ANSA: "La Procura Figc ha aperto un'indagine sulle scritture private tra la Juventus e i suoi calciatori"

[Buffon75 8.559]

Accaniti come avvoltoi famelici 

[Marmellata Puffin 2.386]

I tifosi delle altre squadre stanno già sbavando ma non si rendono conto che questa inchiesta riguarda la Juventus in quanto S.p.a.  
 

Risvolti sportivi, qualora ce ne fossero, sarebbero più contenuti di quello che la maggior parte delle persone immaginano.

[bilbao77 3.801]

In serie A per avere conseguenze sportive in termini  di punti di penalizzazione o peggio devi:

Comprare partite,arbitri, giocatori avversari.

Falsificare i bilanci al fine di poterti iscrivere al campionato.

Non pagare lo stipendio dei calciatori.

Nessuno di questi casi rientra nella fattispecie. 

 

Delle scritture private alla figc interessa una beata ceppa anche perché altrimenti vi sarebbe una disparità di trattamento tra società quotate in borsa e no.

 

 

[Bob Kelso 31.361]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Si, e tempo fa lessi anche a quanto ammonterebbe nella peggiore delle ipotesi. Non ricordo la cifra, ma era uno sproposito, tale da dover accantonare i soldi per pagarla. 

spesso vengono rateizzate per altro queste ammende se raggiungono cifre elevate, comunque vedremo credo sia una cosa lenta

[badboy 9.430]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Analizzando la questione dal punto di vista giuridico, la Procura contesta una scrittura privata che, secondo loro, avrebbe determinato un "taglio fittizio" degli stipendi al fine di ottenere una "riduzione dei costi in bilancio".

OK, dal punto di vista penale può significare forse qualcosa, ma da quello sportivo che rilevanza può avere?

In primis è stato un atto autorizzato dalla Figc e fatto da tutte le squadre. Ma poi questo taglio di certo non è servito ad iscriverci al campionato. Quindi questa apertura del fascicolo mi sembra davvero incomprensibile.

Io penso NESSUNO dal punto di vista sportivo, ma temo che su altri campi siano dolori. Oggi il tribunale di Torino avrebbe dovuto decidere se fare ricorso sul mancato arresto di Agnelli, quindi si sono mossi con 12 ore di anticipo. 

[non dire Gatti 5.349]

2 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Analizzando la questione dal punto di vista giuridico, la Procura contesta una scrittura privata che, secondo loro, avrebbe determinato un "taglio fittizio" degli stipendi al fine di ottenere una "riduzione dei costi in bilancio".

OK, dal punto di vista penale può significare forse qualcosa, ma da quello sportivo che rilevanza può avere?

In primis è stato un atto autorizzato dalla Figc e fatto da tutte le squadre. Ma poi questo taglio di certo non è servito ad iscriverci al campionato. Quindi questa apertura del fascicolo mi sembra davvero incomprensibile.

serve per distogliere lo sguardo dai loro trafficanti di droga

[Street Spirit 6.023]

2 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Che i mirini siano tutti puntati su di noi non ci piove, ma anche andarsene in giro con dei giubbini fluorescenti addosso è poco furbo. 

Certamente poco furbi ma il peccato originale è la quotazione in borsa. Ci siamo fatti venire i ladri in casa e gli abbiamo pure mostrato dove stava la cassaforte.

 

[pp34 1.193]

mi sembra piu una questione mediatica

[badboy 9.430]

1 minuto fa, bilbao77 ha scritto:

In serie A per avere conseguenze sportive in termini  di punti di penalizzazione o peggio devi:

Comprare partite,arbitri, giocatori avversari.

Falsificare i bilanci al fine di poterti iscrivere al campionato.

Non pagare lo stipendio dei calciatori.

Nessuno di questi casi rientra nella fattispecie. 

 

Delle scritture private alla figc interessa una beata ceppa anche perché altrimenti vi sarebbe una disparità di trattamento tra società quotate in borsa e no.

 

 

Neanche nel 2006 facemmo nulla di tutto ciò. Nulla a che vedere con oggi sia chiaro, ma solo per fare un piccolo appunto al tuo intervento. 

[badboy 9.430]

2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

spesso vengono rateizzate per altro queste ammende se raggiungono cifre elevate, comunque vedremo credo sia una cosa lenta

Dovrebbe iniziare a metà prossimo anno. 

[paolo_l 476]

5 minuti fa, EtoDemerzel ha scritto:

Non vorrei ricordare male ma la storia degli accordi con i calciatori sul dilazionamento degli stipendi causa pandemia venne fuori pubblicamente già al tempo, e se nn ricordo ancora male venne giudicata come un gran gesto di responsabilità dei calciatori e di un ottima idea della società per non gravare su un bilancio già a rischio per i noti motivi pandemici... Quindi? 

Quello era un problema di cassa. Tu puoi spostare i pagamenti come e dove vuoi in accordo con il calciatore, ma non puoi fare finta che, a bilancio, non sia debito.

 

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

22 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

3. La società che pattuisce con i propri tesserati o corrisponde comunque loro compensi,  premi o indennità in violazione delle disposizioni federali vigenti, è punita con l’ammenda da  uno  a  tre  volte  l'ammontare  illecitamente  pattuito  o  corrisposto,  cui  può  aggiungersi  la  penalizzazione di uno o più punti in classifica. 

Il punto è prorpio che non c 'erano norme per quanto successo con la pandemia

 

ed è stata la stessa UEFA a suggerire le scritture private...

 

PS da SkySport

Rinuncia a quattro mensilità

I calciatori della Roma, insieme all’allenatore Paulo Fonseca e al suo staff tecnico, hanno proposto alla società di rinunciare a quattro mensilità (marzo, aprile, maggio e giugno). La società ha accettato la proposta, finalizzando l'accordo con la squadra. Non è tutto: a prescindere dal taglio delle mensilità, i giocatori si faranno carico direttamente di compensare la differenza retributiva per quella parte di personale che è interessata da ammortizzatori sociali. Qualora il campionato dovesse ripartire, parte delle quattro mensilità spettanti alla squadra saranno retribuite nei prossimi anni. E la disponibilità di giocatori e staff sarà accompagnata anche da tutti i dirigenti, pronti a rinunciare ad una mensilità. Una proposta importante che tocca tutti i protagonisti del mondo giallorosso, sicuramente il modo migliore per affrontare la crisi a sostegno della Roma.

 

 

Fate voi...

[3_Stelle_Sul_Petto 1.791]

Sembra che sia la prassi ovviamente 

Poi se si tratta di Juventus inzuppano il biscotto con tutta la mano. 

 

 

[Bob Kelso 31.361]

Adesso, badboy ha scritto:

Neanche nel 2006 facemmo nulla di tutto ciò. Nulla a che vedere con oggi sia chiaro, ma solo per fare un piccolo appunto al tuo intervento. 

è vero, ma il contesto era diverso si parlava di intercettazioni con arbitri e designatori e potevano condurla al caso "corruzione arbitrale" (per altro mi pare che avvenne una cosa simile con il Verona negli anni 70, anche li una telefonata innocente che venne fatta passare per corruzione in questo caso del giocatore)

qui non hanno collegamenti

 

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Dovrebbe iniziare a metà prossimo anno. 

eh allora figuriamoci...

[creeping_future 804]

Bene, bravi, bis. Ma le altre?? Cos'è, la Juve è stata l'unica su 20 squadre a posticipare gli stipendi? Ma com'è che Elkann non parla mai?? 

[vilos 468]

Stanno ancora a cercare la carta segreta di Ronaldo per avvalorare le loro ipotesi perchè tali sono, ma non ci sono ancora riusciti. Allora si vira su qualcosaltro. mica si possono sprecare i soldi dei contribuenti per nulla?  Tanto alla fine si prevedono solo ammende. Allora sorge il dubbio sul fatto che  gli assalti di PM, Consob ed UEfa siano emersi mentre è in atto una faida interna alla famiglia Agnelli per questioni d eredità. Comunque con le dimissioni del CdA la società potrà difendersi meglio mentre l'aspetto sportivo non penso  verrà colpito direttamente.

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

Adesso, pp34 ha scritto:

mi sembra piu una questione mediatica

No perchè il CDA che si dimette tutto insieme fa rumore e non è una invenzione dei media.

Ma nella sostanza è una questione riassumibile così:

 

La Juventus ha fatto scritture private coi calciatori per differire il pagamento di alcune mensilità.

Le ha fatte facendole passare come bonus per gli anni successivi e in questo modo non sono risultate come debiti nel bilancio del Giugno 2020 e Giugno 2021 ma sono improvvisamente comparse come costi nel Giugno 2022. 

Secondo la CONSOB dovevano risultare come debiti già nel 2020 e nel 2021. 

Siamo nell'ambito delle disquisizioni accademiche sulla contabilità.

 

Questa è la questione. Ovviamente la fuffa abbonda.  

 

[77luca 4.234]

le scritture private sono state una vera idea del cz. 

[endriux 288]

12 minutes ago, el titan said:

PEr riprendere il potere, JE dovrebbe averlo perso.
Quando mai lo aveva perso?

https://www.ilpost.it/2022/11/08/agnelli-causa-eredita/

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

6 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Il punto è prorpio che non c 'erano norme per quanto successo con la pandemia

 

ed è stata la stessa UEFA a suggerire le scritture private...

 

PS da SkySport

Rinuncia a quattro mensilità

I calciatori della Roma, insieme all’allenatore Paulo Fonseca e al suo staff tecnico, hanno proposto alla società di rinunciare a quattro mensilità (marzo, aprile, maggio e giugno). La società ha accettato la proposta, finalizzando l'accordo con la squadra. Non è tutto: a prescindere dal taglio delle mensilità, i giocatori si faranno carico direttamente di compensare la differenza retributiva per quella parte di personale che è interessata da ammortizzatori sociali. Qualora il campionato dovesse ripartire, parte delle quattro mensilità spettanti alla squadra saranno retribuite nei prossimi anni. E la disponibilità di giocatori e staff sarà accompagnata anche da tutti i dirigenti, pronti a rinunciare ad una mensilità. Una proposta importante che tocca tutti i protagonisti del mondo giallorosso, sicuramente il modo migliore per affrontare la crisi a sostegno della Roma.

 

 

Fate voi...

Illuminante. Una fattispecie identica a quella della Juventus.

Per come è scritto si capisce che nel bilancio del 2020 quelle mensilità (e quei costi) non c'erano più.

Consob ha preteso dalla Juventus che mettesse a bilancio 2020 quelle mensilità in quanto erano solo spostate. 

[dany-aq 6.820]

11 minuti fa, badboy ha scritto:

Io penso NESSUNO dal punto di vista sportivo, ma temo che su altri campi siano dolori. Oggi il tribunale di Torino avrebbe dovuto decidere se fare ricorso sul mancato arresto di Agnelli, quindi si sono mossi con 12 ore di anticipo. 

Può darsi, ma pretendere l'arresto - ovvero una misura cautelare - per un reato di falso in bilancio di 2 anni fa, mi sembra davvero ridicolo; improbabile anche per un certo sistema giudiziario "malavitoso" che abbiamo in Italia

[el titan 6.353]

4 minuti fa, endriux ha scritto:

https://www.ilpost.it/2022/11/08/agnelli-causa-eredita/

guarda che AA presidente l`ha messo JE  

[Icarius 6.011]

15 minuti fa, badboy ha scritto:

Perfetto, perfetto e perfetto. È ciò che sto cercando di far capire. 

Tu hai ragione non una, ma 100 volte. Ma non è neanche possibile vivere perennemente come degli assediati solo perché in questo paese il solo scopo della giustizia, invece di perseguire la criminalità vera, è quello di cogliere in fallo la Juventus. 

[Silva012 364]

Tranquilli è tutto concordato dai cugini di campagna.

Piuttosto penso sia in arrivo un terremoto di dimensioni catastrofiche per tutto il calcio dalla corte europea e per questo motivo parla il ratto spagnolo.

[pp34 1.193]

3 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

No perchè il CDA che si dimette tutto insieme fa rumore e non è una invenzione dei media.

Ma nella sostanza è una questione riassumibile così:

 

La Juventus ha fatto scritture private coi calciatori per differire il pagamento di alcune mensilità.

Le ha fatte facendole passare come bonus per gli anni successivi e in questo modo non sono risultate come debiti nel bilancio del Giugno 2020 e Giugno 2021 ma sono improvvisamente comparse come costi nel Giugno 2022. 

Secondo la CONSOB dovevano risultare come debiti già nel 2020 e nel 2021. 

Siamo nell'ambito delle disquisizioni accademiche sulla contabilità.

 

Questa è la questione. Ovviamente la fuffa abbonda.  

 

le indagini faranno il loro corso e vedremo come finirà,però sono questioni penali e non sportive