ANSA: "La Procura Figc ha aperto un'indagine sulle scritture private tra la Juventus e i suoi calciatori"

[eli2000 6.217]

1 ora fa, ryan90 ha scritto:

Vogliono tagliarci fuori di nuovo 

Per questo non tifo più la loro squadra, dopo quello che ci hanno fatto nel 2006.

Han perso il mondiale e non si sono neanche dimessi.

[Vivaldi75 498]

È tutto apposto, me lo ha detto stamattina Miocuggino 

[Gobbo88 10.042]

arrivano tutti gli sciacalli adesso

[Bob Kelso 31.361]

8 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Secondo me è più facile che salti a qualche altra tifoseria perché li illudono sempre e non retrocediamo mai

la devono semplicemente smettere, non lo capiscono?

[black&whitetiger 13.092]

2 minuti fa, Il Magnanimo ha scritto:

Ma che cosa avrebbero dovuto fare secondo voi? Stare a guardare? Hanno le carte e indagano, cosa assolutamente giusta e che quasi certamente se provata porterà a delle multe molto salate

Che vi ricordo non pagate voi

Il reato sportivo dove sarebbe? Gli stipendi sono stati differiti cosa a cui aveva consentito la stessa FIGC nel 2020 a tutti i club per la pandemia, se poi dovevano essere contabilizzati giustamente o erroneamente su un bilancio o su un altro alla FIGC cosa dovrebbe fregare non mi risulta che si occupi di reati finanziari, quella eventuale manovra che si contesta alla Juve oltretutto non avrebbe inficiato la nostra iscrizione al campionato ergo è una roba che non sta nè in cielo nè in terra.

[Il Magnanimo 1.264]

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

Il reato sportivo dove sarebbe? Gli stipendi sono stati differiti cosa a cui aveva consentito la stessa FIGC nel 2020 a tutti i club per la pandemia, se poi dovevano essere contabilizzati giustamente o erroneamente su un bilancio o su un altro alla FIGC cosa dovrebbe fregare non mi risulta che si occupi di reati finanziari, quella eventuale manovra che si contesta alla Juve oltretutto non avrebbe inficiato la nostra iscrizione al campionato ergo è una roba che non sta nè in cielo nè in terra.

Se paghi i giocatori dichiarando che stai invece dando un bonus è un reato sportivo, ad oggi la Procura della Repubblica non ha formulato accuse, l'unica richiesta (respinta) sono stati i domiciliari per AA

Figurati quella sportiva.

[black&whitetiger 13.092]

2 minuti fa, paperotto73 ha scritto:

Siamo quotati in borsa, la differenza  sta lì 

E che ci azzecca con la giustizia sportiva la quotazione in Borsa? 

[J Solo 5.417]

Scusate, ma più che mandarci ancora in B che potrebbero farci? 

Quindi perché tutto sto casino?

Al massimo ci venderanno alla B come nel 2006, non ci siete abituati? Eddai, siamo esperti ormai...

[eli2000 6.217]

23 minuti fa, Icardiano Ezio Greggio ha scritto:

Okay, sicuramente c'è accanimento, ma se anche stavolta trovano qualcosa, io due domande me le farei

Se indaghi trovi quasi ovunque. Se indaghi SOLO sulla Juventus per qualunque cosa trovi solo contro la Juventus. Nel 2006 fu così.

Troppi nemici si è fatto Andrea.

[dany-aq 6.820]

37 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

I reati ascritti sono diversi, non solo il falso in bilancio.

E comunque nel nostro sistema giudiziario chi fa le indagini può chiedere le misure cautelari, poi sta al giudice concederle o meno e infatti la richiesta è stata respinta. Non c’era nulla di particolare, semmai il problema come sempre è la spettacolarizzazione che deriva anche da una semplice richiesta.

C'è di male che la misura cautelare prevede tre presupposti che devono coesistere, e un PM non puo non sapere che quei requisiti, nel caso di specie, non coesistevano: quindi è pura maladefe richiederli ed insistere dopo che il GIP li ha, giustamente, negati.
Ma certi PM devono diventare famosi sulla pelle della Juve (Palamara insegna)

[marcomazzoli87 20.344]

41 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Comunque Procura e anche tifosi beceri altrui, e giornalisti, porteranno a breve a qualche episodio di violenza grave nei confronti di alcuni di questi, e non se ne rendono conto

anzi, forse lo sperano per esser legittimati...

Su Tiktok è già tutto un brulicare di terrapiattisti che delirano di Juve in B sulla base del nulla  

[Bob Kelso 31.361]

1 minuto fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Su Tiktok è già tutto un brulicare di terrapiattisti che delirano di Juve in B sulla base del nulla  

questi, per esempio, dovrebbero essere censurati

a breve succederà che uno di questi lo coricano di botte, va a fare il video strappalacrime sui social facendo vedere i segni e via

è il loro scopo

[black&whitetiger 13.092]

Adesso, Il Magnanimo ha scritto:

Se paghi i giocatori dichiarando che stai invece dando un bonus è un reato sportivo, ad oggi la Procura della Repubblica non ha formulato accuse, l'unica richiesta (respinta) sono stati i domiciliari per AA

Figurati quella sportiva.

La Procura contesta che la Juve abbia contabilizzato la parte di stipendi non pagati su un bilancio successivo mentre x loro doveva essere messo su quello precedente, la Juve dice che era corretto perchè al tempo non si sapeva se sarebbe ripreso il campionato e quindi se sarebbero state pagare quelle mensilità in quell'esercizio la Procura dice invece che è stato fatto per diminuire il rosso di quell'annata.

[ArturoFC93 49.698]

1 ora fa, Pino di Battipaglia ha scritto:

Che rapidità, non vedevano l'ora sti infamoni

se fossero rapidi in tutte le cose come lo sono con la Juventus l'Italia sarebbe la prima potenza mondiale  

[marcomazzoli87 20.344]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

questi, per esempio, dovrebbero essere censurati

a breve succederà che uno di questi lo coricano di botte, va a fare il video strappalacrime sui social facendo vedere i segni e via

è il loro scopo

Quelli li fanno già quando gli rispondi a tono con la scusa che fanno ironia  

[Bob Kelso 31.361]

1 minuto fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Quelli li fanno già quando gli rispondi a tono con la scusa che fanno ironia  

non è ironia la loro, è pura provocazione e spingono affinchè accada ciò

e pure i giornalisti lo fanno

[djgiorgio91 6.586]

Solito schifo. 

[YUMA 1.241]

4 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

La Procura contesta che la Juve abbia contabilizzato la parte di stipendi non pagati su un bilancio successivo mentre x loro doveva essere messo su quello precedente, la Juve dice che era corretto perchè al tempo non si sapeva se sarebbe ripreso il campionato e quindi se sarebbero state pagare quelle mensilità in quell'esercizio la Procura dice invece che è stato fatto per diminuire il rosso di quell'annata.

I 2 procuratori, uno napoletano ed uno aretino mah! 

[DomenicoR 3.357]

Io non so come finirà tutta questa faccenda, si spera ovviamente che svanisca tutto come una bolla di sapone, ma è alquanto sconcertante che, accanimento verso la Juve di FIGC e Procura federale a parte, in questi anni ci siano state tante cose fatte con superficialità tale da permettere che la Juve fosse sistematicamente messa in cattiva luce sui mezzi di informazione e data in pasto all'opinione pubblica. Trovo surreale che una società di tale portata non abbia qualcuno che conosca bene come ad esempio deve essere redatto un bilancio perfetto (ultimo esempio).

[DarioSen 2.654]

37 minuti fa, regina ha scritto:

Purtroppo, siamo la tifoseria più numerosa ma poco unita, basterebbe fare qualcosa di eclatante, ma tutti insieme,  ad esempio disdire Sky, con regolari firme e comunicato congiunto, io sarei pronta, risparmierei oltre 70€ al mese e poi voglio vedere se, alla trasmissione l'originale, se la ridono ancora sotto i baffi con allusioni varie.

Il problema è che le paytv sono linfa anche per le società, che vendono i loro diritti per trasmettere le partite. Se nessuno fa più abbonamento si toglie un'altra grande entrata economica in casa Juve. Piuttosto quei soldi al posto di darli a Sky o Dazn li darei alla Juventus (tra l'altro spendendo meno perché non deve spartire con nessuno...), ma sareste pronti a pagare per seguire a malapena la Juventus nei live del sito principale? Oppure tornando alle radioline e a qualche diretta di coppa sulla rete nazionale? Io alla mia età non avrei dubbi, ma capisco un giovane che vuole godere appieno dello spettacolo in diretta (come io a 20 anni...)... 

[cuorebianconero-v2.0 3.615]

Scontato che la FIGC apriva l’indagine…….

[stewie B e W 9.592]

12 minuti fa, dany-aq ha scritto:

C'è di male che la misura cautelare prevede tre presupposti che devono coesistere, e un PM non puo non sapere che quei requisiti, nel caso di specie, non coesistevano: quindi è pura maladefe richiederli ed insistere dopo che il GIP li ha, giustamente, negati.
Ma certi PM devono diventare famosi sulla pelle della Juve (Palamara insegna)

Ma sul fatto che la magistratura “spettacolarizzi” certe vicende non ho dubbi, come non ho dubbi che sia stata una forzatura la richiesta, ed infatti il giudice l’ha respinta. Non ho detto il contrario.

[uhuru 151]

8 minutes ago, black&whitetiger said:

La Procura contesta che la Juve abbia contabilizzato la parte di stipendi non pagati su un bilancio successivo mentre x loro doveva essere messo su quello precedente, la Juve dice che era corretto perchè al tempo non si sapeva se sarebbe ripreso il campionato e quindi se sarebbero state pagare quelle mensilità in quell'esercizio la Procura dice invece che è stato fatto per diminuire il rosso di quell'annata.

L'accusa piú grave che la procura contesta é che abbiano fatto accordi privati per far sembrare che parte degli stipendi non sarebbero stati pagati, mentre invece sarebbero stati pagati in nero in un periodo successivo. Falso in bilancio e fatture false.

[ArturoFC93 49.698]

3 minuti fa, DarioSen ha scritto:

Il problema è che le paytv sono linfa anche per le società, che vendono i loro diritti per trasmettere le partite. Se nessuno fa più abbonamento si toglie un'altra grande entrata economica in casa Juve. Piuttosto quei soldi al posto di darli a Sky o Dazn li darei alla Juventus (tra l'altro spendendo meno perché non deve spartire con nessuno...), ma sareste pronti a pagare per seguire a malapena la Juventus nei live del sito principale? Oppure tornando alle radioline e a qualche diretta di coppa sulla rete nazionale? Io alla mia età non avrei dubbi, ma capisco un giovane che vuole godere appieno dello spettacolo in diretta (come io a 20 anni...)... 

ma infatti è il metodo che è sbagliato

 

non bisogna disdire tv o dare soldi alla Juve

 

bisogna, in massa, circondare le sedi della Figc e della Gazzetta

[Manhattan 17.681]

36 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Come avevo facilmente anticipato ieri sera. Ci fotteranno per bene anche questa volta.

Nah