ANSA: "La Procura Figc ha aperto un'indagine sulle scritture private tra la Juventus e i suoi calciatori"

[-Anton10- 15.043]

2 minuti fa, uhuru ha scritto:

mentre invece sarebbero stati pagati in nero in un periodo successivo

Questa è na tua supposizione

Non quello che ha detto la Juventus

 

Capisco la confusione, ma c’è scritto tutto.

[uhuru 151]

Just now, -Anton10- said:

Questa è na tua supposizione

Non quello che ha detto la Juventus

Non é una mia supposizione, é quello che crede la procura. Infatti non ho scritto "sono stati pagati", ho scritto "sarebbero stati pagati" (secondo la procura).

[AngriJuve 6.047]

46 minuti fa, Icardiano Ezio Greggio ha scritto:

Okay, sicuramente c'è accanimento, ma se anche stavolta trovano qualcosa, io due domande me le farei

anche stavolta?

[Godai san 2.628]

1 minuto fa, uhuru ha scritto:

Non é una mia supposizione, é quello che crede la procura. Infatti non ho scritto "sono stati pagati", ho scritto "sarebbero stati pagati" (secondo la procura).

Non é quello che crede la procura, é ció che spera la procura.

 

[-Anton10- 15.043]

1 minuto fa, uhuru ha scritto:

Non é una mia supposizione, é quello che crede la procura. Infatti non ho scritto "sono stati pagati", ho scritto "sarebbero stati pagati" (secondo la procura).

Ok

Allora cambio.. Ripeti una supposizione della procura mentre la Juve ha detto che ha effettuato i pagamenti in modo DIVERSO e lecito secondo loro.

 

Non in nero.

 

Il discorso non cambia.

[YUMA 1.241]

Con Ferrero sapremo presto come stanno le cose, con lui e con il suo comportamento sapremo dove sta la ragione senza fallo

[Dystopian 2.141]

L'indagine è aperta col consenso degli Elkan. Non si muove foglia che l'avido e ignobile john non voglia.

[stefanobet77 1.577]

2 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Domanda semplice, ma siamo l'unica squadra che ha spostato gli stipendi negli altri anni?

Le altre invece tutto legale e nella norma?

No, ci sono squadre che gli stipendi non li pagano nemmeno, cedono marchi farlocchi, hanno sponsor di cartone o altri che spalmano i contributi per 20 anni o fanno fideiussioni o cessioni false

 

Ma c'è solo la Juve 

[Forrest Bondurant 5.631]

Premesso che se si è sbagliato è giusto pagare, se però sentissimo puzza di imbroglio stavolta dovremmo farci sentire noi tifosi. Di Agnelli chissenefrega, non si azzardassero a penalizzare la Juve.

[RyomaNagare78 8.925]

1 minuto fa, stefanobet77 ha scritto:

No, ci sono squadre che gli stipendi non li pagano nemmeno, cedono marchi farlocchi, hanno sponsor di cartone o altri che spalmano i contributi per 20 anni o fanno fideiussioni o cessioni false

 

Ma c'è solo la Juve 

Io voglio essere fiducioso e pensare che, prima o poi,  ci sarà  anche una bandiera bianconera negli uffici che contano.

[onetime 2.251]

Forza Macedonia del Nord!! 

[Il Magnanimo 1.264]

25 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

La Procura contesta che la Juve abbia contabilizzato la parte di stipendi non pagati su un bilancio successivo mentre x loro doveva essere messo su quello precedente, la Juve dice che era corretto perchè al tempo non si sapeva se sarebbe ripreso il campionato e quindi se sarebbero state pagare quelle mensilità in quell'esercizio la Procura dice invece che è stato fatto per diminuire il rosso di quell'annata.

Appunto, può essere anche questo un reato sportivo perchè le false comunicazioni e documenti sono un reato anche sportivo

perchè se tu dovevi mettere una spesa nel 2020 e l'hai messa nel 2021 hai dichiarato il falso (nel 20 e nel 21)

Le sanzioni sportive per questo tipo di reati sono irrisorie a meno che non siano influenti al fine dell'iscrizione al campionato

e hanno ripetuto TUTTI che non è questo il caso

[Trane 575]

Ci sarà un'ammenda, e per pagarla venderanno il jmedical

[regina 2.171]

17 minuti fa, DarioSen ha scritto:

Il problema è che le paytv sono linfa anche per le società, che vendono i loro diritti per trasmettere le partite. Se nessuno fa più abbonamento si toglie un'altra grande entrata economica in casa Juve. Piuttosto quei soldi al posto di darli a Sky o Dazn li darei alla Juventus (tra l'altro spendendo meno perché non deve spartire con nessuno...), ma sareste pronti a pagare per seguire a malapena la Juventus nei live del sito principale? Oppure tornando alle radioline e a qualche diretta di coppa sulla rete nazionale? Io alla mia età non avrei dubbi, ma capisco un giovane che vuole godere appieno dello spettacolo in diretta (come io a 20 anni...)... 

Certo "sono linfa per le Società" ma se tutti noi tifosi dessimo disdetta o anche solo minacciassimo di darla, con regolare nome dell'abbonato, io sono certa che prima di ridersela sotto i baffi, mentre parlano di noi, ci penserebbero un attimo, per quanto riguarda un canale della Società io sarei d'accordo anche solo per capire come sopravviverebbero le pay TV senza i tifosi juventini.

[Gadan 3.453]

1 ora fa, el titan ha scritto:

chi comanda JE scusa?  

I rettiliani 

[regina 2.171]

7 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Io voglio essere fiducioso e pensare che, prima o poi,  ci sarà  anche una bandiera bianconera negli uffici che contano.

Purtroppo nelle Procure, nelle Questure, in Rai, Sky, nei giornali, noi siamo completamente assenti, mi chiedo siamo sicuri che sia solo un caso?

[Buffon75 8.559]

57 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Come avevo facilmente anticipato ieri sera. Ci fotteranno per bene anche questa volta.

Dipende da Elkann 

Se si cala di nuovo le braghe come nel 2006...

Se invece questa volta volesse difenderci anziché abbandonarci alla serie B, sarebbe il minimo 

[Liquid 1.879]

Farsopoli 2 is coming. 

Modificheranno le leggi ad hoc e lo faranno ancora. 

Film già visto. 

[DarioSen 2.654]

23 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

ma infatti è il metodo che è sbagliato

 

non bisogna disdire tv o dare soldi alla Juve

 

bisogna, in massa, circondare le sedi della Figc e della Gazzetta

Questo già sarebbe molto interessante da fare, se ben organizzata...

[dany-aq 6.820]

10 minuti fa, Il Magnanimo ha scritto:

Appunto, può essere anche questo un reato sportivo perchè le false comunicazioni e documenti sono un reato anche sportivo

perchè se tu dovevi mettere una spesa nel 2020 e l'hai messa nel 2021 hai dichiarato il falso (nel 20 e nel 21)

Le sanzioni sportive per questo tipo di reati sono irrisorie a meno che non siano influenti al fine dell'iscrizione al campionato

e hanno ripetuto TUTTI che non è questo il caso

Ma che stai a dì...è una cosa concordatacon la FIGC, resa nota e fatta da tutti. Non esiste l'illecito sportivo di false comunicazioni

[VecchiaGuardiaJuve 3.385]

Bene, non ho seguito un casso, chiedo ai più informati : cosa rischiamo?

Grazie

[yore 4.060]

Paulino avrà spifferato tutto...

[Eddie88 345]

16 minuti fa, stefanobet77 ha scritto:

No, ci sono squadre che gli stipendi non li pagano nemmeno, cedono marchi farlocchi, hanno sponsor di cartone o altri che spalmano i contributi per 20 anni o fanno fideiussioni o cessioni false

 

Ma c'è solo la Juve 

La Juve ha mai denunciato questi fatti?

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

57 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Tra l'altro io avrei anche una eccezione a quanto sostenuto dalla CONSOB ..

 

Dunque la CONSOB dice che la scrittura privata è solo un differimento di pagamento ma il costo delle mensilità devi imputarlo all'esercizio 2020

 

ATTENZIONE!!!!!!

 

Il contratto alla prestazioni dei calciatori per l'anno 2019/2020 (a cui appartengono le mensilità corrisposte successivamente e non riportate in bilancio dalla Juventus) ha visto disputarsi dalla decima alla diciannovesima giornata di ritorno (ovvero 1/4 di campionato) nel mese di LUGLIO 2020, ovvero al di fuori dell'esercizio contabile 2019/2020 per cui si fa il bilancio al 30 Giugno 2020. 

Oltre a quello c'è anche una partita di CL (col Lione il ritorno).

Quindi Volendo minimizzare ci sono un 20% di partite della stagione 2019/2020 giocate nell'esercizio finanziario 2020/2021.  

Il fatto che le prestazioni sportive si siano svolte successivamente non è di per se stesso giustificativo di un trasferimento di costi ad altra annualità? 

 

 

Spero che ci pensi anche la difesa della Juventus... 

 

Ps scusa... Ho finito le reazioni da ore...

[caronte73 1.256]

16 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Premesso che se si è sbagliato è giusto pagare, se però sentissimo puzza di imbroglio stavolta dovremmo farci sentire noi tifosi. Di Agnelli chissenefrega, non si azzardassero a penalizzare la Juve.

Farci sentire tipo farsopoli?