ANSA: "La Procura Figc ha aperto un'indagine sulle scritture private tra la Juventus e i suoi calciatori"

[DarioSen 2.654]

10 minuti fa, regina ha scritto:

Certo "sono linfa per le Società" ma se tutti noi tifosi dessimo disdetta o anche solo minacciassimo di darla, con regolare nome dell'abbonato, io sono certa che prima di ridersela sotto i baffi, mentre parlano di noi, ci penserebbero un attimo, per quanto riguarda un canale della Società io sarei d'accordo anche solo per capire come sopravviverebbero le pay TV senza i tifosi juventini.

Detto tra noi, io personalmente mai fatto abbonamento a paytv, uso reti straniere per vedermi la Juve (quando posso...)... Però mio padre e mio fratello hanno Dazn e prima avevano Sky.

Mi godevo la Juve anche con la radiolina negli anni 80 e primi 90... 😄

[la joya 692]

resto dell'idea che sia tutta fuffa....l'azzeramento del cda era già nell'aria semplicemente perché negli ultimi anni sono stati fatti dei disastri a livello dirigenziale. non mi preoccuperei più di tanto.

[RogerWaters 22.516]

La procura federale deve giustificare la propria inutile esistenza

[alex101974 3.452]

4 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Dipende da Elkann 

Se si cala di nuovo le braghe come nel 2006...

Se invece questa volta volesse difenderci anziché abbandonarci alla serie B, sarebbe il minimo 

Allora venne messo in societa un fantoccio, Cobolli Gigli, e fu necessario retrocedere perché la triade altrimenti avrenne preteso il rientro o buonuscite milionarie. Oggi John ha piazzato in società il suo braccio dx ed il suo commercialista ed è certo che AA non farà causa alla Juve, sarebbe come farsi causa da solo, pertanto ci difenderemo con tutti i mezzi possibili, anche perché qui mica rischia Moggi, ma uno della famiglia, che volevi far fuori  fin che vuoi ma la galera è un'altra cosa ....

[Bruce Hudelhofen 1.149]

Io nel dubbio vado ad acquistare la vaselina

[el titan 6.355]

10 minuti fa, Gadan ha scritto:

I rettiliani 

Orssssato?

[-Anton10- 15.062]

Quello di telelombardia che chiamano il legale del napoli

Il TOP.
E che cosa poteva dire di diverso se non: i tifosi della Juventus dovranno stare preoccupati

 

Ridicoli.

[totonno1174 861]

Non c'è niente dovete stare calmi e vi dirò di più anche penalmente probabilmente si archivia.Il GIP alla richiesta di misura cautelare ha detto No motivando "NON CI SONO GRAVI INDIZI DI COLPEVOLEZZA" avrebbe potuto motivare "NON C"E PERICOLO DI REITERAZIONE DEL REATO'......sapete a che punto siamo? All'anticamera dell'archiviazione.

[stewie B e W 9.601]

46 minuti fa, uhuru ha scritto:

L'accusa piú grave che la procura contesta é che abbiano fatto accordi privati per far sembrare che parte degli stipendi non sarebbero stati pagati, mentre invece sarebbero stati pagati in nero in un periodo successivo. Falso in bilancio e fatture false.

Dove l’hai letta questa?

[Buffon75 8.564]

13 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Allora venne messo in societa un fantoccio, Cobolli Gigli, e fu necessario retrocedere perché la triade altrimenti avrenne preteso il rientro o buonuscite milionarie. Oggi John ha piazzato in società il suo braccio dx ed il suo commercialista ed è certo che AA non farà causa alla Juve, sarebbe come farsi causa da solo, pertanto ci difenderemo con tutti i mezzi possibili, anche perché qui mica rischia Moggi, ma uno della famiglia, che volevi far fuori  fin che vuoi ma la galera è un'altra cosa ....

e tu per non pagare le buonuscite, mandi la squadra in B con il marchio eterno di chi pagava gli arbitri, depauperi totalmente il parco giocatori con un danno economico che supera per 10 volte quello che avrebbero dovuto dare a Moggi?
Oltre al valore perso in borsa delle azioni?
Tu faresti questo? Secondo JE ha fatto bene a fare questo?

[tv in bianco e nero 2.560]

1 ora fa, Il Magnanimo ha scritto:

Ma che cosa avrebbero dovuto fare secondo voi? Stare a guardare? Hanno le carte e indagano, cosa assolutamente giusta e che quasi certamente se provata porterà a delle multe molto salate

Che vi ricordo non pagate voi

Vorrei la stessa solerzia con le milanesi e le altre 

[Buffon75 8.564]

48 minuti fa, uhuru ha scritto:

L'accusa piú grave che la procura contesta é che abbiano fatto accordi privati per far sembrare che parte degli stipendi non sarebbero stati pagati, mentre invece sarebbero stati pagati in nero in un periodo successivo. Falso in bilancio e fatture false.

ma quali pagati in nero

E secondo te la Juventus, con alle spalle Exor che ha messo milioni su milioni di ricapitalizzazione, si sputtana per qualche milione di stipendio? Pagandolo per di più in nero?

Ma dai su, siamo seri

[stewie B e W 9.601]

2 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Vorrei la stessa solerzia con le milanesi e le altre 

Non sono quotate in borsa.
 

[Annatar 1.045]

3 ore fa, mar79 ha scritto:

Aprire un’inchiesta non vuol dire che ci saranno processi e condanne. La procura sportiva ci ha provato anche altre volte e ultimamente non gli è andata molto bene. Hanno avuto le carte dalla procura e le controllano ma finché non ci sarà qualcosa di certo non mi fascio la testa 

Lo sappiamo, ma ti rendi conto che tutto questo non fa altro che spalare m3rda sulla squadra del tuo cuore (almeno spero)??

Che non perdono un nanosecondo quando c'è la Juve di mezzo?

E ci sono tfosi che pagano per leggere le minkiate su giornali ormai falliti, ascoltano improbabili intenditori di calcio,gente che in carriera ha fatto solo ridere.

 

 

30 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Dipende da Elkann 

Se si cala di nuovo le braghe come nel 2006...

Se invece questa volta volesse difenderci anziché abbandonarci alla serie B, sarebbe il minimo 

La serie B.......

Gesù *!!

[nomevisualizzato 19.318]

Penso che la posizione della squadra Juventus davanti alla giustizia sportiva sia molto facilmente difendibile 

 

Quella della società e dei singoli davanti agli orfani economici è un altro discorso, ma in quel caso massimo si rischia una multa relativamente poco pesante 

[Troy94 3.096]

Che paese del ca, dove le istituzioni si accaniscono su alcuni e fanno passare in cavalleria altri.

Siamo proprio il paese dei pulcinella e dei lotito.

[RyomaNagare78 8.925]

9 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Non sono quotate in borsa.
 

La storia della borsa è una favola. Semplicemente stanno sempre con le antenne dritte nella speranza di trovare qualcosa con cui fare battaglia alla Juve. Perennemente intercettati e indagati. Fossero state Milan e Inter in borsa e noi no, non sarebbe successo niente. Ci stanno proprio delle figure il cui "lavoro" è cercare di rovinare la Juventus. Durante farsopoli c'era la borsa? E le chiamate sull'Inter le ha fatte saltare fuori Moggi anni dopo in pratica. E la storia degli ultras? E Conte unico a pagare davvero per la storia delle scommesse? Eddai... se ne usciremo, bene, ma tanto so già che cercheranno altro. Se avessero fatto la stessa cosa durante i ripetuti passaggi di proprietà del Milan, per dirne una, questi non esistevano più sul serio. 

[DennyBoy 1.460]

18 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Quello di telelombardia che chiamano il legale del napoli

Il TOP.
E che cosa poteva dire di diverso se non: i tifosi della Juventus dovranno stare preoccupati

 

Ridicoli.

Controllassero pure il napoli dopo lo schifo che si sono inventati per pagare meno osimerd 😉

[tv in bianco e nero 2.560]

8 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Non sono quotate in borsa.
 

Non vuol dire... esistono la covisoc e norme da rispettare. E le procure? Ti sei dimenticato yong gong li? Oppure hai stipendi dell'inda?

[Dastan85 6.143]

3 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

La storia della borsa è una favola. Semplicemente stanno sempre con le antenne dritte nella speranza di trovare qualcosa con cui fare battaglia alla Juve. Perennemente intercettati e indagati. Fossero state Milan e Inter in borsa e noi no, non sarebbe successo niente. Ci stanno proprio delle figure il cui "lavoro" è cercare di rovinare la Juventus. Durante farsopoli c'era la borsa? E le chiamate sull'Inter le ha fatte saltare fuori Moggi anni dopo in pratica. E la storia degli ultras? E Conte unico a pagare davvero per la storia delle scommesse? Eddai... se ne usciremo, bene, ma tanto so già che cercheranno altro. Se avessero fatto la stessa cosa durante i ripetuti passaggi di proprietà del Milan, per dirne una, questi non esistevano più sul serio. 

La storia della borsa li legittima però ad indagare con maggiore solerzia.

 

Io dico, proprio perché sappiamo di avere gli occhi puntati addosso, su qualsiasi virgola, cerchiamo di non prestare il fianco a questi signori.

 

Viceversa, in questi anni si è fatto di tutto per farci attenzionare.

Tanto che adesso paghiamo di nuovo.

Gli stessi Dirigenti si sono dimessi/sono stati allontanati.. 

[Sylar 87 34.866]

Mi sarei stupito del contrario...

[dany-aq 6.831]

1 ora fa, uhuru ha scritto:

L'accusa piú grave che la procura contesta é che abbiano fatto accordi privati per far sembrare che parte degli stipendi non sarebbero stati pagati, mentre invece sarebbero stati pagati in nero in un periodo successivo. Falso in bilancio e fatture false.

Pagare milioni di euro di stipendi in nero con la tracciabilità di oggi è pressoché impossibile.

[Buffon75 8.564]

15 minuti fa, Annatar ha scritto:

La serie B.......

Gesù *!!

Dai su.. non dico che OGGI ci manderanno in B, ma spero che JE non ci abbandoni come fece quando ci mandarono in B

(azz se non si specifica tutto tutto, è veramente difficile sopravvivere ai revisori del forum  )

[Bruce Hudelhofen 1.149]

2 minutes ago, Buffon75 said:

Dai su.. non dico che OGGI ci manderanno in B, ma spero che JE non ci abbandoni come fece quando ci mandarono in B

(azz se non si specifica tutto tutto, è veramente difficile sopravvivere ai revisori del forum  )

Oggi no

a giugno si

[Bianchi e Neri 2.251]

35 minuti fa, totonno1174 ha scritto:

Non c'è niente dovete stare calmi e vi dirò di più anche penalmente probabilmente si archivia.Il GIP alla richiesta di misura cautelare ha detto No motivando "NON CI SONO GRAVI INDIZI DI COLPEVOLEZZA" avrebbe potuto motivare "NON C"E PERICOLO DI REITERAZIONE DEL REATO'......sapete a che punto siamo? All'anticamera dell'archiviazione.

mah, mi sembra una ricostruzione molto ottimistica, credo che il

processo parta comunque, non credo che ci sia l’archiviazione.