Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

The Italian Giants

ANSA: "La Procura Figc ha aperto un'indagine sulle scritture private tra la Juventus e i suoi calciatori"

AngriJuve

Basta  flame altrimenti partono le sanzioni 

Messaggio di AngriJuve

Post in rilievo

7 minuti fa, badboy ha scritto:

Bella domanda la tua.

Il dubbio la situazione lo fa venire. 

Poi magari siamo completamente fuori strada e Elkann si è semplicemente svegliato dalla parte sbagliata del letto come si dice dalle mie parti e ha fatto fuori Binotto e il cugino in un colpo solo...

8 minuti fa, unfabio ha scritto:

Perchè puoi pensare solo a difenderti. Non hai altri obblighi lavorativi o responsabilità verso la società che guidi. Inoltre, cosa non trascurabile, non devi pararti il * da attacchi interni.

Ok, quindi sei colpevole? Se devi impegnare tutte queste forze a difenderti evidentemente il casino l'hai combinato? Altrimenti, se sei pulito, hai bisogno di tutte queste energie per difenderti tali da dover abbandonare tutti gli altri obblighi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La cosa che dovrebbe far riflettere e rattristare è l’ignoranza che serpeggia e che ha portato sto paese ad essere quello che è,ma come caxxo si può solo arrivare a pensare che la juventus non abbia i soldi per iscriversi al campionato, questa è la società che lasceremo ai nostri figli altro 2000 miliardi di debito pubblico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, unfabio ha scritto:

Hai idea di cosa significhi preparare e lavorare su memorie difensive a quel livello? e ti posso assicurare che non lo fa l'avvocato o lo studio da solo.

Benissimo, ragionamento che non fa una piega.

Quindi? Il casino l'ha combinato o no? Serviva dimettersi per seguire un processo? Non poteva tranquillamente delegare a qualcuno i compiti più laboriosi e rimanere presidente? Ci sono tanti presidenti nelle società che non fanno nulla all'interno se non apparire allo stadio e neanche tutte le partite. 

Invece il fatto che si sia dimesso per lasciare alla Juventus una via d'uscita e prendersi le responsabilità personali senza farle gravare sulla società potrebbe essere un'idea?


A me Agnelli è sempre piaciuto e l'ho sempre difeso al contrario di molti. Ma se ha fatto qualcosa di sbagliato è giusto che paghi. E mi dispiace se di mezzo ci andasse la Juventus per una gestione sbagliata di chi comanda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Le dimissioni come le spieghi?

Ma, soprattutto, queste parole di Elkann:

"Le dimissioni dei Consiglieri di Amministrazione della Juventus rappresentano un atto di responsabilità, che mette al primo posto l’interesse della Società. Il nuovo Consiglio che nascerà a Gennaio sarà formato da figure di grande professionalità sotto il profilo tecnico e giuridico, guidati del Presidente Gianluca Ferrero: insieme agli altri amministratori, avrà il compito di affrontare e risolvere i temi legali e societari che sono sul tavolo oggi."

Come ce le spieghiamo?

Non è sicuramente la prima volta, anche negli anni più recenti, che ci accusano di qualcosa. Eppure non mi sembra che fosse mai successo un cataclisma del genere...

È un modo per dire visto che ci volevamo prendere un quinquennio di riposo ma avete cercato di obbligarci subito alla risalita ora ci sono carte che ci vedono impegnati in questo altro fronte, vi piaccia o no prima si penserà a questo... Sicuramente hanno la scusa di vendere qualche pezzo pregiato, e lo faranno... 🙂 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Dusan.Vlahovic ha scritto:

Rilancio la sfida 

Chi vuole scommettere 50 euro che se va male multa, altrimenti archiviazione???

Se ti piace scommettere dovresti candidarti a responsabile dell'area sportiva. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Se hai bisogno di difenderti meglio è perché sei colpevole o innocente?

Ma, guarda, non penso centri niente se sei colpevole o innocente, l'impegno che si deve mettere in un processo è identico. Anzi, forse è maggiore se sei innocente, visto che qua in Italia sei colpevole finché non dimostri il contrario.

E comunque il dimettersi quando si è sotto indagine non è una prassi solo in questo disastrato paese, e quindi quelle poche volte che succede la si prende come dichiarazione di colpevolezza.

Il mondo al contrario generato da vent'anni di berlusconismo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

Allora le dimissioni ci sono state perché all interno del CDA si è verificata una forte scissione ,tra chi voleva il muro contro muro alla Consob,e chi invece voleva parare il colpo,onde evitare il commissariamento del CDA l unica soluzione era il dimettersi tutti.

Guarda, i motivi interni li sanno solo loro, le notizie che trapelano sono tutta aria per adesso. 

A me quello che preoccupa sono i toni di Elkann. Quando parla di "dimissioni necessarie per un atto di responsabilità" e quando parla di una nuova amministrazione volta ad "affrontare e risolvere i temi legali e societari che sono sul tavolo oggi". 

Se Elkann dice una cosa del genere, vuol dire che i temi legali che si sono parati di fronte alla Juventus non sono poi così fuffa giornalistica da quattro soldi. Sta creando un'amministrazione della società fatta da contabili, commercialisti e gente che ha amministrato banche e compagnia. Mi sembra abbastanza eloquente come strada da intraprendere...

 

Quando mai, nel recente passato, Elkann si è espresso in maniera così lapalissiana?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minutes ago, Trezegol96 said:

Le dimissioni come le spieghi?

Ma, soprattutto, queste parole di Elkann:

"Le dimissioni dei Consiglieri di Amministrazione della Juventus rappresentano un atto di responsabilità, che mette al primo posto l’interesse della Società. Il nuovo Consiglio che nascerà a Gennaio sarà formato da figure di grande professionalità sotto il profilo tecnico e giuridico, guidati del Presidente Gianluca Ferrero: insieme agli altri amministratori, avrà il compito di affrontare e risolvere i temi legali e societari che sono sul tavolo oggi."

Come ce le spieghiamo?

Non è sicuramente la prima volta, anche negli anni più recenti, che ci accusano di qualcosa. Eppure non mi sembra che fosse mai successo un cataclisma del genere...

Le spiego che hanno preso degli esperti di bilancio per difendersi da delle accuse importanti che comportano forti rischi, proprio perché questa materia non è nero su bianco (colpevole o innocente) ma si presta a varie interpretazioni.

 

Dunque, per difendersi occorre guardare le sfumature del caso, mettendo degli specialisti.

Qualcun altro ha parlato, giustamente, anche di limitare eventuali danni evitando la reiterazione di reato: se ci considerano colpevoli, perlomeno abbiamo smesso di esserlo non appena possibile, in pratica collaborando pienamente alle indagini.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, totonno1174 ha scritto:

avv afeltra roberto

Ma sei sicuro? Non lo trovo. Io questo ho letto:

 

«Non si rinvengono attuali e concrete esigenze cautelari per emettere le misure richieste dalla pubblica accusa, nè misure meno afflittive». Sono queste le motivazioni con cui il gip Lodovico Morello ha rigettato la richiesta di arresti domiciliari formulata dai pm per il presidente della Juventus Andrea Agnelli e per alcuni degli altri indagati, come riportato da La Stampa. Nel dettaglio, il quotidiano torinese riporta poi che il gip abbia sottolineato come «tutti gli indagati e l’ente sono a piena conoscenza dell’indagine nei loro confronti e la discovery pressoché totale delle contestazioni a loro mosse fa sì che, già di per se, i pericoli di reiterazione del reato e di inquinamento probatorio siano difficilmente ipotizzabili»

«La società in questione è una delle più importanti in ambito calcistico nazionale e internazionale, quotata in borsa e quindi ragionevolmente molto attenta alle conseguenze di indagini a suo carico anche solo per ragioni di opportunità e di presenza sul mercato azionario», prosegue poi il gip. E non c’è nemmeno il pericolo di inquinamento delle prove, alla luce del fatto che le «complesse indagini sono state largamente effettuate acquisendo corposa documentazione».

Calcio e Finanza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Dusan.Vlahovic ha scritto:

Rilancio la sfida 

Chi vuole scommettere 50 euro che se va male multa, altrimenti archiviazione???

Ieri su Sky (quindi è da prendere con le pinze) un avvocato diceva che la multa va da un minimo dallo stesso importo contestato ad un massimo del triplo dell'importo contestato.

Ah l'importo contestato sembra essere di 68 ml, quindi l'eventuale multa va dai 68 ml ai 204 ml.

 

PS: non vuole essere un messaggio per creare allarmismo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, regina ha scritto:

In questo caso comanda la proprietà, devi accettare anche se non condividi!

E se la proprietà pretende le tue dimissioni e mette al comando della società contabili, commercialisti ed amministratori come la interpreti?
Quando Elkann dice "Le dimissioni dei Consiglieri di Amministrazione della Juventus rappresentano un atto di responsabilità, che mette al primo posto l’interesse della Società" oppure "Il nuovo Consiglio che nascerà a Gennaio sarà formato da figure di grande professionalità sotto il profilo tecnico e giuridico, guidati del Presidente Gianluca Ferrero: insieme agli altri amministratori, avrà il compito di affrontare e risolvere i temi legali e societari che sono sul tavolo oggi.".

Come le interpreti queste parole? Sta creando una società di gente che sia capace sotto il profilo "tecnico e giuridico". Mica sotto il profilo sportivo. Se era tutto a posto che senso ha creare una società di giuristi e contabili? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Guarda, i motivi interni li sanno solo loro, le notizie che trapelano sono tutta aria per adesso. 

A me quello che preoccupa sono i toni di Elkann. Quando parla di "dimissioni necessarie per un atto di responsabilità" e quando parla di una nuova amministrazione volta ad "affrontare e risolvere i temi legali e societari che sono sul tavolo oggi". 

Se Elkann dice una cosa del genere, vuol dire che i temi legali che si sono parati di fronte alla Juventus non sono poi così fuffa giornalistica da quattro soldi. Sta creando un'amministrazione della società fatta da contabili, commercialisti e gente che ha amministrato banche e compagnia. Mi sembra abbastanza eloquente come strada da intraprendere...

 

Quando mai, nel recente passato, Elkann si è espresso in maniera così lapalissiana?

Appunto per questo .la questione e prettamente contabile- amministrativa,quindi vuole dotare la società di persone esperte della materia.e per me fa bene,anche superata questa buriana avere un CDA di avvocati, commercialisti e cosa buona e giusta ,guidare un club come la Juventus non è una bazzecola.poi sul lato sportivo arrivare a giugno e affidarsi a gente come carnevali,giuntoli,e ripartire all insegna della competenza e lungimiranza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minutes ago, Trezegol96 said:

Benissimo, ragionamento che non fa una piega.

Quindi? Il casino l'ha combinato o no? Serviva dimettersi per seguire un processo? Non poteva tranquillamente delegare a qualcuno i compiti più laboriosi e rimanere presidente? Ci sono tanti presidenti nelle società che non fanno nulla all'interno se non apparire allo stadio e neanche tutte le partite. 

Invece il fatto che si sia dimesso per lasciare alla Juventus una via d'uscita e prendersi le responsabilità personali senza farle gravare sulla società potrebbe essere un'idea?


A me Agnelli è sempre piaciuto e l'ho sempre difeso al contrario di molti. Ma se ha fatto qualcosa di sbagliato è giusto che paghi. E mi dispiace se di mezzo ci andasse la Juventus per una gestione sbagliata di chi comanda.

Si è dimesso anche Arrivabene che è...arrivato da noi ben dopo il periodo contestato, a occhio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Ieri su Sky (quindi è da prendere con le pinze) un avvocato diceva che la multa va da un minimo dallo stesso importo contestato ad un massimo del triplo dell'importo contestato.

Ah l'importo contestato sembra essere di 68 ml, quindi l'eventuale multa va dai 68 ml ai 204 ml.

 

PS: non vuole essere un messaggio per creare allarmismo

Ne in cielo e ne in terra troverai una multa di 68 milioni, i prescritti fecero patteggiamento e pagarono 90 mila euro 

Fidati sarà una multa che non conta un caszo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Il dubbio la situazione lo fa venire. 

Poi magari siamo completamente fuori strada e Elkann si è semplicemente svegliato dalla parte sbagliata del letto come si dice dalle mie parti e ha fatto fuori Binotto e il cugino in un colpo solo...

Ok, quindi sei colpevole? Se devi impegnare tutte queste forze a difenderti evidentemente il casino l'hai combinato? Altrimenti, se sei pulito, hai bisogno di tutte queste energie per difenderti tali da dover abbandonare tutti gli altri obblighi?

Ma perchè? ma seriamente, hai idea di cosa significhi difendersi in tribunale? sta cosa dimissioni-colpevole, solo in Italia. Un paese ormai fondato sulla forca.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, juve 85 ha scritto:

Cambierebbe almeno mediaticamente, visto che qui si attacca solo la Juventus quando molto probabilmente tutti fanno questi intrallazzi 

si ma dal punto di vista sostanziale se ci dessero, che so -10 punti cosa mi interessa se la stessa penalizzazione la prendesse anche napoli milan o inter, noi ne dobbiamo uscire puliti , perche' si e' anche un po' stufi di essere sempre coinvolti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ieri su Sky (quindi è da prendere con le pinze) un avvocato diceva che la multa va da un minimo dallo stesso importo contestato ad un massimo del triplo dell'importo contestato.

Ah l'importo contestato sembra essere di 68 ml, quindi l'eventuale multa va dai 68 ml ai 204 ml.

 

PS: non vuole essere un messaggio per creare allarmismo

Si vabbè .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, dominio ha scritto:

La cosa che dovrebbe far riflettere e rattristare è l’ignoranza che serpeggia e che ha portato sto paese ad essere quello che è,ma come caxxo si può solo arrivare a pensare che la juventus non abbia i soldi per iscriversi al campionato, questa è la società che lasceremo ai nostri figli altro 2000 miliardi di debito pubblico

Il punto non è questo, la Juve dei Reali è una Società che storicamente tende a spendere il meno possibile poi col cuggino al potere le cose hanno cominciato a cambiare radicalmente, ingenti investimenti ma fatti male e, Reali di Piemonte, sempre più mugugnanti, soprattutto per questa tendenza a fare il passo più lungo della gamba, ora sti Legittimi Proprietari ci faranno ricominciare tipo dal 2006, ovviamente non si corre alcun pericolo ma è un modo per riprender in mano la situazione, lo hanno fatto 16 anni fa lo faranno pure ora ma in termini meno ampi e sicuramente quanto basta per far riprender fiato alle casse e poi magari cominciare a risalire la china fra 5 anni... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, regina ha scritto:

Mi spiace io non smetterò con il calcio, dopo la "porcata" di  calciopoli sono diventata ancora più juventina e non mollo certo dopo questi fatti.

Io ero il primo a seguire la juve in B, ero anche a rimini nel 2006, ma se ricapita vuol dire che trovano il pretesto, ogni tot di anni per distruggerci e azzerarci. Non la trovi avvilente questa cosa? È un po come fare il loro gioco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, dadapavel ha scritto:

Inibizione....

 

radiazione direi...... non vorrei un giorno potesse tornare in qualche modo

Voi non state bene, avete bisogno di cure, Agnelli è il presidente con più trofei, lo rivorrei oggi stesso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.