Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

The Italian Giants

ANSA: "La Procura Figc ha aperto un'indagine sulle scritture private tra la Juventus e i suoi calciatori"

AngriJuve

Basta  flame altrimenti partono le sanzioni 

Messaggio di AngriJuve

Post in rilievo

Adesso, onetime ha scritto:

Ecco, esatto, io pensavo proprio questo. Più o meno come penso sia successa la stessa cosa nel 2006.

Inoltre, ricordo che a settembre/ottobre ci fu una gurata nell'angolo che parlava di un cambio societario imminente, ma pensavo si riferisse a giugno. Secondo me quell'innominabile che sta a capo di Exor ha fatto proprio quello che dici tu.

Si però nel 2006 è stata pesante...cioè un'altra tranvata del genere non ce la meritiamo...

Ok fare qualcosa di eclatante perché i rapporti non erano il massimo tra i due, ma arrivare al 2006 ci toglierebbe l'anima...sono passati ancora troppi pochi anni e ce lo ricordiamo ancora troppo bene...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, -Anton10- ha scritto:

Cosa vecchia

Lo stanno facendo apposta


E non e’ un intercettazione, ma una frase, un pensiero, che vuol dire tutto e niente.

Bruttissima sensazione di una guerra che la Procura sta cercando di portare avanti spalleggiata dalla stampa.

Forse hanno paura che il processo si sposti davvero a Milano?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Tornado blackwhite ha scritto:

È uscita un'altra intercettazione di un dirigente che dice: "Situazione brutta come Calciopoli", ma dico io nel 2022 con i riflettori addosso ancora a farsi beccare nelle intercettazioni? 

Dove l'hai letta e chi dice questa cosa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, marcelo danubio ha scritto:

Casomai è uscita una captazione.

"La conversazione fu captata dagli inquirenti in un ristorante."

Chissà che cosa significa...

Ma secondo voi vi pare logico che escano intercettazioni, coperte dal segreto istruttorio, e nessuno si scandalizzi e che non vengano perseguiti chi lo fa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, regina ha scritto:

Ma secondo voi vi pare logico che escano intercettazioni, coperte dal segreto istruttorio, e nessuno si scandalizzi e che non vengano perseguiti chi lo fa?

mi sbaglierò ma anche questa mi pare roba vecchia, uscì insieme a quella sulla carta di ronaldo. Ma la memoria potrebbe ingannarmi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Si però nel 2006 è stata pesante...cioè un'altra tranvata del genere non ce la meritiamo...

Ok fare qualcosa di eclatante perché i rapporti non erano il massimo tra i due, ma arrivare al 2006 ci toglierebbe l'anima...sono passati ancora troppi pochi anni e ce lo ricordiamo ancora troppo bene...

Più che gli interessi di noi tifosi, di cui gliene frega una beata ceppa e s'è visto proprio nel 2006, spero abbia capito che danni economici comporterebbe anche solo una forte penalizzazione al brand Juventus. E che quindi non venga mandato lo Zaccone di turno in sede sportiva e penale.

Comunque ora stiamo fantasticando, aspettiamo e vediamo che succede ;-)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, regina ha scritto:

Ma secondo voi vi pare logico che escano intercettazioni, coperte dal segreto istruttorio, e nessuno si scandalizzi e che non vengano perseguiti chi lo fa?

Sono tutte cose vecchie regi e siamo solo noi a scandalizzarci

 

La Juventus per tutte le volte che lo fanno, avrebbe dovuto querelare tutti praticamente

Si vede che non vogliono perdere tempo perché tanto succederà sempre alla Juve

 

Avessero cacciato fuori una mezza intercettazione degli interisti.. No, loro so ignoti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 29/11/2022 Alle 18:11, Furia Ceca1985 ha scritto:

Se nn hanno taroccato nulla al fine di iscriversi al campionato ( nn sembra essere questo il caso) si rischia solo ammenda.infatti guardate i suin.i nn potendo fare nulla per le plusvalenze hanno aperto l'indagine sulla manovra stipendi hahahah sono più scontati di un film di cicciolina

Ma quello che mi chiedo io è una socità la cui proprietà a fatto due ricapitalizzazzioni da 700 milioni di euro  negli ultimi 3 anni avrebbe avuto difficoltà ad iscriversi al campionato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, marcelo danubio ha scritto:

Casomai è uscita una captazione.

"La conversazione fu captata dagli inquirenti in un ristorante."

Chissà che cosa significa...

Captata? Scusa me la sono persa questa? In che senso captata? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, onetime ha scritto:

Captata? Scusa me la sono persa questa? In che senso captata? 

È la stessa cosa che mi sono chiesto anch'io.

Il testo tra virgolette è pari pari ciò che riportato sull'articoletto online del corriere dello sport.

"La conversazione fu captata dagli inquirenti in un ristorante."

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

È la stessa cosa che mi sono chiesto anch'io.

Il testo tra virgolette è pari pari ciò che riportato sull'articoletto online del corriere dello sport.

"La conversazione fu captata dagli inquirenti in un ristorante."

Cioè, che avrà fatto, hanno messo un bicchiere sul muro e hanno provato ad ascoltare?  sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, onetime ha scritto:

Captata? Scusa me la sono persa questa? In che senso captata? 

I carabinieri si erano travestiti da camerieri come Lino Banfi per incastrare la belva umana

 

  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, regina ha scritto:

Lo so che è illegale, rispondevo ad un utente che sosteneva che lui non aveva mai pagato le pay TV.

Ero io quell'utente. 😁 e ti ho detto che hai fatto bene a non pagare il pezzetto. Ma che allo stesso tempo non hai fatto altrettanto bene a pagare le pay tv.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

I carabinieri si erano travestiti da camerieri come Lino Banfi per incastrare la belva umana

 

"De Simone...sorridi...che si vede lontano un miglio che sei della Polizia."(cit.) sefz

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, jokerjoe ha scritto:

Ma quello che mi chiedo io è una socità la cui proprietà a fatto due ricapitalizzazzioni da 700 milioni di euro  negli ultimi 3 anni avrebbe avuto difficoltà ad iscriversi al campionato?

Ma infatti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Davids ha scritto:

Ero io quell'utente. 😁 e ti ho detto che hai fatto bene a non pagare il pezzetto. Ma che allo stesso tempo non hai fatto altrettanto bene a pagare le pay tv.

E come potevo vedere la "mia"Juve senza pagare la pay-tv, rinuncio a vedere la partita, non sia mai!😀

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, F_Scirea ha scritto:

Se fossimo l'unica società ad aver spostato gli stipendi agli anni successivi senza indicarli nel bilancio abbiamo avuto dei polli come dirigenti.

e meritiamo la B, anzi la C, anzi il fallimento e la lapidazione di tutti i dirigenti passati, presenti, futuri.

Perché ormai è chiaro che sia così, l'ho letto sul Fatto Quotidiano 😑

43 minuti fa, Adelchi ha scritto:

Ma tutto questo proprio nel periodo in cui siamo tornati a fare 6 W di fila? Che tempismo...

strano, vero ? 😁

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dimissioni cda Juventus, avvocato Afeltra a Free.it “Una

Quindi il fatto eclatante delle dimissioni non ci avrebbero dovuto sorprendere, o quantomeno non hanno sorpreso lei?

Ciò che è avvenuto, è avvenuto per prassi. Per togliere altri argomenti alla Procura. E tutto si è compiuto in maniera lecita, nel senso che le dimissioni del consiglio di amministrazione non modificano il quadro probatorio, anzi potremmo dire che lo migliorano…Ecco perchè mi verrebbe da dire, pensando alla sollevazione popolare di questi giorni, al clamore mediatico,  che a volte la forma supera la sostanza!”

Quindi, conseguenze sportive o penali, quali potrebbero essere?

“Certo per la giustizia sportiva vanno attesi sviluppi in merito al capo di imputazione. La Procura Federale potrebbe dare aggiornamenti nel giro di un mese. Ma la Juventus potrebbe cavarsela con una multa. Invece sull’altro fronte sappiamo già che la prossima assemblea dei soci è stata fissata al 27 dicembre e che entro il 31 la situazione potrebbe modificarsi,  dopo  le avvenute dimissioni del  cda e la nomina di un altro. La Consob in merito non può dire nulla e la Procura mi pare abbia rinunciato all’appello della misura cautelare del gip. Ipotizzerei, ma non sono io il difensore del club bianconero, che la Juventus potrebbe chiedere al gip di procedere con rito abbreviato. E io credo che a quel punto verrebbero tutti assolti”. 

 
SHARE

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 hours ago, Giorgino said:

"De Simone...sorridi...che si vede lontano un miglio che sei della Polizia."(cit.) sefz

Guarda come ti sei vestito!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 30/11/2022 Alle 11:26, LE6END ha scritto:

Ma figurati se si lasciavano sfuggire l'occasione. La Juve serve per fare carriera, come per gli arbitri...

Altre squadre hanno fatto di peggio e tutto a posto. Ma la Juve comanda il palazzo .sisi

 

Ma io dico invece di guardare gli altri perchè si deve sempre cadere nel tranello del "così fan le altre"? Possibile si sia così inferiori? Marotta non ce l'avevamo noi? Giuntoli non si può ingaggiare? Secondo me questa volta siamo stati vittima della spregiudicatezza del nostro ex capo, non mi era e non mi è mai piaciuta la sua arroganza, tra l'altro sfociata pure nel ridicolo tentativo di mettersi contro tutti (famoso discorso pro superlega subito dopi essersi dimesso dall'eca), ma non mi piaceva già da prima del licenziamento di marotta, persino nella faccenda contro del piero... 

 

Ha voluto a tutti i costi Ronaldo (sua velata promessa già al suo debutto come presidente) e da allora non ci ha caputo più nulla soprattutto sotto i colpi di una pandemia che ci ha dato la definitiva mazzata

 

 

Dico questo anche ora nonostante non è detto si sia colpevoli nella forma più grave, ma già in un certo senso abbiamo il quadro completo della situazione 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.