GdS: "La fine dell’era Andrea Agnelli è stata un fulmine a ciel sereno anche per tutti i giocatori della Juventus. Bonucci e compagni gelati dal ribaltone"

[Irejuve 374]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Sarà una bella sfida. Difficile. Non so se questa nuova dirigenza verrà confermata. A giugno vorrei che si inserisse gente del mestiere. 
 

Se dovesse arrivare una penalizzazione dura, mi sa che assisteremmo a una fuga di massa. Non ci sono più i Del Piero, Nedved e Buffon. 

Ma perché parlate di penalizzazione?non c è assolutamente nulla che porti in quella direzione

[Stanislr87 6.584]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Il problema sarebbe ripartire… 

Al massimo, secondo me, zero rinnovi e via i contratti pesanti. Se dobbiamo ripartire dai giovani (e Chiesa), non la vedo nera. Soprattutto se i contratti pesanti da smaltire includeranno il livornese 

[pablito77! 43.678]

21 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Non perderemmo nessun fenomeno, tolto chiesa (che credo rimarrebbe comunque) non me la prenderei per la partenza di nessuno.

Ma in ogni caso sarebbe un bagno di sangue. Devi rifare tutta la rosa. 

[zebra67 12.783]

Penso sia l'annata più bersagliata e strana della storia recente. Al confronto, quella della sospensione per pandemia, con Sarri in panca, era zucchero, anche perché riguardò tutti.

[pablito77! 43.678]

7 minuti fa, Irejuve ha scritto:

Ma perché parlate di penalizzazione?non c è assolutamente nulla che porti in quella direzione

Mi limito a commentare ciò che scrivono gli organi di stampa. E la parola "penalizzazione" è molto in voga, specialmente su sfondo rosa. Gli stessi che fecero il processo nel 2006. 

3 minuti fa, Stanislr87 ha scritto:

Al massimo, secondo me, zero rinnovi e via i contratti pesanti. Se dobbiamo ripartire dai giovani (e Chiesa), non la vedo nera. Soprattutto se i contratti pesanti da smaltire includeranno il livornese 

Preferirei comunque evitare tale eventualità. 

[chigen 6.836]

E certo 

Nessuno è più sicuro di restare 

[shere kan 4.364]

11 minuti fa, Irejuve ha scritto:

Ma perché parlate di penalizzazione?non c è assolutamente nulla che porti in quella direzione

Il "sentimento popolare".

Vedremo se le cose finiranno come nel 2006. Purtroppo c'è già l'analogia dell'allontanamento dei vertici, che dai nemici viene sempre interpretato come ammissione di colpevolezza. Staremo a vedere...

[Tunassa senza cuore 2.736]

32 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Il falso in bilancio per aver eventualmente appostato “male” in un bilancio anziché in un altro degli stipendi differiti per ragioni di un’ epidemia mondiale ...?

 

veramente una cosa orribile ... non c’è che dire...

 

proprio da rinchiudere e buttare via la chiave... 
 

e vedo che molti sono pure già rassegnati alla penalizzazione della Gazzetta... e al fuggi fuggi generale ...

 

“fine ingloriosa” ... detto da un tifoso della Juve ... credo che di nuovo abbiano già vinto.

 

 

Oramai hanno fatto il lavaggio del cervello a tutti …. Bastano 4 titoli, due tick tock, 3 reels e la verità venduta diventa reale.

Ciò non toglie che un cambio era necessario, peccato come sia arrivata.

 

A me va bene gente scafata che gestisca i conti e un DS capace che sappia comprare e vendere i giocatori.

Di quelli che ci sono oggi per me tranne me qualche giovane e Chiesa possono anche venderli tutti.

Veramente non ce n’è uno che se fossi giovane potrei dire è il mio idolo.

[badboy 9.429]

1 minuto fa, pablito77! ha scritto:

Mi limito a commentare ciò che scrivono gli organi di stampa. E la parola "penalizzazione" è molto in voga, specialmente su sfondo rosa. Gli stessi che fecero il processo nel 2006. 

Mi permetto di intervenire nel merito. 

L'articolo 31 del codice di giustizia sportiva dice, che nel caso ci sia un falso in bilancio atto a drenare soldi per l'iscrizione al campionato la punizione va dai punti di penalità, alla serie inferiore e sino alla cancellazione dalla federazione. Questo NON affermo che ci riguardi, ma é ciò che è contemplato nel falso in bilancio. Reato che è contestato a noi. Spero di essere stato chiaro 

[Tunassa senza cuore 2.736]

3 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Il "sentimento popolare".

Vedremo se le cose finiranno come nel 2006. Purtroppo c'è già l'analogia dell'allontanamento dei vertici, che dai nemici viene sempre interpretato come ammissione di colpevolezza. Staremo a vedere...

Dipende da chi metti al posto.

[Tunassa senza cuore 2.736]

Adesso, badboy ha scritto:

Mi permetto di intervenire nel merito. 

L'articolo 31 del codice di giustizia sportiva dice, che nel caso ci sia un falso in bilancio atto a drenare soldi per l'iscrizione al campionato la punizione va dai punti di penalità, alla serie inferiore e sino alla cancellazione dalla federazione. Questo NON affermo che ci riguardi, ma é ciò che è contemplato nel falso in bilancio. Reato che è contestato a noi. Spero di essere stato chiaro 

Si ma considera che ci vogliono dai 3 ai 10 anni per un processo, poi appello e etc.

Da che avranno, se mai lo proveranno, accertato il falso in bilancio poi la giustizia sportiva potrà intervenire.

Stiamo sereni che se ne riparla tra qualche anno 

[badboy 9.429]

1 minuto fa, Tunassa ha scritto:

Si ma considera che ci vogliono dai 3 ai 10 anni per un processo, poi appello e etc.

Da che avranno, se mai lo proveranno, accertato il falso in bilancio poi la giustizia sportiva potrà intervenire.

Stiamo sereni che se ne riparla tra qualche anno 

Io ho scritto una cosa diversa, ho solo detto cosa comporta il falso in bilancio. Non ho emesso sentenze ne esternato timori. Inoltre ciò che tu hai scritto, non riguarda i tempi della giustizia sportiva, ed è di quella che io parlo. 

[Sugar75 535]

Ma retrocessione per cosa?

[Street Spirit 6.023]

10 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Mi limito a commentare ciò che scrivono gli organi di stampa. E la parola "penalizzazione" è molto in voga, specialmente su sfondo rosa. Gli stessi che fecero il processo nel 2006.

Ehhhh gli organi di stampa parlano di retrocessione e penalizzazioni pure quando i dirigenti si dimenticano di dare la mancia ai camerieri. E ne abbiano esempi recenti.

 

[Tunassa senza cuore 2.736]

Adesso, badboy ha scritto:

Io ho scritto una cosa diversa, ho solo detto cosa comporta il falso in bilancio. Non ho emesso sentenze ne esternato timori. 

Si lo so …. Ho solo usato il tuo post per rilanciare un concetto che forse non è chiaro a molti 

[badboy 9.429]

Adesso, Tunassa ha scritto:

Si lo so …. Ho solo usato il tuo post per rilanciare un concetto che forse non è chiaro a molti 

👍

[gobbamente 4.118]

1 ora fa, Peppo761 ha scritto:

Bonucci sarà senza parole perché consapevole che forse adesso anche lui è sulla graticola.

se è vero che Allegri adesso ha pieni poteri, la storia di Bonucci alla Juve è già finita.

[fabiotrb 831]

26 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Qua dentro i "commercialisti del sito", come venivano chiamati dal 99% del forum i pochi utenti conoscitori della materia, avevano ampiamente detto che la situazione era insostenibile e assurda. Si pigliarono risatine, scherni e a volte insulti. Al grido "Chi ci guida sa cosa sta facendo", ci pigliammo ogni tipo di impropero...

Oggi possiamo tranquillamente dire "Ve l'avevamo detto!"...

Io non son sorpreso e manco amareggiato, me ne frega manco di zero quello che sta succedendo... Sapevo che sarebbe finita così e me la sono messa via, già nel 2018 quando l'acquisto di Ronaldo ha portato i nostri dirigenti a fare scelte al limite del ridicolo...

Era solo questione di tempo, sapevo che prima o poi saremmo passati alla cassa... e così è stato... Diciamo che rispetto al 99% del forum, sapendo tutto in anticipo, ho iniziato a digerire lo stomachevole pasto molto tempo fa...

Le mie certezze derivavano dall'esser quotati in Borsa: certi magheggi e certi bilanci privi di sostanza non sarebbero stati tollerati...

 

Ho provato più volte a spiegare, qui dentro, i concetti di "conto economico", "stato patrimoniale" e "rendiconto finanziario" ma il tifoso fa il tifoso e sogna, pensa ai grandi nomi e non guarda oltre il proprio naso... Certe operazioni mi han fatto venire il voltastomaco, non ultima la ri-chiamata di Allegri ad un ingaggio folle, e quando ho parlato di numeri mi son preso risatine "Adesso arrivano i commercialisti del forum a dirti che le cose vanno male"...

 

Dissi che i bilanci costruiti sulle parti "straordinarie", tipo plusvalenze, prima o poi si pagano... e così è stato...

 

Io oggi sono contento di una cosa: questo modus operandi è stato FINALMENTE fermato e speriamo di tornare a parlare di cose serie, di numeri seri e di acquisti seri...

 

Ora paghiamo noi, la quotazione in borsa ci "legna"... ma non aspettatevi che altri paghino, pur avendo bilanci nettamente più disastrati del nostro (vedi Inter)... Tutte le contestazioni sulle plusvalenze sono state archiviate, anche le nostre... poi, nel nostro caso, è intervenuto un organo controllore che altri non hanno e ci ha giustamente presi per le orecchie...

 

Una sola cosa mi chiedo: perché EXOR abbia continuato a buttare soldi nella Juve nonostante fosse evidente che venissero letteralmente buttati nel *...

 

P.S.: il famoso "deal" con Volkswagen rappresenta l'essenza di Andrea Agnelli, uomo che si crede onnipotente e che forse avrebbe bisogno di un bagno di umiltà. Sto furbo avrebbe chiuso un accordo di sponsorizzazione con la casa tedesca pur di incassare, facendo un torto al casato. Poi la EXOR lo ha salvato con continui aumenti di capitale e, sto tizio, invece di starsene zitto, ha pure il coraggio di rivendicare quell'accordo. Genio.

 

Tu pensi che , a questo punto, una uscita dalla borsa , come ha fatto la Roma, sarebbe una cosa giusta e fattibile? Certo in casa Agnelli, comunque, è da quando sono passati a miglior vita i vecchi , che sono in continua guerra fra loro. Vediamo se J Elkann stavolta non ci lascia in mezzo ad una strada come nel 2006. Io son più fiducioso 

[pablito77! 43.678]

11 minuti fa, badboy ha scritto:

Mi permetto di intervenire nel merito. 

L'articolo 31 del codice di giustizia sportiva dice, che nel caso ci sia un falso in bilancio atto a drenare soldi per l'iscrizione al campionato la punizione va dai punti di penalità, alla serie inferiore e sino alla cancellazione dalla federazione. Questo NON affermo che ci riguardi, ma é ciò che è contemplato nel falso in bilancio. Reato che è contestato a noi. Spero di essere stato chiaro 

Quindi non ero così fuori strada... 

6 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Ehhhh gli organi di stampa parlano di retrocessione e penalizzazioni pure quando i dirigenti si dimenticano di dare la mancia ai camerieri. E ne abbiano esempi recenti.

 

L'utente @badboy è stato piuttosto chiaro. 

[badboy 9.429]

2 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Quindi non ero così fuori strada... 

 

Come spettro di possibilità assolutamente NO. La società mi sembra di aver letto avere un surplus di 70 milioni, che scongiurerebbe tale possibilità. 

[actarus7 9.624]

1 ora fa, Deborah J ha scritto:

un fulmine a ciel sereno anche per tutti i giocatori della Juventus. 

Impossibile che il terremoto socierario non incida sul rendimento dei giocatori.

Il resto lo faranno i procuratori.

 

Gestire lo spogliatoio nei prossimi mesi sarà il vero problema.

 

[pablito77! 43.678]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Come spettro di possibilità assolutamente NO. 

E quando ci siamo di mezzo noi... sappiamo che le tenteranno tutte. Mi meraviglia che qualcuno ancora si sorprenda Bro. 

[pana22 117]

Continuano ancora i festeggiamenti dei ns cari tifosetti?? .:…..ridicoli 

[badboy 9.429]

Adesso, pablito77! ha scritto:

E quando ci siamo di mezzo noi... sappiamo che le tenteranno tutte. Mi meraviglia che qualcuno ancora si sorprenda Bro. 

Purtroppo tra il tifare ed il ragione lo spazio si dilata a dismisura caro Bro. 

[bianconero75 8.378]

20 minuti fa, Tunassa ha scritto:

Oramai hanno fatto il lavaggio del cervello a tutti …. Bastano 4 titoli, due tick tock, 3 reels e la verità venduta diventa reale.

Ciò non toglie che un cambio era necessario, peccato come sia arrivata.

 

A me va bene gente scafata che gestisca i conti e un DS capace che sappia comprare e vendere i giocatori.

Di quelli che ci sono oggi per me tranne me qualche giovane e Chiesa possono anche venderli tutti.

Veramente non ce n’è uno che se fossi giovane potrei dire è il mio idolo.

È questa la mossa Shangai di john che mi hai contestato nell’altro topic … 

 

Mossa che, come se nulla fosse, lascia la Juve nuda e al pubblico ludibrio … l’altra volta “ladra” … questa volta “falsa” …

 

e a lui la possibilità di riprendere una gestione pidocchiosa e priva di ambizioni sportive … addossando la responsabilità alla precedente.