Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Tricarico10

Figc, Gravina: "Juventus? Stiamo calmi, attenti al linciaggio in piazza"

Post in rilievo

Sul caso delle dimissioni in blocco del CdA della Juventus e sul possibile rinvio a giudizio degli ex vertici del club bianconero è intervenuto anche il presidente della Figc, Gabriele Gravina, che ha provato a stemperare toni che si stanno facendo sempre più accesi, specialmente tra i tifosi: "Se vogliamo andare sul linciaggio di piazza non è un problema, ma stiamo calmi perché temo che quel tema possa riguardare anche altri soggetti", ha spiegato a margine del convegno dal titolo Calcio e Welfare, in corso a Napoli.

 

"Non mi piace l’idea di sanzionare alcune realtà, nel caso specifico la Juventus, prima che ci sia un processo - ha proseguito -. Ci sono delle indagini, ci sono delle acquisizioni di atti, la nostra procura è allertata, ma non conosciamo l’esito e lasciamo andare avanti la magistratura ordinaria. C’è comunque un collegamento tra i due rami della giustizia, ma aspettiamo cosa emerge dal processo e poi facciamo una riflessione sul sistema. Non colpevolizziamo e sanzioniamo i soggetti prima delle indagini". 

 

Gravina ha anche voluto dire la sua sugli attacchi da parte della Liga spagnola e del suo presidente, Javier Tebas, che ha esultato per le dimissioni di Agnelli dopo averlo accusato di aver ingannato azionisti e tifosi: "Su questo caso siamo in stretto contatto con l'Uefa, ma anche qui vediamo alcune riflessioni e attacchi gratuiti da parte di chi dovrebbe guardare in casa sua - ha detto il numero uno della Federcalcio -. Credo siano piuttosto fuori luogo. L'Uefa è un organo internazionale in contatto con noi, quindi aspettiamo il processo e poi traiamo le conclusioni".

 

Sportmediaset

 

Per una volta Gravina ha fatto bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Sarebbe opportuno che la juve stavolta prende il miglior avvocato sulla piazza 

la juve dovrebbe trascinare a processo tutte le altre squadre italiane, chiedendo di verificare se le procedure che ha utilizzato e che le vengono contestate siano state usate anche da altri...e li ci divertiamo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Viashino ha scritto:

Solamente perché le plusvalenze servono a tutte le squadre per mandare avanti il carrozzone, altrimenti... 

Non solo quelle ma anche il differimento stipendi del 2020 ... credo che Gravina abbia il polso della situazione e stia dicendo che per molti tifosi sparare alla Juve significa spararsi sulle palle. Una giusta "minaccia" ad una piazza che si sta riscaldando troppo ... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Non solo quelle ma anche il differimento stipendi del 2020 ... credo che Gravina abbia il polso della situazione e stia dicendo che per molti tifosi sparare alla Juve significa spararsi sulle palle. Una giusta "minaccia" ad una piazza che si sta riscaldando troppo ... 

ma certo, la manovra stipendi l'hanno fatta anche altre squadre e avranno operato in modo simile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ottimo che il presidente della FIGC abbia fatto queste dichiarazioni distensive, adesso lo additeranno come juventino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

"Se vogliamo andare sul linciaggio di piazza non è un problema

🤨🤨🤨

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, elpanteron ha scritto:

ma certo, la manovra stipendi l'hanno fatta anche altre squadre e avranno operato in modo simile

Esatto.

Ma ... capisciammè ... sotto la situazione potrebbe essere la seguente: se la Juventus deve rifare i bilanci per come ha contabilizzato gli accordi coi calciatori e qusto porta ad una verifica se poteva o meno iscriversi ai campionati, allora, per coerenza, quella medesima verifica la fai su TUTTE le altre squadre che hanno differito stipendi ... niente niente che la Juventus probabilmente poteva iscriversi in ogni caso (avendo fatto un aumento di capitale a Dicembre 2019) mentre se facessero la stessa rettifica altre squadre verrebbe fuori che non possono iscriversi? ... oh ... sai che bello rivomitargli addosso tutta l'indignazione di piazza? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

"Se vogliamo andare sul linciaggio di piazza non è un problema, ma stiamo calmi perché temo che quel tema possa riguardare anche altri soggetti"

Guardate che non ha detto di non linciarci.

Fra le righe, ha ammesso che non possono andarci giù pesante con noi perché altrimenti inguaiano mezza serie A.

Tutto qua: nessun buonismo né garantismo, è il solito Gravina.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Un sistema marcio da anni ma sulle prime pagine ci finisce sempre e solamente una squadra.

Gravina l'unica cosa buona che deve fare è far saltare il coperchio e dire pubblicamente quali sono le altre Società coinvolte.

Questo dire e non dire non serve a un cazz@ .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

"Se vogliamo andare sul linciaggio di piazza non è un problema, ma stiamo calmi perché temo che quel tema possa riguardare anche altri soggetti"

 

Qua Gravina mi sei proprio piaciuto ASSAI

In realtà non mi è piaciuto del tutto. Perché non ha risposto "il linciaggio non va bene in un paese democratico e garantista" ma ha detto "il linciaggio non è un problema ma occhio che ci sono anche altri", come a dire che il linciaggio se fosse stata solo la Juve ci potrebbe anche stare, non è un problema; ma occhio a sbilanciarsi perché può coinvolgere squadre amiche e poi diventa complicato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Esatto.

Ma ... capisciammè ... sotto la situazione potrebbe essere la seguente: se la Juventus deve rifare i bilanci per come ha contabilizzato gli accordi coi calciatori e qusto porta ad una verifica se poteva o meno iscriversi ai campionati, allora, per coerenza, quella medesima verifica la fai su TUTTE le altre squadre che hanno differito stipendi ... niente niente che la Juventus probabilmente poteva iscriversi in ogni caso (avendo fatto un aumento di capitale a Dicembre 2019) mentre se facessero la stessa rettifica altre squadre verrebbe fuori che non possono iscriversi? ... oh ... sai che bello rivomitargli addosso tutta l'indignazione di piazza? 

Appunto.Gli altri fanno magheggi ,noi immettiamo 700Ml di Euro  in 3 anni ma i truffatori siamo noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Sarebbe opportuno che la juve stavolta prende il miglior avvocato sulla piazza 

Mandato già curriculum .....ghgh è in viaggio con turi, il mio piccione viaggiatore....spero conosca la strada

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.