Nota ufficiale Juve: "Nessuna alterazione contabile, le contestazioni della Procura non paiono fondate. Ogni sanzione sportiva risulterebbe insensata"

[robyyu 414]

bene finalmente si difendono 

[Ale091011 1.112]

Allora, se ci saranno assoluzioni diranno che la potente famiglia riesce sempre ad insabbiare; se ci saranno condanne o penalizzazioni diranno che è troppo poco e che avremmo meritato la radiazione.

Film già visto, che finisce con la Juve che torna a vincere scudetti in fila e gli altri che continuano a suculare, come sempre ..

[harry rex 485]

come mancano in questi forum certi utenti che sappiano spiegare a noi mortali di cosa si parla

[Aho 2.269]

Sibillini.

[Foreverbianco&nero 1.452]

QUESTA VOLTA SIAMO SUL PEZZO!!  Un altro 2006 ve lo potete infilare nel der....

FORZA JUVE. 

[dodi 1.882]

Finalmente una degna risposta.  Basta farci mettere sotto da ogni demente che salta fuori dalla cripta. 

[Forrest Bondurant 5.631]

Chiarito si napuluozzi , interacchi e piattole assortite che non ci manderanno in B vedrete che la cosa si sgonfierà a livello mediatico. Con buona pace della Gazzetta che già preparava le prime pagine sulla nostra retrocessione .

[76ozzy76 3.320]

56 minuti fa, El Pipa ha scritto:

Mi basterebbe vedere uno come staffelli ridotto a fare il senza tetto. Ci penserebbero bene su, prima di fare questi deliri del *. 

La lista sarebbe lunga, dalla A alla Z di ziliani.

 

[Carlitosp 6.507]

È un bel comunicato 

[Crêuza de mä 12.199]

Ogni tetto sarebbe di troppo per staffelli. Personaggi della peggio specie 

[re david 12.690]

beh con questo comunicato hanno già fatto più di quello che fecero nel 2006. Stavolta venderemo cara la pelle. 

[Minor threat 12.972]

1 ora fa, endriux ha scritto:

E quindi? Perché si sono dimessi?? Far uscire questo comunicato lunedì invece delle dimissioni pareva brutto? 
Sveglia gente: è tutto un grande show! 

Guarda che nel comunicato sulle dimissioni del CdA si dicevano già cose molto simili. Con questo comunicato l'hanno ribadito, visto che sui media era partito lo sciacallaggio. Si sono dimessi perché non è possibile avere un CdA che deve lavorare mentre è sotto processo (perché probabilmente il rinvio a giudizio ci sarà), chissà per quanto tempo... 

[JKAY 256]

Basterebbe una Champions per vederli schiantarsi contro un muro ma con questa proprietà ad oggi è una chimera anche lo scudetto lo stesso Agnelli con una Champions in più avrebbe avuto molto più potere e peso 

[Minor threat 12.972]

1 ora fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Mi rimane solo un dubbio riguardo al comunicato, che finalmente vede la (nuova) società prendere posizione e rispondere a chi ha già sentenziato: Ma se non ci sono state alterazioni contabili allora come mai tutto il CDA si è dimesso?

Perché non potevano restare in carica con una spada di damocle sulla testa come un probabile processo. Le dimissioni non significano affatto colpevolezza, non facciamoci infinocchiare... 

[Minor threat 12.972]

2 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

googla e vedi chi è. Mi riferisco all'intercettazione sul "nero" a CR7...sembrerebbe avanzi ancora 19ML

 

 

 

Ma nanopress è di proprietà di Pistocchi? A parte questo, di "nero" non mi pare si parli nelle contestazioni della procura

[BIGnotorius 1.158]

Giusto per capire, a livello di tempistiche, quali sarebbero i prossimi passi?

[agosjuve 483]

una cosa è sicura...tutta questa melma che ci stanno buttando addosso da tutte le parti mi fa essere sempre più JUVENTINO!!!! fiero della mia squadra e della mia società!!!! fino alla fine!!!! 

[Minor threat 12.972]

2 ore fa, Argento ha scritto:

Ho letto velocemente...

 

... quindi perché si è dimesso il CDA? Perché Elkann ha parlato di atto di responsabilità?

Atto di responsabilità significa, in italiano, che hanno agito in maniera responsabile. Cioè mettendo la Juve davanti a tutto e facendosi da parte. In modo che la nuova dirigenza possa lavorare tranquilla. 

[Gnn 4.669]

2 giorni fà Agnelli parlava di compattezza che era venuta a mancare, oggi dicono che è tutto a posto

[yahjuve89 143]

il fatto che dobbiamo difendersi di sanzioni sportive mi preocupa

[Galia 2.298]

45 minuti fa, giak1975 ha scritto:

Il comunicato del club è piuttosto chiaro. Consob contesta le plusvalenze. La procura contesta le plusvalenze e i fittizi rimandi degli stipendi che di fatto Consob non ha rilevato. 

Ora.... Sulle plusvalenze si sta tranquilli...... Possono dire quello che vogliono ma sulle plusvalenze sono e saranno solo discorsi....

La manovra stipendi ovviamente non la conosciamo... Mi sembrerebbe assurdo aver fatto magheggi tali che ti possono portare al falso in bilancio....... 

Ora che AA è fuori, secondo me tutto andrà piano piano a tacitarsi.

Fino al prossimo problema giudiziario!

[Icarius 6.009]

8 minuti fa, yahjuve89 ha scritto:

il fatto che dobbiamo difendersi di sanzioni sportive mi preocupa

Ti riferisci alla questione giovani del vivaio Napoli ma andati a Lille per firmare contratti depositati nell'affare Osimhen? O alle carte sequestrate dalla Guardia di finanza nella sede dell'Inter? 

Condivido i tuoi dubbi, ma sei OT, qui si parla di Juventus. 

[3_Stelle_Sul_Petto 1.791]

14 minuti fa, Gnn ha scritto:

2 giorni fà Agnelli parlava di compattezza che era venuta a mancare, oggi dicono che è tutto a posto

Nei confronti di agnelli non del club. 

[vinz52 527]

Per quelli che pensano che ci tolgono punti di penalizzazione voglio ricordare che ce li hanno gia tolti un paio... bastano e avanzano

[M4RK 15.617]