Nota ufficiale Juve: "Nessuna alterazione contabile, le contestazioni della Procura non paiono fondate. Ogni sanzione sportiva risulterebbe insensata"

[ninius82 1.039]

1 ora fa, AngriJuve ha scritto:

si ma chiedo: querelare i giornali per cosa? hanno pubblicato cose che non potevano pubblicare? chiedo eh. Ed evitiamo di darci degli analfabeti a vicenda su

Ho scritto una frase di due righe, dalla sintassi piuttosto elementare, e uno che dice di essere avvocato è riuscito a stravolgerne il senso. Se non è analfabetismo questo io non so che dire.

[BoogeymanFCF 2.274]

45 minuti fa, 2sutnevuj ha scritto:

Certo, non vale dire lo facevano tutti e, certo, le plusvalenze non sono il problema principale di questa inchiesta e, certo, rimane l’ingenuità di fondo.

Ma pensate l’assurdità di essere intercettati per anni (da ultras/mafia, Suarez, bilanci) senza soluzione di continuità. Pensate se lo stesso trattamento fosse stato riservato a De Laurentis, Lotito, Marotta, Ausilio e compagnia. E poi leggete anche questi numeri, che nessuno ricorda, che non leggerete mai sulla gazzetta ma che sono nel bilancio dell’Internazionale FC.

pensate se avessimo le intercettazioni di Antonello e Ausilio mentre le commentavano:

Bilancio 2019: 89M di plusvalenze tra cui: Vanheusden 11,7M; federico Valietti 6M; Marco Carraro 5M; Davide Bettella 7M, Davide Zugaro 4,8M, Marco Pometti, 4M, Andrea Adorante 3,9M; Marco Sala 2,9M

la juventus fa quello che fanno tutte le squadre solo che gettare fango sulla juventus o indagarla fa fare pubblicità e carriera. All'epoca del processo doping lo stesso zeman ammise che la sua accusa era rivolta a tutto il sistema calcio, non alla juventus. Poi però l'unico pm a fare indagini fu quello di Torino.

Nel 2006 c'erano intercettazioni clamorose sull'Inter, altre su milan ecc.. Tutte le squadre parlavano con gli arbitri, addirittura Sensi regalò loro i rolex. Ma fu punita solo la juventus tra l'altro senza aver alterato nessun risultato.

 

Detto questo, ciò che mi sorprende è che sapendo di essere sempre intercettati possano parlare di queste cose al telefono. O credevano che fosse tutto regolare o sono dei polli.

 

In conclusione, per quanto riguarda le plusvalenze non accadrà nulla, per quanto riguarda gli stipendi dei calciatori credo nemmeno, a meno che non rompano le scatole per il fair play finanziario.

[AndreaSZ 3.204]

17 ore fa, Jimmy McGill ha scritto:

Ottima precisazione ma, sul fatto che ci si debba difendere da sanzioni sportive, non dormo tranquillo 

Come si può dormire tranquilli dopo il 2006?

[badboy 9.441]

Io credo che non ci si possa scandalizzarsi sempre e soltanto quando ci sono situazioni "indecorose" che riguardano il calcio. Se il paese ha problemi con l'etica giornalistica, con fughe di notizie dalla magistratura, magistrati che poi si scopre non essere al servizio dello Stato, poi chiaramente questo si riscontra in politica, nel calcio e altre mille attività. Mi sono stufato però che se ne parli solo se viene toccato il calcio. Qui ci andiamo di mezzo tutti e tutti i giorni. Quindi non cadiamo sempre dal pero. O cambia il sistema paese o sarà sempre così.

[Bayes 1.492]

Ho ascoltato ieri un'intervista di Afeltra, a proposito dei rischi in sede di giustizia sportiva. Secondo lui, sul filone plusvalenze non ci può essere alcun rischio, per un semplice fatto: la Juve è già stata giudicata, e quel procedimento non potrebbe essere riaperto anche in presenza di nuove prove (come nuove intercettazioni). Da questo punto di vista, la giustizia sportiva si differenzia da quella ordinaria.

[Tornado blackwhite 4.907]

Il direttore finanziario Cerrato intercettato: "Tanto la supercazzoliamo (la Consob)" 

[aleph75 115]

questo  è un bene

[Marco Massa 533]

2 minuti fa, Bayes ha scritto:

Ho ascoltato ieri un'intervista di Afeltra, a proposito dei rischi in sede di giustizia sportiva. Secondo lui, sul filone plusvalenze non ci può essere alcun rischio, per un semplice fatto: la Juve è già stata giudicata, e quel procedimento non potrebbe essere riaperto anche in presenza di nuove prove (come nuove intercettazioni). Da questo punto di vista, la giustizia sportiva si differenzia da quella ordinaria.

plusvalenze zero rischio perchè sennò qualche squadra, non noi, fallirebbe

[endriux 288]

2 hours ago, Mitico Furia said:

Credo sia molto probabile che i casini  contestati alla dirigenza ci siano e per questo giustamente sono stati mandati tutti a casa.

Ma questa volta "i figc" ci penseranno non 2 ma 10 volte se mai dovessero infierire sul discorso sportivo ove non ce ne fosse motivazione....se la Juve mollasse "leggermente" stufa da tutta la me.rd.a  sparata a nastro salta tutto il baraccone del calcio italiano.

 

 

 

Non sono per niente d'accordo.

Penso che i "casini" siano frutto dell'applicazione dei criteri contabili, certificati da revisori indipendenti, dando una interpretazione dei valori basata su ipotesi poi rivelatesi non corrette.

Il calcio è marcio sin dalla fondamenta e la Juve non ha fatto nulla di diverso da quello che fanno tutti.

Voglio vedere un perito che dia una stima oggettiva di quanto vale un Arthur o un Pjanic (operazione nemmeno contestata).

Sono stati mandati a casa per altri motivi e si è usata una scusa per giustificare l'epurazione. Solo un cieco non lo vede e solo un ingenuo crede ai giornali.

Ammesso che ci fossero partite (contabili) regolate in nero...allora seguendo il denaro sarebbe interessante da dove arrivino questi fondi perchè non è che alla Continassa hanno messo su una stamperia di banconote da 500 euro.  Nessuno sponsorizza una società sportiva a nessun livello in nero, conviene proprio il contrario e a certi livelli (dove i controlli sono minori) si dichiara di più di quel che si da...quindi i soldi del nero sarebbero fondi di chi? Ma per favore...

Al contrario sul discorso sportivo penso che se il sentimento popolare alimentato da La Stampa e da Repubblica sarà favorevole ad infierire, la FIGC non si farà nessun problema a penalizzare senza pietà....

 

"Caron, non ti crucciare:
Vuolsi così colà dove si puote
ciò che si vuole, e più non dimandare."

(Dante)

 

 

[starveling 7.639]

Io continuo a dire che finirà malissimo. Malissimo.

E per me il primo responsabile è Fabio Paratici. 

[Street Spirit 6.023]

41 minuti fa, piglosco ha scritto:

vero ma se passa molto tempo fino al processo che riguardera' gente ormai fuori dalla societa',i gatti avranno

poca trippa e si dedicheranno ad altro.

Succede sempre cosi'.

Pure il Covid non ha fatto eccezione.

SI si su questo sono daccordo...parlavo di questo mese. E' ovvio che più in là quando si insedieranno i nuovi vertici non potranno più sbattere il faccione di Agnelli in prima pagina ad ogni udienza.

[battlehymn 2.220]

23 minuti fa, CR Boss ha scritto:

Gravi.

Gravissime...

 

 

La Procura di Torino sta valutando se inviare materiale ad altre procure in Italia per analizzare le posizioni di club che hanno fatto affari con la #Juventus, come nel caso di #Atalanta e #Genoa.

 

Corsera

 

io penso che la Juve abbia fatto tutto da sola  

 

Club, conti e agenti: l'inchiesta si allarga e le conseguenze sportive potrebbero esserci anche per le società con cui la #Juventus aveva dei debiti. #Atalanta e #Genoa in particolare emergerebbero dalle carte di Torino inviate alla Procura #Figc (#gds)

 

Capuano su twitter

 

Intercettazione ambientale tra dirigenti della #Juventus: "La situazione è davvero delicata. Io in 15 anni faccio un solo paragone: Calciopoli. Lì c'era tutto il mondo che ci tirava contro, questa invece ce la siamo creata noi"

 

Corsera

 

l'intercettazione dello scorso anno ...

 

Repubblica, questa è gravissima eh

 

#Cherubini intercettato su #Paratici: "Con Fabio non si poteva ragionare, finché c'è stato Marotta gli metteva un freno... Si poteva svegliare la mattina e firmare 20 milioni senza che nessuno gli dicesse niente. Gliel'ho detto più volte: stiamo esagerando"

 

Il fatto Quotidiano

 

La carta #Ronaldo sono in realtà tre scritture private che garantiscono il pagamento dei 19,5 milioni di stipendio 'tagliati' sia in caso di permanenza alla #Juventus, sia in caso di partenza prima del 2021. Soldi non contabilizzati a bilancio

 

 

Dei polli in piena regola..questo quando metti in azienda incapaci raccomandati

[Mitico Furia 238]

12 minuti fa, endriux ha scritto:

Non sono per niente d'accordo.

Penso che i "casini" siano frutto dell'applicazione dei criteri contabili, certificati da revisori indipendenti, dando una interpretazione dei valori basata su ipotesi poi rivelatesi non corrette.

Il calcio è marcio sin dalla fondamenta e la Juve non ha fatto nulla di diverso da quello che fanno tutti.

Voglio vedere un perito che dia una stima oggettiva di quanto vale un Arthur o un Pjanic (operazione nemmeno contestata).

Sono stati mandati a casa per altri motivi e si è usata una scusa per giustificare l'epurazione. Solo un cieco non lo vede e solo un ingenuo crede ai giornali.

Ammesso che ci fossero partite (contabili) regolate in nero...allora seguendo il denaro sarebbe interessante da dove arrivino questi fondi perchè non è che alla Continassa hanno messo su una stamperia di banconote da 500 euro.  Nessuno sponsorizza una società sportiva a nessun livello in nero, conviene proprio il contrario e a certi livelli (dove i controlli sono minori) si dichiara di più di quel che si da...quindi i soldi del nero sarebbero fondi di chi? Ma per favore...

Al contrario sul discorso sportivo penso che se il sentimento popolare alimentato da La Stampa e da Repubblica sarà favorevole ad infierire, la FIGC non si farà nessun problema a penalizzare senza pietà....

 

"Caron, non ti crucciare:
Vuolsi così colà dove si puote
ciò che si vuole, e più non dimandare."

(Dante)

 

 

Io ovviamente non mi posso pronunciare perché veramente non ne so mezza , però se così fosse c'era da lottare con i denti non dimettersi in blocco !!

Per quanto riguarda il discorso penalizzazione, se dovesse succedere se è chiaramente una cosa ingiusta preferirei che la Juve vada a giocare in Francia come qualcuno qui ha già accennato e nella più malaugurata delle ipotesi chiusura di tutto grazie e arrivederci 

[Atlantic 3.184]

Io quando leggo certe intercettazioni rimango sempre basito...

Ma è mai possibile che alti dirigenti di una società come la juve non sappiano di essere intercettabili telefonicamente?

 

[endriux 288]

26 minutes ago, CR Boss said:

Gravi.

Gravissime...

 

 

La Procura di Torino sta valutando se inviare materiale ad altre procure in Italia per analizzare le posizioni di club che hanno fatto affari con la #Juventus, come nel caso di #Atalanta e #Genoa.

 

Corsera

 

io penso che la Juve abbia fatto tutto da sola  

 

Club, conti e agenti: l'inchiesta si allarga e le conseguenze sportive potrebbero esserci anche per le società con cui la #Juventus aveva dei debiti. #Atalanta e #Genoa in particolare emergerebbero dalle carte di Torino inviate alla Procura #Figc (#gds)

 

Capuano su twitter

 

Intercettazione ambientale tra dirigenti della #Juventus: "La situazione è davvero delicata. Io in 15 anni faccio un solo paragone: Calciopoli. Lì c'era tutto il mondo che ci tirava contro, questa invece ce la siamo creata noi"

 

Corsera

 

l'intercettazione dello scorso anno ...

 

Repubblica, questa è gravissima eh

 

#Cherubini intercettato su #Paratici: "Con Fabio non si poteva ragionare, finché c'è stato Marotta gli metteva un freno... Si poteva svegliare la mattina e firmare 20 milioni senza che nessuno gli dicesse niente. Gliel'ho detto più volte: stiamo esagerando"

 

Il fatto Quotidiano

 

La carta #Ronaldo sono in realtà tre scritture private che garantiscono il pagamento dei 19,5 milioni di stipendio 'tagliati' sia in caso di permanenza alla #Juventus, sia in caso di partenza prima del 2021. Soldi non contabilizzati a bilancio

 

 

Che ridere....stanno creando il sentimento popolare sul nulla...niente di nuovo o non già vissuto...

[pp34 1.193]

1 ora fa, Icarius ha scritto:

La stampa sportiva in Italia ha il medesimo ruolo che hanno i cattivi nei film e nei cartoni animati. Quindi inutile indignarsi. Vanno evitati. 

sono ridicoli..non bisognerebbe piu riportare articoli di questa gente..anche con suarez ci hanno marciato per mesi con queste intercettazioni 

 

[DennyBoy 1.460]

12 minuti fa, starveling ha scritto:

Io continuo a dire che finirà malissimo. Malissimo.

E per me il primo responsabile è Fabio Paratici. 

ma davvero fai? e in base a cosa perdonami?

[endriux 288]

1 minute ago, Mitico Furia said:

Io ovviamente non mi posso pronunciare perché veramente non ne so mezza , però se così fosse c'era da lottare con i denti non dimettersi in blocco !!

Per quanto riguarda il discorso penalizzazione, se dovesse succedere ed è chiaramente una cosa ingiusta preferirei che la Juve vada a giocare in Francia come qualcuno qui ha già accennato e nella più malaugurata delle ipotesi chiusura di tutto grazie e arrivederci 

A certi livelli se qualcuno più in alto vuole qualcosa non si può lottare con i denti...si deve obbedire..

Si baratta una buona uscita onorevole, magari la nomina in qualche altra società tra qualche anno per avere un nuovo stipendio, qualche consulenza e si accetta tutto quello che si deve...

Sei arrivato a questi livelli accettando compromessi e non guardando in faccia a nessuno. Prima o poi è possibile che il conto arrivi anche ate e si debba saldare il credito ricevuto...

Tanto per loro, comunque vada, finirà sempre bene nelle loro ville a fare vite che noi non possiamo nemmeno sognare...e della Juve e dei tifosi, polli da spennare e da distrarre, fregherà sempre zero..

[amepunti 2.907]

Curiosità personale,magari qualcuno sa rispondermi: tutte queste vicende extracampo, come il passaporto di Suarez,il casino delle plusvalenze e altro che ciclicamente escono, accadono solo in Italia o anche negli altri paesi è così? *, ogni volta accadono ste robe

[ninius82 1.039]

15 minuti fa, starveling ha scritto:

Io continuo a dire che finirà malissimo. Malissimo.

E per me il primo responsabile è Fabio Paratici. 

Io continua a dire che utenti come te non abbiano diritto di cittadinanza qui sopra. 

[SenzaDiTe 1.747]

15 ore fa, The Italian Giants ha scritto:

Ottima presa di posizione ma non si capiscono allora le ragioni delle dimissioni del CDA.

 

Sembra un comunicato quasi in contrasto con quello di 2 giorni fa, qui si parla di consiglieri che hanno approvato all'unanimità i princìpi contabili ai quali ci si è riferiti per redarre i bilanci; dal precedente comunicato invece hanno fatto trasparire che c'era diversità di vedute, soprattutto da parte della dott.ssa Marilungo.

 

Chi fa chiarezza?

Il comunicato esprime la posizione del vecchio cda

("da parte dei nove consiglieri in carica alla data del 28 novembre 2022")

[endriux 288]

25 minutes ago, Tornado blackwhite said:

Il direttore finanziario Cerrato intercettato: "Tanto la supercazzoliamo (la Consob)" 

e quindi?? 

Cosa avrebbe detto?

"Ho chiuso paparasta nello spogliatoio e buttato via la chiave?"

Ma per favore...

[Galia 2.298]

31 minuti fa, badboy ha scritto:

Io credo che non ci si possa scandalizzarsi sempre e soltanto quando ci sono situazioni "indecorose" che riguardano il calcio. Se il paese ha problemi con l'etica giornalistica, con fughe di notizie dalla magistratura, magistrati che poi si scopre non essere al servizio dello Stato, poi chiaramente questo si riscontra in politica, nel calcio e altre mille attività. Mi sono stufato però che se ne parli solo se viene toccato il calcio. Qui ci andiamo di mezzo tutti e tutti i giorni. Quindi non cadiamo sempre dal pero. O cambia il sistema paese o sarà sempre così.

Uno noto prurì giudicato del mio paese per spaccio e furti, ( tifoso del Milan) al bar ieri si diceva profondamente schifato da “quei delinquenti della Juve”. Se tutti applicassero lo stesso rigore morale che applicano nei confronti della Juve  anche negli altri aspetti della vita quotidiana, saremmo dieci volte superiori a Svizzera e Giappone messi assieme! Ciò non toglie il fatto che i dirigenti della Juve abbiamo gestito la società in maniera disgustosa.

[Timo Guanciale 370]

In tutto questo casino non ho ancora sentito nessuno dire,nel caso tutto fosse confermato, che i giocatori dovrebbero vergognarsi,visto che a quanto pare facevano finta di essersi ridotti gli stipendi.....

[endriux 288]

28 minutes ago, Tornado blackwhite said:

Il direttore finanziario Cerrato intercettato: "Tanto la supercazzoliamo (la Consob)" 

Se fossi in un inquirente Io mi vergognerei  a stare ad ascoltare conversazioni come queste, a trascriverle sui brogliacci e se fossi in un giornalista mi vergognerei a riportale come scoop. 

Ma la vergogna non è più un sentimento di moda...