Nota ufficiale Juve: "Nessuna alterazione contabile, le contestazioni della Procura non paiono fondate. Ogni sanzione sportiva risulterebbe insensata"

[dominio 1.527]

Questa è la cartina di freedom House sulla libertà di stampa a livello mondiale siamo equiparati alla Turchia 

[Coyote74 2.269]

16 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

l'ho letto tutto l'articolo. Io ora devo dire che non sono assolutamente esperto di materia giuridico/finanziaria, ma davvero è un minestrone di frasi estrapolate da conversazioni in cui faccio davvero fatica a dire "cacchio questa cosa è terribile, ci farà condannare sicuramente". Se andassero a intercettare qualsiasi persona sulla faccia della terra si potrebbe comunque farne un articolo o addirittura un libro in cui si raccontano i peggiori reati. 

Bravo… tutte frasi estrapolate da un contesto… oltretutto troncate da puntini di sospensione nel momento che il contesto si sarebbe potuto materializzare. Insomma, solita macchina del fango. Con questo metodo, se mi intercettassero, rischierei la galera a ogni singola telefonata.

[jimmyw 11.282]

12 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

Ma esattamente per cosa vi esaltate?
Hanno semplicemente detto l'ovvio, difendendosi sommariamente dalle accuse finora fatte

Comunque Consob e magistratura faranno il loro, io in questo momento ce l'ho solo con la società, perlomeno quella vecchia dimissionaria, che rischia di rovinare l'immagine della Juventus

ma veramente ti fai questi problemi?

 

per il "resto del mondo" siamo colpevoli di:

 

- doping (guariniello)

- corruzione arbitrale (farsopoli)

- costruzione stadio con acciaio scadente

- allenatore che truccava le partite (scommessopoli)

- falsificatori di passaporti (caso Suarez)

- connivenza con ndrangheta (indagine sui tifosi)

 

e dimentico sicuramente qualcosa....

 

 

fa niente che nessuna delle cose sopra sia vera o meno...

 

 

e tut ti "preoccupi" ancora di quello che pensa il resto del mondo? ...

[AngriJuve 6.047]

Adesso, Coyote74 ha scritto:

Bravo… tutte frasi estrapolate da un contesto… oltretutto troncate da puntini di sospensione nel momento che il contesto si sarebbe potuto materializzare. Insomma, solita macchina del fango. Con questo metodo, se mi intercettassero, rischierei la galera a ogni singola telefonata.

ma ognuno di noi credo. Quando si parla di lavoro poi, sai cosa viene fuori!!!

[bianconero75 8.378]

11 minuti fa, jimmyw ha scritto:

ma veramente ti fai questi problemi?

 

per il "resto del mondo" siamo colpevoli di:

 

- doping (guariniello)

- corruzione arbitrale (farsopoli)

- costruzione stadio con acciaio scadente

- allenatore che truccava le partite (scommessopoli)

- falsificatori di passaporti (caso Suarez)

- connivenza con ndrangheta (indagine sui tifosi)

 

e dimentico sicuramente qualcosa....

 

 

fa niente che nessuna delle cose sopra sia vera o meno...

 

 

e tut ti "preoccupi" ancora di quello che pensa il resto del mondo? ...

 

Piuttosto quello che mi preoccupa è che, come il solito, anche i nostri tifosi - pure quelli che hanno vissuto porcopoli - al primo alito di vento hanno già gettato la spugna e vengono di nuovo portati in giro come anatroccoli da Gds, CdS, Zazzaroni, Sport Mediaset...

la cosa curiosa è che dall’alto di questa loro ingenuità bambinesca .... additano di ingenuità la dirigenza.
 

Se si estrapolassero alcune frasi scritte sul forum decontestualizzandole ... si rischierebbe l’ergastolo.

 

[Coyote74 2.269]

4 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

ma ognuno di noi credo. Quando si parla di lavoro poi, sai cosa viene fuori!!!

Non mi ci far pensare… a volte una battuta, una frase interrotta perché il vero contesto è già esplicito per l’altro interlocutore.

io da queste intercettazioni pubblicate non riesco ad evincere proprio nulla, ovvio che se la mia intenzione fosse strumentalizzarle per creare un teorema, potrei farlo facilmente, basta la fantasia.

In questo processo quello che conterà veramente sono solo le carte, quelle indirizzeranno il giudizio.

Vedremo cosa succederà.

[mar79 508]

8 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

ma non è questione neanche di corriere, repubblica o chi altri. Sono intercettazioni quindi chiunque faccia l'articolo, riporta e basta. E' il fatto che in tre giorni hanno riproposto intercettazioni già pubblicate a inizio anno (o anno scorso non ricordo) e quelle di oggi in cui c'è un dialogo elkann-agnelli in cui si dicono praticamente niente ("hanno esagerato con quegli affari, ora dobbiamo risparmiare" questo il succo) e altre frasi estrapolate qua e là. Poi certo corriere e gazzetta soprattutto hanno tutto l'interesse a presentare quelle frasi come chissà che, su questo non ci piove

Che poi, capisco sia difficile, ma bisognerebbe avere tutta la telefonata da ascoltare per esprimersi perché l’ordine delle frasi conta, il tono della voce conta. Già sicuramente negli atti sono riportate solo delle parti, poi i giornali prima di pubblicarle faranno un altro bel taglia e cuci cambiando anche i virgolettati, figurati cosa arriva all’utente finale cioè noi.  La storia delle intercettazioni gestita così serve solo a indirizzare l’opinione pubblica. Esempio “abbiamo messo gli stipendi nel bilancio 2022 ma non andavano lì, ora che si fa?” Se pubblichi questo(frasi inventate da me e molto semplici per far capire) sembra ci sia qualcosa sotto ma se il discorso continuasse con “ma la fgci non ha mai dato direttive specifiche perché è un caso unico non previsto, ha solo detto di cercare accordi con i giocatori per ridurre la pressione e quindi tutte noi società abbiamo agito di conseguenza “ ecco allora che daresti tutt’altra impressione. E chi mi dice che una parte del discorso tipo questa non sia stata fatte sparire? Speriamo solo che i giudici, civili e sportivi, possano ascolta tutto

[primavera 1.857]

Smettete di leggere ( in questo  momento) giornali e smettete di guardare trasmissioni sportive (o quando anche nelle trasmissioni non sportive cominciano a parlare di juve )CAMBIATE CANALE.

Evitate di farvi venire ( senza motivo) il SANGUE AMARO.

Tanto, sono talmente STOLIDI E IN MALAFEDE da far passare quelle  INTERCETTAZIONI  come " nuove" o far passare le accuse ai dirigenti  juve ( PURE QUESTE COME NUOVE).

I processi  NON SI FANNO SUI GIORNALI  , si fanno in maniera  SERIA nelle sedi opportune. 

[bianconero75 8.378]

1 minuto fa, mar79 ha scritto:

Che poi, capisco sia difficile, ma bisognerebbe avere tutta la telefonata da ascoltare per esprimersi perché l’ordine delle frasi conta, il tono della voce conta. Già sicuramente negli atti sono riportate solo delle parti, poi i giornali prima di pubblicarle faranno un altro bel taglia e cuci cambiando anche i virgolettati, figurati cosa arriva all’utente finale cioè noi.  La storia delle intercettazioni gestita così serve solo a indirizzare l’opinione pubblica. Esempio “abbiamo messo gli stipendi nel bilancio 2022 ma non andavano lì, ora che si fa?” Se pubblichi questo(frasi inventate da me e molto semplici per far capire) sembra ci sia qualcosa sotto ma se il discorso continuasse con “ma la fgci non ha mai dato direttive specifiche perché è un caso unico non previsto, ha solo detto di cercare accordi con i giocatori per ridurre la pressione e quindi tutte noi società abbiamo agito di conseguenza “ ecco allora che daresti tutt’altra impressione. E chi mi dice che una parte del discorso tipo questa non sia stata fatte sparire? Speriamo solo che i giudici, civili e sportivi, possano ascolta tutto

Non più tardi di tre/quattro giorni fa Agnelli ha detto “...che faccio sciolgo i calciatori della squadra B nell’acido?”...
 

se estrapolo questa frase dal discorso ... può essere indagato per strage.

[Coyote74 2.269]

2 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Non più tardi di tre/quattro giorni fa Agnelli ha detto “...che faccio sciolgo i calciatori della squadra B nell’acido?”...
 

se estrapolo questa frase dal discorso ... può essere indagato per strage.

Non escludo lo facciano…

[bianconero75 8.378]

Adesso, Coyote74 ha scritto:

Non escludo lo facciano…

E soprattutto ... non escludo che molti qui dentro ... se scritto su Gds, Corriere, ecc. ... ci credano.

[Roberto21 10.451]

5 minuti fa, primavera ha scritto:

Smettete di leggere ( in questo  momento) giornali e smettete di guardare trasmissioni sportive (o quando anche nelle trasmissioni non sportive cominciano a parlare di juve )CAMBIATE CANALE.

Evitate di farvi venire ( senza motivo) il SANGUE AMARO.

Tanto, sono talmente STOLIDI E IN MALAFEDE da far passare quelle  INTERCETTAZIONI  come " nuove" o far passare le accuse ai dirigenti  juve ( PURE QUESTE COME NUOVE).

I processi  NON SI FANNO SUI GIORNALI  , si fanno in maniera  SERIA nelle sedi opportune. 

Mi piace molto questo tuo concetto , si fa passare le dimissioni del CDA come una conseguenza di quello che sta succedendo , invece come dici tu non c'e NIENTE di nuovo , e la verità è che le dimissioni del CDA sono la causa , e non la conseguenza  di tutte le * che stiamo leggendo sui giornali.

 

Si sono dimessi? Hanno la coda di paglia e quindi deve esserci un casino dietro  . Curioso però che abbiamo già trovato qualcuno pronto a prendersi gli schiaffi che Agnelli non si è voluto prendere. A questo pochi ci pensano. I tifosi avversari figuriamoci , sono lobotomizzati. Uno juventino visto il passato dovrebbe andare più a fondo . E comprendere meglio . 

 

 

 

 

[pp34 1.193]

21 minuti fa, dominio ha scritto:

Questa è la cartina di freedom House sulla libertà di stampa a livello mondiale siamo equiparati alla Turchia 

In pratica unico paese occidentale con poca libertà di stampa..

[IoBiancoNero 2.047]

49 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

In che modo stai contribuendo a renderla più respirabile? 

Se permetti, non sono io quello che si mette a dare patenti di juventinità a chicchessia o a invocare il bavaglio. 
E questo tipo di messaggi si stanno moltiplicando - l'avete notato? forse si - e stranamente verso quelli che in questa questione non pensano che per forza devono farsi stare bene OGNI TIPO DI COMPORTAMENTO della (ex-)dirigenza juventina, anche il più scriteriato (perché si può dire che sono stati sconsiderati spingendosi volontariamente nella zona grigia dei regolamenti? Io credo di si. Che poi ok, non succede niente, tiriamo tutti un bel sospiro di sollievo e torniamo a parlare di campo, ma intanto passiamo la nottata... )
Tra l'altro... la tua domanda può essere benissmo rivolta a voialtri ! 

Secondo te questa qui sotto è una reazione normale?  Per me no.

 

Allora io contribuisco a rendere l'aria più respirabile non mettendomi a accusare nessuno gratuitamente né a chiedere di silenziare questo o quello perché esprime un'opinione. E mi piacerebbe che voi lasciate la gente libera discutere senza mettere la museruola a nessuno.

Francamente io ho risolto la questione passando su questo forum MOLTO raramente, mi leggo due cose, vedo l'aria che tira e mi eclisso perché tanto... 

 

E alla fine s'è capito...(Marotta) - Juventus forum - VecchiaSignora.com 

 

 

Ciò detto, fate come vi pare....  buona giornata. 

 

 

35 minuti fa, garrison ha scritto:

Ovviamente...

Lo hai chiesto ad uno che trolleggia da quando si è iscritto....in mezzo alle varie sospensioni...

Ma hai bisogno di farti notare?

Quando uno a caso scrive vakkate come questa sopra, io rispondo che è una vakkata. Trollare significa viceversa cercare con argomenti infondati di rendere triviale una discussione normale. Cosa che io NON faccio. 

E poi se è il caso mi prendo le mia sanzione, mastico un vaffanqulo a chi me l'ha data e fine... e per fortuna sono fatti solo miei.

Grazie per aver partecipato.

[dominio 1.527]

3 minuti fa, pp34 ha scritto:

In pratica unico paese occidentale con poca libertà di stampa..

Strano eh……

[Kobayashi 18.855]

Dagli appunti e intercettazioni di Cherubini si ribadisce ancora una volta quando facesse schifo Fabio paratici

[IoBiancoNero 2.047]

36 minuti fa, dominio ha scritto:

Questa è la cartina di freedom House sulla libertà di stampa a livello mondiale siamo equiparati alla Turchia 

OT

Ma per favore! 

A parte che devi avere problemi a riconoscere i colori.. siamo nella stessa gradazione di Grecia, Polonia, Brasile...  e Ucraina!!!!  LMAO 

Non dico che in Italia siamo messi bene eh... ma fare questi confronti ... avete una pallida idea di cosa accade in Germania, in UK, in USA .. in Ucraina?

Per dire non mi pare che l'Italia abbia un "caso Assange" (viceversa abbiamo un caso Ustica) 

Mettere l'Italia al livello dell'Ucraina poi è offensivo. 

Davvero NON cadete nei trappoloni preparate da entità come "Freedom-House", che hanno ALTRI scopi.

Chiuso OT. 

[ElMachico 3.009]

Troppo casino a sto giro...

Secondo me i punti di penalizzazione sono certi.

In ogni caso, quasi impossibile che giocheremo l europa l anno prossimo, anche con il 4 posto in tasca.

 

[IoBiancoNero 2.047]

14 minuti fa, pp34 ha scritto:

In pratica unico paese occidentale con poca libertà di stampa..

Certa gente sulla nostra stampa a mio avviso ne ha invece fin troppa. Non conoscono nemmeno l'esistenza del concetto di "deontologia professionale". 

[AngriJuve 6.047]

10 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Se permetti, non sono io quello che si mette a dare patenti di juventinità a chicchessia o a invocare il bavaglio. 
E questo tipo di messaggi si stanno moltiplicando - l'avete notato? forse si - e stranamente verso quelli che in questa questione non pensano che per forza devono farsi stare bene OGNI TIPO DI COMPORTAMENTO della (ex-)dirigenza juventina, anche il più scriteriato (perché si può dire che sono stati sconsiderati spingendosi volontariamente nella zona grigia dei regolamenti? Io credo di si. Che poi ok, non succede niente, tiriamo tutti un bel sospiro di sollievo e torniamo a parlare di campo, ma intanto passiamo la nottata... )
Tra l'altro... la tua domanda può essere benissmo rivolta a voialtri ! 

Secondo te questa qui sotto è una reazione normale?  Per me no.

 

Allora io contribuisco a rendere l'aria più respirabile non mettendomi a accusare nessuno gratuitamente né a chiedere di silenziare questo o quello perché esprime un'opinione. E mi piacerebbe che voi lasciate la gente libera discutere senza mettere la museruola a nessuno.

Francamente io ho risolto la questione passando su questo forum MOLTO raramente, mi leggo due cose, vedo l'aria che tira e mi eclisso perché tanto... 

 

E alla fine s'è capito...(Marotta) - Juventus forum - VecchiaSignora.com 

 

 

Ciò detto, fate come vi pare....  buona giornata. 

 

 

Ma hai bisogno di farti notare?

Quando uno a caso scrive vakkate come questa sopra, io rispondo che è una vakkata. Trollare significa viceversa cercare con argomenti infondati di rendere triviale una discussione normale. Cosa che io NON faccio. 

E poi se è il caso mi prendo le mia sanzione, mastico un vaffanqulo a chi me l'ha data e fine... e per fortuna sono fatti solo miei.

Grazie per aver partecipato.

si stanno moltiplicando anche i messaggi in cui si paventa la serie B per provocare e fare flame se è per quello.  C'è sempre il tasto segnala, non è che si riescono a intercettare (visto che siamo in tema) tutti i messaggi che scrivete sul forum. Il topic su Marotta semplicemente non aggiungeva nulla alla discussione e come ti hanno fatto giustamente notare Marotta non si è dimesso, non aveva nessuna intenzione di lasciare la Juventus. E oggi è un dirigente dell'Inter. Per il resto, chiudo qui l'ot dicendo che per rendere l'aria respirabile bisognerebbe esprimere i concetti in maniera corretta, sia da parte di chi ritiene la dirigenza colpevole, sia da parte di chi la ritiene innocente. Saluti.

[garrison 48.135]

27 minuti fa, signos77 ha scritto:

Ma qui sembra che siano tutti impazziti... improvvisamente Gazzetta e Corriere sono diventati giornali affidabili? sanno tutti benissimo cosa fanno e come ci trattano da anni e ora su questa vicenda che si presta a qualsiasi accusa ed interpretazione gratuita dicono delle verità inoppugnabili? mi viene da ridere... il 2006 non ha insegnato proprio nulla ai molti tifosi juventini...

Ma più che altro se fai taglia e cuci delle varie intercettazioni o di quello che sono, puoi dipingere dei mostri per qualsiasi cosa...a me fa abbastanza ridere, se intercettassero per esempio chi fa i bilanci del gruppo Cairo ne uscirebbero di ogni (ma vale per quasi qualsiasi azienda). Poi in pieno periodo Covid.

È un moralismo peloso... è evidente che alla Juve, come in qualsiasi società che spende più di quanto incassa, ci sono stati dei problemi e, molto probabilmente, dei tentativi di "sfangarla" con contabilità creativa.

Se hanno esagerato, come possibile, pagheremo, come anche giusto.

Ma basta, finita lì, non sono dei criminali, paghiamo come al solito il fatto di essere quelli che fanno audience ed il protagonismo delle procure.

In questi casi per me bisogna essere tifosi, che non significa bendarsi gli occhi e dire che i nostri sono perfetti e non sbagliano mai... semplicemente dare fiducia a chi ha fatto tanto per la squadra che amiamo, senza condanne preventive, e comunque facendo fronte comune contro atteggiamenti mediatico da sempre ultra colpevolisti nei confronti di una squadra che tanto bruciore di sedere ha dato a tanti in Italia.

[IoBiancoNero 2.047]

46 minuti fa, jimmyw ha scritto:

ma veramente ti fai questi problemi?

 

per il "resto del mondo" siamo colpevoli di:

 

- doping (guariniello)

- corruzione arbitrale (farsopoli)

- costruzione stadio con acciaio scadente

- allenatore che truccava le partite (scommessopoli)

- falsificatori di passaporti (caso Suarez)

- connivenza con ndrangheta (indagine sui tifosi)

 

e dimentico sicuramente qualcosa....

fa niente che nessuna delle cose sopra sia vera o meno...

e tut ti "preoccupi" ancora di quello che pensa il resto del mondo? ...

Condivisibile. 

Peró Cherubini che dice a Paratici "stai esagerando" e l'altro che risponde "È tutto apposto, nessuno può dirci qualcosa".. beh alla fine qualcuno che ha qualcosa da dire è uscito. Come dire, uno si aspetterebbe un comportamento meno disinvolto da parte di gente con responsabilità.

Poi andrà tutto bene e aggiungeremo un altro punto alla lista, intanto il fastidio resta.

E parlando così... pensi che tra una manciata di mesi o di anni Andrea Agnelli tornerà alla Juventus? 

Possibile perché comunque è tutta roba sua quindi chiaro che è possibile... ma alla fine ho il sentore che finisce qui e farà altro.

Allora per dire, già una conseguenza questa storiaccia l'ha avuta. 

(e non parlo di Farsopoli sennò mi sale la bile) 

[Anto1987 189]

In pratica hanno trovato che i dirigenti della juve avevano delle preoccupazioni circa i costi elevati e le perdite di bilancio e dovevano sfoltire vendendo giocatori della prima squadra e delle giovanili..un reato gravissimo!

[santrinoilmazzulatoro 18.750]

3 minutes ago, garrison said:

Ma più che altro se fai taglia e cuci delle varie intercettazioni o di quello che sono, puoi dipingere dei mostri per qualsiasi cosa...a me fa abbastanza ridere, se intercettassero per esempio chi fa i bilanci del gruppo Cairo ne uscirebbero di ogni (ma vale per quasi qualsiasi azienda). Poi in pieno periodo Covid.

È un moralismo peloso... è evidente che alla Juve, come in qualsiasi società che spende più di quanto incassa, ci sono stati dei problemi e, molto probabilmente, dei tentativi di "sfangarla" con contabilità creativa.

Se hanno esagerato, come possibile, pagheremo, come anche giusto.

Ma basta, finita lì, non sono dei criminali, paghiamo come al solito il fatto di essere quelli che fanno audience ed il protagonismo delle procure.

In questi casi per me bisogna essere tifosi, che non significa bendarsi gli occhi e dire che i nostri sono perfetti e non sbagliano mai... semplicemente dare fiducia a chi ha fatto tanto per la squadra che amiamo, senza condanne preventive, e comunque facendo fronte comune contro atteggiamenti mediatico da sempre ultra colpevolisti nei confronti di una squadra che tanto bruciore di sedere ha dato a tanti in Italia.

che stiamo sul c.... a tantissimi non v'è ombra di dubbio, del resto gli antijuventini sono ovunque e anche nei posti che contano, ma che noi ci mettiamo del nostro per agevolargli il lavoro anche questo è fuori da ogni dubbio, io dico solo che stavolta mi eviterei volentieri mesi e mesi di fegato gonfio visto che me lo sono gonfiato già per la qualità del gioco

 

[garrison 48.135]

20 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Se permetti, non sono io quello che si mette a dare patenti di juventinità a chicchessia o a invocare il bavaglio. 
E questo tipo di messaggi si stanno moltiplicando - l'avete notato? forse si - e stranamente verso quelli che in questa questione non pensano che per forza devono farsi stare bene OGNI TIPO DI COMPORTAMENTO della (ex-)dirigenza juventina, anche il più scriteriato (perché si può dire che sono stati sconsiderati spingendosi volontariamente nella zona grigia dei regolamenti? Io credo di si. Che poi ok, non succede niente, tiriamo tutti un bel sospiro di sollievo e torniamo a parlare di campo, ma intanto passiamo la nottata... )
Tra l'altro... la tua domanda può essere benissmo rivolta a voialtri ! 

Secondo te questa qui sotto è una reazione normale?  Per me no.

 

Allora io contribuisco a rendere l'aria più respirabile non mettendomi a accusare nessuno gratuitamente né a chiedere di silenziare questo o quello perché esprime un'opinione. E mi piacerebbe che voi lasciate la gente libera discutere senza mettere la museruola a nessuno.

Francamente io ho risolto la questione passando su questo forum MOLTO raramente, mi leggo due cose, vedo l'aria che tira e mi eclisso perché tanto... 

 

E alla fine s'è capito...(Marotta) - Juventus forum - VecchiaSignora.com 

 

 

Ciò detto, fate come vi pare....  buona giornata. 

 

 

Ma hai bisogno di farti notare?

Quando uno a caso scrive vakkate come questa sopra, io rispondo che è una vakkata. Trollare significa viceversa cercare con argomenti infondati di rendere triviale una discussione normale. Cosa che io NON faccio. 

E poi se è il caso mi prendo le mia sanzione, mastico un vaffanqulo a chi me l'ha data e fine... e per fortuna sono fatti solo miei.

Grazie per aver partecipato.

Le sospensioni le prendi prima di tutto perché infarcisci i messaggi di * politiche non richieste, spesso allucinanti.

Ognuno ha diritto alle sue idee ma non è questo il posto.

Quindi senz'altro non penso che puoi rivendicare chissà che verginità o correttezza.

I Mod cercano di fare il loro lavoro, non pagato, e direi lo fanno bene.

Chi viene sospeso è chi non rispetta le idee altrui.