Nota ufficiale Juve: "Nessuna alterazione contabile, le contestazioni della Procura non paiono fondate. Ogni sanzione sportiva risulterebbe insensata"

[Gadan 3.453]

2 minuti fa, Vivaldi75 ha scritto:

Si il covid è stata sicuramente sfiga anche se dalle intercettazioni anche agnelli sembra dire che non è solo il covid, la macchina non si reggeva in piedi comunque...

Diciamo che il cugino questa volta è stato troppo buono e non li ha cacciati via molto prima per motivi familiari, ma che i nostri mercati e le nostre operazioni fossero subordinati al 100% alle plusvalenze ormai era evidente a tutti.

No che sia reato, ma incompetenza si secondo me, il mio rammarico è quello, 700 milioni buttati con cui potevamo diventare più forti del city invece...

Penalmente,anzi sportivamente, perché per me paratici lo possono pure arrestare, spero che la macchina messa in moto ora da j.e. sappia cosa fare per evitarci ogni conseguenza.

Ni, il covid ha prodotto 2 tipi di danni: uno palese ed evidente dovuto al blocco delle competizioni, con TV e UEFA che non pagavano, e la chiusura degli stadi.

L'altro dovuto al blocco di una crescita, a livello economico, che avevamo e che Ronaldo avrebbe dovuto accelerare.

Ovvio che, senza quest'ultima, non stavamo in piedi anche senza i danni diretti della pandemia.

[Turellone78 29.376]

19 minuti fa, Gadan ha scritto:

Tra le tante intercettazioni che ogni giorno spuntano sui quotidiani ce n’è una che riguarda un dialogo tra Leonardo Bonucci e l’ex direttore sportivo della Juventus, Fabio Paratici. Risale al 2020. La manovra stipendi del club bianconero è in atto. Bonucci parla a Paratici. Gli dice:

«Scusa Fabio, io mi fido di te ma se poi arriva un altro?».

Paratici lo invita alla calma: la Juve è quotata in borsa, appartiene agli Agnelli, che cosa può mai succedere per un paio di stipendi?

«Leo, la Juventus è quotata in Borsa, è della famiglia Agnelli. Vuoi che succeda il finimondo per due stipendi?».

 

 

Nelle perquisizioni, i finanzieri hanno trovato diversi foglietti manoscritti, “appunti cifrati per dare a tavolino valori «artefatti» ai calciatori, sostengono gli investigatori, necessari per ripianare «investimenti oltre le previsioni di budget», «mercati pirotecnici» e «arroganti»”.

 

Ma i pubblici ministeri hanno scritto veramente questa roba?

Mercati pirotecnici e arroganti?

Mi pare una roba da bar sport.

Ci vorrà poco a smontare ste baggianate se solo di queste si tratta 

[Martin Ironhead 527]

15 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Bene le tue certezze ... le mie sono opposte...

 

de resto tu tieni il Lecce.

Gne gne gne

Con le vostre certezze dell'infallibilitá di quelli che ci guidano, siamo in una situazione ignominiosa.

Ma per carità, tutto perfetto.

[Devil's Advocate 1.033]

4 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Pensa che avvocato… non ti assumerei neppure sotto tortura 

Assumi uno che ti dica " Io credo nella libertà, nella giustizia e nella democrazia".

Vincerai tutte le cause 😀

[garrison 48.048]

1 ora fa, Rux ha scritto:

Certo chiaro questo, la Juventus ha una proprietà solidissima dietro e di certo il rischio di fallimento per una realtà così piccola rispetto alla proprietà è minimo se non nullo
Rispondevo solo perché (e non mi riferisco all'utente a cui ho risposto) ho spesso letto che la fattispecie non può sussistere proprio perché ci sono state le ricapitalizzazioni dietro, cosa che è falsa visto che comunque parliamo di due grandezze  diverse..
 

Ovvio, posso avere enormi disponibilità e fare lo stesso "falsi in bilancio".

Comunque prima di parlare di "falsi" aspetterei un attimo.

[Am3 85]

Adesso, Devil's Advocate ha scritto:

Vedo che hai fatto fatica a comprendere ciò che ho scritto.

Te lo sintetizzo, puoi farti difendere anche da Gesù in persona, se i nemici della Juventus che contano qualcosa (come nel 2006) hanno deciso che ti devono segare di nuovo, lo faranno.

Questa è la mia paura.

 

Nel 2006 siamo stati puniti per una figura di reato "inesistente" con pene non previste.

In un paese serio e democratico, avrebbero stracciato la laurea in giurisprudenza di Accusa e Giudice e li avrebbero spediti in galera.

 

Proprio perchè sto nel settore ti dico, dobbiamo sperare che chi gestirà i processi sia una persona onesta, integra e NON CORRUTTIBILE.

Ora è tutto chiaro o ti occorre il disegnigno?

 

Esatto, in Italia non c'è giustizia, è tutto un controsenso, in altri paesi non è così

[Vivaldi75 498]

3 minuti fa, Gadan ha scritto:

Ni, il covid ha prodotto 2 tipi di danni: uno palese ed evidente dovuto al blocco delle competizioni, con TV e UEFA che non pagavano, e la chiusura degli stadi.

L'altro dovuto al blocco di una crescita, a livello economico, che avevamo e che Ronaldo avrebbe dovuto accelerare.

Ovvio che, senza quest'ultima, non stavamo in piedi anche senza i danni diretti della pandemia.

Non sono d'accordo, secondo me, ma sembra che agnelli lo ha capito anche lui, per ronaldo non abbiamo speso tanto, abbiamo speso troppo.

Il che non ci ha più permesso di operare normalmente,poi ovvio il covid ci ha dato una mazzata, ma è un'aggravante, non la causa principale del dissesto finanziario come si è spesso pensato.

Quella ha nome e cognome e si chiama Fabio paratici, che dopo aver fatto le scarpe a marotta, prendendosi anche le lodi per aver avuto l'idea di fare una pazzia per ravvivare l'ambiente,detto da lui, prendendosi ronaldo ha disastrato i conti completamente, ogni operazione si più.

Lo stesso marotta, che non è un santo,ma a quei livelli giustamente nessuno lo è, ha sempre detto di esser rimasto amico con tutti a Torino tranne che con paratici.. considerando che hanno lavorato per anni insieme,portandolo dalla samp alla juve, faceva già capire che persona fosse... purtroppo agnelli ammaliato dall'essere coetanei e viveur gli è andato dietro in tutto e per tutto, con i risultati economici odierni.

Nel mondo esistono anche i cattivi dirigenti, inutile cascare dal però, magari bisogna capirlo prima

[ninius82 1.039]

1 minuto fa, Devil's Advocate ha scritto:

Vedo che hai fatto fatica a comprendere ciò che ho scritto.

Te lo sintetizzo, puoi farti difendere anche da Gesù in persona, se i nemici della Juventus che contano qualcosa (come nel 2006) hanno deciso che ti devono segare di nuovo, lo faranno.

Questa è la mia paura.

 

Nel 2006 siamo stati puniti per una figura di reato "inesistente" con pene non previste.

In un paese serio e democratico, avrebbero stracciato la laurea in giurisprudenza di Accusa e Giudice e li avrebbero spediti in galera.

 

Proprio perchè sto nel settore ti dico, dobbiamo sperare che chi gestirà i processi sia una persona onesta, integra e NON CORRUTTIBILE.

Ora è tutto chiaro o ti occorre il disegnigno?

 

Chiarissimo. In sostanza gli avvocati come te non servono a una minchiah.

[Devil's Advocate 1.033]

1 minuto fa, ninius82 ha scritto:

Chiarissimo. In sostanza gli avvocati come te non servono a una minchiah.

Puoi essere il migliore.. ma se la sentenza te la scrive Il Giudice sotto dettatura di Guido Rossi (e, quindi, di Moratti), puoi fare ben poco.

Prega iddio che questa volte le sentenze sportive non le scrivano Marotta e De Laurentis.

[Fino alla fine… 2.927]

Adesso, Devil's Advocate ha scritto:

Puoi essere il migliore.. ma se la sentenza te la scrive Il Giudice sotto dettatura di Guido Rossi (e, quindi, di Moratti), puoi fare ben poco.

Prega iddio che questa volte le sentenze sportive non le scrivano Marotta e De Laurentis.

Ipotizzando che tu abbia ragione, ma secondo te la serie A può permettersi economicamente un anno senza Juve?

Immagina solamente quante disdette ci sarebbero su Dazn...

[bianconero75 8.378]

30 minuti fa, Gadan ha scritto:

Tra le tante intercettazioni che ogni giorno spuntano sui quotidiani ce n’è una che riguarda un dialogo tra Leonardo Bonucci e l’ex direttore sportivo della Juventus, Fabio Paratici. Risale al 2020. La manovra stipendi del club bianconero è in atto. Bonucci parla a Paratici. Gli dice:

«Scusa Fabio, io mi fido di te ma se poi arriva un altro?».

Paratici lo invita alla calma: la Juve è quotata in borsa, appartiene agli Agnelli, che cosa può mai succedere per un paio di stipendi?

«Leo, la Juventus è quotata in Borsa, è della famiglia Agnelli. Vuoi che succeda il finimondo per due stipendi?».

 

 

Nelle perquisizioni, i finanzieri hanno trovato diversi foglietti manoscritti, “appunti cifrati per dare a tavolino valori «artefatti» ai calciatori, sostengono gli investigatori, necessari per ripianare «investimenti oltre le previsioni di budget», «mercati pirotecnici» e «arroganti»”.

 

Ma i pubblici ministeri hanno scritto veramente questa roba?

Mercati pirotecnici e arroganti?

Mi pare una roba da bar sport.

Se un Giudice dovesse condannarci su queste basi ...

 

chiedo agli Elkann di cancellare immediatamente la società... non avremmo altro da dire o da fare.

[Lajoya95 644]

Purtroppo che lo si voglia ammettere o meno la situazione è parecchio imbarazzante.

Di certo noi tifosi non lo meritiamo, a prescindere "lo fanno tutti" 

[Max Power 2.469]

8 minuti fa, Devil's Advocate ha scritto:

Puoi essere il migliore.. ma se la sentenza te la scrive Il Giudice sotto dettatura di Guido Rossi (e, quindi, di Moratti), puoi fare ben poco.

Prega iddio che questa volte le sentenze sportive non le scrivano Marotta e De Laurentis.

Continua quanto vuoi, stai ammettendo che siete inutili.

[SenzaDiTe 1.745]

34 minuti fa, Vivaldi75 ha scritto:

Non sono d'accordo, secondo me, ma sembra che agnelli lo ha capito anche lui, per ronaldo non abbiamo speso tanto, abbiamo speso troppo.

Il che non ci ha più permesso di operare normalmente,poi ovvio il covid ci ha dato una mazzata, ma è un'aggravante, non la causa principale del dissesto finanziario come si è spesso pensato.

Quella ha nome e cognome e si chiama Fabio paratici, che dopo aver fatto le scarpe a marotta, prendendosi anche le lodi per aver avuto l'idea di fare una pazzia per ravvivare l'ambiente,detto da lui, prendendosi ronaldo ha disastrato i conti completamente, ogni operazione si più.

Lo stesso marotta, che non è un santo,ma a quei livelli giustamente nessuno lo è, ha sempre detto di esser rimasto amico con tutti a Torino tranne che con paratici.. considerando che hanno lavorato per anni insieme,portandolo dalla samp alla juve, faceva già capire che persona fosse... purtroppo agnelli ammaliato dall'essere coetanei e viveur gli è andato dietro in tutto e per tutto, con i risultati economici odierni.

Nel mondo esistono anche i cattivi dirigenti, inutile cascare dal però, magari bisogna capirlo prima

Non è questione di essere d'accordo o meno, ma di fare due conti

Ronaldo costava (ammortamento + ingaggio) tra gli 80 ed i 90 mln annui

Il primo esercizio dopo Ronaldo ha registrato un aumento dei ricavi strutturali (cioè plusvalenze escluse) di 60 mln (oltretutto 40 di questi 60 derivavano da due contratti di sponsorizzazione, rinnovati praticamente al doppio e destinati a durare 3-4 anni oltre il contratto di Ronaldo)

 

In buona sostanza, anche senza aumentare i ricavi del 2018-9, Ronaldo avrebbe portato uno scompenso relativamente gestibile durante la sua permanenza (20-30 mln l'anno), e per di più con la possibilità di recuperarlo negli anni subito dopo, dato che i 2 contratti di cui sopra sarebbero durati altri 3-4 anni

 

[Devil's Advocate 1.033]

5 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ipotizzando che tu abbia ragione, ma secondo te la serie A può permettersi economicamente un anno senza Juve?

Immagina solamente quante disdette ci sarebbero su Dazn...

Visto che in passato è già successo, ti dico tranquillamente di si (Sky, un nanosecondo dopo le sentenze calciopoli, acquistò i diritti della serie B, in quanti non hanno più seguito la Juve e non hanno pagato? Nessuno, perchè, giustamente, è una droga, una fede).

 

[ThiS2Vi 3.790]

Non voglio fare terrorismo ma inizio a tenere sanzioni sportive...

[Fino alla fine… 2.927]

Adesso, Lajoya95 ha scritto:

Purtroppo che lo si voglia ammettere o meno la situazione è parecchio imbarazzante.

Di certo noi tifosi non lo meritiamo, a prescindere "lo fanno tutti" 

Che sia imbarazzante ok, ma tra l'imbarazzante e l'illegale la strada è lunghissima.

 

PS: se qualsiasi essere umano fosse intercettato telefonicamente 24 ore al giorno (oltre a qualche intercettazione ambientale) come successo a loro chissà quanto imbarazzo ci sarebbe in giro...

[Devil's Advocate 1.033]

2 minuti fa, Max Power ha scritto:

Continua quanto vuoi, stai ammettendo che siete inutili.

In un paese corrotto come l'Italia dai tempi di Giulio Cesare il nostro apporto alla salvaguardia dei diritti dell'essere umano è limitato, in altri paesi siamo decisivi per le sorti giuridiche di molte persone.

 

Ma questa è una polemica sterile, la categoria degli avvocati la puoi attaccare quanto vuoi, nun me ne pò fregà de meno.

E' quello che si sta sviluppando intorno alla Juve che mi preoccupa e su quello dovremmo essere uniti.

[Lajoya95 644]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Che sia imbarazzante ok, ma tra l'imbarazzante e l'illegale la strada è lunghissima.

 

PS: se qualsiasi essere umano fosse intercettato telefonicamente 24 ore al giorno (oltre a qualche intercettazione ambientale) come successo a loro chissà quanto imbarazzo ci sarebbe in giro...

Su questo concordo pienamente. Ogni chat whatsapp è piena di battute infelici e uscite rivedibili. Difatti questa storia sta diventano gossip e fa più clamore la conversazione inutile che quella in cui davvero si riscontra l'illecito

[Conta solo la maglia 531]

3 minuti fa, ThiS2Vi ha scritto:

Non voglio fare terrorismo ma inizio a tenere sanzioni sportive...

Ormai sono rimasti in pochi gli psudo avvocati del forum a ridere su possibili sanzioni, meglio pensare che la moglie sia fedele, almeno finché non sarà appurato il contrario. 

[DennyBoy 1.460]

5 minuti fa, ThiS2Vi ha scritto:

Non voglio fare terrorismo ma inizio a tenere sanzioni sportive...

lo stai facendo! su quali basi perdonami?

[Tiger Jack 485]

1 minuto fa, Devil's Advocate ha scritto:

Puoi essere il migliore.. ma se la sentenza te la scrive Il Giudice sotto dettatura di Guido Rossi (e, quindi, di Moratti), puoi fare ben poco.

Prega iddio che questa volte le sentenze sportive non le scrivano Marotta e De Laurentis.

Allora forse non hai capito ancora come stanno le cose. Il sistema calcio, tutto il sistema calcio, si base sulle plusvalenze. Le piccole squadre ci campano da anni, direi da decenni. Mi dirai, si, le plusvalenze reali, non quelle artefatte che avvengono tramite scambio di giocatori. Vero. Ma il pericolo di quello che sta accadendo è che in qualche modo (non saprei come) si arrivi a livello generale a stabilire dei parametri oggettivi per il valore dei giocatori. Per intenderci ed a mero titolo di esempio:

il giocatore x ha 22 anni, è nazionale, non ha mai subito infortuni, il suo valore può essere ricompreso tra 10 e 20.

il giocatore y ha 28 anni, è nazionale, non ha mai subito infortuni, il suo valore può essere ricompreso tra 10 e 15

il giocatore z ha 22 anni, non è nazionale, non ha subito infortuni, il suo valore può essere ricompreso tra 5 e 10

Se mai avvenisse una cosa del genere, e qualcuno in lega ha parlato di stabilire degli indici per calcolare il valore ufficiale del cartellino di un giocatore, il sistema il giorno dopo collasserebbe.

Perché le piccole medie società campano solo ed unicamente su questo, e cioè sulla valorizzazione dei giovani e la loro rivendita (vedi ad esempio l’Atalanta). E ci fanno anche tanti tanti soldi.

Vi siete chiesti come mai tutti gli addetti ai lavori stanno gettando acqua sul fuoco? Nel 2006 tutti ad urlarci contro (anche chi, come il Milan o l’Inter non avrebbe dovuto farlo visti gli scheletri nell’armadio), oggi tutti che parlano di prudenza, di non demonizzare, di calma ecc ecc ecc

Sanno tutti che l’argomento in questione è molto, molto delicato per tutti. E basta un attimo a far saltare il sistema nel suo complesso.

[Fino alla fine… 2.927]

Adesso, Devil's Advocate ha scritto:

Visto che in passato è già successo, ti dico tranquillamente di si (Sky, un nanosecondo dopo le sentenze calciopoli, acquistò i diritti della serie B, in quanti non hanno più seguito la Juve e non hanno pagato? Nessuno, perchè, giustamente, è una droga, una fede).

 

Nel 2006 era un'altra epoca, il campionato italiano era il più seguito, adesso siamo ai livelli del campionato francese, Sky ha già la serie B (come Dazn), Dazn senza Juve perde almeno il 30% degli abbonati.

 

Spero solamente che il mio sogno nel cassetto si possa avverare, basta acquistare giocatori dal campionato italiano!

Adesso, Lajoya95 ha scritto:

Su questo concordo pienamente. Ogni chat whatsapp è piena di battute infelici e uscite rivedibili. Difatti questa storia sta diventano gossip e fa più clamore la conversazione inutile che quella in cui davvero si riscontra l'illecito

Che poi le intercettazioni non dovrebbero nemmeno uscire su giornali è un altro triste discorso...

[signos77 2.882]

3 minuti fa, Minnesota44 ha scritto:

Ormai sono rimasti in pochi gli psudo avvocati del forum a ridere su possibili sanzioni, meglio pensare che la moglie sia fedele, almeno finché non sarà appurato il contrario. 

Vedremo alla fine di sta storia chi avrà ragione o torto in ogni caso godere del fatto che ci possano dare possibili sanzioni per poter dire " io l'avevo detto" fa ribrezzo...

[Claudiano79 98]

11 minuti fa, Devil's Advocate ha scritto:

Puoi essere il migliore.. ma se la sentenza te la scrive Il Giudice sotto dettatura di Guido Rossi (e, quindi, di Moratti), puoi fare ben poco.

Esattamente. Poi vieni pure a sapere che il giudice in questione si chiama Ignazio Scognamiglio, da Castellammare di Stabia... 😏