3^ giornata fase a gironi • girone F: Croazia-Belgio 0-0, Canada-Marocco 1-2. Gruppo E: Giappone-Spagna 2-1, Costa Rica-Germania 2-4

[velas 13.461]

15 minuti fa, chigen ha scritto:

Non c'è niente in TV è vero 

Arriva Adp 

[MDL-Cyborg 292]

2 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Che la palla debba anche solo toccare un pizzico di riga, per essere considerata in gioco, è chiaro.
Se però la palla non tocca minimamente la riga (come in questo caso), ma in prospettiva la palla è, seppur di poco, in linea d'aria con la riga, non è da considerarsi in gioco in ogni caso?
Perché se così fosse, bisognerebbe avere un immagine dall'alto o in linea con la riga.

Non so se mi sono spiegato bene.

c’è un immagine dall’alto che metterei se sapessi come si fa, tocca, per pochissimo ma tocca

[marcomazzoli87 20.344]

2 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

come si dice VoiSapeteCosa in giapponese?  

Mijikai jūkō  

[rafbar 2.292]

1 minuto fa, Carlitosp ha scritto:

 

 

 

È ufficialmente finito il tiki taka 

[Ale0306 7.841]

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Che la palla debba anche solo toccare un pizzico di riga, per essere considerata in gioco, è chiaro.
Se però la palla non tocca minimamente la riga (come in questo caso), ma in prospettiva la palla è, seppur di poco, in linea d'aria con la riga, non è da considerarsi in gioco in ogni caso?
Perché se così fosse, bisognerebbe avere un immagine dall'alto o in linea con la riga.

Non so se mi sono spiegato bene.

Esatto, credo anche io che la prospettiva stia fuorviando tutti, per me questa palla è fuori e basta.

Ciò detto, io godo come un riccio per i crucchi che se ne vanno a casa.

[velas 13.461]

6 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Il Giappone ha vinto contro la Spagna con una media del 17,7% di possesso palla  

[Furino1968 4.571]

6 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Il Giappone ha vinto contro la Spagna con una media del 17,7% di possesso palla  

con la Germania (me lo ricordo ancora) è stata il 26%,  è cosa  zen, vincere senza giocare 😆

[_Alex_ 4.410]

10 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

ma se si chiama Circolo dei Mondiali che cacchio iniziano con "cosa rischia la Juve"

 

cambio subito canale

Il bello è che avran speso centinaia di milioni per l'esclusiva dei mondiali e invece di valorizzarlo con programmi a tema, perdono tempo a parlare di Juve e poi ci sarà la bobotv.

Tutto a nostre spese ovviamente

[Aulla Bianconera 3.335]

5 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Che la palla debba anche solo toccare un pizzico di riga, per essere considerata in gioco, è chiaro.
Se però la palla non tocca minimamente la riga (come in questo caso), ma in prospettiva la palla è, seppur di poco, in linea d'aria con la riga, non è da considerarsi in gioco in ogni caso?
Perché se così fosse, bisognerebbe avere un immagine dall'alto o in linea con la riga.

Non so se mi sono spiegato bene.

Ti sei spiegato benissimo. Secondo me in rai però non lo sanno.

[capitangazzella 4.295]

Non ho visto Spagna Giappone ma prima della partita ho pensato che agli spagnoli sarebbe convenuto perdere grazie a quel 7-0 nella prima partita. Per curiosità, la Spagna ha provato a segnare oppure ha fatto finta (almeno fino a quando il Costarica non è andato in vantaggio)?

 

[pp34 1.193]

Sempre detto, la Germania non deve giocare con la maglia della Juve

[PR20 11.894]

16 minutes ago, EJ97 said:

.

Se quella fosse la linea di porta e annullassero un gol dopo che la palla ha varcato la linea in quel modo penso che chiunque darebbe di matto

[davjuve 15.734]

4 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Il bello è che avran speso centinaia di milioni per l'esclusiva dei mondiali e invece di valorizzarlo con programmi a tema, perdono tempo a parlare di Juve e poi ci sarà la bobotv.

Tutto a nostre spese ovviamente

Non c'è l'Italia perciò sono venuti a mancare tutti quei collegamenti con casa Azzurri pre partita, post partita e giornalieri.

[velas 13.461]

19 minuti fa, chigen ha scritto:

 

 

Velas non essendoci niente in TV, mi vedo una serie turca che mi piace molto 

Ce sarà quel * palestrato che se bombava la Diletta, immagino... 

[Vladimiro 2.299]

6 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

 

Va bene ho scritto in fretta 

Ma anche quella dall'alto non è che mi convince tanto. 

Di solito non fanno la ricostruzione al computer? 

Pare che la goal line technology che fa la ricostruzione dall'alto sia disponibile solo per il goal, appunto, cioè nella porta.

 

Comunque se vedi dall'alto non c'è piena luce tra palla e linea, in altre parole la proiezione della palla sulla linea tocca sia pur di pochissimo la linea.

 

Ma c'è un problema ulteriore: l'arbitro non pare dare subito  il gol. 

Quindi teoricmente il VAR non dovrebbe intervenire in assenza di immagini assolutamente chiare per" cambiare" la decisione dell'arbitro che è " no goal".

 

Evidentemente il VAR ha ritenuto che la palla fosse dentro " al di là di ogni ragionevole dubbio". 

[teioh 2.818]

2 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Non ho visto Spagna Giappone ma prima della partita ho pensato che agli spagnoli sarebbe convenuto perdere grazie a quel 7-0 nella prima partita. Per curiosità, la Spagna ha provato a segnare oppure ha fatto finta (almeno fino a quando il Costarica non è andato in vantaggio)?

 

[_Alex_ 4.410]

1 minuto fa, capitangazzella ha scritto:

Non ho visto Spagna Giappone ma prima della partita ho pensato che agli spagnoli sarebbe convenuto perdere grazie a quel 7-0 nella prima partita. Per curiosità, la Spagna ha provato a segnare oppure ha fatto finta (almeno fino a quando il Costarica non è andato in vantaggio)?

 

Vinceva 1-0 all'intervallo come la Germania.

"Casualmente" inizia il secondo tempo e gli spagnoli iniziano a sbagliare passaggi a limite della loro area.

Due gol del Giappone consecutivi. 1-2 per il Giappone.

Luis Enrique a questo punto leva l'unico attaccante Morata e si va tranquilli fino alla fine.

[Furino1968 4.571]

Adesso, PR20 ha scritto:

Se quella fosse la linea di porta e annullassero un gol dopo che la palla ha varcato la linea in quel modo penso che chiunque darebbe di matto

pensa se fosse un Napoli-Juve a fine stagione punto a punto. ovviamente il Giappone saremmo noi.

[Trezegol_88 6.049]

5 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Ti sei spiegato benissimo. Secondo me in rai però non lo sanno.

Ah vabbè…. Diciamo che in rai ce ne sono parecchie di cose che non sanno….

[Rick Sanchez 1.622]

Tutto come previsto, semifinali Argentina-Brasile e Francia-Portogallo con finalissima Argentina-Ronaldo. 

[RogerWaters 22.516]

1 minuto fa, Vladimiro ha scritto:

 

Comunque se vedi dall'alto non c'è piena luce tra palla e linea, in altre parole la proiezione della palla sulla linea tocca sia pur di pochissimo la linea.

Quindi se quella fosse stata la linea di porta non sarebbe stato gol? 

[Aulla Bianconera 3.335]

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Ah vabbè…. Diciamo che in rai ce ne sono parecchie di cose che non sanno….

Appunto 😞

1 minuto fa, Paulo Dusan Chiesa ha scritto:

Tutto come previsto, semifinali Argentina-Brasile e Francia-Portogallo con finalissima Argentina-Ronaldo. 

Avete grande fiducia nelle ridicole Argentina e Portogallo…

[velas 13.461]

4 minuti fa, Paulo Dusan Chiesa ha scritto:

Tutto come previsto, semifinali Argentina-Brasile e Francia-Portogallo con finalissima Argentina-Ronaldo. 

halma. Io voto Mbappè

[Aulla Bianconera 3.335]

5 minuti fa, PR20 ha scritto:

Se quella fosse la linea di porta e annullassero un gol dopo che la palla ha varcato la linea in quel modo penso che chiunque darebbe di matto

Sarà. Secondo me è ancora in campo a vederla da qui.

[Rick Sanchez 1.622]

1 minuto fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Appunto 😞

Avete grande fiducia nelle ridicole Argentina e Portogallo…

È più una speranza che altro.