Processo mediatico e con poca chiarezza

[Totik 4.995]

3 ore fa, Cassius Clay ha scritto:

Si,se non ci condannano..

Non credo proprio che alle altre persone che hanno fatto quell'esame sia stato riservato lo stesso trattamento di Suarez..

Invece era così. La magistratura stava intercettando i telefoni dei professori proprio perché gli esami erano anomali e si sono trovati la Juve di mezzo.

[Manuma707 116]

Sembra il 2006… tutti fanno il * che vogliono ma attaccano solo noi… 

[andre_juve 1.224]

16 ore fa, Totik ha scritto:

Invece era così. La magistratura stava intercettando i telefoni dei professori proprio perché gli esami erano anomali e si sono trovati la Juve di mezzo.

Non mi risulta da nessuna parte. Fonte?

[Sub-Zero 148]

Il 3/12/2022 Alle 09:26, Machiavelli ha scritto:

Penso che Allegri si riferisse ai vari Mandragora, Portanova, Sturaro, Audero, Favilli… che in quegli anni cambiavano maglia con valutazioni fuori mercato.

Ma perché dei vari Tommasone, Adorante, Zinho Vanheusden, I. Radu, Bettella non ne parla mai nessuno 

[Fuorionda 4.219]

Come nel 2006 sentono l'odore del sangue

Hanno capito che dalla proprietà è arrivato l'ok per il reset

Per questo ho sempre detto che gestire farsopoli come è stata gestita (mi riferisco alla ns proprietà) avrebbe gettato le basi per il ripetersi di eventi di quel tipo. 

 

[bonve 5.323]

la morale di tutta questa storia e che la juve va messa nelle mani di gente capace e non di familiari che hanno solo il cognome di importante.

 

suarez

superlega

predestinati

plusvalenze selvagge

quadriennali assurdi

l’acqusto di ronaldo e lo smantellamento della rosa per sostenerlo economicamente

 

andrea agnelli doveva continuare con marotta che una carriera alle spalle ce l’aveva.. e pure capacità..invece si è messo a fare di testa propria..

[Galia 2.298]

21 ore fa, Manuma707 ha scritto:

Sembra il 2006… tutti fanno il * che vogliono ma attaccano solo noi… 

Uguale identico schema!

titoloni a caso che insinuano e che non danno.  nessuna notizia,; pioggia di intercettazion inutili, il tutto per la gioia di milioni  di analfabeti italiani. E noi sempre a pecora.

[forgetmenot 1.668]

Se escono i contenuti delle intercettazioni è per colpa di forze dell'ordine e magistratura...gente che dovrebbe essere ligia al dovere ma che alla fine non si comporta molto diversamente dai mafiosi...quando si dice che la magistratura è uno dei grossi problemi del paese.

[Furino1968 4.570]

Mah, vediamo ,ma io mi ricordo l'ambientino qui dentro per la vicenda Suarez. Cosa è successo in concreto poi?

 

ve ne sblocco altre

 

Marotta /Agnelli Ndrangheta 

 

Conte e il calcio scommesse, tunnel segreti allo Stadium

 

Acciaio dei piloni Stadium

 

e ne dimentico 

 

 

 

[Ste70 543]

7 ore fa, andre_juve ha scritto:

Non mi risulta da nessuna parte. Fonte?

Quante ne vuoi, basta cercare, e non fermarsi al primo risultato frutto di indicizzazione anti-juventina.....

Comunque, ci vorrebbe una bella legge sulle intercettazioni, tipo una bella ammenda a chi pubblica, ma alta, eh.....

 

[J Solo 5.417]

1 ora fa, Fuorionda ha scritto:

Come nel 2006 sentono l'odore del sangue

Hanno capito che dalla proprietà è arrivato l'ok per il reset

Per questo ho sempre detto che gestire farsopoli come è stata gestita (mi riferisco alla ns proprietà) avrebbe gettato le basi per il ripetersi di eventi di quel tipo. 

 

La proprietà è sempre complice di quello che fanno alla Juve

[Street Spirit 6.023]

Il 3/12/2022 Alle 16:58, Totik ha scritto:

Invece era così. La magistratura stava intercettando i telefoni dei professori proprio perché gli esami erano anomali e si sono trovati la Juve di mezzo.

Stavano intercettando per ammanchi di cassa e irregolarità amministrative

[Turellone78 29.407]

Leggendo il titolo del topic pensavo che lo scopo fosse quello di voler far capire che si sta assistendo al solito circo mediatico contro di noi e che si cercasse di fare chiarezza portando notizie quantomeno veritiere .

Poi leggi il contenuto del topic e i primi processi con tanto di sentenze e giudizio delle persone si fa qui dentro .

[Enrico Pallazzo 5.275]

Già pensavo che le intercettazioni si potessero fare in misura ridotta e non per ogni tipo di indagine.  E sicuramente non mi convince che possano essere date in pasto ai media con tanta facilità e nessuno faccia indagini su chi le ha fatte uscire. 

[Fuorionda 4.219]

1 minuto fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Già pensavo che le intercettazioni si potessero fare in misura ridotta e non per ogni tipo di indagine.  E sicuramente non mi convince che possano essere date in pasto ai media con tanta facilità e nessuno faccia indagini su chi le ha fatte uscire. 

In questo momento la priorità è il processo di piazza

I processi veri interessano relativamente

In Italia funziona così

Nel 2006 è stato così

Bastano quelli per ottenere i risultati voluti

 

Se ancora non lo avete capito siete davvero ingenui

 

Come il fatto (la certezza) che dalla ns proprietà è arrivato l'ok allo smerda.mento pubblico

[2019-2020 1.582]

Il 2/12/2022 Alle 23:54, _Alex_ ha scritto:

Non c'è nulla di compromettente in questa intercettazione.

Certifica solo la malagestione degli ultimi anni.

Dovevano dimettersi prima.

Malagestione che sembra quasi premeditata però.

Come cappo si fa a dare 9 milioni stagionali ad Alegher?

Come si fa ad avere il monte ingaggi più elevato, considerando che molti giocatori, profumatamente pagati,non hanno quasi mai giocato?

Troppi passi falsi sulla gestione tecnica e sportiva. Troppi passi falsi verso una opinione pubblica ed un sistema che ci vede sempre sulla graticola.

Caso Suarez? Ma come mazzo si fa ad essere invischiati in una roba del genere?

Superlega? Meglio non dica nulla...ci è rimasto il cerino in mano.

700 milioni buttati nel wc e probabilmente pure puniti.

Ditemi voi se non si doveva dimettere prima sto razzo di cda

13 minuti fa, Fuorionda ha scritto:

In questo momento la priorità è il processo di piazza

I processi veri interessano relativamente

In Italia funziona così

Nel 2006 è stato così

Bastano quelli per ottenere i risultati voluti

 

Se ancora non lo avete capito siete davvero ingenui

 

Come il fatto (la certezza) che dalla ns proprietà è arrivato l'ok allo smerda.mento pubblico

Ancora non hanno capito quello che è successo nel 2006. Figuriamoci se capiscono quello che sta succedendo ora

[Max Power 2.469]

Ma davvero servivano delle intercettazioni per capire che Paratici avesse operato a caxxo?

Il 3/12/2022 Alle 13:02, Cassius Clay ha scritto:

Si,se non ci condannano..

Non credo proprio che alle altre persone che hanno fatto quell'esame sia stato riservato lo stesso trattamento di Suarez..

L'inchiesta sull'università di Perugia era iniziata ben prima di Suarez.

Suarez ha dato mediaticità alle indagini...ma erano partite ben prima.

[dany-aq 6.820]

Sosa, ex calciatore del Napoli ha dichiarato: " Juve, una piaga che sporca l'immagine del calcio italiano".

Ora, io dico: perché la società non sporge querela? 

Non è che siccome c'è un procedimento penale, ogni essere vivente può dire ciò che vuole.

Possibile che a questi scienziati della proprietà non interessi proprio nulla???

1 ora fa, Fuorionda ha scritto:

 

Come il fatto (la certezza) che dalla ns proprietà è arrivato l'ok allo smerda.mento pubblico

Fonte?

[Antonio79 18.617]

Il 2/12/2022 Alle 22:07, Fuorionda ha scritto:

Benvenuti nel mondo della comunicazione

Ovviamente in questo mondo poi entra gente che non ne sa nulla, che al massimo avrà letto i titoloni della gazzetta e di roba simili o magari il lamento di Ziliani e di Pistocchi e parla di solito scandalo della Juve. 

[Malakay 3.414]

Ci buttano fango addosso quando non c'e' niente, figuriamoci adesso.

Ma la colpa e' della societa' che non si difende mai, ogni qual volta un arbitro sbaglia a nostro favore vedo opinionisti o vip vari che ci danno apertamente dei ladri e nessuno li porta in tribunale per diffamazione, e' chiaro che se non ti difendi mai loro continuano.

Restera' un sogno, ma sogno un futuro distopico in cui la juve viene scagionata e noi denunciamo chi in questi giorni ci ha diffamato portando al fallimento gazzetta e corriere.

[stexons 571]

il problema è che una volta che questi magistrati hanno messo su questo carrozzone per avere pubblicità finalizzata all'entrata in politica in futuro, devono per forza dare delle condanne altrimenti non saprebbero come spiegare uno spreco tale di risorse, pertanto il loro operato e la loro credibilità dipende da questo

[Furia Ceca1985 6.356]

A chi teme la b.mi sapreste indicare la norma federale che la Juve avrebbe violato inerente al periodo COVID? Ve lo dico io Nessuna! Perché la Figc non aveva predisposto nessuna norma per la gestione stipendi essendo in periodo particolare! La Juve non aveva bisogno di nessun magheggio per l iscrizione al campionato,quindi nessuna retrocessione.ragazzi non andate appresso ai giornali,anche la chiamata di paratici a percassi,la carta di cui si parla l avrebbe fatta percassi no la Juve e in quel periodo paratici già era del Tottenham....quindi ...

[Antonio79 18.617]

3 minuti fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

A chi teme la b.mi sapreste indicare la norma federale che la Juve avrebbe violato inerente al periodo COVID? Ve lo dico io Nessuna! Perché la Figc non aveva predisposto nessuna norma per la gestione stipendi essendo in periodo particolare! La Juve non aveva bisogno di nessun magheggio per l iscrizione al campionato,quindi nessuna retrocessione.ragazzi non andate appresso ai giornali,anche la chiamata di paratici a percassi,la carta di cui si parla l avrebbe fatta percassi no la Juve e in quel periodo paratici già era del Tottenham....quindi ...

Ci mandarono in B per illecito strutturale, roba inventata al momento perchè, viceversa, nel 2006, non avevamo violato alcun articolo tale da dover finire in B. Dunque, da questo punto di vista, con il famoso sentimento popolare, fanno le peggiori cose contro la Juve. La vera differenza è che oggi ci stiamo difendendo. Fanno comunicati ufficiali, persino il CDA in divenire sarà formato da gente che ne sa di diritto. Dunque la farsa non la potranno rimettere in piedi.

[endriux 288]

1 hour ago, 2019-2020 said:

 

Malagestione che sembra quasi premeditata però.

 

Lo è.

[Furia Ceca1985 6.356]

31 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Ci mandarono in B per illecito strutturale, roba inventata al momento perchè, viceversa, nel 2006, non avevamo violato alcun articolo tale da dover finire in B. Dunque, da questo punto di vista, con il famoso sentimento popolare, fanno le peggiori cose contro la Juve. La vera differenza è che oggi ci stiamo difendendo. Fanno comunicati ufficiali, persino il CDA in divenire sarà formato da gente che ne sa di diritto. Dunque la farsa non la potranno rimettere in piedi.

Totalmente situazioni differenti.questa e una roba economico - amministrativa,nel 2006 si parlava di arbitri e si campo.scindiamo le due cose.se la Juve aveva i soldi per iscriversi ( e li aveva) possono appellarsi a quello che vogliono.