Ottavi di finale • Marocco-Spagna 0-0 (3-0 dcr), Portogallo-Svizzera 6-1. Giappone-Croazia 1-1 (1-3 dcr), Brasile-Corea del Sud 4-1

[Bob Kelso 31.361]

Grealish pare un suino con la parrucca e il cerchietto

[Johan Liebert 469]

1 ora fa, Masula ha scritto:

L'Inghilterra comunque è la Nazionale più organizzata a livello tattico. 

Sembrano letteralmente una squadra di Club......inglese. 

 

 

Ma tra le grandi sono i più scarsi. Eccetto Bellingham non hanno individualità rilevanti 

[Karma Cop 6.759]

2 minuti fa, Alan Kj ha scritto:

Ma tra le grandi sono i più scarsi. Eccetto Bellingham non hanno individualità rilevanti 

Kane fino ad ora sta facendo un gran mondiale.

[Johan Liebert 469]

51 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Aldilà di questa partita, Foden è bravissimo, ma non mi sembra un fenomeno come decantato da tanti, soprattutto giocando da esterno

Mezzo giocatore che rende bene se inquadrato in un contesto funzionale. Per il resto è un giocatore senza arte né parte. Uno che non sposta e non sposterà mai nulla

[EtoDemerzel 273]

Sinceramente per il talento che hanno dovrebbe essere normale per gli inglesi avere serie possibilità di vittoria... Poi a guardar bene so proprio inglesi e si capisce che la vittoria e sempre e cmq improbabile... 

[capitangazzella 4.295]

Inghilterra, Spagna e Francia sono dallo stesso lato del tabellone, giusto? Mentre Argentina e Brasile sono dall'altro?

[Johan Liebert 469]

Adesso, Small Anchovy ha scritto:

Kane fino ad ora sta facendo un gran mondiale.

A bullizzare Senegal, Galles e Iran in goleade è un fenomeno. Alla prossima vedrai che non toccherà boccia, tecnicamente buono ma nulla di che ma grosso e impacciato nei movimenti, non è uno rapido. È un Lukaku leggermente migliore 

[DennyBoy 1.460]

Più andranno avanti più sarà grande il tonfo 😂

[Federico87 425]

Adesso, capitangazzella ha scritto:

Inghilterra, Spagna e Francia sono dallo stesso lato del tabellone, giusto? Mentre Argentina e Brasile sono dall'altro?

Esatto, e ci sarebbe anche il Portogallo dal lato Europeo.

[_Alex_ 4.408]

Va beh gli inglesi ritardano solo l'inevitabile.

[Masula 26.219]

9 minuti fa, Alan Kj ha scritto:

Ma tra le grandi sono i più scarsi. Eccetto Bellingham non hanno individualità rilevanti 

 

 

 

Come individualità magari non sono forti come altri. 

 

Ma il calcio non è solo individualità, infatti la cosa che critico sempre è dire che la squadra X o Y vince il mondiale o il torneo di turno perché ha i nomi migliori. 

 

Non sono i nomi a vincere i tornei. 

[AG10 5.674]

33 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

La Difesa della Francia è semplicemente stare dietro e aspettare (per lanciare Mbappé), l'Inghilterra è molto fisica e con un piazzato può fare gol. 

 

La Francia ad oggi ha incontrato solo squadre materasso e non capisco sto eccessivo pompamento specie perché in nessuna di queste partite contro squadre materasso ha brillato se non il solo Mbappé. 

 

Btw

Sarà probabilmente una partita di melma. 

 

Come detto Mbappé permettendo mi aspetto i rigori. 

Francia Inghilterra ai rigori significa 1000% passaggio Francia

 

Gli inglesi al 120 è meglio si facciano gol da soli, soffrirebbero meno

 

[Bianconero Sannita 2.801]

Complimenti all'Inghilterra campione 

[Johan Liebert 469]

Adesso, Masula ha scritto:

 

 

 

Come individualità magari non sono forti come altri. 

 

Ma il calcio non è solo individualità, infatti la cosa che critico sempre è dire che la squadra X o Y vince il mondiale o il torneo di turno perché ha i nomi migliori. 

 

Non sono i nomi a vincere i tornei. 

Alla fine usciranno alla prossima, vedrai. In fondo sono inglesi, calcisticamente delle nullità. 

Ci penserà sua maestà Kylian a metterli in ginocchio 

[capitangazzella 4.295]

5 minuti fa, Federico87 ha scritto:

Esatto, e ci sarebbe anche il Portogallo dal lato Europeo.

Grazie.

[Dio Zigo 7.266]

Certo che a leggere certi commenti qui viene davvero da pensare che il calcio lo viviate davvero male...e per me alcuni non hanno proprio idea di cosa sia lo sport...

 

Oppure sono strano io...

[Johan Liebert 469]

44 minuti fa, EtoDemerzel ha scritto:

Bellingham e foden per quel che mi riguarda son tanta roba... Come abbia potuto preferire Grealish a foden nn me lo spiego... 

Solo Bellingham, Foden è un pacco 

[Bob Kelso 31.361]

3 minuti fa, AG10 ha scritto:

Francia Inghilterra ai rigori significa 1000% passaggio Francia

 

Gli inglesi al 120 è meglio si facciano gol da soli, soffrirebbero meno

 

ci vorrebbe un Inghilterra-Olanda ai rigori

li è aperta

[Simone S 274]

Mondiale che verrà certamente ricordato per la sua imprevedibilità

[AG10 5.674]

39 minuti fa, Connecticut ha scritto:

A veder vincere la Francia, purtroppo mi sono abituato.

Ma non potrei mai accettare una vittoria degli inglesi.

Anche se poi, a pensarci:

 

2006 - Italia

2010 - Spagna

2014 - Germania

2018 - Francia

2022 - Purtroppo mancano solo loro...

Mah, io tra le grandi spero proprio negli inglesi.

 

La Francia no, dai. 
Due mondiali di fila è qualcosa di storico e sono insopportabili 

 

Brasile no, non mi piace prendano il largo a 6 coppe.

 

Argentina ne ho già le palle piene di Adani e comunque non sono mai stato un fan di Messi. Preferirei di no.

 

Alla fine mi turo il naso e tifo Inghilterra. O al limite Spagna.
 

 

 

[capitangazzella 4.295]

Comunque ho visto "Inghilterre" ben più scarse ai Mondiali. Le capita quella che per me è la favorita numero 1 insieme alla Spagna. Alla fine a approfittarne sarà il Brasile che passeggerà con la Corea, magari si magnerà il Giappone (invece della Croazia, chissà?), passerà con l'Olanda, che tanto si scioglie sempre sul più bello, e poi bello fresco vincerà la coppa? 🤔

[maur 1.871]

10 minuti fa, Alan Kj ha scritto:

Ma tra le grandi sono i più scarsi. Eccetto Bellingham non hanno individualità rilevanti 

Invece io vedo solo Maguire, Shaw e Henderson un po' sotto media, gli altri sono ottimi.

Ovviamente, essendo Inglesi giocano all'inglese, quindi hanno bisogno di spazi per esprimersi al meglio, non son fini palleggiatori.

[AG10 5.674]

4 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ci vorrebbe un Inghilterra-Olanda ai rigori

li è aperta

Già

 

[Furino1968 4.570]

2 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Comunque ho visto "Inghilterre" ben più scarse ai Mondiali. Le capita quella che per me è la favorita numero 1 insieme alla Spagna. Alla fine a approfittarne sarà il Brasile che passeggerà con la Corea, magari si magnerà il Giappone (invece della Croazia, chissà?), passerà con l'Olanda, che tanto si scioglie sempre sul più bello, e poi bello fresco vincerà la coppa? 🤔

per me l'Olanda può fare lo sgambetto all' Argentina. tra quelle "forti" l'Argentina per me è quella messa meno bene

[Johan Liebert 469]

1 minuto fa, maur ha scritto:

Invece io vedo solo Maguire, Shaw e Henderson un po' sotto media, gli altri sono ottimi.

Ovviamente, essendo Inglesi giocano all'inglese, quindi hanno bisogno di spazi per esprimersi al meglio, non son fini palleggiatori.

Non hanno giocatori di livello importante. Foden, Mount, Rashford, Saka, Rice, Sterling e pure quel pompato di Kane non possono essere mai parte di una squadra credibile per la vittoria finale. 

L'unico è Bellingham, come già detto