TS: "Un diluvio di intercettazioni sulla Juventus, ma a livello penale fanno acqua e servono solo a influenzare l'opinione pubblica"

[bianconero75 8.378]

4 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

È chiaro che in molti si stiano facendo fuorviare, in un senso o nell’altro. Il garantismo, come ho già scritto, deve essere alla base di ogni considerazione, però che siano stati commessi degli errori mi sembra abbastanza palese.

Tutti commettiamo errori … ma ci corre una bella differenza tra errore e reato…

 

[Dastan85 6.140]

Mi sorprende chi si sorprende.

È così da sempre.

 

Consci di ciò, evitiamo, per il futuro, di prestare il fianco a questi signori.

Quindi, una gestione più oculata.

Che sia sinonimo di competenza.

Che, evidentemente e checché ne dicesse qualcuno, non era così presente.

[saxon 8.426]

Secondo me la Juve rischia poco o nulla. Al massimo ma al massimo 2 o 3 punti di penalizzazione e solo se serviranno a farci fuori dalla rimonta scudetto. Resta il fatto che siamo stati gestiti per anni da una manica di incompetenti. Non c'entra cosa possiamo pensare, parlano i fatti. Sono riusciti a bruciare oltre un miliardo di euro in 3 anni.. Un miliardo di euro. 

Siamo ai livelli dei peggiori politici. 

E comunque chiudo sulla questione competenza: dirigo un reparto che gestisce un budget da 35 milioni annui che fa parte di un gruppo molto più grosso. Non pensiate che dietro le decisioni dei livelli alti ci siano chissà quali analisi o competenze.. Molte decisioni, da decine e decine di milioni di euro, vengono prese abbastanza leggermente. Inoltre mediamente chi era bravo fino ad un certo livello, quando sale mostra parecchi limiti. 

[bianconero75 8.378]

29 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Se in un anno di intercettazioni quello che hanno in mano è questo è poca roba, servono davvero solo a influenzare gli antijuventini

 

Ciò non vuol dire che è tutto ok, ma mi rende abbastanza tranquillo 

Ma hai letto il forum in questi giorni ?

 

Salvo che ci sia un altissimo livello di Trolls.

[Forever76-77 92]

2 ore fa, Minnesota_23 ha scritto:

Certo che gli organi di stampa sono veramente incredibile. Stiamo assistendo a due quotidiani nazionali (GDS/CDS) che fanno a gara a chi butta più m***a sulla Juve ed il povero Tuttosport che prova a difenderci. Ma fare informazione seria, competente e super partes è così difficile ?

Si è difficile in un'Italia che è sostanzialmente rimasta la stessa delle Signorie e dei Comuni di qualche secolo fa. Quello che colpisce è la compostezza con cui si sta muovendo la Stampa di Torino che non sta nascondendo nulla e sta facendo informazione puntuale e verificata. Dalle sponde milanesi, romane e napoletane arrivano palate di "fango" a gogò.

[stewie B e W 9.592]

4 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Tutti commettiamo errori … ma ci corre una bella differenza tra errore e reato…

 

Quello lo stabiliranno i giudici, non di certo noi.

[Anubic 5.900]

4 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Ma hai letto il forum in questi giorni ?

 

Salvo che ci sia un altissimo livello di Trolls.

Ormai alcuni "juventini" si sono fatti fot**re il cervello dagli anti-J, ripetono le stesse cose papale papale che ti sembra siano troll o anti-J, basta leggere qui, sui vari social o anche vedere video di presunti tifosi J che fanno soldi con video contro la Juve e sono seguiti all'80% da anti-J perchè unici Juventini onesti (solo perche spalano fango sulla loro squadra, cioè quello che vogliono sentire) quando invece lo fanno perchè prendono piu soldi dalle visual.

[bianconero75 8.378]

Adesso, stewie B e W ha scritto:

Quello lo stabiliranno i giudici, non di certo noi.

Però, a quanto pare, lo hanno già stabilito i media e molti qui dentro al seguito…

 

e affancuore il principio di presunzione di non colpevolezza …

[Gnn 4.669]

Alcuni organi di stampa sono anche di Exor, io qualche domanda me la farei

[uomo da juve 594]

Se la società non incomincia a svegliarsi contro le diffamazioni mediatiche è meglio che venda perché queste storie vanno avanti da troppo tempo.

[Miocuggino 6.443]

8 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Ma hai letto il forum in questi giorni ?

 

Salvo che ci sia un altissimo livello di Trolls.

eh.   

quelli e i "da juventino....".

[bianconero75 8.378]

6 minuti fa, Anubic ha scritto:

Ormai alcuni "juventini" si sono fatti fot**re il cervello dagli anti-J, ripetono le stesse cose papale papale che ti sembra siano troll o anti-J, basta leggere qui, sui vari social o anche vedere video di presunti tifosi J che fanno soldi con video contro la Juve e sono seguiti all'80% da anti-J perchè unici Juventini onesti, ovvero che spalano fango sulla loro squadra, quando invece lo fanno perchè prendono piu soldi dalle visual.

E dunque inutile chiedersi perché la Juve è così attaccabile da chiunque o dovunque …

 

e di questo dovrebbero vergognarsi non gli “anti” che fanno il loro “lavoro” ma i tifosi, o presunti tali, che al primo alito di vento girano le spalle e sputano senza ritegno nel piatto in cui hanno mangiato.

 

 

[Miocuggino 6.443]

1 minuto fa, Gnn ha scritto:

Alcuni organi di stampa sono anche di Exor, io qualche domanda me la farei

gli organi di stampa hanno il primo obiettivo di vendere e quindi fanno quello che devono per prendere click e vendere copie, punto.

quasi nessun articolo è da querela, le intercettazioni fatte uscire devono essere fermate prima di uscire, dopo sono pubblicabili per "cronaca" e i lresto sono opinioni, non querelabili.

 

quello che deve interessare sono le parole del diretto interessato che ha supportato la superlega anche un mese fa e quanto ha dichiarato in settimana + il nuovo comunicato di qualche giorno fa della juventus.

[djgiorgio91 6.586]

Con il sentimento popolare ci hanno "costruito" Farsopoli... 

[Slowpoke Sama 3.321]

2 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Che la Procura passi le intercettazioni ai giornali per indirizzare il sentimento popolare é una prassi che non cambierà mai in questo Paese

Questa cosa mi sconvolge onestamente, e girando su YouTube si possono trovare intercettazioni di varie indagini su altri casi. Mi chiedo come sia possibile e perché nessuno prenda provvedimenti su questo.

[primavera 1.857]

Comunque non e" ammissibile che le intercettazioni  vengano passate " sottobanco " ma STIAMO SCHERZANDO????

quando qualunque cittadino  deve firmare " miriadi" di fogli per la privacy ( quasi anche  solo per fare la spesa?????) 

C' e" qualcosa CHE NON TORNA...

e la JUVENTUS dovrebbe FARSI SENTIRE.

[Miocuggino 6.443]

Adesso, Slowpoke Sama ha scritto:

Questa cosa mi sconvolge onestamente, e girando su YouTube si possono trovare intercettazioni di varie indagini su altri casi. Mi chiedo come sia possibile e perché nessuno prenda provvedimenti su questo.

è illegale MA, siamo in italia.

la magistratura non puoi toccarla e le intercettazioni fatte uscire vanno bene perchè domani potrebbero essere contro il tuo nemico.

[Galia 2.298]

La Juve continua a subire! La giustizia deve fare il suo corso, ma la pubblicazione di queste intercettazioni serve solo ad alimentare un clima giacobino. Sono non notizie

[Nicola_Cesare 1.151]

3 minuti fa, Slowpoke Sama ha scritto:

Questa cosa mi sconvolge onestamente, e girando su YouTube si possono trovare intercettazioni di varie indagini su altri casi. Mi chiedo come sia possibile e perché nessuno prenda provvedimenti su questo.

 

2 minuti fa, primavera ha scritto:

Comunque non e" ammissibile che le intercettazioni  vengano passate " sottobanco " ma STIAMO SCHERZANDO????

quando qualunque cittadino  deve firmare " miriadi" di fogli per la privacy ( quasi anche  solo per fare la spesa?????) 

C' e" qualcosa CHE NON TORNA...

e la JUVENTUS dovrebbe FARSI SENTIRE.

Scendete dalla luna? Hanno rovinato fior fiore di manager e politici di alto livello con questo sistema

 

Se ambisci ad una carica che è occupata, smuovi l'amico magistrato e fai dimettere chi vuoi

[primavera 1.857]

CHE TRISTEZZA..

[mde 1.194]

su sportmediaset i primi 7 articoli sono contro la Juve con titoloni increbili.

E c'è di mezzo un mondiale altrimenti sarebbero il doppio

Incredibile

[Gnn 4.669]

6 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

gli organi di stampa hanno il primo obiettivo di vendere e quindi fanno quello che devono per prendere click e vendere copie, punto.

quasi nessun articolo è da querela, le intercettazioni fatte uscire devono essere fermate prima di uscire, dopo sono pubblicabili per "cronaca" e i lresto sono opinioni, non querelabili.

 

quello che deve interessare sono le parole del diretto interessato che ha supportato la superlega anche un mese fa e quanto ha dichiarato in settimana + il nuovo comunicato di qualche giorno fa della juventus.

Si ma i giornali sono di Elkann, se non voleva far fuori Agnelli la linea editoriale sarebbe stata diversa

[gobbo22 245]

Purtroppo non ho amici commercialisti e non ho potuto fargli delle domande precise. Vorrei che qualcuno mi confermasse se ho capito il problema....

 

1) Plusvalenze, contestano il valore sui giocatori e mi sembra che sia già stata giudicata (assolti). Che poi dimostrarne il valore senza parametri è ridicolo.

 

2) Pagamenti stipendi, da quello che ho capito viene contestato che 3 dei 4 stipendi non pagati nel periodo covid sono poi stati saldati e messi a bilancio l'anno successivo e non pagati in nero come tanti hanno ipotizzato. Se così è, il problema è contabile, cmq dopo un aumento di 600mil che non comportava nessuna mancanza di liquidità ( a differenza di altre società con presidenti che si dichiarano nullatenenti 🤦‍♂️) mi sembra una cosa assurda.

 

Io continuo a ripetere che fare le pulci ad una società che paga regolarmente stipendi e fornitori compreso le TASSE allo stato è bizzarro.

 

Per quanto riguarda le intercettazioni come sempre in Italia si cerca sempre di screditare qualcuno anche nell'ambito privato per farlo sembrare un mostro e questo non va assolutamente bene, tutti questi giornalisti che fanno la morale se fossero intercettati chissà quante porcherie direbbero sui propri colleghi e direttori od in ambito privato ( vedi Varriale ).

 

Un esempio è l'intercettazione uscita ieri di Agnelli con i vertici federali e altri grossi club,  è ridicola e se qualche PM vede del dolo in quella conversazione dovrebbe far partire inchieste su tutti i presenti ma vedo che anche questa volta gli altri non interessano.......

 

🤮🤮

 

 

 

[alex101974 3.445]

Chat private trovate dagli abilissimi inquirenti (che ci mettono 1 anno a trovare cadaveri a 100 mt da dove abitavano da vivi), agende personali a loro disposizione, giornali della galassia editoriale della proprietà che buttano benzina sul fuoco, a me il quadro sembra abbastanza chiaro e mi sarei anche abbastanza rotto le scatole che la Juve sia usata per combattere le faide interne di famiglia

[El Cocinador 349]

Non ho capito una cosa: ci sono intercettazioni che possano far pensare agli stipendi pagati in nero, invece che spostati agli anni successivi? 

Chi può rispondere, potrebbe in caso linkare anche la fonte? 

Grazie a chi potrà aiutarmi a capire.