GdS: "Ronaldo chiede di visionare gli atti: vuole 19,9 milioni dalla Juve." Arrivabene agli inquirenti: "Non abbiamo arretrati con lui"

[Thomas Rosicky 3.768]

57 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

un giornalista serio non scrive un articolo pieno di condizionali mettendo un titolo con certezza e raccontando che una persona si è accorta, dopo più di un anno  e solo leggendo i giornali, di dover ricevere 20m.

se per linea editoriale scrivi ipotetiche *, non sei un giornalista serio.

Non ha scritto lei l’articolo.

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

11 minuti fa, Stile&Stiletto ha scritto:

Ronaldo non ha bisogno di vedere gli atti per eventualmente riavere i 20 milioni: copia di un accordo (se è stato fatto un accordo) ce l'ha anche lui...gli basterebbe spedire la carta alla procura e poi citare la Juve...ma finora non ha fatto nulla di tutto questo e anzi dai PM non si è presentato.

 

Può chiedere di visionare gli atti semplicemente per vedere come e in che termini il suo nome è presente in quei faldoni.

E' presumibile piuttosto che voglia vedere gli atti per capire se ci sono gli estremi per qualche querela. Questo si. 

[Thomas Rosicky 3.768]

1 ora fa, bianconero75 ha scritto:

A me invece non piace la prostituzione intellettuale di chi infanga per linea editoriale la società per cui tifo scrivendo  un mare di ipotetiche boiate ...
 

Nel caso specifico... Se è juventina è ancora più grave che si pieghi alla logica del diamole addosso al di là di ogni ragionevole dubbio... cavalcando l’onda del fango trincerandosi solo dietro l’uso di condizionali.

 

 

Peccato che non sia stata lei a scrivere il pezzo.

[Bob Kelso 31.361]

Per altro Ronaldo già li ha pisciati sti pm quando lo chiamarono... son avvelenati su sta cosa

1 minuto fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Non ha scritto lei l’articolo.

no ma collabora con quella specie di associazione criminale

[Turellone78 29.398]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

Per altro Ronaldo già li ha pisciati sti pm quando lo chiamarono... son avvelenati su sta cosa

no ma collabora con quella specie di associazione criminale

Infatti non era nemmeno andato a testimoniare 

[Thomas Rosicky 3.768]

9 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Ah beh… se lo dice Thomas Rosicky… e per fortuna è juventina vera, stragiamerda sulla Juve tutto l’anno… ascolta, per me puoi anche fidanzarti con lei eh… 

 

Dissento sul “fanatici accecati dal tifo” però. Non lo sono di certo, ma mi sono stancato del clima che si è creato intorno alla squadra. Se a te sta bene, ti rispetto. Impara a rispettare anche tu chi non la pensa come te. 

Ci vuole rispetto per chi lavora onestamente, questo in tutti i campi. Va bene essere juventini sfegatati e difendere la causa, ma attaccare sul personale una persona che neanche conosci scrivendo certe cose lo trovi totalmente no sense. 
Ti ripeto, lei si limita a riportare ciò che le viene detto evidentemente, ma di sicuro a differenza di molti giornalisti sciacalli è una dei pochi che non sta alimentando il clima.

[Bob Kelso 31.361]

3 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Infatti non era nemmeno andato a testimoniare 

son rabbiosi, stanno impostando tutto su una cosa che non esiste come la famosa carta Ronaldo e prendono tempo ma sanno bene di non aver una mazza in mano

abbaiano

[Luciano da Monticiano 1.766]

57 minuti fa, badboy ha scritto:

Perché tu hai già sentenziato che lui abbia ragione, e quindi da bravo tifoso reputi la Juve in debito. 

No, non so chi ha ragione. So che se lui deve avere dei soldi, è giusto che li pretenda. Fossero anche 100 euro o 100 milioni

[grisuku 8]

26 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Cioè la procura sta divulgando che Ronaldo vorrebbe gli "arretrati" che non ha avuto e che invece la procura stessa accusa la Juve di avergli dato... Ooook...

appunto

se li chiede é perché non li ha ricevuti o melgio non é in possesso della famosa side letter che gli dá diritto a prenderli 

 

qualcosa non quadra😀

[primavera 1.857]

Non credo a nulla di quanto contenuto nel titolo di questo post...

[Forrest Bondurant 5.632]

Mi sembra, con il passare dei giorni, che i pm, avendo poco in mano, abbiano cominciato a diffondere melma per aizzare il sentimento popolare e garantirsi un successo giuridico forzando la mano, come nel 2006. Per questo dico da giorni che questa volta sarà importante farsi trovare pronti e fare anche noi la nostra parte. Questo articolo della Gazzetta è insultante verso la nostra intelligenza, serve solo ad avvelenare i pozzi. Non escluderei nei prossimi giorni la pubblicazione di intercettazioni che dimostrano che a Nedved e Paratici, udite udite, piace la f*ga…

[Minor threat 12.973]

19 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Quindi Ronaldo dopo due anni e mezzo si accorge che gli mancano 20 milioni di euro perchè lo dice un giornale

tutta sta vicenda ha molta credibilità

Ma sì, non capita anche a te di trovare 20€ in un paio di pantaloni che non metti da un po'? È la stessa cosa

[Bob Kelso 31.361]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Ma sì, non capita anche a te di trovare 20€ in un paio di pantaloni che non metti da un po'? È la stessa cosa

eh si e me lo ricorda di solito dopo un paio d'anni e mezzo qualche giornale o qualche lettera

 

[AlDü 2.414]

3 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Mi sembra, con il passare dei giorni, che i pm, avendo poco in mano, abbiano cominciato a diffondere melma per aizzare il sentimento popolare e garantirsi un successo giuridico forzando la mano, come nel 2006. Per questo dico da giorni che questa volta sarà importante farsi trovare pronti e fare anche noi la nostra parte. Questo articolo della Gazzetta è insultante verso la nostra intelligenza, serve solo ad avvelenare i pozzi.

Vabbè ma fecero uguale col caso Suarez e, alla fine, finirono con una banana in quel posto.

Addirittura ci fu un procuratore federale che si inventò una intercettazione falsa di AA nel 2018 e finì con una banana in quel posto.

Se le accuse del processo penale e sportivo non reggono, non ci sono santi, finisce tutto in niente.

Ci sono fior di avvocati in giro e la Juventus i numeri di questi li ha nella sua rubrica, poco ma sicuro.

 

Quanto è accaduto nel 2006 è stato possibile perché la Juventus ha rinunciato a difendersi.

[Trezegol_88 6.049]

Onestamente mi sembra una barzelletta.

[Sir Boneddu 3.275]

Strano che tutta questa valanga di merd4 senza un minimo di prove venga dalla Gazzetta, chi lo avrebbe mai detto.

[badboy 9.433]

22 minuti fa, Luciano da Monticiano ha scritto:

No, non so chi ha ragione. So che se lui deve avere dei soldi, è giusto che li pretenda. Fossero anche 100 euro o 100 milioni

Ma su questo nessun dubbio. 

[Manny Calavera 18.215]

Fuffa al quadrato. Si parla ormai da una settimana del caso e da parte dei media va mantenuta alta l'indignazione degli antiju anche raschiando il fondo del barile. 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Ah beh… se lo dice Thomas Rosicky… e per fortuna è juventina vera, stragiamerda sulla Juve tutto l’anno… ascolta, per me puoi anche fidanzarti con lei eh… 

 

Dissento sul “fanatici accecati dal tifo” però. Non lo sono di certo, ma mi sono stancato del clima che si è creato intorno alla squadra. Se a te sta bene, ti rispetto. Impara a rispettare anche tu chi non la pensa come te. 

Sempre più convinto che il forum pullula di infiltrati o peggio ancora di analfabeti funzionali.

Detto questo,l'unica cosa che mi chiedo è la seguente:

lo zelo delle procure torinese nei nostri confronti è surreale,le intercettazioni nei nostri confronti sono a l'ordine del giorno da anni,questi sanno anche quante volte vanno in bagno tutti i dipendenti della società, e questo per me non è normale in uno stato di diritto.

Ma mi chiedo: Da altre parte? Tutt'apposto?

A Milano non succede mai niente?A Roma uguale?

Un popolo coerente e distaccato 2 domande se le porrebbe.

Auguro a tutti quelli (compreso i nostri)che oggi gongolano ,un giorno finiscano nel tritacarne delle nostre procure,che più che procure appaiano come inquisitori del medio evo.

[eternobianconero 5.105]

4 ore fa, Tudor ha scritto:

I giornalisti. I Messia di molti di voi.

[Bob Kelso 31.361]

22 minuti fa, AlDü ha scritto:

Vabbè ma fecero uguale col caso Suarez e, alla fine, finirono con una banana in quel posto.

Addirittura ci fu un procuratore federale che si inventò una intercettazione falsa di AA nel 2018 e finì con una banana in quel posto.

Se le accuse del processo penale e sportivo non reggono, non ci sono santi, finisce tutto in niente.

Ci sono fior di avvocati in giro e la Juventus i numeri di questi li ha nella sua rubrica, poco ma sicuro.

 

Quanto è accaduto nel 2006 è stato possibile perché la Juventus ha rinunciato a difendersi.

la banana è troppo poco

Pecoraro dovrebbe come minimo esser interdetto da ogni impiego e relegato a vivere con il minimo sindacale

invece parla ancora e rivendica cose inesistenti, questo non è democratico o da paese civile

[ilcalciononeplaystation 1.389]

32 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Mi sembra, con il passare dei giorni, che i pm, avendo poco in mano, abbiano cominciato a diffondere melma per aizzare il sentimento popolare e garantirsi un successo giuridico forzando la mano, come nel 2006. Per questo dico da giorni che questa volta sarà importante farsi trovare pronti e fare anche noi la nostra parte. Questo articolo della Gazzetta è insultante verso la nostra intelligenza, serve solo ad avvelenare i pozzi. Non escluderei nei prossimi giorni la pubblicazione di intercettazioni che dimostrano che a Nedved e Paratici, udite udite, piace la f*ga…

Esatto,aggiungo che questo modus operandi sia in qualche modo fatto per giustificare indagini spese con i soldi dei contribuenti,niente di nuovo in questo paese,dove i Lotito,Cragnotti ecc la fanno da padrone.

[bianconero75 8.378]

48 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Peccato che non sia stata lei a scrivere il pezzo.

Ne ha già scritti parecchi con intercettazioni e condizionali ...

 

e poi @pablito77! ... quando lo hai quotato ... aveva già editato che il pezzo non era suo, giustamente rilevando però che in quel giornale “se non è zuppa e pan bagnato”.

[Miocuggino 6.443]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

la banana è troppo poco

Pecoraro dovrebbe come minimo esser interdetto da ogni impiego e relegato a vivere con il minimo sindacale

invece parla ancora e rivendica cose inesistenti, questo non è democratico o da paese civile

pecoraro doveva finire in carcere, e in mutande, per essere arrivato fino all'udienza in commissione antimafia inventandosi un intercettazione di agnelli e i boss.

invece è finita con lui licenziato e la bindi che lo insultava.

[Bob Kelso 31.361]

2 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

pecoraro doveva finire in carcere, e in mutande, per essere arrivato fino all'udienza in commissione antimafia inventandosi un intercettazione di agnelli e i boss.

invece è finita con lui licenziato e la bindi che lo insultava.

il problema è che questo parla ancora

va ancora a dire in giro dell'audio di Orsato su Pjanic (cosa che è stata smentita più volte dell'esistenza)

questo non sa manco le regole e parla