Rivoluzione societaria, voi come vi muovereste?

[Juvecentus84 4.889]

La familiarità della Juve è qualcosa a cui non rinuncerei mai, la Juve è degli Agnelli dal 1923, siamo a quasi 1 secolo di dinastia

però bisogna anche esser sinceri e pensare che questo binomio non sarà eterno

se arrivasse un'offerta seria da qualche Paperone del calcio, almeno valutarla

[Forever76-77 92]

2 ore fa, rakhia ha scritto:

Paragone inutile. Il PSG è stato acquistato dai qatarioti appena dieci anni fa e il City solo un paio d’anni prima. E in Europa non giochi da solo. 

E in dodici anni complessivi hanno fatto una sola finale ciascuna in Champions. Non bastano i petrodollari per vincere la Champions. Le coppe hanno un certo margine di aleatorietà. Se così non fosse non avresti l'Ajax che butta fuori il Real Madrid tricampione o l'Atletico Madrid di Simeone che va a vincere a Liverpool nei supplementari eliminando la squadra detentrice della Coppa.

[mrBurns 5.149]

Credo sia arrivato il momento dopo 100.anni giusto cambiare, tutto finisce 

[Forever76-77 92]

Ho votato per la proprietà attuale. Difficilmente avremo una squadra più competitiva e vincente perlomeno in Italia. Una piazza come Torino è poco appetibile per i grandi investitori e attira, temo, di più dei "bruciabaracche"

[Promozione Interna 3.446]

1 ora fa, Forever76-77 ha scritto:

E in dodici anni complessivi hanno fatto una sola finale ciascuna in Champions. Non bastano i petrodollari per vincere la Champions. Le coppe hanno un certo margine di aleatorietà. Se così non fosse non avresti l'Ajax che butta fuori il Real Madrid tricampione o l'Atletico Madrid di Simeone che va a vincere a Liverpool nei supplementari eliminando la squadra detentrice della Coppa.

Ma il PSG prima dei qatarioti che squadra era? E il City?

ovvio che Non bastano i soldi per vincere la champions. Ma senza di quelli, il PSG e il City non partecipavano manco all’Europa League

[Fuorionda 4.219]

Il 4/12/2022 Alle 10:55, Fuorionda ha scritto:

Prima di ogni cosa

Vorrei capire quali sono le reali ambizioni/progetti della attuale proprietà con FC Juventus

Perché se devono detenerla come un ninnolo di famiglia, ereditato dai nonni e con poche idee su come gestirlo e migliorarlo allora vanno fatte serie considerazioni sulla convenienza a rimanere con questa proprietà. 

 

Dopodiché parliamo di tutto il resto

 

[Eymerich 2.951]

Di sicuro in mano alla famiglia Agnelli, ma certo non con John presidente, per carità.

[Forever76-77 92]

41 minuti fa, rakhia ha scritto:

Ma il PSG prima dei qatarioti che squadra era? E il City?

ovvio che Non bastano i soldi per vincere la champions. Ma senza di quelli, il PSG e il City non partecipavano manco all’Europa League

Non esagererei con l'Europa League se non altro perché il PSG ha vinto qualcosa e fatto buoni risultati nei trent'anni precedenti all'arrivo degli emiri.

 

[77luca 4.234]

prima bisogna vedere quanto è grande il danno.

[Blackadder 2.407]

Da anni spero in una cessione societaria, questi oltre ad essere interisti nell'anima, sono pure pessimi gestori e incompetenti.

[JuveMyLove 8.016]

Il 4/12/2022 Alle 10:27, zoff70 ha scritto:

Tutto si può dire sugli Agnelli Elkann ma 700 milioni di euro li hanno messi loro mica pinco pallino, la Juventus deve restare alla famiglia 🙂

Non so quanto interesse abbia ancora Elkann… dopo Marotta, come vediamo, dal punto di vista finanziario, sportivo e di immagine, è stato tutto un disastro. 
E sono convinto che ci puniranno peggio di calciopoli per accontentare il popolino… vedo una vendita.

Sono pessimista? 

[massy586 329]

Basta mettere burattini, che jhon si nomini presidente e ci metta anche la faccia non solo i soldi.

[robros 5.172]

1 ora fa, JuveMyLove ha scritto:

Non so quanto interesse abbia ancora Elkann… dopo Marotta, come vediamo, dal punto di vista finanziario, sportivo e di immagine, è stato tutto un disastro. 
E sono convinto che ci puniranno peggio di calciopoli per accontentare il popolino… vedo una vendita.

Sono pessimista? 

Secondo me, sì. Magari sbaglio ma si'. Quello a cui stiamo assistendo in questi giorni è un gran teatro. Parole in libertà. Io credo che ci sarà una punizione pecuniaria. Forse individuale per i responsabili diretti, magari l'interdizione. Ma di sportivo per la Juventus club non credo. Ciò che spaventa i più sono le assonanze 'coreografiche' col 2006. Ma di sostanza sportiva, intendo come ipotetiche colpe, che di sostanza ce ne era ben poca pure allora, la questione è molto diversa.

 

Altro discorso le prospettive della proprietà e della nuova società ora. Un dimagrimento? Un profilo basso? Può darsi. Può darsi anche per qualche anno. Ma dato che per me il parallelismo risultati sportivi-soldi spesi non è così consequenziale, lo scenario non mi preoccupa quanto preoccupa altri.

 

Tutto ciò è solo la mia idea. Non ho verità in mano

[zoff70 19.188]

1 ora fa, JuveMyLove ha scritto:

Non so quanto interesse abbia ancora Elkann… dopo Marotta, come vediamo, dal punto di vista finanziario, sportivo e di immagine, è stato tutto un disastro. 
E sono convinto che ci puniranno peggio di calciopoli per accontentare il popolino… vedo una vendita.

Sono pessimista? 

Sei troppo pessimista,non credo rischiamo la B 

[causio70 4.308]

Fossi Elkann avrei venduto ieri..non sò se in qualche carta lasciata dall'avvocato gli eredi avrebbero dovuto non vendere mai la juve perchè sinceramante stanno disonorando il loro nome non riuscendo a proteggere la società..il 2006 è l'inizio della fine dove una dirigenza top per il calcio venne liquidata e fatta passare ds delinquenti dagli elkann stessi per riprendersi la juve oggi sono loro che stanno passando da delinquenti davanti a tutta italia..prima lasciano disonorare il blasone juve adesso il loro nome.. 

[Sugarleonard 3.320]

Gli stessi che ora dicono che a torino un grande investitore internazionale non verra' mai sono gli stessi che dicevano nel 2018,  ronaldo non verra' mai a torino, puo' andare solo a parigi londra o manchester.

[JuveMyLove 8.016]

9 ore fa, zoff70 ha scritto:

Sei troppo pessimista,non credo rischiamo la B 

Spero tu abbia ragione. Onestamente non vedo tirare questa gran nell’aria… 

9 ore fa, robros ha scritto:

Secondo me, sì. Magari sbaglio ma si'. Quello a cui stiamo assistendo in questi giorni è un gran teatro. Parole in libertà. Io credo che ci sarà una punizione pecuniaria. Forse individuale per i responsabili diretti, magari l'interdizione. Ma di sportivo per la Juventus club non credo. Ciò che spaventa i più sono le assonanze 'coreografiche' col 2006. Ma di sostanza sportiva, intendo come ipotetiche colpe, che di sostanza ce ne era ben poca pure allora, la questione è molto diversa.

 

Altro discorso le prospettive della proprietà e della nuova società ora. Un dimagrimento? Un profilo basso? Può darsi. Può darsi anche per qualche anno. Ma dato che per me il parallelismo risultati sportivi-soldi spesi non è così consequenziale, lo scenario non mi preoccupa quanto preoccupa altri.

 

Tutto ciò è solo la mia idea. Non ho verità in mano

Sulla proprietà, non credo la Exor abbia voglia di spendere altre vagonate di milioni per risanare… meglio vendere ad un fondo come hanno fatto già le milanesi… se questo sarà un bene o no, non ne ho idea. 

[Padre Mapple 15.064]

Da tanti anni speravo nella cessione a qualcuno a cui interessi il calcio.

Proseguo a sperare