Nordio (Ministro della Giustizia) sulle intercettazioni: “Strumento di delegittimazione, serve una riforma”

[glc_1912 8.626]

Il problema è che certi soggetti si sentono liberi di usare uno strumento come le intercettazioni a piacimento, senza alcun motivo. 

Rendiamoci conto che, a quanto emerge, la Juventus è intercettata ininterrottamente da anni. ANNI. Senza motivo, senza mandato, senza mai aver avuto condanne di alcun tipo. 

 

E io non mi capacito di come una multinazionale come EXOR possa tollerarlo. Qua c'è da fare guerra aperta, a tutti. E invece, muti. Facciamoci insultare, deridere e spu**anare pubblicamente di continuo. 

 

E la faccia la mettiamo noi tifosi e stop. 

[baggioforever 249]

12 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Il problema è che certi soggetti si sentono liberi di usare uno strumento come le intercettazioni a piacimento, senza alcun motivo. 

Rendiamoci conto che, a quanto emerge, la Juventus è intercettata ininterrottamente da anni. ANNI. Senza motivo, senza mandato, senza mai aver avuto condanne di alcun tipo. 

 

E io non mi capacito di come una multinazionale come EXOR possa tollerarlo. Qua c'è da fare guerra aperta, a tutti. E invece, muti. Facciamoci insultare, deridere e spu**anare pubblicamente di continuo. 

 

E la faccia la mettiamo noi tifosi e stop. 

Infatti il problema è proprio quello. Si è creata una casta, i magistrati, che si ritiene superiore e che fa intercettazioni e indagini anche senza mandati, come d'altra parte in questo Paese organi pubblici hanno libero accesso ai conti correnti dei cittadini, che possono accusare a priori lasciando a questi l'onere di dimostrare di essere innocenti (un abbrobrio giuridico). Abbiamo già avuto il trattamento sanitario obbligatorio. Tra poco le forze dell'ordine potranno avere libero accesso, in qualunque momento, alle case della gente (senza mandato)? Sono nate così le dittature.

[Malakay 3.424]

22 minuti fa, garrison ha scritto:

Anche per te deve essere più dura che per altri.

Ma in generale proprio mi sa.

Aufidersen.

Auf Wiedersehen si scrive, e con questa direi che e' tutto.

[garrison 48.587]

3 minuti fa, Malakay ha scritto:

Auf Wiedersehen si scrive, e con questa direi che e' tutto.

Oghei.

[Emanuele99 479]

18 minuti fa, baggioforever ha scritto:

Infatti il problema è proprio quello. Si è creata una casta, i magistrati, che si ritiene superiore e che fa intercettazioni e indagini anche senza mandati, come d'altra parte in questo Paese organi pubblici hanno libero accesso ai conti correnti dei cittadini, che possono accusare a priori lasciando a questi l'onere di dimostrare di essere innocenti (un abbrobrio giuridico). Abbiamo già avuto il trattamento sanitario obbligatorio. Tra poco le forze dell'ordine potranno avere libero accesso, in qualunque momento, alle case della gente (senza mandato)? Sono nate così le dittature.

È da anni che dietro la farsa delle cd democrazia liberale governano altri….

[Ich bin Strunz 4.764]

Non è tanto la magistratura a necessitare di una riforma. Bisognerebbe vietare ai media di scrivere una singola virgola su un'indagine in corso fino a sentenza di appello emessa, in ogni campo, non solo nel calcio

[Ste70 543]

4 minuti fa, B E N E V E N T U S ha scritto:

Non è tanto la magistratura a necessitare di una riforma. Bisognerebbe vietare ai media di scrivere una singola virgola su un'indagine in corso fino a sentenza di appello emessa, in ogni campo, non solo nel calcio

No, vabbè, le udienze sono pubbliche, quindi commentare quello che succede in aula o farsi una propria idea non è sbagliato.....

Le intercettazioni invece sono sono secretate, basterebbe mettere una bella sanzione da 500/1milione di euro, e vedrai che la piantano li.......

[Gobbo88 10.128]

Bisogna contro denunciare questi atteggiamenti 

[AlDü 2.414]

32 minuti fa, baggioforever ha scritto:

Infatti il problema è proprio quello. Si è creata una casta, i magistrati, che si ritiene superiore e che fa intercettazioni e indagini anche senza mandati, come d'altra parte in questo Paese organi pubblici hanno libero accesso ai conti correnti dei cittadini, che possono accusare a priori lasciando a questi l'onere di dimostrare di essere innocenti (un abbrobrio giuridico). Abbiamo già avuto il trattamento sanitario obbligatorio. Tra poco le forze dell'ordine potranno avere libero accesso, in qualunque momento, alle case della gente (senza mandato)? Sono nate così le dittature.

Ma non è affatto vero, l'onere della prova spetta al pubblico ministero, nella giustizia ordinaria. 

Piuttosto, la giustizia sportiva è un obbrobrio giuridico dove spetta all'accusato dimostrare di essere innocente, dove basta un pippo carobbio qualunque che straparla per farti condannare.

[jimmyw 11.300]

3 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

quale nota?

 

2 ore fa, Silva012 ha scritto:

Quella alla borsa.

Mi accodo.

 

Me la sono persa

[Sub-Zero 148]

Ben vengano le intercettazioni. E querelare gente che le usa in modo improprio.

[baggioforever 249]

8 minuti fa, AlDü ha scritto:

Ma non è affatto vero, l'onere della prova spetta al pubblico ministero, nella giustizia ordinaria. 

Piuttosto, la giustizia sportiva è un obbrobrio giuridico dove spetta all'accusato dimostrare di essere innocente, dove basta un pippo carobbio qualunque che straparla per farti condannare.

Ho mescolato tutto, ma in questo caso indendevo dire negli acceramenti fiscali. L'agenzia delle entrate ti fa un accertamento, presume che tu abbia evaso le tasse e sta a te dimostrare che non è vero. Alla mia azienda arrivano di continuo, e il commercialista (che io pago) puntualmente dimostra la nostra regolarità. Ma a livello privato è molto più difficile, potrei raccontare di diversi casi in cui privati cittadini che non riescono, per preparazione, trascuratezza o semplici smarrimenti di ricevute, a dimostrare di essere innocenti, si beccano multe senza scampo.

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.109]

Invece di consegnare alla giustizia i massoni che hanno architettato la strage di Capaci e quella di via d' Amelio, di consegnare alla giustizia quelli che hanno intavolato trattative con la malavita organizzata, in questo Paese si accaniscono contro la Juventus. I magistrati sono ridicoli. Quando non hai attributi di occuparti di indagini serie, ti accanisci contro la Signora. Ma andassero a quel paese!!

[tv in bianco e nero 2.561]

4 minuti fa, Sub-Zero ha scritto:

Ben vengano le intercettazioni. E querelare gente che le usa in modo improprio.

Tanto nessuno querela

[AlDü 2.414]

1 minuto fa, baggioforever ha scritto:

Ho mescolato tutto, ma in questo caso indendevo dire negli acceramenti fiscali. L'agenzia delle entrate ti fa un accertamento, presume che tu abbia evaso le tasse e sta a te dimostrare che non è vero. Alla mia azienda arrivano di continuo, e il commercialista (che io pago) puntualmente dimostra la nostra regolarità. Ma a livello privato è molto più difficile, potrei raccontare di diversi casi in cui privati cittadini che non riescono, per preparazione, trascuratezza o semplici smarrimenti di ricevute, a dimostrare di essere innocenti, si beccano multe senza scampo.

Ah, su questo senza dubbio. Quando fanno un accertamento, se vogliono, una irregolarità la trovano sempre. Comunque siamo OT in questo caso.

 

[Sub-Zero 148]

10 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Tanto nessuno querela

Possiamo anche decidere di querelare noi come tifosi

[AlDü 2.414]

10 minuti fa, Sub-Zero ha scritto:

Ben vengano le intercettazioni. E querelare gente che le usa in modo improprio.

I giornalisti non li puoi querelare, anche perchè poi perdi le cause in sede di giustizia europea che ha già sentenziato in tal senso.

Gli unici che potrebbero essere stati a creare la fuga di notizie sono inquirenti e chi ha svolto le indagini o comunque qualcuno che ha accesso agli atti.

 

Vallo a beccare...al massimo puoi fare una denuncia contro ignoti che alla fine finisce in un nulla di fatto.

[RogerWaters 22.767]

Ha detto un'altra cosa importante: "L'obbligatorietà dell'azione penale si è tradotta in un intollerabile arbitrio".

Il protagonismo di alcune procure è inaccettabile, molti pm sono in cerca di notorietà.

Il calcio e in particolare la Juve è la via più breve.

Lo dice anche palamara, indagare sulla Juve attira i riflettori

 

 

[Sub-Zero 148]

5 minuti fa, AlDü ha scritto:

I giornalisti non li puoi querelare, anche perchè poi perdi le cause in sede di giustizia europea che ha già sentenziato in tal senso.

Gli unici che potrebbero essere stati a creare la fuga di notizie sono inquirenti e chi ha svolto le indagini o comunque qualcuno che ha accesso agli atti.

 

Vallo a beccare...al massimo puoi fare una denuncia contro ignoti che alla fine finisce in un nulla di fatto.

Dovremmo organizzarci come tifosi, la società è palesemente passiva. Se le intercettazioni vengono utilizzate in modo improprio o sono utilizzate per istigare la violenza e/o riportano falsità, si deve querelare!

[AlDü 2.414]

2 minuti fa, Sub-Zero ha scritto:

Dovremmo organizzarci come tifosi, la società è palesemente passiva. Se le intercettazioni vengono utilizzate in modo improprio o sono utilizzate per istigare la violenza e/o riportano falsità, si deve querelare!

Per condannare qualcuno deve esserci reato. Ma come lo dimostri? è un processo alle intenzioni.

[Sub-Zero 148]

3 minuti fa, AlDü ha scritto:

Per condannare qualcuno deve esserci reato. Ma come lo dimostri? è un processo alle intenzioni.

Calunnia e istigazione alla violenza sono reati

[AlDü 2.414]

2 minuti fa, Sub-Zero ha scritto:

Calunnia e istigazione alla violenza sono reati

Lo so bene, il problema è come dimostrarlo, la calunnia è abbastanza semplice (se vengono scritte falsità)...ma l'istigazione alla violenza per l'aver pubblicato intercettazioni...come fai...

 

[apsulo 2.734]

ahahahah sono 30 anni che lo dicono ahahahah

[tv in bianco e nero 2.561]

51 minuti fa, Sub-Zero ha scritto:

Possiamo anche decidere di querelare noi come tifosi

Non credo che i tifosi siano soggetti legittimati.

[glc_1912 8.626]

49 minuti fa, AlDü ha scritto:

Per condannare qualcuno deve esserci reato. Ma come lo dimostri? è un processo alle intenzioni.

Beh, un titolo in borsa, ovvero Juventus S.p.A., è a picco a causa di queste notizie che girano.

E se le notizie sono false o prive di fondamento...