Quarti di finale • Marocco-Portogallo 1-0, Inghilterra-Francia 1-2. Brasile-Croazia 1-1 (2-4 dcr), Olanda-Argentina 2-2 (3-4 dcr)

[Moonstone Oro 883]

Adesso, SuperEagle ha scritto:

Forse sei giovane…..un telecronista dovrebbe essere molto asciutto ed austero, c’è già lo spettatore che vede dove si sviluppa il gioco.

Io odio le cronache troppo parlate e troppo barocche (i vari “pettina il pallone”, “scarabocchia in area”, ecc.).

Ovviamente una telecronaca non dovrebbe essere "piena" come una radiocronaca, ma certamente nemmeno limitarsi ad elencare chi tocca il pallone

[-Anton10- 15.043]

Ciucciameni e’ fuort!

[ArturoFC93 49.698]

Ma perché i giocatori quando sbagliano un tiro fanno sempre ste facce tragiche  

[LaMarc Gasoldridge 2.920]

Mbappè fa paura. Che fenomeno 

[AG10 5.674]

9 minuti fa, Kreimor ha scritto:

Hanno un organico mostruoso, a parte quelli in panchina gli mancano anche Benzema, Pogba, Nkunku, Moussa Diaby e potevano attingere in molti altri ruoli ottimi giocatori. Stracoperti in ogni ruolo. Per me come rosa non ha rivali

 

 

Mah, per me la differenza non è così abissale con tante formazioni 

[teioh 2.818]

6 minuti fa, rafbar ha scritto:

Finalmente una partita di calcio degna di un mondiale 

I Mondiali di calcio sono innanzitutto un festival del calcio. Quindi è cosa buona e giusta che ci siano squadre di livelli diversi (non per niente ci sono 4 fasce) e che ogni continente, anche il più improbabile, abbia le sue rappresentanti, a maggior ragione se ormai il livello minimo si è alzato e chiunque può battere chiunque (con le solite eccezioni).

Nel mentre in cui il Mondiale diventerà una sorta di Super Lega a cui partecipano sempre le solite squadre per diritto divino cesserà di essere interessante (per me).

[curvafiladelfia 3.979]

2 minuti fa, teioh ha scritto:

Nel mentre in cui il Mondiale diventerà una sorta di Super Lega a cui partecipano sempre le solite squadre per diritto divino cesserà di essere interessante (per me

Ma non sucederá mai. Se pensi che a questa edizione non partecipano nemmeno i Campioni d'Europa...

[maur 1.871]

Bellingham un po' sottotono .... finora 

[-Anton10- 15.043]

Comunque na squadra che ha 3 e dico 3 gazzelle su una fascia

E ndo la troviamo se non nella francia.

[InterPuzzona 2.399]

[RogerWaters 22.512]

10 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Forse sei giovane…..un telecronista dovrebbe essere molto asciutto ed austero, c’è già lo spettatore che vede dove si sviluppa il gioco.

Io odio le cronache troppo parlate e troppo barocche (i vari “pettina il pallone”, “scarabocchia in area”, ecc.).

"Insegna calcio"

[LaMarc Gasoldridge 2.920]

L'Argentina contro questi non ha speranze, arbitro permettendo

[andy_gobbo 9.051]

5 ore fa, MatteoJuventus ha scritto:

Comunque tutto il casino è stato generato da quella testa di * di Paredes e ancora prima da Messi che va da Van Gaal e fa il gesto delle orecchie.

 

Il motivo del gesto è da ricercare in alcune dichiarazioni del santone olandese, secondo lui Messi non sarebbe un leader. Per questo motivo Leoncino Messi si è offeso. 

Ma ha poco da offendersi, uno come Van Gaal la sa lunga, per me mica ha detto una falsità. Messi si dimostra anche il solito sbruffone, dopo il rifiuto della mano a Lewa anche quest'altra provocazione. 

 

Occhio Leo, occhio, non vorrei finisse come nel 2014. 

questa venerazione per Messi deriva dal fatto che Ronaldo ha militato nella Juve.

A parti invertite, Adani & banda sbaverebbero per il portoghese... 🙄

[rafbar 2.292]

7 minuti fa, teioh ha scritto:

I Mondiali di calcio sono innanzitutto un festival del calcio. Quindi è cosa buona e giusta che ci siano squadre di livelli diversi (non per niente ci sono 4 fasce) e che ogni continente, anche il più improbabile, abbia le sue rappresentanti, a maggior ragione se ormai il livello minimo si è alzato e chiunque può battere chiunque (con le solite eccezioni).

Nel mentre in cui il Mondiale diventerà una sorta di Super Lega a cui partecipano sempre le solite squadre per diritto divino cesserà di essere interessante (per me).

La mia impressione è che sia una delle poche partite dove il livello delle due squadre è alto e simile per cui si fronteggiano a viso aperto 

Nessuna preclusione al fatto che giochino squadre di tutti i continenti e di livelli diversi 

[capitangazzella 4.295]

6 minuti fa, teioh ha scritto:

I Mondiali di calcio sono innanzitutto un festival del calcio. Quindi è cosa buona e giusta che ci siano squadre di livelli diversi (non per niente ci sono 4 fasce) e che ogni continente, anche il più improbabile, abbia le sue rappresentanti, a maggior ragione se ormai il livello minimo si è alzato e chiunque può battere chiunque (con le solite eccezioni).

Nel mentre in cui il Mondiale diventerà una sorta di Super Lega a cui partecipano sempre le solite squadre per diritto divino cesserà di essere interessante (per me).

Alla prossima edizione si passa a 48 squadre, di cui solo 16 europee e 6 sudamericane. Direi che non ci sono rischi che le "solite" partecipino per diritto divino. Anzi, è molto probabile che una big europea non ci vada.

[sturaroway 1.747]

Bellingham è molto bravo, ma se per lui vogliono spendere 100-150 milioni, il Pogba del 2015 ne valeva 300

[Nick82 4.076]

2 minuti fa, LaMarc Gasoldridge ha scritto:

L'Argentina contro questi non ha speranze, arbitro permettendo

la strada è ancora lunga: l'Inghilterra è ampiamente in partita.

Inoltre la Francia ha dimostrato spesso e volentieri di non approcciare bene alle partite, quindi anche il Marocco potrebbe costituire un problema

[Ciccio900 5.257]

Inghilterra pienamente in partita, vantaggio immeritato della Francia che non ha fatto niente. Comunque, entrambe sono, sulla carta, nettamente superiori a Marocco e Croazia/Argentina.

[Trane 575]

Venti minuti di livello alto, poi la partita si è un po' appiattita.

[andy_gobbo 9.051]

4 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

"Insegna calcio"

attacca la profondità...

[davjuve 15.732]

'Sto gol Gavi o qualche altro spagnolo non lo fa nemmeno riprovandoci 20 volte.

 

L'arte dello stop e del tiro in porta. Hai voglia a fare tic toc

[LaMarc Gasoldridge 2.920]

Just now, Nick82 said:

la strada è ancora lunga: l'Inghilterra è ampiamente in partita.

Inoltre la Francia ha dimostrato spesso e volentieri di non approcciare bene alle partite, quindi anche il Marocco potrebbe costituire un problema

Si quello senz'altro. Però anche senza fare la partita danno sempre la sensazione di essere in controllo e di essere sempre in grado di farti male. Ricorda un pó l'ultimo Real di Ancelotti. 

[Karma Cop 6.762]

1 minuto fa, capitangazzella ha scritto:

Alla prossima edizione si passa a 48 squadre, di cui solo 16 europee e 6 sudamericane. Direi che non ci sono rischi che le "solite" partecipino per diritto divino. Anzi, è molto probabile che una big europea non ci vada.

Ho un forte sospetto...

[Stino91 23.227]

2 ore fa, Gennodi ha scritto:

come tiri in porta se mettono l'autobus?

Esistono i tiri da fuori area… vedi Tchouameni 

[Mahleriano 2.121]

non sta giocando male l'inghilterra, anzi. La francia purtroppo è solida e ha troppo talento. La mette dentro quando vuole. Beati loro.