Inchiesta Juve, cosi il Gip ha respinto la Procura: "Plusvalenze prassi costante, indagati incensurati e manovra stipendi nata solo per il Covid"

[jokerjoe 373]

49 minuti fa, Dusan.Vlahovic ha scritto:

ma quali soldoni, non luogo a procedere e non ci sarà nessun processo se non emergeranno nuove prove, praticamente si torna al punto di partenza per i PM, dovranno presentare prove più convincenti 

Ma ammettiamo che si faccia il processo la giustizia sportiva quando deve intervenire? Quando ci saranno le sentenze di tutti e tre i gradi di giudizio o può intervenire prima?

[RINTINTIN 3.173]

2 minuti fa, jokerjoe ha scritto:

Ma ammettiamo che si faccia il processo la giustizia sportiva quando deve intervenire? Quando ci saranno le sentenze di tutti e tre i gradi di giudizio o può intervenire prima?

Ma “ammettiamo” cosa ????

 

ma perfavore …….

[jokerjoe 373]

1 minuto fa, RINTINTIN ha scritto:

Ma “ammettiamo” cosa ????

 

ma perfavore …….

Ho posto una domanda se c'è il rinvio a giudizio e si fa il processo e succede quello che ho scritto prima?  Rispondi se ne sei capace invece di fare questo commento inutile...

[eracle 5.589]

Adesso, jokerjoe ha scritto:

Ho posto una domanda se c'è il rinvio a giudizio e si fa il processo e succede quello che ho scritto prima?  Rispondi se ne sei capace invece di fare questo commento inutile...

Calma ragazzi ...credo che la giustizia sportiva sia "autonoma" ...

[jokerjoe 373]

2 minuti fa, eracle ha scritto:

Calma ragazzi ...credo che la giustizia sportiva sia "autonoma" ...

Eh lo so quindi può intervenire prima di un eventuale processo con condanna definitiva alla cassazione?

[Miocuggino 6.443]

3 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Se sia juventina non lo so, ma ultimamente sulle notizie di calciomercato relative alla Juve si è rivelata essere tra le fonti più attendibili. La sua considerazione tra molti tifosi è cresciuta per questo, non credo per altro.

Una. 

Una notizia ha beccato perché e come non si sa, ma letteralmente parole sue "di calcio non sa nulla". 

9 minuti fa, jokerjoe ha scritto:

Eh lo so quindi può intervenire prima di un eventuale processo con condanna definitiva alla cassazione?

Si. 

Ma in questo caso "ni". 

 

Siamo già stati assolti sulle plusvalenza e di nuovo rilevante non c'è nulla. 

Per la spalmatura dei contratti la lega sa perfettamente che se scopre il coperchio prende tutti tranne che la Juventus, come dimostrano le parole degli interessati da Gravina a Lotito, oltre al fatto che sapevano cosa si stava facendo (come lo sapevano i giornali che il giorno dopo ne parlavano, e dico le spalmature). 

[MLF83 36]

1 ora fa, Dusan.Vlahovic ha scritto:

non mi reputo esperto ma leggero conoscitore 

il GIP ha dato una lettura dei fatti che il GUP non potrà non tenerne conto 

ad oggi non c'è traccia di un vero reato, solo supposizioni, aprire un processo sulle supposizioni è possibile ma in questo caso difronte non hai dei ladri di galline, potresti fare figure di mer.da che stroncherebbero la loro carriera, queste inchieste sono un arma a doppio taglio per gli inquirenti, vinci e farai carriera, perdi e sarai additato per sempre come quello che per voler far carriera ha avviato un processo senza speranza...fine della tua carriera 

Si ma non spacciate queste invenzioni per "conoscenza"...il GUP deciderà sul luogo a procedere, il GIP ha deciso sulle misure cautelari. Sono due decisioni basate su presupposti completamente diversi e l'una non ha nessuna influenza sull'altra. E la carriera del GUP sarà perfettamente a posto qualunque cosa decida e qualunque esito ci sia, non fa lui il processo.

[eracle 5.589]

7 minuti fa, MLF83 ha scritto:

Si ma non spacciate queste invenzioni per "conoscenza"...il GUP deciderà sul luogo a procedere, il GIP ha deciso sulle misure cautelari. Sono due decisioni basate su presupposti completamente diversi e l'una non ha nessuna influenza sull'altra. E la carriera del GUP sarà perfettamente a posto qualunque cosa decida e qualunque esito ci sia, non fa lui il processo.

Severo ma giusto

57 minuti fa, jokerjoe ha scritto:

Eh lo so quindi può intervenire prima di un eventuale processo con condanna definitiva alla cassazione?

Si

[jokerjoe 373]

20 minuti fa, eracle ha scritto:

Severo ma giusto

Si

Deciderà il luogo a procedere... quante certezze... il GUP dovrà esaminare oltre la richiesta della Procura le memorie difensive di tesserati che facevano (visto che si sono dimessi) parte di una società di calcio la cui proprietà  è una Holding Finaziaria chiamata EXOR appartenente alla famiglia Elkann-Agnelli con un patrimonio netto consolidato di 18 miliardi di euro, e non al Sig. vatteneapesca....

[Dusan.Vlahovic 338]

55 minuti fa, MLF83 ha scritto:

Si ma non spacciate queste invenzioni per "conoscenza"...il GUP deciderà sul luogo a procedere, il GIP ha deciso sulle misure cautelari. Sono due decisioni basate su presupposti completamente diversi e l'una non ha nessuna influenza sull'altra. E la carriera del GUP sarà perfettamente a posto qualunque cosa decida e qualunque esito ci sia, non fa lui il processo.

Be la carriera di un GUP e fortemente influenzata da un rinvio a giudizio che porta ad assoluzione certa, praticamente avvia processi senza possibilità di vincere, nell'ambito giudiziario si tiene conto di cosa fai, altrimenti la figura del GUP non avrebbe senso, che poi il processo lo faccia un altro questo è chiaro 

[Mago di Avola 4.503]

Gli ultimi sviluppi inducono ad un certo ottimismo 

Solo che molti non hanno ancora capito che la giustizia sportiva è su un altro piano, purtroppo

A se stante, indipendente e con altre logiche 

E noi juventini dovremmo saperlo meglio di chiunque altro

 

[zebra romana 3.236]

la procura rinuncia perche si sono dimessi dal cda...notizia che non cambia nulla

[Anubic 5.900]

1 ora fa, Miocuggino ha scritto:

Una. 

Una notizia ha beccato perché e come non si sa, ma letteralmente parole sue "di calcio non sa nulla". 

Come è stato spiegato più volte (in alcune trasmissioni), nemmeno quella. 

Sono stati i piani alti della Juve ad avvisare il direttore della Gazza che non potendo firmare l'articolo ha passato tutto a lei. 

[davjuve 15.732]

Quando la finite di postare robe che provengono da Napoli fate un favore a tutti.

[santrinoilmazzulatoro 18.751]

3 hours ago, badboy said:

Un poco come un attore porno ma casto. 

Io sto studiando da porno attore, l'ho detto a mia moglie, ma non casto. 

[Miocuggino 6.443]

32 minuti fa, Anubic ha scritto:

Come è stato spiegato più volte (in alcune trasmissioni), nemmeno quella. 

Sono stati i piani alti della Juve ad avvisare il direttore della Gazza che non potendo firmare l'articolo ha passato tutto a lei. 

Grazie, non sapevo questa cosa. 

[Gian1972 1.163]

Il 12/12/2022 Alle 10:56, Gnn ha scritto:

 

La Juve si difende affermando che non si è trattato di scambi, ma non dice che sono improponibili e che non esistano nel calcio

Improponibile trattare la juvestus spa come una spa che vende tondini. Questo è stato fatto da procura e consob

 

[Rocvec27 3.174]

3 ore fa, Blackmore21279 ha scritto:

Ma dal munito di corna portoghese ancora nessun tweet dopo la notizia della rinuncia da parte della procura? Strano, di solito in questi giorni è sempre così solerte...

Però ragazzi cerchiamo di non fare lo stesso gioco di chi ci è contro spacciando notizie per quello che non sono. La procura di Torino ha semplicemente rinunciato all'appello contro la decisione del GIP di respingere le misure cautelari ai dirigenti (scontato dopo le dimissioni del CDA). Nel processo non cambia assolutamente una fava. 

[Icarius 6.012]

3 ore fa, Blackmore21279 ha scritto:

Ma dal munito di corna portoghese ancora nessun tweet dopo la notizia della rinuncia da parte della procura? Strano, di solito in questi giorni è sempre così solerte...

Avrà beccato la moglie con qualche altro Juventino e stavolta non ha retto al colpo. 

[ninius82 1.039]

7 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Però ragazzi cerchiamo di non fare lo stesso gioco di chi ci è contro spacciando notizie per quello che non sono. La procura di Torino ha semplicemente rinunciato all'appello contro la decisione del GIP di respingere le misure cautelari ai dirigenti (scontato dopo le dimissioni del CDA). Nel processo non cambia assolutamente una fava. 

Sempre che il processo ci sia

[Icarius 6.012]

9 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Però ragazzi cerchiamo di non fare lo stesso gioco di chi ci è contro spacciando notizie per quello che non sono. La procura di Torino ha semplicemente rinunciato all'appello contro la decisione del GIP di respingere le misure cautelari ai dirigenti (scontato dopo le dimissioni del CDA). Nel processo non cambia assolutamente una fava. 

Verissimo e fai bene a ribadirlo. 

Ma ci sono le motivazioni del GIP, che di fatto sottolineano il periodo di ermegenza (per la pandemia) per il quale tutto è stato fatto. 

Quindi vero che non mette fine alla questione, ma in qualche modo prende in considerazione e riconosce il periodo di difficoltà nel quale le società di Calcio sono state costrette a operare. 

Inoltre ribadisce la serietà della società Juventus, come tra le più importanti in ambito internazionale. 

Diversamente quindi dal quadro mediatico che vien fuori da giornali e social, dove la Juventus sembra essere cosa nostra o peggio, l'Anticristo in persona. 

[Rocvec27 3.174]

4 minuti fa, Icarius ha scritto:

Verissimo e fai bene a ribadirlo. 

Ma ci sono le motivazioni del GIP, che di fatto sottolineano il periodo di ermegenza (per la pandemia) per il quale tutto è stato fatto. 

Quindi vero che non mette fine alla questione, ma in qualche modo prende in considerazione e riconosce il periodo di difficoltà nel quale le società di Calcio sono state costrette ad affrontare. 

Inoltre ribadisce la serietà della società Juventus, come tra le più importanti in ambito internazionale. 

Diversamente quindi dal quadra mediatico che vien fuori da giornali e social, dove la Juventus sembra essere cosa nostra o peggio, l'Anticristo in persona. 

Sisì assolutamente, tutto vero. Considerazioni giustissime e segnali certamente positivi per noi. La mia era solo una precisazione perché vedo che molti sui social non hanno capito e leggendo questa notizia sono convinti che la procura abbia praticamente archiviato la questione, ma agli atti non è assolutamente così. Anche se c'è da aggiungere che oltre alle misure cautelari la rinuncia riguarda anche il sequestro di 400mila euro circa per "reati tributari"..quindi diciamo che un piccolissimo passo indietro c'è..

[Minor threat 12.974]

6 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

oltre alle misure cautelari la rinuncia riguarda anche il sequestro di 400mila euro circa per "reati tributari"

Si saranno resi conto che si rendevano ridicoli... chiedere di sequestrare 400K equivale a dire che c'è il rischio di non recuperare in seguito quella somma. Ma ti pare? È come dire che mi accusano di aver rubato una mela e chiedono di sequestrarmi 1€ oggi per paura che non paghi se giudicato colpevole tra un anno 

[BornOnThe5ofMay 4.315]

Che scandalo! 

è chiaramente un'altra delle diaboliche macchinazioni dei bianconeri. Se ci fate caso GIP è anche il loro sponsor!!!

[Coyote74 2.269]

Adesso, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Che scandalo! 

è chiaramente un'altra delle diaboliche macchinazioni dei bianconeri. Se ci fate caso GIP è anche il loro sponsor!!!

Colpito e affondato. Una ne facciamo e cento ne pensiamo. Siamo incorreggibili