Inchiesta Juve, cosi il Gip ha respinto la Procura: "Plusvalenze prassi costante, indagati incensurati e manovra stipendi nata solo per il Covid"

[Biagjuve 1.033]

Il 12/12/2022 Alle 12:14, Manny Calavera ha scritto:

Uno youtuber "Juventino" che però getta melma 24 ore su 24 su ogni cosa riguardi la Juve 

È un ex interista che indossa maglietta juventina ma solo simbolicamente in realtà è ancora interista, il tutto per i clic, e pare ci sappia fare davvero bene visto il lungo seguito che ha... 

[Rocvec27 3.174]

24 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Si saranno resi conto che si rendevano ridicoli... chiedere di sequestrare 400K equivale a dire che c'è il rischio di non recuperare in seguito quella somma. Ma ti pare? È come dire che mi accusano di aver rubato una mela e chiedono di sequestrarmi 1€ oggi per paura che non paghi se giudicato colpevole tra un anno 

È tutto altamente ridicolo in questo processo. Però se ci vogliamo attenere si pochi dati di fatto, questa è comunque una prima piccola sconfitta per i pm. 

[Rocvec27 3.174]

13 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

È un ex interista che indossa maglietta juventina ma solo simbolicamente in realtà è ancora interista, il tutto per i clic, e pare ci sappia fare davvero bene visto il lungo seguito che ha... 

Ma tu pensa che con tutte le testate giornalistiche che hanno raccontato in maniera vergognosa questa inchiesta, con tanto di intercettazioni inutili e irrilevanti volte a indirizzare tutti contro di noi, chi è andato ad attaccare oggi nel suo video? TUTTOSPORT! Solo perché ci ha difeso pubblicando la relazione del GIP. Ora ditemi quale juventino a conoscenza dei fatti oggi difenderebbe la gazzetta e i corriere per scagliarsi contro Tuttosport, che è l'unico giornale che sta facendo informazione. Ormai è un clown

[Icarius 6.011]

1 ora fa, Rocvec27 ha scritto:

Sisì assolutamente, tutto vero. Considerazioni giustissime e segnali certamente positivi per noi. La mia era solo una precisazione perché vedo che molti sui social non hanno capito e leggendo questa notizia sono convinti che la procura abbia praticamente archiviato la questione, ma agli atti non è assolutamente così. Anche se c'è da aggiungere che oltre alle misure cautelari la rinuncia riguarda anche il sequestro di 400mila euro circa per "reati tributari"..quindi diciamo che un piccolissimo passo indietro c'è..

Si si, questo intendevo. 

[MLF83 36]

2 ore fa, Icarius ha scritto:

Verissimo e fai bene a ribadirlo. 

Ma ci sono le motivazioni del GIP, che di fatto sottolineano il periodo di ermegenza (per la pandemia) per il quale tutto è stato fatto. 

Quindi vero che non mette fine alla questione, ma in qualche modo prende in considerazione e riconosce il periodo di difficoltà nel quale le società di Calcio sono state costrette a operare. 

Inoltre ribadisce la serietà della società Juventus, come tra le più importanti in ambito internazionale. 

Diversamente quindi dal quadro mediatico che vien fuori da giornali e social, dove la Juventus sembra essere cosa nostra o peggio, l'Anticristo in persona. 

Quella valutazione del GIP viene fatta però unicamente nell'ottica di valutare il pericolo di reiterazione del reato. Giustamente dice, SE anche ci fosse stato reato, sarebbe stato commesso in una situazione straordinaria, ERGO il pericolo di reiterazione è ridotto.

 

Nel processo vero e proprio questo tipo di considerazione non ha nessun posto, a meno che non siano previste specifiche circostanze attenuanti che si applichino ai reati contestati in situazioni analoghe.

 

Per questo dico, lasciate perdere quello che succede/e successo in materia di misure cautelari perché non c'entra NIENTE.

 

[RINTINTIN 3.173]

6 ore fa, jokerjoe ha scritto:

Ho posto una domanda se c'è il rinvio a giudizio e si fa il processo e succede quello che ho scritto prima?  Rispondi se ne sei capace invece di fare questo commento inutile...

Ma ammettiamo cosa ???

impara a scrivere i vocaboli conoscendo il significato, invece di volere risposte.

puzzi di troll lontano un miglio.

 

[jokerjoe 373]

1 minuto fa, RINTINTIN ha scritto:

Ma ammettiamo cosa ???

impara a scrivere i vocaboli conoscendo il significato, invece di volere risposte.

 

Va bè ciao ciao....

[baggioforever 249]

Intanto: che qualcosa stia cambiando?

 

"Senato, al via indagine su intercettazioni della Commissione Giustizia"

 

Al Senato la Commissione Giustizia ha deciso di avviare un'indagine conoscitiva sul fenomeno delle intercettazioni in Italia. "Tutti i gruppi parlamentari si sono detti d'accordo", ha spiegato la presidente della Commissione Giulia Bongiorno. E' stato dato il via all'indagine anche in vista della riforma annunciata dal Guardasigilli Carlo Nordio volta a limitare fortemente l'uso degli ascolti telefonici per i reati diversi dall'associazione mafiosa e per il terrorismo.

[Icarius 6.011]

Il 13/12/2022 Alle 13:09, jokerjoe ha scritto:

Ma ammettiamo che si faccia il processo la giustizia sportiva quando deve intervenire? Quando ci saranno le sentenze di tutti e tre i gradi di giudizio o può intervenire prima?

E sentiamo, su cosa la giustizia sportiva secondo te dovrebbe intervenire? 

Un'ammenda? 

O nel più improbabile dei casi, se venisse accertato l'illecito mosso dalla procura, qualche punto di penalizzazione? 

Tutte cose che possono essere attuate dalla giustizia sportiva in qualsiasi momento. 

Poi se tu speri in altre pene, beh, sono problemi tuoi. 

Temo dovrai dedicarti ai porno per masturbarti, non sulla condanna della Juventus. 

9 minuti fa, baggioforever ha scritto:

Intanto: che qualcosa stia cambiando?

 

"Senato, al via indagine su intercettazioni della Commissione Giustizia"

 

Al Senato la Commissione Giustizia ha deciso di avviare un'indagine conoscitiva sul fenomeno delle intercettazioni in Italia. "Tutti i gruppi parlamentari si sono detti d'accordo", ha spiegato la presidente della Commissione Giulia Bongiorno. E' stato dato il via all'indagine anche in vista della riforma annunciata dal Guardasigilli Carlo Nordio volta a limitare fortemente l'uso degli ascolti telefonici per i reati diversi dall'associazione mafiosa e per il terrorismo.

Il problema lo risolveremo solo quando obbligheremo i magistrati a rendere conto del loro operato. 

[nanu galderisi 1.414]

Basta argomenti legali sul forum, basta.

Ormai 50% questioni legali e 50% infortuni, ma che cavolo è. 

[dany-aq 6.820]

2 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

Basta argomenti legali sul forum, basta.

Ormai 50% questioni legali e 50% infortuni, ma che cavolo è. 

Ma se stai nel thread che tratta di Gip, Pm, indagini, reati e codice di Giustizia Sportiva, di cosa vuoi che si parli?

Ci stanno una ventina di altri thread che trattano tanti argomenti: vattene lì se non vuoi parlare di questi argomenti.

[nanu galderisi 1.414]

17 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ma se stai nel thread che tratta di Gip, Pm, indagini, reati e codice di Giustizia Sportiva, di cosa vuoi che si parli?

Ci stanno una ventina di altri thread che trattano tanti argomenti: vattene lì se non vuoi parlare di questi argomenti.

Sì, 10 thread su argomenti legali, 10 thread su giocatori infortunati, più un thread sulla malattia di Vialli. Vogliamo spararci direttamente?

[Rocvec27 3.174]

44 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

Sì, 10 thread su argomenti legali, 10 thread su giocatori infortunati, più un thread sulla malattia di Vialli. Vogliamo spararci direttamente?

Io non capirò mai cosa spinge l'essere umano ad entrare in un topic di cui non gli interessa l'argomento per andarsi a lamentare che si tratti quell'argomento. 

[Minor threat 12.973]

1 ora fa, nanu galderisi ha scritto:

Sì, 10 thread su argomenti legali, 10 thread su giocatori infortunati, più un thread sulla malattia di Vialli. Vogliamo spararci direttamente?

Non so se hai notato che il campionato è fermo

C'è comunque la sezione sui mondiali, se vuoi parlare di calcio giocato... 

[Manny Calavera 18.215]

1 ora fa, nanu galderisi ha scritto:

Sì, 10 thread su argomenti legali, 10 thread su giocatori infortunati, più un thread sulla malattia di Vialli. Vogliamo spararci direttamente?

Piccolo dettaglio. I campionati sono fermi. Normale che si parli tanto di cose extra campo, per fortuna rispetto a un paio di settimane fa non si parla solo di processi alla Juve ma anche di altri argomenti. 

[jokerjoe 373]

2 ore fa, Icarius ha scritto:

E sentiamo, su cosa la giustizia sportiva secondo te dovrebbe intervenire? 

Un'ammenda? 

O nel più improbabile dei casi, se venisse accertato l'illecito mosso dalla procura, qualche punto di penalizzazione? 

Tutte cose che possono essere attuate dalla giustizia sportiva in qualsiasi momento. 

Poi se tu speri in altre pene, beh, sono problemi tuoi. 

Temo dovrai dedicarti ai porno per masturbarti, non sulla condanna della Juventus. 

Il problema lo risolveremo solo quando obbligheremo i magistrati a rendere conto del loro operato. 

Mamma mia che sei isterico!! Rilassati masturbati tu io non ne ho bisogno... accertato l'illecito significa che la società ha alterato il bilancio dando informazioni poco trasperenti alla CONSOB, altrimenti non si sarebbe potuta iscrivere al campionato... ti pare roba da poco? La Giustizia ci andrebbe giù pesante secondo me, altro che qualche punto di penalizzazione!! Ovviamente mi auguro che questi scenari non ci siano e si scongiuri il rinvio a giudizio , John Elkann da quando è subentrato ( come erede) ai fratelli Agnelli nella gestione del patrimonio finanziario circa 20 anni fa è diventato molto potente e si può permettere i migliori avvocati nel caso si andrà a processo. 

[alex65viareggio 4.061]

Miga è finita! 

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.926]

7 ore fa, jokerjoe ha scritto:

 

Ripeto, hai grande confusione in testa e se anziché cercare battute infelici avresti chiesto spiegazioni su cose che pare evidente mastichi molto poco, ti sarebbe stato risposto che non tutte le "alterazioni" di un bilancio (sempreché venga accertata) ma deve essere di una gravità tale per nascondere il fatto  che la società non aveva i mezzi per potersi iscrivere al campionato. Ora, fai andare il cervello, una società che ha dietro Exor, che ha fatto aumenti di capitale per 700 milioni, che non ha pendenze fiscali (detto dal GIP) che non è insolvente, poteva non avere i numeri per non iscriversi? Eddai... mi sembri un giornalista della Gazzetta o uno di QSVS, ma almeno loro cercano o piccioni che credono alle loro boiate perché ci vivono su quello.

[garrison 48.132]

1 ora fa, VOLTA J RE ha scritto:

Ripeto, hai grande confusione in testa e se anziché cercare battute infelici avresti chiesto spiegazioni su cose che pare evidente mastichi molto poco, ti sarebbe stato risposto che non tutte le "alterazioni" di un bilancio (sempreché venga accertata) ma deve essere di una gravità tale per nascondere il fatto  che la società non aveva i mezzi per potersi iscrivere al campionato. Ora, fai andare il cervello, una società che ha dietro Exor, che ha fatto aumenti di capitale per 700 milioni, che non ha pendenze fiscali (detto dal GIP) che non è insolvente, poteva non avere i numeri per non iscriversi? Eddai... mi sembri un giornalista della Gazzetta o uno di QSVS, ma almeno loro cercano o piccioni che credono alle loro boiate perché ci vivono su quello.

Penso sia il solito pompelmo, in una delle sue diverse incarnazioni.

Se in questi topic trovate gente con pochi messaggi che assume toni colpevolisti sulla base del nulla suggerisco di ignorarli/segnalarli, sono evidenti troll disturbatori, probabilmente sfigati interisti che si fingono juventini.

[jokerjoe 373]

1 ora fa, VOLTA J RE ha scritto:

Ripeto, hai grande confusione in testa e se anziché cercare battute infelici avresti chiesto spiegazioni su cose che pare evidente mastichi molto poco, ti sarebbe stato risposto che non tutte le "alterazioni" di un bilancio (sempreché venga accertata) ma deve essere di una gravità tale per nascondere il fatto  che la società non aveva i mezzi per potersi iscrivere al campionato. Ora, fai andare il cervello, una società che ha dietro Exor, che ha fatto aumenti di capitale per 700 milioni, che non ha pendenze fiscali (detto dal GIP) che non è insolvente, poteva non avere i numeri per non iscriversi? Eddai... mi sembri un giornalista della Gazzetta o uno di QSVS, ma almeno loro cercano o piccioni che credono alle loro boiate perché ci vivono su quello.

Ok adesso che so che tu mastichi assai sono molto più tranquillo🧐

[andy_gobbo 9.049]

13 ore fa, jokerjoe ha scritto:

 accertato l'illecito significa che la società ha alterato il bilancio dando informazioni poco trasperenti alla CONSOB, altrimenti non si sarebbe potuta iscrivere al campionato... ti pare roba da poco? 

Che non si sarebbe potuta iscrivere al campionato lo suppongono e paventano solo i più acerrimi nemici della Juve.

Non sta né in cielo né in terra.

Rinnovo il consiglio dell' amico Icarus relativamente alla masturbazione 👍

[jokerjoe 373]

5 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Che non si sarebbe potuta iscrivere al campionato lo suppongono e paventano solo i più acerrimi nemici della Juve.

Non sta né in cielo né in terra.

Rinnovo il consiglio dell' amico Icarus relativamente alla masturbazione 👍

In questo caso ti devi rivolgere al Procuratore che sta svolgendo le indagini ... tutti spiritosi in questo topic😕

[-Anton10- 15.043]

Nel frattempo

 

Il CIRO di Milano, chiederà agli interisti come faranno a pagare il fisco con 880 milioni di debiti?

 

Naturalmente il nostro CIRO dira’ che noi non abbiamo manco gli occhi per piangere con un patrimonio netto di 160 milioni in positivo ed abbiamo bisogno di 4 mesi di stipendi o delle plusvalenze per iscriverci ai campionati o paga le tasse  

[DennyBoy 1.460]

Ma come fa ad esistere una società come l'inter che ha debiti pure con il salumiere?

[davjuve 15.732]

50 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Ma come fa ad esistere una società come l'inter che ha debiti pure con il salumiere?

Basta pagare calciatori e dipendenti vari, fornitori e avere l'ok da chi revisiona i conti.

 

Una società sportiva per arrivare alla canna del gas deve necessariamente non riuscire più a pagare i calciatori o le trasferte per dire (com'è successo al Catania l'anno scorso) o deve disimpegnarsi chi ci mette i soldi. È evidente che per una società che gestisce cifre a 6 zeri ciò è molto difficile e si può fare sempre ricorso a strumenti finanziari e giocare alla si vedrà.

 

Quindi magna tranquillo, l'Inter continuerà a stare in piedi - diventa praticamente uno strumento in mano ai creditori pronta a diventare la buona donna del mercato aspettando un compratore al max. Anzi, la fase di panico à la "muoviamoci o ci troviamo in guai seri" l'hanno superata l'anno scorso quando hanno venduto il vendibile.