CT: "Chelsea su Vlahovic. Liverpool e Manchester Utd insieme all’Arsenal interessati al serbo, così i Blues accelerano. Pronta un’offerta per gennaio"

[ODIFREDDI ex houdini 1.014]

Non ci cascano

[Pavel Christ Superstar 5.628]

Non mi sembra un fenomeno. Se lo pagano bene e lo sostituiamo non mi straccio le vesti. Ho visto molti attaccanti forti passare dalle nostre parti..non sarà l'ultimo 

[Supercane 248]

Mi spiace ma chi soffre di pubalgia già da giovane non può essere mai al 100 %
 

Vendere e prendere milinkovic è un attaccante giovane e integro 

[Emanuele99 479]

1 ora fa, Skylinker ha scritto:

Lo noto anche io. Forse siamo provati dal periodo e "spaventati" dal passato, in attesa dei prossimi eventi. Però davvero qui c'è gente che auspica quasi un trasloco della intera NEXT GEN in prima squadra. I risultati arrivano con i Campioni. Ne abbiamo pochissimi in squadra e auspicarne la vendita al giusto prezzo è sintomo che c'è qualcosa davvero che non va.

Non solo qualcosa….

[Cjrano 1.616]

1 ora fa, davifinland ha scritto:

Io sono stato felicissimo del suo arrivo ma il Vlahovic visto da noi non é quello di Firenze. Sará la pubalgia, sará il nostro gioco non proprio brillante, sará quel che sará, non é sembrato il fenomeno ammirato a Firenze. Poi magari va in Premier e ne segna 2 a partita. O forse se arrivasse da noi un´allenatore diverso da Allegri, chissá. Ma visto che Allegri dovrebbe restare per altri due anni e la nostra situazione economica non é delle migliori, credo che una cessione eccellente é da mettere in conto. Lui e Chiesa sono al momento quelli da cui ricavare maggior soldi. Tra i due venderei Vlahovic. Milik si sta inoltre rivelando una piacevole sorpresa e Kean (riserva che verrá obbligatoriamente riscattato) ricoprirebbero il ruolo di prima punta e vice. 

La somma deve essere peró alta, dai 90 mln in su magari con qualche bonus annesso. 

Sono sicuro che il problema non sia Vlahovic, e se anche lo fosse tenderei a dargli tempo vista l’età, ma come ho scritto prima ho smesso di affezionarmi, quindi se deve partire che sia una sua scelta o una nostra necessità non ne farò un problema. Per il resto sono perfettamente d’accordo su tutto quello che hai scritto.

[Conta solo la maglia 531]

4 ore fa, Machiavelli ha scritto:

Se ci danno più di 100 milioni perchè no.

Al di sotto di tale importo sarebbe follia cederlo.

 

Ha perso già il 10% del valore con prestazioni insufficienti, figuriamoci se ci fanno pure fare plusvalenza di 9 milioni (il costo complessivo è stato di 91 sacchi), mica sono scemi 🤣

[Machiavelli 4.352]

Adesso, Minnesota44 ha scritto:

Ha perso già il 10% del valore con prestazioni insufficienti, figuriamoci se ci fanno pure fare plusvalenza di 9 milioni (il costo complessivo è stato di 91 sacchi), mica sono scemi 🤣

La plusvalenza è maggiore perchè un anno di ammortamento è già andato quindi a bilancio peserà intorno ai 60 milioni.

Non avrà fatto sfracelli ma sta già a 16 gol in 36 partite. Non malissimo.

[NaneVecchina 3.212]

4 ore fa, Black White ha scritto:

Prima o poi partirà, perché il suo stipendio attuale non consente un rinnovo a cifre congrue. Dubito che con la politica attuale la Juve gli dia 10 milioni + bonus, poi tutto può essere e ci spero.

 

Per me è improbabile una sua uscita a gennaio.

10 milioni più bonus per il nulla assoluto che ha combinato e sta combinando?

Sara’ anche il non gioco di Allegri a non esaltarlo, tuttavia ci sta mettendo molto del suo, oltre alla cronica degenza in infermeria...

[Conta solo la maglia 531]

5 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

La plusvalenza è maggiore perchè un anno di ammortamento è già andato quindi a bilancio peserà intorno ai 60 milioni.

Non avrà fatto sfracelli ma sta già a 16 gol in 36 partite. Non malissimo.

Diciamo che da un attaccante rigorista della Juventus mi aspetto una media migliore di quasi un gol ogni 2 partite 

[stirner 660]

Stante la condizione del nostro bilancio e considerando l'obbligo di riscatto di Kean e le (ottime) condizioni di riscatto di Milik  - che sommate valgono circa 35 milioni - direi che se qualcuno si presenta con un'offerta dai 70 in su è sostanzialmente venduto.

[piesel 8.544]

6 minutes ago, Minnesota44 said:

Diciamo che da un attaccante rigorista della Juventus mi aspetto una media migliore di quasi un gol ogni 2 partite 

Quali rigori?  Tra l'altro recentemente il fenomeno in panchina (ora non ricordo esattamente che partita fosse) ne fece battere uno a Bonucci perché non si fidava di Vlahovic 

[Giuseppe Bottazzi 5.353]

Sinceramente per quello che visto caratterialmente e tecnicamente se sganciano sopra gli 80 è da impacchettare senza esitazione 

[AleDello 446]

Per me se ne va.

La domanda che mi pressa di più è.....chi al suo posto?

[Zatopek 866]

Con Allegri centravanti di profondità,  mezzali cosiddette di regia, esterni d attacco e tutti i giocatori da calcio moderno non attecchiscono, il suo storico parla x lui...

 

Io ho paura per Dusan, ma anche x Chiesa, Fagioli, Miretti e compagnia...

 

Bisogna che si facciano delle scelte arrivati ad un certo punto e temo possano fare quella sbagliata 

[Franci40 111]

Nel contesto del ridimensionamento complessivo che si sta profilando, un giocatore come Dusan, che fra ammortamento annuo e ingaggio lordo, pesa a bilancio una cifra non lontana dai 30 milioni annui, penso sia un lusso insostenibile, peraltro non bilanciato dal livello delle prestazioni sino ad ora offerte. Immagino che anche il giocatore abbia ambizioni un filo superiori rispetto a quanto attualmente la Juventus possa offrire, ovvero stagioni opache fra Europa e Conference League. Sembra una strada ad una direzione obbligata, quella di separarsi se non nell'immediato, quanto meno nella prossima sessione di mercato estivo. Nel prossimo futuro, Chiesa, Kean, Milik, Iling, magari Morata a zero, per noi sono ampiamente sufficienti. 

[non dire Gatti 5.349]

Situazione chiarissima,se fa la pippa rimane se fa il fenomeno entro due anni parte 

[-Anton10- 15.042]

7 minuti fa, Rico85Andria ha scritto:

Con Allegri centravanti di profondità,  mezzali cosiddette di regia, esterni d attacco e tutti i giocatori da calcio moderno non attecchiscono, il suo storico parla x lui...

Do stavi nei suoi 5 anni?

5 minuti fa, Franci40 ha scritto:

Nel contesto del ridimensionamento complessivo che si sta profilando

Lo vedi solo tu

6 minuti fa, Franci40 ha scritto:

Nel prossimo futuro, Chiesa, Kean, Milik, Iling, magari Morata a zero, per noi sono ampiamente sufficienti. 

Per TE sono ampiamente sufficienti

[Biagjuve 1.033]

2 ore fa, nanu galderisi ha scritto:

se Vlahovic lo vogliono tutte le squadre top ci sarà un motivo. 

 

Apparentemente senza un bisonte, e lo è, ma nulla di più, ma già che ci siamo togliamocela sta cambiale scaduta... 🙂 

[domiemar 551]

100 mil e si compra 4 pippe da 25 .... 👏👏👏

[nanu galderisi 1.414]

2 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Apparentemente senza un bisonte, e lo è, ma nulla di più, ma già che ci siamo togliamocela sta cambiale scaduta... 🙂 

Se Vlahovic fosse un valore medio non lo vorrebbero tutti i top club europei, che tra l'altro lavorano con un esercito di osservatori top anche loro.

[Forrest Bondurant 5.631]

Mi dispiacerebbe ma credo che, come ho già detto per altri, debba essere convinto lui di restare. Se non lo è (perche non gli piace il nuovo corso societario o come viene impiegato da Allegri) lo si venda al più presto perché il rischio concreto è che si deprezzi. D'altro canto non è il tipo di attaccante prediletto da Allegri e Elkann ha detto a chiare lettere che il nuovo dominus dell'area tecnica è, piaccia o non piaccia, il livornese.

[Franci40 111]

19 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Do stavi nei suoi 5 anni?

Lo vedi solo tu

Per TE sono ampiamente sufficienti

E certo, con 230 milioni di rosso di bilancio annui da cui rientrare, la necessità di abbattere il monte ingaggi, un Presidente commercialista,  le possibili sanzioni interne ed europee, siamo proprio nelle condizioni di pianificare un percorso di sviluppo e crescita. Dai tempo al tempo, potrebbe essere anche peggio di come ho prospettato. 

[-Anton10- 15.042]

6 minuti fa, Franci40 ha scritto:

E certo, con 230 milioni di rosso di bilancio annui da cui rientrare, la necessità di abbattere il monte ingaggi, un Presidente commercialista,  le possibili sanzioni interne ed europee, siamo proprio nelle condizioni di pianificare un percorso di sviluppo e crescita. Dai tempo al tempo, potrebbe essere anche peggio di come ho prospettato. 

160 milioni di patrimonio netto, non serve un’altra ricapitalizzazione.

Il monte ingaggi già si abbatte l’anno prossimo.

il presidente conta 0 in questo momento

Le possibili sanzioni, sono da niente a multe

 

Stanno rinnovando e seguendo molti giocatori come se niente fosse

Do tempo al tempo e non mi freghi  

[Machiavelli 4.352]

53 minuti fa, Minnesota44 ha scritto:

Diciamo che da un attaccante rigorista della Juventus mi aspetto una media migliore di quasi un gol ogni 2 partite 

Proprio ieri leggevo di quando Modric arrivò al Real e fu votato peggior acquisto della stagione della liga...

Diamogli tempo.

[Zatopek 866]

37 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Do stavi nei suoi 5 anni?

 

Guarda che non lo dicevo a mo di scherno, sono fatti quelli che riporto, conseguenti alle sue idee di calcio... Idee che non disprezzo affatto visto che x molti anni ci hanno fatto vincere, pur riconoscendo che servirebbe qualcosa di diverso oggi.,

 

Ma anche guardando ai suoi 5 anni, vogliamo dire che Coman sia diventato sotto la sua guida un' ala di livello europeo?

 

O che Pjanic da mezzala di regia non sia stato trasformato in mediano regista?

 

O che Higuain abbia fatto i numeri che tutti ci saremmo aspettati?

 

Ma è normale ogni allenatore ha profili che predilige di più e altri meno in base alle sue idee, è  la società che deve conoscere le idee del proprio allenatore e muoversi nella direzione giusta x esaltarle mentre i nostri ultimamente si sono mossi parecchio alla carlona con tutte le conseguenze che conosciamo