CT: "Chelsea su Vlahovic. Liverpool e Manchester Utd insieme all’Arsenal interessati al serbo, così i Blues accelerano. Pronta un’offerta per gennaio"

[tv in bianco e nero 2.560]

Questo è... siamo diventati un rapido passaggio verso club più ricchi e sarà sempre peggio, tra un pò saranno così ricchi e noi poveri che ci presteranno i giovani per riprenderseli quando pare a loro.

[davidov 4.602]

1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

a 22 anni o sei o non sei.

 

ricordiamoci che i veri fuoriclasse...Maradona Messi Ronaldo Pelé De Piero halland Mbappe..Baggio..Neymar .Ibra....Totti... ecc..ecc.. a 22 anni magari avevo già vinto un mondiale un pallone d'oro qualche Champions League..qualche campionato....ecc..ecc...o comunque ne sono stati i protagonisti indiscussi.

 

poi oh...c'è sempre l'eccezione Toni...che sbocciò a tarda età...ma è un eccezione appunto.

 

Anche Chiesa...ormai quello è ....non è che dobbiamo aspettare 30 anni per vederlo essere decisivo nelle partite.

basta vedere gol e assist...per capire che potrà si migliorare...ma la pasta è quella..non è un fuoriclasse neanche lui.

 

 

Veramente chiesa ha vinto un europeo quasi da solo, con una squadra che senza di lui non si è nemmeno qualificata ai mondiali 

[Connecticut 474]

Che metastasi l'allenatore.

[Dastan85 6.143]

11 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Questo è... siamo diventati un rapido passaggio verso club più ricchi e sarà sempre peggio, tra un pò saranno così ricchi e noi poveri che ci presteranno i giovani per riprenderseli quando pare a loro.

Per cortesia 

 

Siamo uno dei club più ricchi del mondo, con alle spalle una delle proprietà più ricche dell'universo.

Tanto che elargiamo stipendi da nababbi.

Compreso quello al Signor Allenatore da 7 + 2 che, per inciso, è anche il più alto della rosa.

 

Ho capito che vuoi a tutti i costi quella robaccia della Superlega..

Ma non esageriamo.

[The pretender 2.382]

Dovesse arrivare un'offerta dai 90 in su l'accettano senza se e senza ma (giustamente). 

In Premier League potrà dare nettamente di più. 

[tv in bianco e nero 2.560]

2 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Per cortesia 

 

Siamo uno dei club più ricchi del mondo, con alle spalle una delle proprietà più ricche dell'universo.

Tanto che elargiamo stipendi da nababbi.

Compreso quello al Signor Allenatore da 7 + 2 che, per inciso, è anche il più alto della rosa.

 

Ho capito che vuoi a tutti i costi quella robaccia della Superlega..

Ma non esageriamo.

Per cortesia? Ma riflettici un pò, la serie A vale 1/7 degli introiti della premier e vlahovic è già in bilico a gennaio. Tutta la serie A sarà costretta costantemente ad abbassare gli ingaggi per via del progressivo calo dei diritti TV e questa non è una previsione ma un fatto, i migliori se ne andranno e i diritti varranno sempre meno. Ricchi? Credi che exor continui a cacciare soldi per continuare a perderli? Toglietevi le fette di salame dagli occhi anche perché a breve saranno necessarie per mangiare qualcosa.

[Roland Deschain 22.634]

Ma in bilico cosa... Vs l'ha messo in bilico. Come al solito. 

[ILC 288]

Non avrebbe mai dovuto essere firmato in primo luogo. Non ci serviva un attaccante da 80 milioni e lui non è mai stato quel tipo, non sarà mai nella stessa stratosfera di Haaland e Mbappe.

 

Sarei molto felice se potessimo recuperare quanto gli abbiamo pagato a gennaio e ottenere 3-4 giocatori per rendere la squadra migliore e più profonda. Kean e Milik vanno assolutamente bene se crei occasioni per loro ed entrambi hanno un rapporto gol al minuto migliore di Vlahović, quindi non ha la scusa standard da queste parti di "ma è allenato da Allegri".

 

Non fa la differenza, il suo tocco è pesante quanto quello di Kean, cade più di Morata, sbaglia più giocatori di loro, non è particolarmente veloce o bravo nel pressing. Non ha nessuna delle qualità che lo renderebbero un attaccante straordinario in questo momento. Forse tra 5 anni.

 

Quando abbiamo un buon centrocampo, buoni terzini, buone ali, una buona configurazione dietro, chiunque ha segnato gol. Abbiamo acquistato 3 attaccanti di fila da 100 millioni o quasi, ma abbiamo vinto di più e giocato meglio con quelli da 20 millioni o meno.

[tv in bianco e nero 2.560]

5 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Ma in bilico cosa... Vs l'ha messo in bilico. Come al solito. 

Il concetto è che se se ne parla già vuol dire che qualche rogna c'è. E di fondo sappiamo che non potremo mai trattenere i giocatori attratti dai soldi della premier. È un'altro segnale del deserto che ci attende.

[Tudor 3.286]

Forza Dusan. Ti aspetto 

[tv in bianco e nero 2.560]

2 minuti fa, ILC ha scritto:

Non avrebbe mai dovuto essere firmato in primo luogo. Non ci serviva un attaccante da 80 milioni e lui non è mai stato quel tipo, non sarà mai nella stessa stratosfera di Haaland e Mbappe.

 

Sarei molto felice se potessimo recuperare quanto gli abbiamo pagato a gennaio e ottenere 3-4 giocatori per rendere la squadra migliore e più profonda. Kean e Milik vanno assolutamente bene se crei occasioni per loro ed entrambi hanno un rapporto gol al minuto migliore di Vlahović, quindi non ha la scusa standard da queste parti di "ma è allenato da Allegri".

 

Non fa la differenza, il suo tocco è pesante quanto quello di Kean, cade più di Morata, sbaglia più giocatori di loro, non è particolarmente veloce o bravo nel pressing. Non ha nessuna delle qualità che lo renderebbero un attaccante straordinario in questo momento. Forse tra 5 anni.

 

Quando abbiamo un buon centrocampo, buoni terzini, buone ali, una buona configurazione dietro, chiunque ha segnato gol. Abbiamo acquistato 3 attaccanti di fila da 100 millioni o quasi, ma abbiamo vinto di più e giocato meglio con quelli da 20 millioni o meno.

Poi magari al chelsea segna a raffica.

[nanu galderisi 1.414]

è fatto per il calcio inglese, segnerebbe più di Haaland.

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

Si da troppo presto nel calcio di oggi la patente di campione o potenziale tale,anche di deligt lo si diceva poi ha fatto praticamente tutto il mondiale in panca.

Per me ha dei limiti tecnici evidenti e non so quanto migliorabili,non mi piacciono neanche alcuni suoi atteggiamenti in campo,il fatto che abbia 22 anni non è una scusante,tutti i grandi giocatori che ho visto in tutti questi anni,alla sua età avevano già dimostrato molto di piu e soprattutto non avevano determinate lacune,quindi alla giusta offerta per me può benissimo partire 

[Skylinker 2.992]

6 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

a 22 anni o sei o non sei.

 

ricordiamoci che i veri fuoriclasse...Maradona Messi Ronaldo Pelé De Piero halland Mbappe..Baggio..Neymar .Ibra....Totti... ecc..ecc.. a 22 anni magari avevo già vinto un mondiale un pallone d'oro qualche Champions League..qualche campionato....ecc..ecc...o comunque ne sono stati i protagonisti indiscussi.

 

poi oh...c'è sempre l'eccezione Toni...che sbocciò a tarda età...ma è un eccezione appunto.

 

Anche Chiesa...ormai quello è ....non è che dobbiamo aspettare 30 anni per vederlo essere decisivo nelle partite.

basta vedere gol e assist...per capire che potrà si migliorare...ma la pasta è quella..non è un fuoriclasse neanche lui.

 

 

Si ma non è che a Calcio gioca solo Maradona. A 22 anni in una delle peggiori Juventus degli ultimi 20, il ragazzo non ha sfigurato. Poi ha la pubalgia… un minimo di indulgenza. 
Ricordiamo inoltre che se esce lui abbiamo moise e milik. Insomma, io mi tengo dusan. 

[Mamer 469]

6 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

a 22 anni o sei o non sei.

 

ricordiamoci che i veri fuoriclasse...Maradona Messi Ronaldo Pelé De Piero halland Mbappe..Baggio..Neymar .Ibra....Totti... ecc..ecc.. a 22 anni magari avevo già vinto un mondiale un pallone d'oro qualche Champions League..qualche campionato....ecc..ecc...o comunque ne sono stati i protagonisti indiscussi.

 

poi oh...c'è sempre l'eccezione Toni...che sbocciò a tarda età...ma è un eccezione appunto.

 

Anche Chiesa...ormai quello è ....non è che dobbiamo aspettare 30 anni per vederlo essere decisivo nelle partite.

basta vedere gol e assist...per capire che potrà si migliorare...ma la pasta è quella..non è un fuoriclasse neanche lui.

 

 

Lewandowski a 22 anni giocava nel Lech Poznan e la stagione dopo non è arrivato a 10 gol stagionali in Bundesliga

Kane ha inziato a segnare a 22 anni

Giroud a 22 anni doveva ancora giocare in Ligue 2

Cavani a 22 anni arrivava a 14 gol in Serie A

Questo facendo una "ricerca" di 5 minuti solamente sugli attaccanti.

Sicuramente non diventerà Ronaldo, Messi o Neymar, ma nessuno si aspetta quello

[Roland Deschain 22.634]

7 minuti fa, Mamer ha scritto:

Lewandowski a 22 anni giocava nel Lech Poznan e la stagione dopo non è arrivato a 10 gol stagionali in Bundesliga

Kane ha inziato a segnare a 22 anni

Giroud a 22 anni giocava doveva ancora giocare in Ligue 2

Cavani a 22 anni arrivava a 14 gol in Serie A

Questo facendo una "ricerca" di 5 minuti solamente sugli attaccanti.

Sicuramente non diventerà Ronaldo, Messi o Neymar, ma nessuno si aspetta quello

Infatti è la classica fregola di vs di bollare come bidone tutti coloro che non fanno i salvatori della patria.

Cose già viste. 

[Luxor 8.616]

Se rimane Allegri vendere subito. 

 

[Devil's Advocate 1.033]

Se offrono gli stessi soldi che abbiamo speso, Allegri lo impacchetta in un nanosecondo, per tenersi Milik e Kean 😁

[Scirea1982 4.912]

Per me è da blindare a Torino invece 

[Thejoker87 751]

Da valutare prima con un altro allenatore altrimenti facciamo la fine di henry ancelotti 

[WINNER72 8.282]

13 ore fa, nanu galderisi ha scritto:

è fatto per il calcio inglese, segnerebbe più di Haaland.

Pure in Italia segnerebbe a raffica basta toglierlo dalla "cura livornese + folletti" abbiamo lo specchio di CR7 tre anni da noi tre allenatori diversi guarda caso qual'e stata la sua stagione più avara di goal? 

 

1 ora fa, Scirea1982 ha scritto:

Per me è da blindare a Torino invece 

Concordo sono altri da rispedire uno nella sua toscana insieme al suo amichetto preparatore e l'altro a Foligno ...

[mariolone 645]

1 ora fa, Scirea1982 ha scritto:

Per me è da blindare a Torino invece 

allora c'è ancora qualcuno che ragiona in questo forum... mi faccio coraggio.

3 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Pure in Italia segnerebbe a raffica basta toglierlo dalla "cura livornese + folletti" abbiamo lo specchio di CR7 tre anni da noi tre allenatori diversi guarda caso qual'e stata la sua stagione più avara di goal? 

 

ma infatti Allegri prima di ogni partita si raccomanda di non segnare e di giocare male.

 

Siete così limitati dall'odio che non vi rendete nemmeno conto di cosa scrivete.

[WINNER72 8.282]

17 minuti fa, Thejoker87 ha scritto:

Da valutare prima con un altro allenatore altrimenti facciamo la fine di henry ancelotti 

Concordo io sono convinto con un gioco propositivo stile quello che da Gasperini uno come Vlahovic arriva a segnare non meno di 30 goal a stagione ( solo campionato).

Carnevali/Marotta + Giuntoli + Gasperini ( che costerebbe pure "poco" ) metto la firma ieri!

Con queste scelte prenderemmo 2 piccioni con una fava lui è il top per fare crescere i giovani e forse finalmente qualcuno da fare crescere lo abbiamo lo ripeterò fino alla noia allo stato attuale per come siamo messi Gasperini è la scelta migliore da fare insieme a Giuntoli 

[Giuseppe Bottazzi 5.353]

Vista la congiuntura economica e sportiva, e visti i magri numeri dimostrati dal fenomenale bomber balcanico, direi che se arrrivano 80 milioni è da impacchettare stappando petrus del '70

[Vito85 143]

Il 16/12/2022 Alle 21:02, _Alex_ ha scritto:

Va beh tanto abbiamo Milik che secondo molti è più forte

Di sicuro non è una mezza * come lo si lascia passare fin dal suo arrivo dove parecchi si sono stracciati le vesti. In questa prima parte della stagione ha giocato più che dignitosamente e fatto anche i suoi goal, e non è praticamente costato nulla. Gli attaccanti forti poi sono ben altri si sa ma ad oggi Vlahovic non è certo Batistuta dei bei tempi.