Colpo alla Superlega. L’UE: «UEFA e FIFA non violano le norme». Chiesta alla CGUE la revisione di precedenti sentenze in ambito sportivo

[NaneVecchina 3.212]

E cosa ci aspettavamo da questi burocrati dalle poltrone d’oro, ove uno tiene su l’altro, .. fin che dura ????

[gustavo92 3.731]

1 minuto fa, Honoré de Balzac ha scritto:

Il denaro la fa da padrone nel ns tempo. Con la pecunia si convincono uomini e istituzioni. Con i petroldollari fanno cosa vogliono.

Quand'è che la pecunia non l'ha fatta da padrone?

[Honoré de Balzac 2.290]

13 minuti fa, Slowpoke Sama ha scritto:

In poche parole "la UEFA è un monopolio ma è nostro interesse che abbia il monopolio perche ci guadagnamo tutti quindi facciamo finta che non sia un monopolio"

Sostanzialmente è proprio così.

[Turellone78 29.417]

E anche sta storia ce la siamo tolti dalle scatole 

[Pistro75 15.320]

8 minuti fa, Honoré de Balzac ha scritto:

Sono d'accordo.

Dobbiamo sicuramente rinnovare la dirigenza e sperare che vengano inserite persone valide professionalmente.

Rimane il fatto che se non si fa qualcosa anche a livello continentale, la premier che fattura cinque volte la ns lega diventerà la superlega del calcio e noi saremmo solo più delle comparse, stile chessò Eintracht o Villareal. E ci dovremo accontentare degli scudettini nel ns campionato di quart'ordine, come Rosenborg o Ajax. I campioni non verranno più da noi e per stare in piedi, ogni anno vedremo i migliori andar via.

In qs senso, l'ambizione di AA era giusta. Il metodo sbagliato. La tempistica ancor di più. Quel che mi stranisce è che grandi Presidenti come Laporta e soprattutto Perez abbiano anch'essi errato la valutazione.

Sono d'accordo solo in parte. Quando altre leghe litigavano al loro interno per caxxate, la premier creava infrastrutture e regalava i suoi diritti TV in giro per il mondo creando una fanbase enorme. La premier non è diventato il miglior campionato per caso ma in un processo che ha richiesto molti anni per arrivare ad un successo che si  sono costruiti mattoncino per mattoncino con merito.

Arginare il loro strapotere con scorciatoie tipo la Superlega per me è illusorio e dice molto sullo spessore di chi ha partorito questa idea e delle altre leghe. Scorciatoie non ce ne sono.

[Slowpoke Sama 3.321]

4 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Quand'è che la pecunia non l'ha fatta da padrone?

Quando c'era il baratto.

[gustavo92 3.731]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Nessun diritto divino

 

E l’avrebbero modificato ma sempre rimasti coerenti

Cosa che l’uefa e fifa non sono.

Come nessun diritto divino?

Squadre che partecipano per diritto divino, poi hanno corretto un po' il tiro, con le "squadre invitate" (ma quelle per diritto divino restano sempre dentro).

 

A me sta benissimo dire che Fifa e Uefa fanno schifo, che sono colluse e corrotte, ormai è acclarato.

Ma far passare la Superlega come la salvezza del calcio lo trovo inaccettabile.

 

Fa bene solo ai quei pochi nel business, non certo al calcio.

[-Anton10- 15.063]

Adesso, Turellone78 ha scritto:

E anche sta storia ce la siamo tolti dalle scatole 

Assolutamente no

Vedasi comunicato fatto dalla SL.

Se ne riparlerà più in la

[Ste70 543]

Chi è che non si è fermato al titolo, ed ha letto tutto il testo riportato?

Perché io ci ho provato, sono arrivato in fondo, anche se in maniera veloce, non conosco l' "avvocatese", ma che tra una riga e l'altra, dica tutto ed il contrario di tutto tipo supercazzola non ci vuole un genio....

[th3 fool 3.206]

Ma ancora credete a sta * della superlega? È morta il giorno dopo che l'hanno presentata su... 

[jurgen kohler 38.734]

7 minuti fa, Honoré de Balzac ha scritto:

Il denaro la fa da padrone nel ns tempo. Con la pecunia si convincono uomini e istituzioni. Con i petroldollari fanno cosa vogliono.

Questo è oggettivo. Fa impressione che nemmeno i due club più noti e seguiti al mondo (Real e Barcellona, non cito la Juventus perché conta molto meno) riescano a contrastare il potere economico di certi stati. Con questa sentenza e con l’accettazione dei bilanci di PSG e City ormai possiamo metterci il cuore in pace. Il calcio mondiale parla arabo: la finale tra Messi e Mbappe legittima ciò che è già nei fatti.

[Honoré de Balzac 2.290]

4 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Quand'è che la pecunia non l'ha fatta da padrone?

Al tempo del baratto.

Oppure nelle partite tra bambini. 

[yore 4.062]

Spiace perchè l'idea era più che buona e il prossimo "formato" della CL fa davvero schifo...probabilemente lavorando dall'interno si poteva ottenere qualcosa di meglio del nulla cosmico che si otterrà così...purtroppo questa vicenda è solo un altro esempio della strafottenza e il delirio di onnipotenza di una classe dirigente non all'altezza.

[SapoMalo (ex Sava) 6.295]

7 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Non mi sembra che una lega chiusa per diritto divino sia tanto meglio

Quindi l'NBA fa schifo? 

Ma il discorso viene lungo... 

Non è il topic... 

 

Magari in un altro momento 

[kociss1977 2.003]

a me la superlega fa schifo.

ma l'atteggiamento di fifa, uefa e ue che gli fa da sponda è un qualcosa di indecente. 

e c'è una parola ben precisa per descriverlo:

inizia per M e finisce per A

[Honoré de Balzac 2.290]

3 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Sono d'accordo solo in parte. Quando altre leghe litigavano al loro interno per caxxate, la premier creava infrastrutture e regalava i suoi diritti TV in giro per il mondo creando una fanbase enorme. La premier non è diventato il miglior campionato per caso ma in un processo che ha richiesto molti anni per arrivare ad un successo che si  sono costruiti mattoncino per mattoncino con merito.

Arginare il loro strapotere con scorciatoie tipo la Superlega per me è illusorio e dice molto sullo spessore di chi ha partorito questa idea e delle altre leghe. Scorciatoie non ce ne sono.

Sì ma noi siamo italiani. Non siamo un popolo serio come gli inglesi.

[Avvocato86 8.415]

42 minuti fa, Nicola_Cesare ha scritto:

Potrebbe, ma in sostanza Uefa e Fifa non obbligano nessun club o nazionale ad iscriversi ai loro tornei 

 

Per me non è monopolio

 

Non obbligano nessuno, ma se poni sanzioni impedendo di fatto lo sviluppo di un mercato concorrenziale, di fatto stai abusando della tua posizione dominante 

[Avvocato86 8.415]

42 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Vorrei ricordarti che Bein sport (Qatar) ha appena acquistato a prezzo di saldo i diritti tv per trasmettere la Champions League in Asia, secondo te dopo quello che abbiamo visto con là Vicepresidente del Parlamento europeo che ha preso mazzette dal Qatar sarebbe così assurdo che altri nelle istituzioni europee le prendano sottobanco per prendere decisioni pro interessi dei qatarini, se fai un altra competizione è evidente che non conviene al signor Khelaifi rappresentante di quel Paese perché perderebbero l’investimento su una competizione svuotata e se vuole la nuova dovrebbe magari vedersela con altri broadcaster per trasmetterla spendendo molto di più e senza la possibilità di oliare il sistema (costruito in questi anni) x avvantaggiarsi.

 

[-Anton10- 15.063]

8 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Come nessun diritto divino?

Squadre che partecipano per diritto divino, poi hanno corretto un po' il tiro, con le "squadre invitate" (ma quelle per diritto divino restano sempre dentro).

 

A me sta benissimo dire che Fifa e Uefa fanno schifo, che sono colluse e corrotte, ormai è acclarato.

Ma far passare la Superlega come la salvezza del calcio lo trovo inaccettabile.

 

Fa bene solo ai quei pochi nel business, non certo al calcio.

12 squadre che partecipando ricevono soldi da investire nelle infrastrutture senza l’obbligo di guardarsi le spalle dal mastino di turno

 

Poi man mano si sarebbero aggiunte tutte

Nessuna questione divina.. 12 tra le più forti d’europa.

Altro che fa bene a quei pochi nel business e non certo al calcio.

Ci sarebbero molti più soldi investiti nel calcio che magagne tipo l’FPF usato solo per ALCUNE società 

 

Ma ao, il calcio è ammore.

[gustavo92 3.731]

3 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Quindi l'NBA fa schifo? 

Ma il discorso viene lungo... 

Non è il topic... 

 

Magari in un altro momento 

La NBA nasce così dall' alba dei tempi, ma non solo la NBA, tutto lo sport americano è strutturato il quel modo da sempre NHL, MLS, NFl, MLB.

Ed è un sistema supermeritocratico, dove realmente chiunque ha la possibilità di vincere se lavora bene.

 

Qui invece si parla di distruggere completamente il sistema calcio ed elevarlo a sport di elite per quelli che tifano le squadre "giuste".

 

Voi confondete il "BUSINESS" con lo "SPORT"

[Avvocato86 8.415]

15 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

ehm

ma perchè il nostro modello di riferimento deve essere la Premier ? Se sei impiegato il tuo modello è il tuo vicino miliardario ? Quindi o ti riempi di cambiali per comprarti il Mercedes o chiedi alla tua azienda diecimila euro al mese ? Cominciamo a lavorare con competenza, avevamo un modello di business vincente ma abbiamo usato i soldi a uccello di cane, la colpa di chi sarebbe ? 

Cercare di fondersi per una lega superiore è lavorare con competenza.

 

È come col settore dell’auto: per competere sempre di più i colossi si stanno fondendo 

[gustavo92 3.731]

3 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

12 squadre che partecipando ricevono soldi da investire nelle infrastrutture senza l’obbligo di guardarsi le spalle dal mastino di turno

 

Poi man mano si sarebbero aggiunte tutte

Nessuna questione divina.. 12 tra le più forti d’europa.

Altro che fa bene a quei pochi nel business e non certo al calcio.

Ci sarebbero molti più soldi investiti nel calcio che magagne tipo l’FPF usato solo per ALCUNE società 

 

Ma ao, il calcio è ammore.

Vai ad arricchire quelle 12 società, non il calcio.

 

Aumenti i ricavi e aumentano anche i costi, o pensate che aumentino solo i ricavi?

La forbice tra guadagni e spese, in percentuale rimarrà uguale e per le piccole società escluse caleranno gli introiti.

[santrinoilmazzulatoro 18.751]

Just now, Avvocato86 said:

Cercare di fondersi per una lega superiore è lavorare con competenza.

 

È come col settore dell’auto: per competere sempre di più i colossi si stanno fondendo 

Un esempio che non ha alcuna relazione sull’argomento, qui parliamo di due o tre club con bilanci disastrati che vogliono staccarsi per creare un prodotto competivo rispetto alla UEFA e cercare di montare una specie di FornulaUno del calcio, primo il calcio non è la formula uno e non è neppure l’NBA, il calcio è uno sport popolare che in alcuni paesi si gioca ancora per strada, farne un prodotto elitario equivale a snaturarne lo spirito, la competenza che vedi tu per me è semplicemente avidità, AA è miliardario, se crede nella Juventus mettesse lui i miliardi, tutto il resto è semplicemente un modo per mascherare l’incompetenza, questa si, nella capacità di gestione economico-finanziaria di una azienda, questo è inconfutabile perché i bilanci, plusvalenze o no, parlano chiarissimo.

[SimoJuventinoDoc 2.244]

27 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

ehm. circa 5 Miliardi di introiti la premier.

7/800 mil.la serie A.

 

siamo morti.

La SuperLega come pensata non faceva altro che aumentare queste differenze. A noi faceva comodo "solo" per ripianare i conti, mica per la competitività 

[tv in bianco e nero 2.560]

5 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

La NBA nasce così dall' alba dei tempi, ma non solo la NBA, tutto lo sport americano è strutturato il quel modo da sempre NHL, MLS, NFl, MLB.

Ed è un sistema supermeritocratico, dove realmente chiunque ha la possibilità di vincere se lavora bene.

 

Qui invece si parla di distruggere completamente il sistema calcio ed elevarlo a sport di elite per quelli che tifano le squadre "giuste".

 

Voi confondete il "BUSINESS" con lo "SPORT"

tu lo sport non sai cosa è