Colpo alla Superlega. L’UE: «UEFA e FIFA non violano le norme». Chiesta alla CGUE la revisione di precedenti sentenze in ambito sportivo

[Daimon 4.209]

L'unica cosa che mi aspettavo rimane sempre la stessa. Vi è solo una via, ovvero se vuoi un nuovo torneo devi rinunciare a qualsiasi competizione UEFA. Comprese le leghe nazionali. Quindi andrebbe creato un ecosistema nuovo a 360 gradi. Sarebbe bello ma molto difficile da realizzare. Sia da un punto di vista organizzativo sia economico. 

[Miocuggino 6.443]

14 minuti fa, Ste70 ha scritto:

Chi è che non si è fermato al titolo, ed ha letto tutto il testo riportato?

Perché io ci ho provato, sono arrivato in fondo, anche se in maniera veloce, non conosco l' "avvocatese", ma che tra una riga e l'altra, dica tutto ed il contrario di tutto tipo supercazzola non ci vuole un genio....

Più che altro dice letteralmente che sono un monopolio però beh ecco mah si va beh. 

 

Si vedrà a marzo se cambierà qualcosa. 

I contanti del qatar mi dicono di no. 

[RamaruSeVen 1.122]

1 ora fa, Bianconero Sannita ha scritto:

La decisione odierna ha ucciso ogni residua possibilità di avvicinare la Premier League e le squadre inglesi che, a questo punto, aumenteranno iperbolicamente il loro potere economico e politico, diventando difatti egemoni del calcio europeo. Domineranno la scena per decenni e le altre leghe diventeranno il loro discount: saremo comparse in Europa e tutti i giovani talenti vorranno andare in Inghilterra,  forti di stipendi e competitività inarrivabili per le altre squadre europee.

Io credo che comincerò a disinnamorarmi del calcio.

ma basta già vedere le finali di Champions degli ultimi anni, sempre inglesi di mezzo.....

 

A me piacerebbe rivedere finali anche con squadre come Ajax, Steaua, Stella Rossa, o almeno che ci fosse competizione, ma sembra che quando incontri certi club, speri più di non prendere imbarcate che di vincere...

 

Il denaro per me ha già rovinato il calcio, credo siano ormai vicini ad affossarlo...

[gruppo 208]

3 ore fa, dominio ha scritto:

Sebbene l’ESLC sia libera di istituire la propria competizione calcistica indipendente al di fuori dell’ecosistema della UEFA e della FIFA, tuttavia essa non può, contemporaneamente all’istituzione di una competizione siffatta, continuare a partecipare alle competizioni calcistiche organizzate dalla FIFA e dalla UEFA senza la previa autorizzazione di tali federazioni

Che è quello che ho sempre scritto.

Ma vi sembrerebbe normale che un club che partecipa alla SL possa anche partecipare ad un campionato nazionale dal cui esito dipendono le qualificazioni a CL, EL e CL ovviamente mettendolo in secondo piano come obiettivo visto che fa già la SL e quindi falsandolo?

I fondatori della SL dovevano avere le palle di dire "Facciamo la SL e ci togliamo dai campionati nazionali" e invece no, volevano tenere il piede in due scarpe. 

Gli inglesi se ne sono resi conto subito che era una follia anche in ragione del fatto che il calcio domestico in Europa ha un seguito mostruoso e il 90% dei tifosi tifano per la squadra locale a prescindere dalla serie in cui gioca.

I 3 che sono rimasti, tra cui noi, in realtà lo hanno fatto perchè avevano problemi economici e quello che adesso è emerso sui nostri bilanci ne costituisce la conferma.

Che AA e tutto il CdA siano stati defenestrati mi pare veramente il minimo.

Figura di m*rda interplanetaria.

Ciò detto, visto che io sono un tifoso (a Cardiff come a Rimini) e non un cliente e a me la SL faceva schifo come ipotesi, ci godo pure un riccio.

 

 

[davjuve 15.737]

C'è un monopolio ma in realtà non c'è.

 

Quanto l'hanno pagato a questo? E i giudici della corte pagati uguale.

 

Non è ancora arrivato il momento della SL. Se ne riparla quando gli arabi si saranno stufati del calcio.

[-Anton10- 15.062]

15 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Vai ad arricchire quelle 12 società, non il calcio.

 

Aumenti i ricavi e aumentano anche i costi, o pensate che aumentino solo i ricavi?

La forbice tra guadagni e spese, in percentuale rimarrà uguale e per le piccole società escluse caleranno gli introiti.

No, non si vanno ad arricchire solo quelle 12 società ma anche le altre che entravano
E si, si arricchiva il calcio, perché più tu investi nelle infrastrutture e più ricavi hai cosi come le spese

 

Non è che si ricevono briciole, partecipando a questa competizione, 250 milioni non so pochi confronto agli spiccioli che da l’uefa.

Solo che rimanendo fuori, Uefa e fifa hanno fatto i capricci

 

Comunque sembri esser un figlio di Ceferin e della vecchietta perciò è inutile continuare.

[Street Spirit 6.023]

3 minuti fa, Daimon ha scritto:

L'unica cosa che mi aspettavo rimane sempre la stessa. Vi è solo una via, ovvero se vuoi un nuovo torneo devi rinunciare a qualsiasi competizione UEFA. Comprese le leghe nazionali. Quindi andrebbe creato un ecosistema nuovo a 360 gradi. Sarebbe bello ma molto difficile da realizzare. Sia da un punto di vista organizzativo sia economico. 

Se UEFA e FIFA possono anche permettersi di minacciare i calciatori di essere eslcusi da europei e mondiali, direi che risulterebbe impossibile anche creare un ecosistema a parte. Ma non dimentichiamoci che l'ex primo ministro inglese aveva minacciato addirittura di revocare permessi di soggiorno, quindi di che parliamo?

 

[tv in bianco e nero 2.560]

4 minuti fa, gruppo ha scritto:

Che è quello che ho sempre scritto.

Ma vi sembrerebbe normale che un club che partecipa alla SL possa anche partecipare ad un campionato nazionale dal cui esito dipendono le qualificazioni a CL, EL e CL ovviamente mettendolo in secondo piano come obiettivo visto che fa già la SL e quindi falsandolo?

I fondatori della SL dovevano avere le palle di dire "Facciamo la SL e ci togliamo dai campionati nazionali" e invece no, volevano tenere il piede in due scarpe. 

Gli inglesi se ne sono resi conto subito che era una follia anche in ragione del fatto che il calcio domestico in Europa ha un seguito mostruoso e il 90% dei tifosi tifano per la squadra locale a prescindere dalla serie in cui gioca.

I 3 che sono rimasti, tra cui noi, in realtà lo hanno fatto perchè avevano problemi economici e quello che adesso è emerso sui nostri bilanci ne costituisce la conferma.

Che AA e tutto il CdA siano stati defenestrati mi pare veramente il minimo.

Figura di m*rda interplanetaria.

Ciò detto, visto che io sono un tifoso (a Cardiff come a Rimini) e non un cliente e a me la SL faceva schifo come ipotesi, ci godo pure un riccio.

 

 

il che significa che ragioni male come il giudice, oppure ragioni male e il giudice è corrotto oppure siete corrotti entrambi.

[gustavo92 3.731]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

No, non si vanno ad arricchire solo quelle 12 società ma anche le altre che entravano

E si, si arricchiva il calcio, perché più tu investi nelle infrastrutture e più ricavi hai cosi come le spese

 

Non è che si ricevono briciole, partecipando a questa competizione, 250 milioni non so pochi

Solo che rimanendo fuori, Uefa e fifa hanno fatto i capricci

 

Comunque sembri esser un figlio di Ceferin e della vecchietta perciò è inutile continuare.

Come sempre, non sai motivare e ti butti sulle prese in giro.

Il calcio non si ferma a quelle 20 società.

8 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

tu lo sport non sai cosa è

Mi spieghi lei

[Davids 3.983]

3 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Non è vero. I campionati nazionali non li organizza la UEFA.

Esatto. Questo è un punto importante. In pratica stanno dicendo che le società devono scegliere se partecipare alla superlega o alla uefa.

Ma la domanda che dovremmo farci è la seguente: Le società partecipanti alla superlega sarebbero favorevoli a partecipare alla UEFA? La superlega porterebbe almeno altre 19 partite in calendario in più per ogni società partecipante. Sono le stesse società partecipanti che si rifiuterebbero di giocare l'UEFA. Semplicemente perchè avrebbero il calendario occupato. Già non ci riescono adesso....figuriamo con 19 partite in più l'anno.

Secondo me quanto appena emerso non cambia di una virgola quanto accaduto finora. Le società possono creare la superlega. Poi devono decidere a quale partecipare. Mi sembra sia una cosa scontata.

[gruppo 208]

3 ore fa, Rocvec27 ha scritto:

Il discorso però è un pochino piú ampio. Gravina sbatte i pugni dicendo che chi partecipa alla SL. non può fare la serie A. Ora vi chiedo. Se Real Barcellona Juve Inter Milan Chelsea Manchester city e United decidessero di partecipare alla superlega ( E ORA SONO LIBERE DI FARLO), chi guarderebbe la serie A, la premier, la Champions, La liga? Esattamente nessuno. Quindi I vari Tebas e Gravina e Ceferin di sto * saranno costretti a cedere per non far saltare il sistema. Ovviamente questo dipende tutto dalla volontà delle big di farlo saltare questo sistema..

Erano liberi anche prima di farlo, ma volevano continuare a giocare nei campionati nazionali, che sono affiliati all'UEFA.

Se tu avessi un socio che decide di aprire un'azienda in concorrenza con la tua te lo terresti come socio?

[-Anton10- 15.062]

9 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

 

A me piacerebbe rivedere finali anche con squadre come Ajax, Steaua, Stella Rossa

Tee vedi tu però ste finali assieme ai tifosi di Ajax, steaua e stella rossa

[tv in bianco e nero 2.560]

1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Mi spieghi lei

Non puoi arrivarci, da ciò che scrivi è chiaro che sei solo legato alla necessità di mantenere la "tradizione", sei interessato a mantenere lo status quo per non avere ripercussioni psicologiche negative causate dal cambiamento.

2 minuti fa, gruppo ha scritto:

Erano liberi anche prima di farlo, ma volevano continuare a giocare nei campionati nazionali, che sono affiliati all'UEFA.

Se tu avessi un socio che decide di aprire un'azienda in concorrenza con la tua te lo terresti come socio?

se sei minacciato non sei libero, il concetto non è difficile, potresti arrivarci anche tu.

[Street Spirit 6.023]

1 minuto fa, Davids ha scritto:

Esatto. Questo è un punto importante. In pratica stanno dicendo che le società devono scegliere se partecipare alla superlega o alla uefa.

Ma la domanda che dovremmo farci è la seguente: Le società partecipanti alla superlega sarebbero favorevoli a partecipare alla UEFA? La superlega porterebbe almeno altre 19 partite in calendario in più per ogni società partecipante. Sono le stesse società partecipanti che si rifiuterebbero di giocare l'UEFA. Semplicemente perchè avrebbero il calendario occupato. Già non ci riescono adesso....figuriamo con 19 partite in più l'anno.

Secondo me quanto appena emerso non cambia di una virgola quanto accaduto finora. Le società possono creare la superlega. Poi devono decidere a quale partecipare. Mi sembra sia una cosa scontata.

Era previsto già nello statuto della fantomatica superlega che i tornei continentali sarebbero stati alternativi, tanto che si parlava di "armonizzazione" dei calendari.

Questo parere non suggerisce soltanto che è giusto che le competizioni siano alternative (cosa più che normale), ma anche che la UEFA abbia in pratica il diritto di mettere i bastoni tra le ruote a chi decidesse di crearsi una nuova lega.

[gruppo 208]

2 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

il che significa che ragioni male come il giudice, oppure ragioni male e il giudice è corrotto oppure siete corrotti entrambi.

Oppure che ragioniamo bene sia io sia l'avvocato generale.

Facciamo un esempio facile.

Mercoledì hai la partita di SL. In base al calendario di serie A devi giocare lunedì sera.

Ovviamente la Lega di Serie A non ha alcun obbligo a modificare il calendario in base ai tuoi impegni di SL e conferma che giochi il lunedì sera.

Il lunedì sera quella squadra chi schiererà? La formazione tipo?

 

[Davids 3.983]

1 minuto fa, Street Spirit ha scritto:

Era previsto già nello statuto della fantomatica superlega che i tornei continentali sarebbero stati alternativi, tanto che si parlava di "armonizzazione" dei calendari.

Questo parere non suggerisce soltanto che è giusto che le competizioni siano alternative (cosa più che normale), ma anche che la UEFA abbia in pratica il diritto di mettere i bastoni tra le ruote a chi decidesse di crearsi una nuova lega.

Si, difatti non cambia molto le carte in tavola.

[Bianconero Sannita 2.801]

12 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

ma basta già vedere le finali di Champions degli ultimi anni, sempre inglesi di mezzo.....

 

A me piacerebbe rivedere finali anche con squadre come Ajax, Steaua, Stella Rossa, o almeno che ci fosse competizione, ma sembra che quando incontri certi club, speri più di non prendere imbarcate che di vincere...

 

Il denaro per me ha già rovinato il calcio, credo siano ormai vicini ad affossarlo...

Vedremo solo quello. Tra non molto in Premier diventerà la prassi elargire 10-15-20 netti di stipendi,  come in Premier.

[gustavo92 3.731]

2 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Non puoi arrivarci, da ciò che scrivi è chiaro che sei solo legato alla necessità di mantenere la "tradizione", sei interessato a mantenere lo status quo per non avere ripercussioni psicologiche negative causate dal cambiamento.

Quindi professore non è in grado di darmi una risposta?

Sono veramente dispiaciuto, le auguro una buona giornata e spero che le sue mirabolanti doti di luminare della dottrina sportiva possano portare la luce nella menti di noi poveri mortali.

[gruppo 208]

3 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Non puoi arrivarci, da ciò che scrivi è chiaro che sei solo legato alla necessità di mantenere la "tradizione", sei interessato a mantenere lo status quo per non avere ripercussioni psicologiche negative causate dal cambiamento.

se sei minacciato non sei libero, il concetto non è difficile, potresti arrivarci anche tu.

L'Uefa ha detto se la fate siete fuori.

Loro han detto, non è giusto vado alla Corte di Giustizia cattivoni!

Bastava dire, certo che siamo fuori, arrivederci.

[tv in bianco e nero 2.560]

1 minuto fa, gruppo ha scritto:

Oppure che ragioniamo bene sia io sia l'avvocato generale.

Facciamo un esempio facile.

Mercoledì hai la partita di SL. In base al calendario di serie A devi giocare lunedì sera.

Ovviamente la Lega di Serie A non ha alcun obbligo a modificare il calendario in base ai tuoi impegni di SL e conferma che giochi il lunedì sera.

Il lunedì sera quella squadra chi schiererà? La formazione tipo?

 

facciamo che la SL programma le partite negli stessi giorni della UCL che a sua volta rispetta il calendario della Serie A

1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Quindi professore non è in grado di darmi una risposta?

Sono veramente dispiaciuto, le auguro una buona giornata e spero che le sue mirabolanti doti di luminare della dottrina sportiva possano portare la luce nella menti di noi poveri mortali.

impossibile, non ho tanto potere, ne serve troppo

[-Anton10- 15.062]

Bernd Reichart, CEO di A22 Sports Management, ha commentato il parere dell'avvocato generale. Di seguito, la nota ripresa da Calcio e Finanza.

 

“Il parere dell’avvocato generale è un passo in un caso in corso e siamo lieti del riconoscimento del diritto di terzi di organizzare competizioni paneuropee per club. L’avvocato generale ha chiarito che la UEFA detiene una posizione monopolistica che comporta importanti responsabilità per consentire a terzi di agire liberamente sul mercato. Tuttavia, riteniamo che i 15 giudici della Grande Camera a cui è affidata la responsabilità di esaminare questo caso andranno sostanzialmente oltre e offriranno ai club l’opportunità di gestire il proprio destino in Europa”.

“A22 è co-ricorrente nella causa contro UEFA/FIFA – prosegue la nota -. In attesa di una sentenza definitiva della CGUE nella primavera del 2023, A22 ha avviato un dialogo esteso con un gruppo completo di parti interessate del calcio nell’ottobre 2022. L’obiettivo è facilitare lo sviluppo di un modello sportivo sostenibile per le competizioni europee per club che rifletta il lungo termine e nel migliore interesse reciproco dei tifosi e della più ampia comunità calcistica”.

“Questo dialogo con le parti interessate è necessario per prepararsi a tutti i potenziali risultati nel processo legale in corso. A seguito della sentenza definitiva della CGUE, le società calcistiche devono essere pronte a riprendere in mano i propri interessi e sostenere una struttura di governance e concorrenza pienamente conforme al diritto e ai principi dell’UE”.

 

tuttojuve

 

Sicuri sicuri che sia proprio un colpo alla superlega?

[gruppo 208]

Adesso, tv in bianco e nero ha scritto:

facciamo che la SL programma le partite negli stessi giorni della UCL che a sua volta rispetta il calendario della Serie A

Non è vero anticipi e posticipi sono decisi in base al calendario di UCL ed EL.

[tv in bianco e nero 2.560]

1 minuto fa, gruppo ha scritto:

L'Uefa ha detto se la fate siete fuori.

Loro han detto, non è giusto vado alla Corte di Giustizia cattivoni!

Bastava dire, certo che siamo fuori, arrivederci.

non è cosi semplice, ribadisco sotto minaccia non sei libero. Se vuoi capire puoi, non è difficile

[Ste70 543]

Che poi è semplice, l'unica cosa che emerge, sicura, è che, se vuoi fare la SL, devi uscire dalle competizioni UEFA, bene, dal campionato arrivano circa 80 milioni, dalla Champions la volta che la Juventus ne ha portati a casa di più erano circa 120, tot 200, SL 400 e rotti, ciao a tutti e fatevi i vostri campionati......

 

[tv in bianco e nero 2.560]

Adesso, gruppo ha scritto:

Non è vero anticipi e posticipi sono decisi in base al calendario di UCL ed EL.

e la serie A si adegua e di conseguenza la SL