CT-GdS: "Inchiesta Prisma, la Procura di Torino teme di perdere il processo ed è in pressing per ottenere l'udienza anticipata, prima di febbraio-marzo"

[robros 5.172]

Sempre più convinto finirà in nulla. Al massimo qualche sanzione individuale. Vediamo se sbaglio

[saxon 8.426]

11 ore fa, Street Spirit ha scritto:

Almeno il Gup non potrà dichiararsi incompetente dicendo che avrebbero dovuto fare ricorso in Cassazione.

Fa anche ridere e magari non è il caso, non capisco molto di procedure legali, ma per lavoro mi è capitato di vedere un giudice dichiararsi incompetente in merito a un ricorso rimandando in cassazione. Dopo un paio d'anni la cassazione sostenne che non era loro competenza ma del giudice stesso.

Ripeto, non sarà questo il caso, ma la legge spesso è una barzelletta.

 

Sulla base della mia esperienza il grosso dei problemi è che la stragrande maggioranza dei dirigenti pubblici (e i magistrati sono a tutti gli effetti i massimi rappresentanti della categoria) sono dei carrieristi, per cui danno priorità solo a ciò che può favorire i loro interessi di carriera. Nel caso della magistratura le indagini che possono dare più visibilità.. Poi ovviamente ci sono le eccezioni ma si parla di eroi civili.. 

[lou 65 5.893]

sulla calzetta di stamani si sono riagguantati un attimino. articolo sulla richiesta di trasferimento del processo

[Gion Gis Kann 10.913]

 

 

si ma gli avvocati che hanno chiesto il trasferimento..non sapevano di questa incompetenza..?

beh che dire...preparatissimi proprio sto avvocatoni.

iniziamo bene la difesa.

 

naturalmente ora che la palla passa al  gup...non sposterà un bel niente a Milano.

 

o tutt'al più si dichiarerà incompetente pure lui

 

 

 

[JuveXXXLsempre 1.955]

Il 16/12/2022 Alle 16:05, Godai san ha scritto:

E - sorpresa - é tifosissimo del Napoli...

 

Incredibile,chi l'avrebbe detto?

[badboy 9.438]

Scusate, ma perché dovremmo temere Torino come sede processuale? 

Abbiamo avvocati all'altezza della situazione? 

Le accuse sono tutte ridicole? 

Siamo nel giusto? 

Se abbiamo tre SI facessero... sempre che si debba fare a Torino. 

[JuveXXXLsempre 1.955]

Tutti i tribunali riguardo a farsopoli si sono dichiarati incompetenti a ridiscutere la sentenza che ci ha condannati ingiustamente ed a revocare lo scudetto  ingiustamente assegnato alle me*de. Comunque finisca questa pagliacciata bisogna spostare la sede sociale della società a Milano.

[JuveXXXLsempre 1.955]

8 ore fa, saxon ha scritto:

Sulla base della mia esperienza il grosso dei problemi è che la stragrande maggioranza dei dirigenti pubblici (e i magistrati sono a tutti gli effetti i massimi rappresentanti della categoria) sono dei carrieristi, per cui danno priorità solo a ciò che può favorire i loro interessi di carriera. Nel caso della magistratura le indagini che possono dare più visibilità.. Poi ovviamente ci sono le eccezioni ma si parla di eroi civili.. 

Credo anch'io che tutto dipenda dalla ricerca di visibilità ,e la Juve per questo è perfetta. Attira l'attenzione di giudici e giornalisti come la m*rda attira le mosche.

[badboy 9.438]

7 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Credo anch'io che tutto dipenda dalla ricerca di visibilità ,e la Juve per questo è perfetta. Attira l'attenzione di giudici e giornalisti come la m*rda attira le mosche.

Lo disse Palamara "indagare la Juventus è fonte di visibilità". Ricordate Palamara e la Juve? 

 A proposito, Palamara che fine... 

[0oo-rooze 1.984]

On 12/18/2022 at 11:06 PM, FDiskolo said:

gli scarafaggi hanno 50 milioni di IRPEF non pagata...

“In testa c’è l’Inter, che nel 2022 non ha saldato Irpef e contributi per circa 50 milioni. Al secondo posto con 40 milioni la Lazio, seguita dalla Roma (38). Intorno a quota 30 la Juventus, più in basso il Napoli con circa 25, sotto i 15 la Fiorentina, mentre il Milan è la più virtuosa fra le big, con soli 10 milioni. Praticamente tutti si sono avvalsi della sospensione infilata l’anno scorso in manovra, con l’unica eccezione della piccola Cremonese, che magari retrocederà sul campo, ma lo farà in modo onesto. In totale, parliamo di circa 380 milioni in Serie A, un centinaio di milioni in Serie B (dove spicca la situazione del Genoa, con 26 milioni) e 30 in Serie C”.

 

[Miocuggino 6.443]

3 ore fa, 0oo-rooze ha scritto:

“In testa c’è l’Inter, che nel 2022 non ha saldato Irpef e contributi per circa 50 milioni. Al secondo posto con 40 milioni la Lazio, seguita dalla Roma (38). Intorno a quota 30 la Juventus, più in basso il Napoli con circa 25, sotto i 15 la Fiorentina, mentre il Milan è la più virtuosa fra le big, con soli 10 milioni. Praticamente tutti si sono avvalsi della sospensione infilata l’anno scorso in manovra, con l’unica eccezione della piccola Cremonese, che magari retrocederà sul campo, ma lo farà in modo onesto. In totale, parliamo di circa 380 milioni in Serie A, un centinaio di milioni in Serie B (dove spicca la situazione del Genoa, con 26 milioni) e 30 in Serie C”.

 

Si ma la Juventus ha un patrimonio netto positivo per 160m.

L Inter ha un patrimonio netto negativo per - 88m.

 

I 50m dell'Inter sono un macigno ben più grave dei debiti delle altre. 

[capitanBilly 4.561]

3 ore fa, badboy ha scritto:

Lo disse Palamara "indagare la Juventus è fonte di visibilità". Ricordate Palamara e la Juve? 

 A proposito, Palamara che fine... 

scottava e gli altri lo hanno scansato come se fosse un appestato .

Palamara? E chi è???

[dany-aq 6.820]

3 ore fa, badboy ha scritto:

Scusate, ma perché dovremmo temere Torino come sede processuale? 

Abbiamo avvocati all'altezza della situazione? 

Le accuse sono tutte ridicole? 

Siamo nel giusto? 

Se abbiamo tre SI facessero... sempre che si debba fare a Torino. 

Io temo i PM di origine napoletana che fanno folklore e Presidenti di Tribunale di Nocera Inferiore che firmano strani decreti per accontentarli.
In ogni processo c'è sempre qualcosa che puzza: ricordate quando dicevano che eravamo paranoici su  Palamara e Auricchio? Oppure Pecoraro (Campania) e Cantone (Napoli)? Ecco, oggi sento la stessa puzza! Adesso vediamo il GUP e l'eventuale Giudice del dibattimento se hanno pure loro origini o collegamenti campani. E' una coincidenza che inizia ad essere anomala!
 

[Gion Gis Kann 10.913]

4 ore fa, badboy ha scritto:

Abbiamo avvocati all'altezza della situazione? 

beh a giudicare dal pronunciamento della Cassazione per lo spostamento del processo direi di no.

 

fossero bravi avrebbero dovuto sapere che non era di competenza.

 

 

[lou 65 5.893]

31 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Io temo i PM di origine napoletana che fanno folklore e Presidenti di Tribunale di Nocera Inferiore che firmano strani decreti per accontentarli.
In ogni processo c'è sempre qualcosa che puzza: ricordate quando dicevano che eravamo paranoici su  Palamara e Auricchio? Oppure Pecoraro (Campania) e Cantone (Napoli)? Ecco, oggi sento la stessa puzza! Adesso vediamo il GUP e l'eventuale Giudice del dibattimento se hanno pure loro origini o collegamenti campani. E' una coincidenza che inizia ad essere anomala!
 

cantone è a Perugia e c'entra niente con i nomi che hai scritto. almeno per me.

[Mago di Avola 4.503]

Già il fatto che abbiano rigettato la richiesta di trasferire il processo a Milano la dice lunga

Hanno apparecchiato tutto a dovere...

[dany-aq 6.820]

1 ora fa, lou 65 ha scritto:

cantone è a Perugia e c'entra niente con i nomi che hai scritto. almeno per me.

"Scudetto? Non fatemi pronunciare queste parole per ragioni scaramantiche. Scherzi a parte, questo campionato ci sta dando davvero soddisfazioni inattese”, il Magistrato napoletano Raffaele Cantone ha commentato così la stagione del Napoli....

 

[Nord est 6.368]

2 ore fa, Miocuggino ha scritto:

Si ma la Juventus ha un patrimonio netto positivo per 160m.

L Inter ha un patrimonio netto negativo per - 88m.

 

I 50m dell'Inter sono un macigno ben più grave dei debiti delle altre. 

l'Inter sono almeno 10 stagioni che non si sa come faccia ad essere presente in serie a, visti i conti perennemente in rosso.

[Vladimiro 2.299]

Per fortuna come pensavo questa vicenda si è già sgonfiata e presto finirà nel dimenticatoio totale.

 

Forse qualche dirigente rischierà qualcosa ma probabilmente neanche quello, sul piano sportivo ovviamente non ci sarà assolutamente nulla, al di la dei sogni di qualche procuratore in cerca di pubblicità. 

 

Plusvalenze più o meno gonfiate sono nei bilanci di tutta la serie A, nessuno ha interesse a che questa cosa vada avanti, ne ad un nuovo scandalo che getti altro discredito.

Che poi stiamo parlando del nulla, è solo un modo per spostare un costo da un esercizio all'altro, non si crea ne si distrugge denaro. 

 

 

[glc_1912 8.598]

27 minuti fa, Nord est ha scritto:

l'Inter sono almeno 10 stagioni che non si sa come faccia ad essere presente in serie a, visti i conti perennemente in rosso.

"L'Inter non interessa".

Lo hanno detto esplicitamente nel 2006, mica è cambiato eh. 

Quei porci fanno quel che vogliono (come i napoletani) perché sanno perfettamente di essere sempre e comunque impuniti. 

[Mago di Avola 4.503]

Se Elkan vuole, la Juve non la toccano 

E spero inizi il prima possibile questo nuovo corso 

Proprietà, dirigenza, allenatori, pteparatori, calciatori, giovani

Tutto nuovo 

Per me non sono i cambiamenti che devono spaventare, ma il contrario 

[endriux 288]

6 hours ago, Mago di Avola said:

Se Elkan vuole, la Juve non la toccano 

E spero inizi il prima possibile questo nuovo corso 

Proprietà, dirigenza, allenatori, pteparatori, calciatori, giovani

Tutto nuovo 

Per me non sono i cambiamenti che devono spaventare, ma il contrario 

Non ci hai capito molto...

Se non è evidente che sono stati i giornali della proprietà a far partire lo pseudo-scandalo montando tutto ad arte allora cosa serve per capire che toccano la Juve proprio perché si vuole così?

[lou 65 5.893]

10 ore fa, dany-aq ha scritto:

"Scudetto? Non fatemi pronunciare queste parole per ragioni scaramantiche. Scherzi a parte, questo campionato ci sta dando davvero soddisfazioni inattese”, il Magistrato napoletano Raffaele Cantone ha commentato così la stagione del Napoli....

 

embé, a differenza degli altri da te citati, lui il suo lavoro lo svolge egregiamente

[JuveXXXLsempre 1.955]

33 minuti fa, lou 65 ha scritto:

embé, a differenza degli altri da te citati, lui il suo lavoro lo svolge egregiamente

Quel sistema è marcio indipendentemente dal singolo giudice .La giudice Casoria disse chiaro e tondo che farsopoli era una montagna di ca22ate e fu ricusata per ben due volte dall'accusa.Procedimento stranissimo perchè di norma è la difesa che ricusa il collegio giudicante.La Casoria restò al suo posto ma le fecero capire che cosa doveva fare  e chi comandava...Il problema vero sono i PM che hanno la discrezionalità di scegliere su quale notizia di reato indagare .Hanno un potere enorme e molto spesso lo usano arbitrariamente.E non pagano mai per i loro errori.

[Roby76MJ 8.874]

Gazzetta tornata alla carica.

Ora i giocatori che hanno accettato l'accordo sugli stipendi rischiano squalifica sportiva e la Juve squalifica in Europa.

E noi continuiamo bellamente a stare zitti. Nessun comunicato in risposta, nessuna conferenza stampa magari di Elkann.

Va bene così dai, tanto chi se ne fotte del danno d'immagine.