FINALE COPPA DEL MONDO FIFA 2022 • ARGENTINA-FRANCIA 3-3 (4-2 dcr). ARGENTINA CAMPIONE DEL MONDO PER LA TERZA VOLTA!

[Devil's Advocate 1.033]

Questi sono gli ANTISPORTIVI per antonomasia.

Dopo il 78 non avrebbero mai più dovuto partecipare ai mondiali.

Chi predica per i valori dello sport non può mai sostenere sta gentaglia, mai.

[chigen 6.838]

20 minuti fa, velas ha scritto:

C'ero andato vicino con tiramolla... che s'è magnato alla fine...

Infatti 

[Juvecare 5.125]

2 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Eh ho capito ma se avesse vinto pure più di un mondiale avrebbe camminato sulle acque  

come faceva pelè infatti

 

[Jacopo90 381]

2 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Il miglior Portogallo è stato quello del 2004-2006, purtroppo per Ronaldo lui era troppo giovane all’epoca 

Si certamente, quello di Deco Rui Costa Figo. Ma se vai a vederti il primo Portogallo in cui giocava Ronaldo, era una squadra mediocre.

Mentre Messi ha iniziato giocando con gente come Tevez, Crespo, Saviola, Mascherano, Riquelme, Aimar, Cambiassi, J.Zanetti e successivamente ha sempre giocato con un Argentina competitiva.

[baggio18 30.494]

guardate che il calcio è uno sport le cui "prestazioni" degli atleti saranno sempre più sviluppate nel corso degli anni , cioè e' ovviamente logico che Ronaldo o messi hanno prestazioni superiori rispetto a Maradona o Pelé, ma col passare del tempo saranno superati pure messi e cr7. Halaand e Mbappe per esempio sono destinati a superare quelle prestazioni e continuità negli anni , semplicemente perché il calcio si evolve anno dopo anno. 

 

quindi è inutile che paragonate giocatori di epoche diverse o dite che le prestazioni di messi(o cr7) sono superiori a tutti quelli di prima. È ovvio sia così semplicemente perché il calcio sale di livello anno dopo anno e richiede numeri sempre più superiori. Si gioca sempre più, si segna sempre di più, si corre sempre di più, c'è una cura diversa del calciatore in ogni singolo dettaglio, aumentano i supporti scientifici e tecnologici, e così via 

 

i leggendari Ronaldo messi potrebbero essere superati in futuro e allora direte che sarà qualcun altro più forte di tutti. Non si ragiona così - bisogna semplicemente vedere l'impatto che ha avuto un determinato calciatore nell epoca in cui ha giocato perché è normale che un calciatore OGGI sia superiore a uno degli anni 50 o degli anni 70 o che la durata media della carriera di un giocatore sia più elevata. 

 

 

 

 

 

 

[ronny80 5.823]

Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

e certo paragoniamo il Ronaldo del 2004 a quello del 2014  

Però era già fortissimo altro che !!!

[davjuve 15.732]

1 minuto fa, Peppo761 ha scritto:

Essere tristi della vittoria dell'Argentina solo perché Adani è contento è un po'da frustratelli ... Lo volevo dire e l'ho detto. 

Adani a parte per quello che è stato Messi non poteva non finire la carriera senza un mondiale. Va bene così.

[_Alex_ 4.408]

Quindi basta simulare un colpo alla testa per avere un cambio in più?

[AlDü 2.414]

Macron à l'espression di qui s'è mangé un limòn...

[Magisto 2.959]

2 minutes ago, amepunti said:

Anche tu stai esagerando, però  Messi ha fatto una finale straordinaria.

A parte il rigore (regalato, comunque per merito di Di Maria) ed il goal ai supplementari - che per carità, bisogna sempre farli - cosa avrebbe fatto di straordinario? Ricordo solo un tentativo sul 2 a 2. 

 

Per il resto nulla di eccezionale. Suvvia...

[Wick 4.241]

L'arbitro Murcignak(?) è un * di armadio

[Solo la Maglia 1.025]

A me facevano schifo entrambe: l’Argentina perché ha sempre rappresentato l’antisportivita ai massimi estremi, come napoletani e interisti e la Francia ma per motivi politici e di rivalità più che calcistici. Tuttavia siccome è pur sempre sport e non politica ho sperato vincessero i francesi. Mbappè doveva farlo quel quarto li…

[amepunti 2.907]

Mbappé ha tutto per raggiungere i grandi. TUTTO. Deve continuare così. 

[-Anton10- 15.043]

2 minuti fa, Peppo761 ha scritto:

Essere tristi della vittoria dell'Argentina solo perché Adani è contento è un po'da frustratelli ... Lo volevo dire e l'ho detto. 

@CeNeFaremoUnaRagione

[Walking Around 5.642]

Certo che il presidente dell'Argentina una capatina poteva farla

Quando gli ricapita?

[SOLD OUT 779]

Di Maria e Mbappe mostruosi.

 

Francia morta, Argentina di gran lunga superiore, gran partita di Messi, De paul, Fernandes, Alvarez, Romero.... della Francia faccio fatica a salvarne uno.

 

Contento sia stata una bella partita e non ci siano stati strafalcioni arbitrali.

 

[SimoJuventinoDoc 2.244]

9 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

A casa mia tra la mia gente rosico quanto mi pare

 

che da bambino si ispirava a Cristiano, la leggenda continua  

Ronaldo che si ispirava a qualcuno, che a sua volta si sarà ispirato a qualcun altro ecc.. Chissà chi sarà la vera leggenda allora

[nomevisualizzato 19.318]

1 minuto fa, ronny80 ha scritto:

Hanno giocato la finale dell'Europeo in casa con la Grecia (!!!).e.sono riusciti a.perderla.

Giocava titolare anche CR7, che era già un grandissimo fenomeno, eppure.....

Infatti quella sconfitta rimane inspiegabile 

Oltre al giovane Ronaldo c’erano figo rui costa deco carvalho… buona parte veniva dal porto di mourinho che aveva vinto la champions

Al mondiale 2006 infatti persero solo in semifinale contro la Francia clamorosa di allora 

 

Quel Portogallo, col Ronaldo versione tre champions di fila, avrebbe avuto una chance seria 

[MassiPace73 3.285]

6 minuti fa, Cristiano"Re Mida"Ronaldo ha scritto:

Messi a Maradona gli ha dato 10 piste sotto ogni punto di vista, umano incluso.

Leo se la gioca solo con C.Ronaldo e Pelè, questo è oggettivo perché i numeri parlano così come le bacheche, poi sulla soggettività dei 50enni che ricordano i vecchi tempi mi ci sciacquo non dico cosa.

su, ma resta il fatto che Maradona é stato più forte di Messi. 

e CR7 non si avvicina a questi due. 

io li ho visti tutti dal vero varie volte, quindi per quel che ho visto non c'é storia. 

Zidane é un calciatore del livello di Maradona e Messi. 

Pelé non l'ho visto. 

mbappe penso diventerà il più forte di tutti. 

[amepunti 2.907]

Adesso, Magisto ha scritto:

A parte il rigore (regalato, comunque per merito di Di Maria) ed il goal ai supplementari - che per carità, bisogna sempre farli - cosa avrebbe fatto di straordinario? Ricordo solo un tentativo sul 2 a 2. 

 

Per il resto nulla di eccezionale. Suvvia...

Ho visto passaggi illuminanti, giocate sempre corrette, visione di gioco.. dai.. un po' di obiettività

[Cr7 iiN B&W 49]

7 minuti fa, baggio18 ha scritto:

"è finito per chiunque" come te che avrà manco 30 anni ed è cresciuto con cr7 e messi. Se non hai vissuto altre epoche calcistiche, o perlomeno non sei documentato, parla dell impatto di questi giocatori che hai vissuto e visto tu in questa epoca, non degli altri.

Se nn hai vissuto l'influenza di giocatori come Pelé Maradona Cruijff Zidane e compagnia lascia perdere i giudizi universali come quelli che hai scritto.

 

 

 

È vero, non ho vissuto altre epoche calcistiche, ma mi sono documentato abbastanza bene.

In ogni caso, il numero è il parametro dell'oggettività, e il numero ci dice inequivocabilmente che ciò che ha vinto Messi supera di gran lunga quello di Maradona.

Si possono fare mille commenti su quanto abbia inciso questo o quell'altro in questa o quella partita, quale sia stata più determinante o altro, e da questo discende una preferenza SOGGETTIVA.

Sono stati entrambi giocatori straordinari e incredibili ciascuno a loro modo, che hanno scritto pagine indissolubili di storia calcistica. A te può aver eccitato o colpito di più Maradona (bisognerebbe anche mettere in conto quanto ci sia il "fascino dei bei tempi andati" nei giudizi di chi dice Maradona), ma entrambi hanno fatto cose talmente peculiari e storiche per questo sport che non si può usare questo metro di giudizio per paragonarli. 

A una valutazione oggettiva e obiettiva, che è l'unica valida in quanto non va a sentimento, Messi dalla sua, oltre ad aver sconvolto questo sport, ha svariati trofei in più di Maradona. L'oggettività, basata sui numeri e sui risultati, rende il confronto insindacabile.

Poi ciascuno può avere le sue preferenze personali, ma a un paragone obiettivo la risposta è una sola.

[Wick 4.241]

Enzino Fernandes

[Avvocato86 8.415]

Enzo Fernandez premio meritatissimo 

 

Centrocampista ecumenico

[SlevinKelevra 1.462]

Acuna campione del mondo comunque, assurdo 

[SuperEagle 6.502]

11 minuti fa, Jacopo90 ha scritto:

Vatti a guardare con che giocatori ha giocato Messi nell'Argentina da quando ha esordito nel 2005 e guardati le rose del Portogallo con cui ha giocato Ronaldo, le uniche decenti son quelle dal 2016 in poi con la difesa che si regge con il 40 enne Pepe.

Perché bisogna anche contestualizzare altrimenti diciamo pure che Haaland è un fallito perché ha la sfortuna di giocare da solo nella Norvegia e farà fatica a qualificarsi per i mondiali e europei.

Non sono d’accordo, il Portogallo è una squadra credibilissima oramai da quasi una ventina di anni……già nel 2004 fu vicecampione d’Europa e nel 2006 semifinalista ai Mondiali.

In questi mondiali, nei pronostici, Argentina e Portogallo partivano sullo stesso piano (anzi, forse appariva più talentuoso il Portogallo, nel suo complesso).