Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

phoenix

TS: "Nel nuovo cda della Juve una squadra di legali e commercialisti. John Elkann convinto di essere nel giusto, da questa posizione parte la volontà di difendersi in modo duro"

Post in rilievo

Del processo ordinario facciano come credono sinceramente mi importa poco... Se qualcuno sarà giudicato colpevole dalla magistratura ne pagherà le conseguenze come tutti. Dal punto di vista sportivo invece vedo troppa malafede: anche vi fossero state irregolarità (date dal periodo pandemico e di aver regalato CR7 alla serie A) queste non hanno compromesso in alcun modo la possibilità di iscrizione o le prestazioni sportive di una squadra ricapitalizzata con 700 milioni di euro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Ecuador ha scritto:

Ma che poi, perché esattamente una squadra di legali nel CdA? cioè se proprio ti vuoi difendere dalle accuse non basta solamente pagarli? Cosa serve che siano dentro il CdA? 

Mi hai tolto le parole di bocca, altra decisione cervellotica che si aggiunge alle altre, prese negli ultimi 3-4 anni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La difesa ad orologeria... nel 2006 c'era fretta di affossare la vecchia dirigenza che venne silurata e condannata dal suddetto davanti ai microfoni post Juve-Palermo senza nemmeno aspettare il formale rinvio a giudizio.

Questa volta l'atteggiamento è diverso.

Chissà perché.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Del processo ordinario facciano come credono sinceramente mi importa poco... Se qualcuno sarà giudicato colpevole dalla magistratura ne pagherà le conseguenze come tutti. Dal punto di vista sportivo invece vedo troppa malafede: anche vi fossero state irregolarità (date dal periodo pandemico e di aver regalato CR7 alla serie A) queste non hanno compromesso in alcun modo la possibilità di iscrizione o le prestazioni sportive di una squadra ricapitalizzata con 700 milioni di euro. 

Appunto!!! questa forzatura di penalizzazioni o retrocessione è roba da forum dei ciucci

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, DennyBoy ha scritto:

Appunto!!! questa forzatura di penalizzazioni o retrocessione è roba da forum dei ciucci

Io sono convinto che non ci sia nulla per giustificare anche solo una multa. Ma non mi fido minimamente della giustizia sportiva, quelli sono capaci di tutto e lo abbiamo visto piú volte in passato.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 hours ago, pablito77! said:

“Si deciderà in punta di interpretazione”… queste parole la dicono lunga. 
 

Per quanto riguarda l’ostinazione di Elkan a difendersi, almeno stavolta non ci si calano le braghe e ci si mette a 90. 

Ci sono legali che possono difendere FCA 

Io credo che questo processo sarà un clamoroso boomerang per figc e procure campane, come a differenza di quanto detto ad oggi la corte europea potrebbe decretare un altro terremoto stile Bosman.

Io starei molto attento fossi negli anti juventini presenti in federazioni varie

14 minutes ago, DennyBoy said:

Appunto!!! questa forzatura di penalizzazioni o retrocessione è roba da forum dei ciucci

Sarà penalizzazione dei punti necessari a fare vincere Napule 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, J Solo ha scritto:

Io non so come andrà a finire posso solo dire che, dal 2006, sono pronto a tutto e nulla mi fa paura, nemmeno la B, la lega pro o l'esclusione dall'Europa.

L'odio per la Juve penso sia una delle poche cose che unisce l'Italia, è talmente forte che va oltre ogni cosa e confine.

I media amplificano il tutto costantemente, con grande soddisfazione. Se la Juve venisse chiusa o radiata sarebbe festa nazionale, delle conseguenze se ne fregheranno sempre, se venisse penalizzata avrebbero, ancora una volta, raggiunto il loro scopo: ricoprirci di letame.

Io non mi fido nemmeno di quelli che dovrebbero difenderci.

Dunque facciano quello che vogliono, io non ho paura perché all'inferno con la mia Juve sono già stato e il mio amore non è mutato.

Il mio amore è mutato… dopo il 2006 è cresciuto a dismisura… com’è mutata la mia manifestazione di giubilo ad ogni nostro gol: allo stadio e di fronte la tv una faccia rabbiosa,  dito medio e gesto dell’ombrello a gogo alla faccia dell’Italia antijuventina ✌🏼

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Che c’entra il consiglio di amministrazione con i dirigenti sportivi,nel cda della Barilla mica ci sono dei mastri pastai. Devono capirci di numeri,leggi ed amministrazione aziendale,non saper fare la rabona ed i gol di tacco.

Il mio discorso si estendeva anche all'ambito societario 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

Il mio amore è mutato… dopo il 2006 è cresciuto a dismisura… com’è mutata la mia manifestazione di giubilo ad ogni nostro gol: allo stadio e di fronte la tv una faccia rabbiosa,  dito medio e gesto dell’ombrello a gogo alla faccia dell’Italia antijuventina ✌🏼

è cresciuto l'odio, come a me, ma non verso chi ci detesta, ma verso chi ci ha venduti e continua a farlo

4 ore fa, pablito77! ha scritto:

“Si deciderà in punta di interpretazione”… queste parole la dicono lunga. 
 

Per quanto riguarda l’ostinazione di Elkan a difendersi, almeno stavolta non ci si calano le braghe e ci si mette a 90. 

Mah...Tu ti fidi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Elkann è intenzionato a limitare i danni il più possibile per la Juve sul piano sportivo in un'ottica di ricostruzione, il che non significa che voglia difendere Agnelli a spada tratta, anzi mi sembra abbia preso ampiamente le distanze dal suo operato rimpiazzando tutto il cda con uomini di sua fiducia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, J Solo ha scritto:

è cresciuto l'odio, come a me, ma non verso chi ci detesta, ma verso chi ci ha venduti e continua a farlo

Mah...Tu ti fidi?

No

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, J Solo ha scritto:

Io non so come andrà a finire posso solo dire che, dal 2006, sono pronto a tutto e nulla mi fa paura, nemmeno la B, la lega pro o l'esclusione dall'Europa.

L'odio per la Juve penso sia una delle poche cose che unisce l'Italia, è talmente forte che va oltre ogni cosa e confine.

I media amplificano il tutto costantemente, con grande soddisfazione. Se la Juve venisse chiusa o radiata sarebbe festa nazionale, delle conseguenze se ne fregheranno sempre, se venisse penalizzata avrebbero, ancora una volta, raggiunto il loro scopo: ricoprirci di letame.

Io non mi fido nemmeno di quelli che dovrebbero difenderci.

Dunque facciano quello che vogliono, io non ho paura perché all'inferno con la mia Juve sono già stato e il mio amore non è mutato.

L’attaccamento ai nostri colori deve essere lo stesso dell’ accanimento che hanno nei nostri confronti. Però leggo su tanti tifosi che dicono di non avere paura nemmeno della serie B. La serie B non deve nemmeno essere nominata perché abbiamo già dato abbastanza e nessuno vuole più rivivere quell’esperienza. Noi siamo nati per stare in Europa non in serie B e li dobbiamo stare. Se la società si difende non c’è niente che possa mandarci in B. Dovrebbero inventarsi nuovamente il mondo ma stavolta sono certo che la proprietà non starà a guardare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Fox Vega ha scritto:

La difesa ad orologeria... nel 2006 c'era fretta di affossare la vecchia dirigenza che venne silurata e condannata dal suddetto davanti ai microfoni post Juve-Palermo senza nemmeno aspettare il formale rinvio a giudizio.

Questa volta l'atteggiamento è diverso.

Chissà perché.

Diciamo che le situazioni sono radicalmente diverse ed assolutamente non paragonabili.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, Gnn ha scritto:

Elkann è intenzionato a limitare i danni il più possibile per la Juve sul piano sportivo in un'ottica di ricostruzione, il che non significa che voglia difendere Agnelli a spada tratta, anzi mi sembra abbia preso ampiamente le distanze dal suo operato rimpiazzando tutto il cda con uomini di sua fiducia

Secondo molti, Elkann è intenzionato a limitare i danni in un'ottica DI VENDITA della società, cercando di guadagnare il più possibile; va da sé che, ovviamente, la Juve deve uscirne assolutamente pulita dal punto di vista sportivo e penale per poter essere appetibile ai potenziali acquirenti. Da qui una difesa con tutte le forze, in ogni ambito, per scagionare la Juve da tutto. 

Vedremo che cavolo accadrà... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, phoenix ha scritto:

una squadra di legali e commercialisti, esperti di diritto amministrativo e di revisione di bilanci

Praticamente una specie di BNI

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

Il mio amore è mutato… dopo il 2006 è cresciuto a dismisura… com’è mutata la mia manifestazione di giubilo ad ogni nostro gol: allo stadio e di fronte la tv una faccia rabbiosa,  dito medio e gesto dell’ombrello a gogo alla faccia dell’Italia antijuventina ✌🏼

Oltre ovviamente alla frittatina di cipolle e birra media 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, garrison ha scritto:

Diciamo che le situazioni sono radicalmente diverse ed assolutamente non paragonabili.

All'epoca c'era la tempesta mediatica come c'è oggi.

Era suo dovere difendere la società ad ogni livello e in ogni sede.

Invece è stata lasciata in balia degli sciacalli che ne hanno fatto carne da porc0.

Evidentemente c'era una certa commistione di interessi che hanno contribuito a far gettare il bambino con l'acqua sporca con buona pace di chi si è mangiato il fegato per amore di questo club.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, bianconero1885 ha scritto:

L’attaccamento ai nostri colori deve essere lo stesso dell’ accanimento che hanno nei nostri confronti. Però leggo su tanti tifosi che dicono di non avere paura nemmeno della serie B. La serie B non deve nemmeno essere nominata perché abbiamo già dato abbastanza e nessuno vuole più rivivere quell’esperienza. Noi siamo nati per stare in Europa non in serie B e li dobbiamo stare. Se la società si difende non c’è niente che possa mandarci in B. Dovrebbero inventarsi nuovamente il mondo ma stavolta sono certo che la proprietà non starà a guardare 

Ma io ti do ragione il nostro livello è sempre stato solamente uno, quello di essere una squadra molto forte. Io voglio solo dire che tutto quello che ci viene buttato addosso non mi fa paura, sono abituato,, questa proprietà non ci ha mai difeso e io ho maturato un grande odio, nonostante questo la Juventus per me rimane sempre e solo una cosa: amore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

All'epoca c'era la tempesta mediatica come c'è oggi.

Era suo dovere difendere la società ad ogni livello e in ogni sede.

Invece è stata lasciata in balia degli sciacalli che ne hanno fatto carne da porc0.

Evidentemente c'era una certa commistione di interessi che hanno contribuito a far gettare il bambino con l'acqua sporca con buona pace di chi si è mangiato il fegato per amore di questo club.

Lì ci accusavano di aver corrotto arbitri in maniera sistematica e aggiustato partite.

Adesso ci accusano di aver "sistemato" il bilancio con magheggi contabili, che peraltro non sono neanche in grado di spiegare.

La "tempesta mediatica" non è neanche paragonabile, ovviamente.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, garrison ha scritto:

Lì ci accusavano di aver corrotto arbitri in maniera sistematica e aggiustato partite.

Adesso ci accusano di aver "sistemato" il bilancio con magheggi contabili, che peraltro non sono neanche in grado di spiegare.

La "tempesta mediatica" non è neanche paragonabile, ovviamente.

Era suo dovere difenderla, non è stato fatto. 

E a poco serve andar per tribunali anni o decenni dopo a farsi rimbalzare quando la "verità" processuale è stata cementata e, in un paese storicamente ponziopilatesco, nessuno ha interesse a ribaltarla scoperchiando responsabilità altrui.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Stavolta qualcuno che capisce pure di pallone pensiamo di contattarlo? Chiedo è

Infatti pensavo questo, commercialisti, avvocati,  muratori, carpentieri, falegnami..

Uno che capisca di calcio, un dirigente, di "mestiere/professione" non sarebbe meglio?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, garrison ha scritto:

Diciamo che le situazioni sono radicalmente diverse ed assolutamente non paragonabili.

Insomma. Ad oggi si è rasa al suolo un'intera dirigenza come allora. Vedremo per il resto i prossimi mesi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.