TS: "Nel nuovo cda della Juve una squadra di legali e commercialisti. John Elkann convinto di essere nel giusto, da questa posizione parte la volontà di difendersi in modo duro"

[Fox Vega 17.967]

3 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Insomma. Ad oggi si è rasa al suolo un'intera dirigenza come allora. Vedremo per il resto i prossimi mesi. 

Con approcci ben diversi.

Oggi è stato fatto passare il reset del cda con dimissioni generali come un "atto di responsabilità".

All'epoca Elkann prese immediatamente le distanze dalla triade con la famosa dichiarazione post Juve-Palermo "sono qui per sostenere squadra e allenatore".

[nickraider 98]

4 ore fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

Il mio amore è mutato… dopo il 2006 è cresciuto a dismisura… com’è mutata la mia manifestazione di giubilo ad ogni nostro gol: allo stadio e di fronte la tv una faccia rabbiosa,  dito medio e gesto dell’ombrello a gogo alla faccia dell’Italia antijuventina ✌🏼

Pensavo di essere il solo evidentemente mi sbagliavo, meglio così 

[Silva012 364]

Adesso, Laura1965 ha scritto:

Non so voi ma io non vedo l'ora che tutta sta storia sia finita, non ne posso più 

 

Ps buon Natale a tutti ❤ 

Io invece mi sto divertendo perchè si parla del nulla. 

Niente Juve assolta pienamente niente abbonamenti e soldi ai giornalisti infami del paesello.

Io ed il mio gruppo ci guadagneremmo, vedessero un pò...

[Malakay 3.414]

Ma dobbiamo continuare a prenderci in giro?

E' palese che hanno commesso delle scorrettezze, ma e' anche palese che lo fanno tutti, il milan doveva fallire poi e' arrivato un misterioso cinese a salvarli per poi sparire nel nulla, ai tempi di Fassone, pur avendo debiti, hanno fatto un mercato da 250 milioni, l'anno in cui vennero a prendersi Bonucci,  infatti poi sono dovuti ricorrere al tar per fare le coppe, mentre l'anno successivo sono stati esclusi e se e' successo questo e' perche' hanno speso piu' di quello che dovevano, e ancora oggi sono sotto settlment agreement, e lo stesso vale per l'inter che non pagava stipendi che non poteva permettersi.

Solo che, evidentemente, la procura di torino ce l'ha con la famiglia Agnelli e li tocca nell'unico modo in cui puo' toccarli, cioe' la juventus.

Pero' c'e' anche da dire che dopo calciopoli e' da stupidi farsi intercettare al telefono un'altra volta, sono proprio degli allocchi.

 

[MancatoContesto 68]

Il 24/12/2022 Alle 20:01, Malakay ha scritto:

Ma dobbiamo continuare a prenderci in giro?

E' palese che hanno commesso delle scorrettezze, ma e' anche palese che lo fanno tutti, il milan doveva fallire poi e' arrivato un misterioso cinese a salvarli per poi sparire nel nulla, ai tempi di Fassone, pur avendo debiti, hanno fatto un mercato da 250 milioni, l'anno in cui vennero a prendersi Bonucci,  infatti poi sono dovuti ricorrere al tar per fare le coppe, mentre l'anno successivo sono stati esclusi e se e' successo questo e' perche' hanno speso piu' di quello che dovevano, e ancora oggi sono sotto settlment agreement, e lo stesso vale per l'inter che non pagava stipendi che non poteva permettersi.

Solo che, evidentemente, la procura di torino ce l'ha con la famiglia Agnelli e li tocca nell'unico modo in cui puo' toccarli, cioe' la juventus.

Pero' c'e' anche da dire che dopo calciopoli e' da stupidi farsi intercettare al telefono un'altra volta, sono proprio degli allocchi.

 

il problema è : sono cose che hanno fatto anche gli altri.

A noi ci fotte l'essere quotati in borsa, altrimenti non ci potevano dire niente visto che è stata la stessa federazione a dire "arrangiatevi e trovate degli accordi individualmente invece che collettivamente come movimento calcistico"

 

Concordo che dopo il 2006, ma sopratutto dopo che continuano ad intercettarti dalla storia ultras,sia ridicolo che  non abbiano ancora capito la cosa del non parlare al telefono...

[Bluesjuve 1.776]

5 ore fa, Silva012 ha scritto:

Io invece mi sto divertendo perchè si parla del nulla. 

Niente Juve assolta pienamente niente abbonamenti e soldi ai giornalisti infami del paesello.

Io ed il mio gruppo ci guadagneremmo, vedessero un pò...

Non ho capito 

[kalokkio 347]

11 ore fa, MancatoContesto ha scritto:

il problema è cose che hanno fatto anche gli altri.

A noi ci fotte l'essere quotati in borsa altrimenti non ci potevano dire niente visto che è stata la stessa federazione a dire "arrangiatevi e trovate degli accordi individualmente invece che collettivamente come movimento calcistico"

 

Concordo che dopo il 2006 ma sopratutto dopo che continuano ad intercettarti dalla storia ultras non lo hanno ancora capito che non si parla al telefono ma vis a vis?

Ci sono anche intercettazioni ambientali 

[Marco Massa 533]

Personalmente nelle intercettazioni non ravviso reati ma solo la prova di alcuni anni di malagestione. Le plusvalenze sono lecite ma servono solo a rinviare il problema rendendolo in futuro più grande.

La procura con l'aiuto in malafede dei media cerca di farle passare per reato gravissimo.

Per quanto riguarda gli stipendi epica covid, trovando l'accusa paradossale,  stante il periodo in cui fu fatta la manovra, non sono riuscito a farmi un'idea se avranno forza le motivazioni dell'accusa 

[Bianconero Sannita 2.801]

14 ore fa, Malakay ha scritto:

Ma dobbiamo continuare a prenderci in giro?

E' palese che hanno commesso delle scorrettezze, ma e' anche palese che lo fanno tutti, il milan doveva fallire poi e' arrivato un misterioso cinese a salvarli per poi sparire nel nulla, ai tempi di Fassone, pur avendo debiti, hanno fatto un mercato da 250 milioni, l'anno in cui vennero a prendersi Bonucci,  infatti poi sono dovuti ricorrere al tar per fare le coppe, mentre l'anno successivo sono stati esclusi e se e' successo questo e' perche' hanno speso piu' di quello che dovevano, e ancora oggi sono sotto settlment agreement, e lo stesso vale per l'inter che non pagava stipendi che non poteva permettersi.

Solo che, evidentemente, la procura di torino ce l'ha con la famiglia Agnelli e li tocca nell'unico modo in cui puo' toccarli, cioe' la juventus.

Pero' c'e' anche da dire che dopo calciopoli e' da stupidi farsi intercettare al telefono un'altra volta, sono proprio degli allocchi.

 

Noi siamo spa. Maggiormente controllati rispetto agli altri, ed è per questo che l'errore è ancora più grossolano e superficiale. A mao più Agnello, Paratici e Cherubini. 

[bercellinoprimo 1.125]

Più si va avanti più le dimissioni appaiono un gesto di debolezza. Una specie di autoaccusa preventiva. Se qualcuno nel cda non era d'accordo doveva dimettersi personalmente e gli altri dentro, fortino chiuso, rivendicazioni orgogliose e difesa ad oltranza.

[Z@@M 402]

20 ore fa, Malakay ha scritto:

Ma dobbiamo continuare a prenderci in giro?

E' palese che hanno commesso delle scorrettezze, ma e' anche palese che lo fanno tutti..

 

Che tipo di scorrettezze è palese abbiamo commesso? Fare operazioni di mercato (e dunque plusvalenze) per aggiustare il bilancio e non solo per rinforzarsi tecnicamente è lecito e non scorretto e essere flessibili nella gestione degli stipendi dei calciatori in periodo COVID era qualcosa di stimolato dalla stessa Federazione.. dunque di cosa si parla seriamente?

[Low 6.449]

questa volta credo proprio che sarà un percorso diverso dal 2006 e da zakkone... credo che i nostri stanno affilando i coltelli

[Buffon75 8.559]

Il 24/12/2022 Alle 09:01, Ecuador ha scritto:

Ma che poi, perché esattamente una squadra di legali nel CdA? cioè se proprio ti vuoi difendere dalle accuse non basta solamente pagarli? Cosa serve che siano dentro il CdA? 

La Juve è stata accusata in nome e per conto del suo CdA. 

Oggi quelle dimissioni mi appaiono più chiare. Da un lato i singoli potranno difendersi senza tirare giù con sé la Juve e inoltre la Juve ha dato un segnale di discontinuità. 

Inoltre il nuovo CdA dovrà operare in mezzo ad un mare di squali pronti a sbranare la società e se ci sono dei professionisti direttamente dentro il CdA sarà più difficile fare caxxate ma anche essere alla mercé di questi sciacalli 

[leoforzajuve 1.894]

Speravo nella Superlega per abbandonare questa gentaglia che non ci merita.. 

Come andarsene? L'Italia pallonara deve morire. 

[Z@@M 402]

Il 24/12/2022 Alle 08:22, dany-aq ha scritto:

Manca ancora quel piccolo, ma importante aspetto della tutela mediatica: iniziare a querelare i Ziliani & Co. per educarne 100.

E poi mettere un esperto in comunicazione, che sappia dire cose "di sostanza" quando serve, per non lasciarci ogni volta in pasto agli sciacalli della carta stampata. 

Confermo in toto e vorrei estendere il discorso anche fuori Italia... Lavoro in una multinazionale e a volte capita di parlare di calcio con colleghi stranieri di paesi europei ma anche di altri continenti e nell'ultimo periodo siamo principalmente associati a Ronaldo e tutti gli pseudo-scandali che ci infangano (da Farsopoli agli ultimi di questi giorni con new entry dell'ultimo periodo la Superlega e i contenziosi con UEFA ed ECA). Si prova a spiegare un po' meglio come stanno realmente le cose, ma quelli sono i pochi messaggi che ricevono e visto che sono poco interessati e non hanno neanche tempo e voglia di approfondire e farsi la loro idea, noi restiamo con una pessima reputazione all'estero e mi sorprende che la società che ha molto puntato a espandersi anche e soprattutto fuori dall'Italia faccia poco o niente su questo importante tema.

[RogerWaters 22.512]

Il 24/12/2022 Alle 20:01, Malakay ha scritto:

Pero' c'e' anche da dire che dopo calciopoli e' da stupidi farsi intercettare al telefono un'altra volta, sono proprio degli allocchi

Secondo me invece il problema è che si viene intercettati H24 e poi tutto finisce sui giornali...

 

[RogerWaters 22.512]

22 ore fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Noi siamo spa. Maggiormente controllati rispetto agli altri, ed è per questo che l'errore è ancora più grossolano e superficiale. A mao più Agnello, Paratici e Cherubini. 

Ovviamente leggendo stralci di intercettazioni decontestualizzate, tagliate e cucite (e virgolettate) ad cazzum è facile sparare sentenze.

Che è quello che fanno tutti gli antijuventini.

Ma evidentemente anche gli juventini hanno imparato poco dalle gogne del passato finite nel nulla

[Bianconero Sannita 2.801]

27 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Ovviamente leggendo stralci di intercettazioni decontestualizzate, tagliate e cucite (e virgolettate) ad cazzum è facile sparare sentenze.

Che è quello che fanno tutti gli antijuventini.

Ma evidentemente anche gli juventini hanno imparato poco dalle gogne del passato finite nel nulla

La gestione politica,  economica e tecnica della squadra negli ultimi 4 anni è stata orripilante.  Che siano state tagliate su misura le intercettazioni da dare in pasto ao giornalai non ci sono dubbi,  ma certo i nostri non hanno brillato per sagacia e intelligenza. 

[RogerWaters 22.512]

16 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

La gestione politica,  economica e tecnica della squadra negli ultimi 4 anni è stata orripilante.  Che siano state tagliate su misura le intercettazioni da dare in pasto ao giornalai non ci sono dubbi,  ma certo i nostri non hanno brillato per sagacia e intelligenza. 

Quello che sappiamo sono solo le ipotesi dell'accusa per come vengono presentate dai media.

Quindi prima di dare giudizi aspetterei.

Soprattutto non si possono leggere cose tipo "sono stati fessi a farsi intercettare"

[I-Chewbacca-I 6.493]

Sto aspettando con ansia la magistratura che mi venga a prendere perché ho fatto acquistare da un mio fornitore milioni di euro di materiale che ha ricevuto a dicembre e che lui mi rifatturerà ad inizio gennaio per non impattare sul mio cash-flow nella gestione del magazzino di quest'anno...

[Silva012 364]

12 ore fa, leoforzajuve ha scritto:

Speravo nella Superlega per abbandonare questa gentaglia che non ci merita.. 

Come andarsene? L'Italia pallonara deve morire. 

Ed è quello che accadrà a marzo.

Laporta ha parlato chiaro ma i giornalari zitti.

[tiger man 7.526]

Stavolta c'è il cugino di mezzo un agnelli non gente estranea 

Non possono lasciare condannare uno della famiglia sarebbe la prima volta 

Sarebbe una questione di debolezza notevole per ogni attività della exor futura

[Locketto 3.646]

Il 24/12/2022 Alle 16:17, Moeller73 ha scritto:

Insomma. Ad oggi si è rasa al suolo un'intera dirigenza come allora. Vedremo per il resto i prossimi mesi. 

non si è "rasa al suolo".

Da come spiegato:

Se non si ha la maggioranza tutto il CDA si deve dimmetere compreso il presidente (che fa parte del CDA)

 

[eli2000 6.217]

Se si vince, alla fine devono partire le querele e con quelle ripianare il bilancio e comprare due terzini (pagati dalla gazzetta e dal Corriere....)

[TheOzma2 1.151]

Il 24/12/2022 Alle 07:53, zoff70 ha scritto:

Sembra che rispetto al 2006 finalmente Elkann voglia difendersi come si deve,bene così 

Speruma..almeno stavolta