Moggi all'assemblea degli azionisti: "Grazie Agnelli, la Juve inizi a difendersi dai media. Parlano di noi ma scordano Perugia, Nakata e i passaporti falsi"

[LibeLibeccio 10.418]

1 ora fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Mi sorprende che ci siano fazioni in questo 3D.

Credo che tutti vorrebbero una società che risponda colpo su colpo,

Purtroppo l’ablomp non paga.

A tutto c’è un limite.

Moggi come persona non mi fa impazzire, ma criticarlo per quello che ha detto o perché è intervenuto mi sembra una follia totale.

Anche perché ha detto solo verità.

La partita di Perugia, Nakata e il cambio di regole in corsa, Oriali ed il passaporto di Recoba, Meani ed i contatti diretti con gli arbitri, le intercettazioni non considerate...and so on.

[Fuorionda 4.219]

Il nodo è sempre lo stesso:

E chiedo a ciascuno di voi di rispondere in coscienza:

Tolto Andrea Agnelli, Exor è DAVVERO disposta a dar battaglia, IN TUTTE LE SEDI e fare tutto il fattibile per difendere gli interessi, il buon nome e la reputazione di FC Juventus? 

 

Perché questo presupposto è ESSENZIALE. 

 

Io so che nel 2006 la proprietà scaricò Moggi e Giraudo alla velocità del fulmine, prima ancora di essersi letta le carte di inchiesta. E sapete com'è.... Qualche dubbio è venuto a tanti, non solo a me. 

 

Moggi oggi non ha usato a caso il termine "giocattolo".

Con un giocattolo puoi giocarci, prestarlo, scambiarlo per ottenere qualcosa in cambio. Un giocattolo puoi pure sfasciarlo se ne hai altri e se ti conviene sacrificarlo... 

 

L'ho già detto: molti di noi sono vaccinati, durante e dopo calciopoli si sono documentati

 

Chi vuol capire capisca, gli altri credano pure a quello che vogliono... 

[emmepi54 8.130]

Grazie Lucianone. Ho il tuo avatar. Un bin laden, questo volevano che pensasse il popolo. Più si è capaci e più ci si fanno nemici.  Io ho solo rispetto ed ammirazione per questo leone in gabbia.

[simo26 742]

Sono sempre stato dalla parte di Moggi e sempre lo sarò

[gianmarco86 9.054]

4 minuti fa, Fuorionda ha scritto:

Il nodo è sempre lo stesso:

E chiedo a ciascuno di voi di rispondere in coscienza:

Tolto Andrea Agnelli, Exor è DAVVERO disposta a dar battaglia, IN TUTTE LE SEDI e fare tutto il fattibile per difendere gli interessi, il buon nome e la reputazione di FC Juventus? 

 

Perché questo presupposto è ESSENZIALE. 

 

Io so che nel 2006 la proprietà scaricò Moggi e Giraudo alla velocità del fulmine, prima ancora di essersi letta le carte di inchiesta. E sapete com'è.... Qualche dubbio è venuto a tanti, non solo a me. 

 

Moggi oggi non ha usato a caso il termine "giocattolo".

Con un giocattolo puoi giocarci, prestarlo, scambiarlo per ottenere qualcosa in cambio. Un giocattolo puoi pure sfasciarlo se ne hai altri e se ti conviene sacrificarlo... 

 

L'ho già detto: molti di noi sono vaccinati, durante e dopo calciopoli si sono documentati

 

Chi vuol capire capisca, gli altri credano pure a quello che vogliono... 

L'atteggiamento rispetto a calciopoli è totalmente diverso, la proprietà non ha scaricato Agnelli & C., che si sono dimessi per potersi difendere meglio e per consentire anche alla Juventus di farlo. Vedo molta compatezza nella difesa dell'operato di questi anni.

[eli2000 6.216]

10 minuti fa, Fuorionda ha scritto:

Il nodo è sempre lo stesso:

E chiedo a ciascuno di voi di rispondere in coscienza:

Tolto Andrea Agnelli, Exor è DAVVERO disposta a dar battaglia, IN TUTTE LE SEDI e fare tutto il fattibile per difendere gli interessi, il buon nome e la reputazione di FC Juventus? 

 

Perché questo presupposto è ESSENZIALE. 

 

Io so che nel 2006 la proprietà scaricò Moggi e Giraudo alla velocità del fulmine, prima ancora di essersi letta le carte di inchiesta. E sapete com'è.... Qualche dubbio è venuto a tanti, non solo a me. 

 

Moggi oggi non ha usato a caso il termine "giocattolo".

Con un giocattolo puoi giocarci, prestarlo, scambiarlo per ottenere qualcosa in cambio. Un giocattolo puoi pure sfasciarlo se ne hai altri e se ti conviene sacrificarlo... 

 

L'ho già detto: molti di noi sono vaccinati, durante e dopo calciopoli si sono documentati

 

Chi vuol capire capisca, gli altri credano pure a quello che vogliono... 

Concordo. Hai fatto una esamina perfetta .  Ho seguito il processo di calciopoli quotidianamente e ascoltato tutte le registrazioni ottenute grazie al lavoro di Moggi, non certo della Juventus .

Per questo ho i tuoi stessi timori 

[eli2000 6.216]

6 ore fa, Gtv ha scritto:

Io vorrei che i files che Moggi ha dato ad Agnelli vengano messi su Internet in modo che tutti possano sentirli

Erano già stati messi. Ma nei Tg non li hanno mai fatti passare e i giornali non hanno mai dedicato prime pagine alle intercettazioni di Carraro o Facchetti che meritavano sì dei titoloni

[pattanga 1.060]

23 minuti fa, Fuorionda ha scritto:

Il nodo è sempre lo stesso:

E chiedo a ciascuno di voi di rispondere in coscienza:

Tolto Andrea Agnelli, Exor è DAVVERO disposta a dar battaglia, IN TUTTE LE SEDI e fare tutto il fattibile per difendere gli interessi, il buon nome e la reputazione di FC Juventus? 

 

Perché questo presupposto è ESSENZIALE. 

 

Io so che nel 2006 la proprietà scaricò Moggi e Giraudo alla velocità del fulmine, prima ancora di essersi letta le carte di inchiesta. E sapete com'è.... Qualche dubbio è venuto a tanti, non solo a me. 

 

Moggi oggi non ha usato a caso il termine "giocattolo".

Con un giocattolo puoi giocarci, prestarlo, scambiarlo per ottenere qualcosa in cambio. Un giocattolo puoi pure sfasciarlo se ne hai altri e se ti conviene sacrificarlo... 

 

L'ho già detto: molti di noi sono vaccinati, durante e dopo calciopoli si sono documentati

 

Chi vuol capire capisca, gli altri credano pure a quello che vogliono... 

Io spero lo facciano.. le decisioni del nuovo CDA dei prossimi mesi ce lo faranno capire 

[-Anton10- 15.028]

29 minuti fa, Fuorionda ha scritto:

Tolto Andrea Agnelli, Exor è DAVVERO disposta a dar battaglia, IN TUTTE LE SEDI e fare tutto il fattibile per difendere gli interessi, il buon nome e la reputazione di FC Juventus? 

 

dipende quali sono le sedi per te

 

Perche’ se exor deve difendersi per dei commenti di un Ziliani qualsiasi, sinceramente, anche no… Cosi come le testate giornalistiche sotto il loro controllo.

 

La reputazione della Juventus non è mai stata scalfita manco quando siamo andati in B
Questo è un discorso da tifosi, come quelli che dicono “ecco siamo usciti dalla champions, figura di * hihihihi.. Non è figura di *.. È CALCIO, se sei bravo vai agli ottavi, sennò scali, punto” che va al di fuori del reale ruolo che ha la Exor

Loro, come proprietà, non devono difendere la Juventus.. Devono renderla forte in campo e fuori, senza attaccare o difendere qualcuno o qualcosa.

 

Ora, la Juventus o meglio exor è attaccata in quello che più tiene.. Ossia i soldi… CIRO e CHINE’ stanno facendo passare per mafiosi Exor e Juventus

Direi che non ci sia manco da chiedersi se hanno intenzione di difendersi o no

Il discorso che ha fatto Moggi, è stato per la maggiore da TIFOSO, perché come ha detto lui per i casi Nakata e Recoba.. Ci siamo per caso difesi in quei periodi? eppure c’era lui… Perciò, facile dire ora che ci si deve difendere dai media o chi che sia, penso che la Juventus non l’abbia mai fatto nella sua storia.

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.105]

Luciano Moggi ha avuto un grande coraggio a dire davanti all' assemblea degli azionisti la verità che tutti conosciamo. Sono chi ha vissuto gli anni Novanta può capire il discorso di Luciano e credo sia importante che anche i tifosi juventini delle nuove generazioni conoscano le falsità, le infamie, le calunnie che per decenni ci hanno tirato addosso quando era palese che a commettere fatti illeciti erano sempre altre società. Grazie Luciano per il tuo coraggio e per il tuo amore verso la Juve.

[bianconero1885 1.163]

6 minuti fa, eli2000 ha scritto:

Erano già stati messi. Ma nei Tg non li hanno mai fatti passare e i giornali non hanno mai dedicato prime pagine alle intercettazioni di Carraro o Facchetti che meritavano sì dei titoloni

A me sembra che non abbiamo proprio cassa di risonanza. Abbiamo Tuttojuve che pubblica quotidianamente interviste a Ziliani. Gentaglia che dovrebbe trovare spazio solo sui siti antijuventini e noi gli diamo pure maggiore pubblicità. Questi sono i nostri canali di informazione. Pubblicità gratuità agli anti juventini. Pensassero a pubblicare solo notizie pro Juve visto che al contrario non ci sono problemi 

[Cipio 1.285]

Sbagliato topic

 

[juventusueberalles 8.827]

36 minuti fa, Fuorionda ha scritto:

Il nodo è sempre lo stesso:

E chiedo a ciascuno di voi di rispondere in coscienza:

Tolto Andrea Agnelli, Exor è DAVVERO disposta a dar battaglia, IN TUTTE LE SEDI e fare tutto il fattibile per difendere gli interessi, il buon nome e la reputazione di FC Juventus? 

 

Perché questo presupposto è ESSENZIALE. 

 

Io so che nel 2006 la proprietà scaricò Moggi e Giraudo alla velocità del fulmine, prima ancora di essersi letta le carte di inchiesta. E sapete com'è.... Qualche dubbio è venuto a tanti, non solo a me. 

 

Moggi oggi non ha usato a caso il termine "giocattolo".

Con un giocattolo puoi giocarci, prestarlo, scambiarlo per ottenere qualcosa in cambio. Un giocattolo puoi pure sfasciarlo se ne hai altri e se ti conviene sacrificarlo... 

 

L'ho già detto: molti di noi sono vaccinati, durante e dopo calciopoli si sono documentati

 

Chi vuol capire capisca, gli altri credano pure a quello che vogliono... 

per me Exor vende. Per me c’è qualcuno di molto grosso che vuole prendersi la Juve e sta giocando sporco. Attenzione: sono mie impressioni che non hanno nessun riscontro. Sono solo sensazioni…

[Black&White Legend 5.280]

5 ore fa, SuperT ha scritto:

Anche a me sembra stranissimo  

 

Che ne abbiano veramente le scatole piene di inchieste di questo tipo?  

Eh...dopo la tremillesima magari sarebbe pure comprensibile.

Il fatto è che stavolta a "rimetterci le penne" è stato non un dirigente a caso..ma un Agnelli.

Ed Agnelli=Juventus.

Se non ha colpito forte e duro questa situazione lasciando conseguenze (per me non ancora del tutto definite, anche in chiave futura), non saprei cosa potrebbe farlo...

Spero solo non si siano rotti le scatole della Juve, nel senso che un giorno pensino di darla ad altri.

[Cjrano 1.606]

Semplicemente perfetto.

[John camp 143]

Bravo Luciano... Aggiungerei anche i Rolex.. Regalati agli arbitri.. Società con bilanci  in rosso spianato a cui hanno permesso di giocare regolarmente il campionato...

[JUVELUCANO 373]

7 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

Ma quindi Moggi è diventato uno dei membri degli azionisti del club?  

In realtà lo è sempre rimasto anche dopo il 2006

[dankos2 1.259]

Moggi ha solo detto la verità, non solo non ci difendiamo, ma veniamo attaccati in modo scomposto dai giornali di proprietà Exor tramite gruppi o partecipazioni azionarie notevoli. 

 

 

[MatteoJuventus 4.937]

1 ora fa, Fuorionda ha scritto:

Il nodo è sempre lo stesso:

E chiedo a ciascuno di voi di rispondere in coscienza:

Tolto Andrea Agnelli, Exor è DAVVERO disposta a dar battaglia, IN TUTTE LE SEDI e fare tutto il fattibile per difendere gli interessi, il buon nome e la reputazione di FC Juventus? 

 

Perché questo presupposto è ESSENZIALE. 

 

Io so che nel 2006 la proprietà scaricò Moggi e Giraudo alla velocità del fulmine, prima ancora di essersi letta le carte di inchiesta. E sapete com'è.... Qualche dubbio è venuto a tanti, non solo a me. 

 

Moggi oggi non ha usato a caso il termine "giocattolo".

Con un giocattolo puoi giocarci, prestarlo, scambiarlo per ottenere qualcosa in cambio. Un giocattolo puoi pure sfasciarlo se ne hai altri e se ti conviene sacrificarlo... 

 

L'ho già detto: molti di noi sono vaccinati, durante e dopo calciopoli si sono documentati

 

Chi vuol capire capisca, gli altri credano pure a quello che vogliono... 

Non cambierà una beneamata *. 

Magari ci facciamo un paio di anni tranquilli e poi ne fanno uscire un'altra. 

[black&whitetiger 13.086]

25 minuti fa, John camp ha scritto:

Bravo Luciano... Aggiungerei anche i Rolex.. Regalati agli arbitri.. Società con bilanci  in rosso spianato a cui hanno permesso di giocare regolarmente il campionato...

Ai tempi era vietato x regolamento che un club di calcio fosse di proprietà di una banca, ma dai primi anni 2000 fino all'acquisizione di Pallotta la Riomma era in mano a Unicredit con Rosella Sensi che faceva solo il Presidente di facciata, con la FIGC che si guardò bene dal mettergli i bastoni tra le ruote nonostante ci fossero tutti i presupposti per intervenire.

[Skyliner 75]

1 ora fa, -Anton10- ha scritto:

dipende quali sono le sedi per te

 

Perche’ se exor deve difendersi per dei commenti di un Ziliani qualsiasi, sinceramente, anche no… Cosi come le testate giornalistiche sotto il loro controllo.

 

La reputazione della Juventus non è mai stata scalfita manco quando siamo andati in B
Questo è un discorso da tifosi, come quelli che dicono “ecco siamo usciti dalla champions, figura di * hihihihi.. Non è figura di *.. È CALCIO, se sei bravo vai agli ottavi, sennò scali, punto” che va al di fuori del reale ruolo che ha la Exor

Loro, come proprietà, non devono difendere la Juventus.. Devono renderla forte in campo e fuori, senza attaccare o difendere qualcuno o qualcosa.

 

Ora, la Juventus o meglio exor è attaccata in quello che più tiene.. Ossia i soldi… CIRO e CHINE’ stanno facendo passare per mafiosi Exor e Juventus

Direi che non ci sia manco da chiedersi se hanno intenzione di difendersi o no

Il discorso che ha fatto Moggi, è stato per la maggiore da TIFOSO, perché come ha detto lui per i casi Nakata e Recoba.. Ci siamo per caso difesi in quei periodi? eppure c’era lui… Perciò, facile dire ora che ci si deve difendere dai media o chi che sia, penso che la Juventus non l’abbia mai fatto nella sua storia.

C'è sempre la prima volta... è giunta l'ora di togliere il giocattolo Juventus dalle mani dei media se necessario si ricorra alle querele. 

[John camp 143]

8 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ai tempi era vietato x regolamento che un club di calcio fosse di proprietà di una banca, ma dai primi anni 2000 fino all'acquisizione di Pallotta la Riomma era in mano a Unicredit con Rosella Sensi che faceva solo il Presidente di facciata, con la FIGC che si guardò bene dal mettergli i bastoni tra le ruote nonostante ci fossero tutti i presupposti per intervenire.

La vera ingiustizia (oltre a permettere alla Roma di partecipare regolarmente al campionato) è che allo stesso tempo a molte altre squadre di serie B ed altre categorie minori  è stata negata l'iscrizione con la conseguente scomparsa dal panorama calcistico... E poi parlano di giustizia sportiva.. Sono tutti moralisti e scrupolosi quando c'è la Juventus di mezzo.. A partire da quella specie di pseudo giornalisti gazzettari che come successe nel 2006 anche stavolta continuano a ipotizzare sanzioni, penalizzazioni e squalifiche nei nostri confronti... Vergognosi.. 

[Giuseppe Bottazzi 5.353]

Grande Lucianone!

Una tua vecchia vedova

[Mago di Avola 4.503]

Ma l'intervento di Moggi,  in questo contesto, non vi è sembrato tremendamente fuori luogo?

E forse anche un assist involontario ai nostri 'nemici'?

 

[Ste70 543]

15 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Ma l'intervento di Moggi,  in questo contesto, non vi è sembrato tremendamente fuori luogo?

E forse anche un assist involontario ai nostri 'nemici'?

 

Fuori luogo perchè, ha semplicemente fatto presente di non ripetere la cavolata del 2006 di non difendere sia la Juventus, sia i suoi dirigenti....

E poi, che assist avrebbe dato, ha detto semplicemente cose vere e certificate, ma non essendo a favore della Juventus non interessano....

il tuo commento mi sembra fuori luogo, come molti altri......

Torna a "lievitare" sul terrazzino, va......