Ad un anno di distanza rifaresti l'operazione Vlahovic?

[Juvecentus84 4.889]

Tutto sommato sì, perché Vlahovic è stato comunque un investimento, come è stato De Ligt

[Stanislr87 6.584]

Sì 

Non rifarei l'operazione Allegri

[Black Sabbath 2.815]

Vlahovic è un top player.

 

Certo che lo riprenderei. Semmai sceglierei un tecnico che sappia valorizzare i propri calciatori e non mortificarli come l'attuale.

[Lorerock 9.195]

Certo.

[eracle 5.589]

"Del senno di poi son piene le fosse"

[Martin Ironhead 527]

16 ore fa, davjuve ha scritto:

Un topic di ossessionati da Allegri

 

La Juve deve prendere campioni, ma non ce ne sono più di prendibili a prezzi contenuti, o giocatori dall'usato sicuro - tipo Milik.

 

Vlahovic ha 23 anni ed ha un grave problema fisico che deve assolutamente risolvere con un'operazione che non sia light come quella fatta l'anno scorso. Si tende a bocciarlo quando praticamente la sua avventura nel calcio e nella Juve è soltanto agli albori (media gol simile a quella di Firenze e non ha mai giocato con gli altri tutti al completo eh, cosa fondamentale per un giocatore NON di manovra (e ripetiamo NON STA BENE) - eh ma Allegri...). Perché? perché si vuole vincere SUBITO, perciò mi ricollego a quello sopra. Invece la Juve attuale va aspettata.

Scusa se uno collega un giocatore al gioco che fa eseguire l'allenatore. Effettivamente non c'è nessun nessun nesso fra le due cose, bisognerebbe parlare dei segni zodiacali per capire qualcosa sulle performance.

Le prestazioni sono oggettivamente e progressivamente calate, a causa di tre motivi, che non vanno in conflitto fra loro checché ne pensino semplicisticamente in molti: il gioco di Allegri che non è per lui; la pubalgia; i suoi limiti, tecnici e caratteriali.

Due di questi si potevano prevedere, quindi spendere 90+ milioni è stato un azzardo assurdo, necessario purtroppo perché altrimenti non si andava neanche in Champions. E la causa è una.

[MassiPace73 3.285]

13 ore fa, Mamer ha scritto:

Addirittura? Era il problema che impediva alla Juve di fare bene? 

 

io ho visto che non stoppa bene una palla. ultimamente giocava solo in profondità e non é più un cecchino. 

se gioca kean al posto suo io non vedo  differenza, anzi kean é addirittura meno pasticcione. 

[BoogeymanFCF 2.274]

In una squadra che funzioni e senza problemi fisici ha il potenziale per fare valanghe di goal.

Gli investimenti su giovani promettenti raramente sono sbagliati. 

Parliamo di un giocatore che nonostante una squadra disastrata e senza gioco e giocando con la pubalgia ha comunque fatto 6 goal in 10 partite, alcune anche da subentrante se non sbaglio.

Il problema non è vlahovic ma tutta la mediocrità che gli sta attorno, a partire dall assetto societario (che però adesso è cambiato), dall allenatore ed infine i tanti compagni di squadra non degni di indossare la maglia bianconera.

[febox 266]

Certo che lo rifarei. Purtroppo per lui è capitato tra le mani di Allegri e il suo staff di preparatori.

Sicuramente rifarei ancora di più l'acquisto di Milik.

[fighter88 2.788]

Vlahovic lo riprenderei anche domani.

Purtroppo non è per niente valorizzato.

[Machiavelli 4.352]

Lo ricomprerei.

Ma non a quel prezzo.

[Gianco 3.782]

Be con Allegri no, soldi buttati, sicuramente in giro ci stavano giocatori, diciamo più idonei al suo "gioco".

Che sarebbero costati pure meno, molto meno.

 

 

[Malaman 642]

si,anche se,come tutti i balcanici,è caratterialmente volubile!!!

[Manny Calavera 18.215]

I sondaggi col senno di poi hanno poco senso. Parliamo di uno che ha poco più di 20 anni e che è stato costantemente tra i migliori marcatori in serie A negli ultimi tempi. Potevamo prevedere che avrebbe avuto sti problemi? Mah

 Resta comunque un ottimo calciatore. 

[Conta solo la maglia 531]

1 ora fa, Machiavelli ha scritto:

Lo ricomprerei.

Ma non a quel prezzo.

Esattamente, a 50 lo avrei preso, non certo a 91.

Un 30% circa lo regaliamo sempre. 

[biaginus 829]

alla fiorentina era un altro giocatore e non credo solo per questioni tattiche e molto probabile che la pubalgia ne  condizioni pesantemente il rendimento , il discorso e solo , si sapeva che aveva problemi di pubalgia oppure no , allora li cambia , perche se si sapeva l investimento e stato un azzardo

[primavera 1.857]

" Ne si ne no...direi " ni.."." nel senso che mi ha (in parte delusa),ma al tempo stesso" voglio " credere ancora  nelle sue potenzialità...

[Yep 3.410]

No per non rovinare il ragazzo... fino a quando il progetto sportivo sarà Allegri eviterei proprio di fare mercato.

[Conta solo la maglia 531]

49 minuti fa, biaginus ha scritto:

alla fiorentina era un altro giocatore e non credo solo per questioni tattiche e molto probabile che la pubalgia ne  condizioni pesantemente il rendimento , il discorso e solo , si sapeva che aveva problemi di pubalgia oppure no , allora li cambia , perche se si sapeva l investimento e stato un azzardo

Alla Fiorentina giocavano solo per lui, era il punto di riferimento in ogni azione, quindi ovviamente toccando 50 palle a partita segnava di più, tuttavia era anche uno sconosciuto, è facile fare la differenza quando non conoscono le tue qualità, è quando ti fai il nome che si vede se sei un campione o solo un buon giocatore. 

[RINTINTIN 3.173]

Assolutamente SI

55 minuti fa, Yep ha scritto:

No per non rovinare il ragazzo... fino a quando il progetto sportivo sarà Allegri eviterei proprio di fare mercato.

Esatto.
sarebbe Lui, a non fare più “l’operazione Juventus”  

[Conta solo la maglia 531]

Ma poi non è che se va via allegri e Vlahovic continua con questo rendimento voi sparite? 

Chiedo per un amico 

[Mamer 469]

17 minuti fa, Minnesota44 ha scritto:

Alla Fiorentina giocavano solo per lui, era il punto di riferimento in ogni azione, quindi ovviamente toccando 50 palle a partita segnava di più, tuttavia era anche uno sconosciuto, è facile fare la differenza quando non conoscono le tue qualità, è quando ti fai il nome che si vede se sei un campione o solo un buon giocatore. 

Il numero di palloni toccati è sempre lo stesso, circa 30 a partita

 

12 minuti fa, Minnesota44 ha scritto:

Ma poi non è che se va via allegri e Vlahovic continua con questo rendimento voi sparite? 

Chiedo per un amico 

Chiedi all'amico se arriva un altro come Allegri però

 

[MassiPace73 3.285]

raga, solo chi odia il mister considera il serbo un top. nella sua nazionale non lo vedono proprio... e io come loro. 

sapeva fare tanti gol e manco quelli fa più. sarà la pubalgia, lo spero per il nostro investimento.

ma a me pare uno come de ligt. alla prova del nove, non sembra all'altezza. 

[Mamer 469]

8 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

raga, solo chi odia il mister considera il serbo un top. nella sua nazionale non lo vedono proprio... e io come loro. 

sapeva fare tanti gol e manco quelli fa più. sarà la pubalgia, lo spero per il nostro investimento.

ma a me pare uno come de ligt. alla prova del nove, non sembra all'altezza. 

De Ligt è andato in una squadra più forte e anche se non è ancora un top del ruolo sta facendo bene

[MassiPace73 3.285]

7 minuti fa, Mamer ha scritto:

De Ligt è andato in una squadra più forte e anche se non è ancora un top del ruolo sta facendo bene

mah, al massimo normale rendimento di un centrale. ma pure quello lo abbiamo pagato come un fuoriclasse.