TS: "I piccoli azionisti al fianco della Juventus: convinti nell'operato sul bilancio chiedono una società più agguerrita anche sui social"

[Malakay 3.414]

Basta permettere a chiunque di diffamarci, basta basta basta!

[Anubic 5.900]

Non succederà nulla come non è successo nulla fino ad ora, i piccoli azionisti hanno fatto sempre queste richieste e non sono stati mai filati

Se poi gli stessi giornali di famiglia scrivono di tutto...

[LE6END 10.333]

Più agguerrita sul social? Meglio in TV e denunce a raffica

 

[LaFuriaDelBaseball 109]

Il discorso secondo me è lungo e complesso, e non si tratta di fare conferenze stampa o post arrabbiati, ma di un qualcosa di assai più complessivo e continuativo.

Sono personalmente d'accordo con Luciano Moggi!

Il problema è che Andrea Agnelli in primis ha sempre trattato l'argomento in maniera altezzosa e sprezzante, come uno che non si rendevae conto del contesto e della situazione che ci circondava. Ha sempre risposto con sufficienza a chi gli rendeva conto di questa situazione, anche nelle assemblee degli anni precedenti, e credetemi che la questione gli era stata posta eccome! E se questo è l'atteggiamento del presidente, tutto il resto viene come un domino!

[garrison 48.131]

4 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Mah… onestamente non mi sembra che far casino sui social sia la priorità.

Sono d'accordo.

Rispondere agli Ziliani o Pistocchi sarebbe avvilente.

Un qualche comunicato stampa ogni tanto un po' più affilato ci può stare.

[Made 2.971]

3 ore fa, signos77 ha scritto:

C'è gente che coi social si fa stipendi da capogiro altrochè non preoccuparsene nella vita... ormai il mondo è anche questo piaccia o non piaccia...

Certo, fanno i soldi grazie a chi non ha nulla di meglio da fare 

[ArturoFC93 49.698]

La guerra santa verso l’infedele antijuventino

[Gion Gis Kann 10.913]

4 ore fa, scienzo ha scritto:

Quando si capirà che tuttojuve non è affatto  projuve sarà un giorno pieno di sole

secondo me non è né pro ne contro..

 

a loro interessa solo tutto ciò che include il nome Juventus in una frase...che sia buona o cattiva poco gli importa.

 

non si prendono la briga di filtrare alcunché.

 

anzi a volte...e qui ti do ragione...vanno a scavare nel fango più putrido...quasi ad aizzare i tifosi della Juve contro quel dato soggetto. Come dire...vedete che porcate dicono contro la Juve 

 

e comunque i loro editoriali sono sempre pro Juve.

 

quello che invece riportano da altre fonti... è tutta la merdacccia a cui fai riferimento.

 

però non li si può accusare né di opinioni faziose né di falso...sulle cose riportate.

[Gion Gis Kann 10.913]

4 ore fa, DennyBoy ha scritto:

Dobbiamo rispondere su ogni cosa, basta nascondersi!!!

più che metterei nei botta e risposta..bisognerebbe iniziare ad accusare.

 

.... frasi tipo quella di moggi...che dice che uno condannato per passaporti falsi sta nella nazionale italiana....ecco accuse di questo genere...tendono a fare pensare il dato personaggio prima di accusare la Juve...e nessuno ti può denunciare.

 

in pratica usare la loro stessa tattica.

 

 

per esempio citare gli articoli su osimenh e i 3 giovani scambiati....nessuno ti può querelare per falso o calunnia....sono fatti documentati/appresi dai giornali...

 

 cose del genere metterebbero davvero il pepe nel sedere a più di qualcuno.

 

 

[gruppo 208]

Se i bilanci fossero stati a posto il CdA non si sarebbe dimesso

[emmepi54 8.145]

Urge un serio e capace addetto ai media, che sappia controbattere  tappando bocche o facendo ingoiare accuse faziose  a chi ce le scaglia contro. In merito, conosco uno Juventino doc che attualmente lavora ai mercati generali. Ha una voce che spacca. 

[stefanobet77 1.577]

Assolutamente daccordo sul fatto di difendersi meglio

 

Onestamente non credo che mettersi a fare le chat sui social corrisponda a difendersi bene, anzi...la si butterebbe in caciara inutile e infantile

 

La vera difesa deve essere concreta: querelare tutti i diffamatori seriali da quattro soldi, passare a vie legali

[stefanobet77 1.577]

16 minuti fa, gruppo ha scritto:

Se i bilanci fossero stati a posto il CdA non si sarebbe dimesso

Il cda si è dimesso perché c'è in corso un'indagine (mirata e faziosa) della procura, non è detto che alla fine i bilanci non siano a posto

[ArturoFC93 49.698]

6 ore fa, Deborah J ha scritto:

è stata la preoccupazione per la poca difesa dalle accuse mediatiche. In particolare è stato fatto notare che vista l'importanza che la società ha riservato alla comunicazione sui social si dovrebbe essere più agguerriti rispondendo a tono.

quindi scopriamo che garrison non è manco un piccolo azionista  

[barone 3.213]

Di solito, la mancata difesa è vista come atto di debolezza e ammissione di colpevolezza. È così da sempre, non ci si può sottrarre

[creeping_future 804]

8 hours ago, emmepi54 said:

Urge un serio e capace addetto ai media, che sappia controbattere  tappando bocche o facendo ingoiare accuse faziose  a chi ce le scaglia contro. In merito, conosco uno Juventino doc che attualmente lavora ai mercati generali. Ha una voce che spacca. 

Non è questione di avere gente capace (quello aiuta, chiaramente), quanto avere una proprietà che si rompe il * di essere diffamata da tutto e tutti e dia finalmente il via libera al poter controbattere, anziché stare sempre in silenzio. 

 

Sono anni che si dice che la Juve risponderà a tono, non le manderà a dire etc etc, però poi non si legge mai nulla, sempre in silenzio. 

[RyomaNagare78 8.925]

Ma ci vuole molto a mettere persone tipo Massimo Zampini a gestire i social ufficiali? Non dico uno di noi perfetti sconosciuti, ma qualcuno che ci sa fare e sa rispondere per le rime sempre con educazione ma sapendo colpire nel modo giusto. Siamo la squadra con più tifosi in Italia e a livello di comunicazione sembriamo gestiti da due bambini delle elementari.

[scienzo 3.533]

1 ora fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Ma ci vuole molto a mettere persone tipo Massimo Zampini a gestire i social ufficiali? Non dico uno di noi perfetti sconosciuti, ma qualcuno che ci sa fare e sa rispondere per le rime sempre con educazione ma sapendo colpire nel modo giusto. Siamo la squadra con più tifosi in Italia e a livello di comunicazione sembriamo gestiti da due bambini delle elementari.

Vero ma forse è quello che vuole il capo.

[RyomaNagare78 8.925]

12 ore fa, garrison ha scritto:

Sono d'accordo.

Rispondere agli Ziliani o Pistocchi sarebbe avvilente.

Un qualche comunicato stampa ogni tanto un po' più affilato ci può stare.

Io non la vedo così, perché purtroppo anche loro sono ritenuti "giornalisti" che hanno un seguito, e ciò che scrivono, gira in internet. Ci sono persone che manco seguono il calcio che parlano male a priori della Juventus anche per colpa di questi soggetti. Onestamente se tu dovessi vedere tre o quattro individui che scrivono falsità e schifezze varie su di te nei social ogni tre per due, staresti zitto? Non penso. Certi individui andrebbero colpiti ben bene sui denti affinché capiscano che la pacchia è finita. Certo che non si deve vivere con loro una guerra a oltranza, il conflitto non dovrebbe proprio esistere. Si mettono le cose in chiaro, si fanno le giuste querele e vedi come la smettono subito. Invece noi stiamo sempre zitti e allora la cosa si allarga e non è certo limitata a quei due che hai citato. Potrei aggiungere Zazzaroni, Tancredi Palmeri, Varriale, Ciccio Valenti, Liguori, Talese, Padovan, Crosetti e finanche ex calciatori come Materazzi, Ferri.... e chissà quanti ne dimentico. Tutta gente che scrive sui giornali o si vede in tv. Tutti che spalano m***a sulla Juventus impuniti, spesso con accuse pesantissime. Altro che qualche comunicato stampa ogni tanto... 

[gruppo 208]

21 ore fa, stefanobet77 ha scritto:

Il cda si è dimesso perché c'è in corso un'indagine (mirata e faziosa) della procura, non è detto che alla fine i bilanci non siano a posto

Quindi anche il collegio sindacale è in combutta con procura e consob?

I 700 milioni di ricapitalizzazione non sono conseguenza di una gestione finanziariamente disastrosa?

Io questa cosa di essere tifosi della società non la capirò mai, io sono tifoso della maglia, se la società sbaglia la contesto, bisognerebbe aprire gli occhi ogni tanto.

 

[lauberna 1.956]

21 ore fa, gruppo ha scritto:

Se i bilanci fossero stati a posto il CdA non si sarebbe dimesso

Ok. Ora pero puoi tornare comodamente nei tuoi siti di riferimento, possibilmente rimanendoci. Grazie

[loryone83 1.864]

Il 28/12/2022 Alle 09:19, Ste71 ha scritto:

Anche la diffamazione va in prescrizione. Le querele le devi fare subito.

 

Con le querele non ci fai nulla. 

Compri il giornale/media e mandi a casa le teste di c.

Per il servizio pubblico inviti platealmente i tuoi tifosi a non seguire le trasmissioni, la direzione sarà costretta ad intervenire per non perdere il posto. 

[badboy 9.429]

23 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

secondo me non è né pro ne contro..

 

a loro interessa solo tutto ciò che include il nome Juventus in una frase...che sia buona o cattiva poco gli importa.

 

non si prendono la briga di filtrare alcunché.

 

anzi a volte...e qui ti do ragione...vanno a scavare nel fango più putrido...quasi ad aizzare i tifosi della Juve contro quel dato soggetto. Come dire...vedete che porcate dicono contro la Juve 

 

e comunque i loro editoriali sono sempre pro Juve.

 

quello che invece riportano da altre fonti... è tutta la merdacccia a cui fai riferimento.

 

però non li si può accusare né di opinioni faziose né di falso...sulle cose riportate.

Piena condivisione. È un sito che riporta notizie sulla Juve. 

1 ora fa, gruppo ha scritto:

Quindi anche il collegio sindacale è in combutta con procura e consob?

I 700 milioni di ricapitalizzazione non sono conseguenza di una gestione finanziariamente disastrosa?

Io questa cosa di essere tifosi della società non la capirò mai, io sono tifoso della maglia, se la società sbaglia la contesto, bisognerebbe aprire gli occhi ogni tanto.

 

Ma tu sei un tifoso della maglia della Juve? O di altre maglie??? 

[stefanobet77 1.577]

7 ore fa, gruppo ha scritto:

Quindi anche il collegio sindacale è in combutta con procura e consob?

I 700 milioni di ricapitalizzazione non sono conseguenza di una gestione finanziariamente disastrosa?

Io questa cosa di essere tifosi della società non la capirò mai, io sono tifoso della maglia, se la società sbaglia la contesto, bisognerebbe aprire gli occhi ogni tanto.

 

Che la gestione sportiva e finanziaria degli ultimissimi anni sia stata disastrosa è palese, ma non centra nulla col fatto che debba essere oggetto di un'indagine per reati di falso in bilancio

 

[kaedes 10.843]

Cominciare a difendersi in ogni luogo sarebbe uno di quei motivi per cui potrei morire felice.