Napoli - Juventus 5-1, commenti post partita

[Spencer 989]

4 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Certo...come è vero che in quegli anni non c'erano le Milanesi ma c'era solo il Napoli che lottava per lo scudo e immancabilmente si scioglieva pur giocando meglio ma con giocatori non all'altezza...gli altri erano di contorno,ricordo poche partite godevoli giocate dalla Juventus,era tutto un "facciamo gol poi difesa del risultato" , non abbiamo MAI giocato con una mentalità offensiva Europea sia in Italia che in Champions...vero che sono arrivate 2 finali ma con un gioco in stile Villarral oppure Atletico...cioè da quelli che ogni 20/25 anni fanno l'exploit in Champions ed arrivano in finale'semifinale...poi la perdono da quelli che hanno l'altra mentalità...un dato di fatto negli ultimi 20 anni del calcio moderno.

 

 

Secondo me l'anno della finale di Berlino abbiamo giocato bene anche in Champions, ma avevamo la BBC al top, un centrocampo sontuoso e un Tevez indemoniato.

[Manny Calavera 18.235]

10 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Certo...come è vero che in quegli anni non c'erano le Milanesi ma c'era solo il Napoli che lottava per lo scudo e immancabilmente si scioglieva pur giocando meglio ma con giocatori non all'altezza...gli altri erano di contorno,ricordo poche partite godevoli giocate dalla Juventus,era tutto un "facciamo gol poi difesa del risultato" , non abbiamo MAI giocato con una mentalità offensiva Europea sia in Italia che in Champions...vero che sono arrivate 2 finali ma con un gioco in stile Villarral oppure Atletico...cioè da quelli che ogni 20/25 anni fanno l'exploit in Champions ed arrivano in finale'semifinale...poi la perdono da quelli che hanno l'altra mentalità...un dato di fatto negli ultimi 20 anni del calcio moderno.

 

 

Ma cosa c'entra con quello che ho scritto io? Capisco che c'è voglia di criticare tutto e di spalare melma su Allegri, ma per favore smettiamola di gettare fango su quella Juve che si fanno brutte figure. Quella Juve segnava tanto, era costantemente il miglior attacco della serie A o il secondo. Merito solo dei giocatori? Allegri mentre vincevano largamente gli diceva di difendere? Non me ne può fregare di meno, resta il fatto che dire che quella Juve vinceva sempre 1-0 o che dopo aver segnato difendeva solo è un falso storico che posso aspettarmi da tifoserie avverse non da juventini. In pratica in 9 anni abbiamo vinto solo perchè non c'era nessun avversario, eravamo una squadra che giocava come il Chievo ma che aveva più fortuna, giusto?

 

 

Ma per favore. 

[Foreverbianco&nero 1.453]

6 minuti fa, Spencer ha scritto:

Secondo me l'anno della finale di Berlino abbiamo giocato bene anche in Champions, ma avevamo la BBC al top, un centrocampo sontuoso e un Tevez indemoniato.

Si,c'è da dire che il gioco degli avversari in Europa faceva rendere meglio il nostro contropiede in quell'anno...in Italia le belle volte che giravamo da destra a sinistra in attacco soprattutto in casa senza avere mai l'ultimo passaggio per andare in porta...la famosa frase "halma, aspettiamo il buco" c'era già in quegli anni.

[Biagjuve 1.033]

7 ore fa, badboy ha scritto:

Non vedo nessuna differenza da tutte le altre tifoserie nel mondo. Perché noi dovremmo essere diversi? 

Siamo già molto diversi dalle altre perchè troppo abituati bene a non saper perdere o a lamentarcisi inutilmente del tipo di sconfitte subite... 

[Foreverbianco&nero 1.453]

11 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Ma cosa c'entra con quello che ho scritto io? Capisco che c'è voglia di criticare tutto e di spalare melma su Allegri, ma per favore smettiamola di gettare fango su quella Juve che si fanno brutte figure. Quella Juve segnava tanto, era costantemente il miglior attacco della serie A o il secondo. Merito solo dei giocatori? Allegri mentre vincevano largamente gli diceva di difendere? Non me ne può fregare di meno, resta il fatto che dire che quella Juve vinceva sempre 1-0 o che dopo aver segnato difendeva solo è un falso storico che posso aspettarmi da tifoserie avverse non da juventini. In pratica in 9 anni abbiamo vinto solo perchè non c'era nessun avversario, eravamo una squadra che giocava come il Chievo ma che aveva più fortuna, giusto?

 

 

Ma per favore. 

Non ci capiamo,mettiamola così: la qualità della nostra  rosa e la minor qualità degli avversari in Italia si sentiva di più che adesso,ti ricordo che pure in quegli anni la famosa frase di Allegri "halma,aspettiamo il buco" esisteva già,nel senso che (soprattutto in casa con le piccole) stavamo delle mezze ore a far girare la palla a destra e sinistra senza avere  uno straccio di schema,un inserimento provato in allenamento per mettere l'uomo davanti alla porta con le difese chiuse...sempre se avete la memoria buona per ricordare.

In Europa discorso diverso: le squadre sono aperte, ti attaccano,noi con una BBC al massimo splendore difendevamo bene e sfruttavamo ancora meglio il contropiede con i lanci di Pirlo...in 5 anni del primo Aliegri si contano sulle dita di una mano le partite memorabili e dominate dalla Juve in Champions...troppo poco.

Tralascio quello che dissero Tevez e Dani Alves sul gioco della Juve di allora,in fondo erano giocatori che non hanno mai vinto nulla in carriera...perché dargli credito?🤣🤣

 

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.926]

3 ore fa, Mago di Avola ha scritto:

Una suonata del genere da quanto non la prendevamo, credo diversi anni 

Eppure sotto la Mole tutto tace

 

Con un CDA dimissionario e uno ancora da nominare che ti aspettavi?

[76ozzy76 3.320]

3 ore fa, Mago di Avola ha scritto:

Una suonata del genere da quanto non la prendevamo, credo diversi anni 

Eppure sotto la Mole tutto tace

 

Il consiglio di amministrazione ha dato le dimissioni. In sto momento sono un pochetto incasinati eh 😅

[Manny Calavera 18.235]

10 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Non ci capiamo,mettiamola così: la qualità della nostra  rosa e la minor qualità degli avversari in Italia si sentiva di più che adesso,ti ricordo che pure in quegli anni la famosa frase di Allegri "halma,aspettiamo il buco" esisteva già,nel senso che (soprattutto in casa con le piccole) stavamo delle mezze ore a far girare la palla a destra e sinistra senza avere  uno straccio di schema,un inserimento provato in allenamento per mettere l'uomo davanti alla porta con le difese chiuse...sempre se avete la memoria buona per ricordare.

In Europa discorso diverso: le squadre sono aperte, ti attaccano,noi con una BBC al massimo splendore difendevamo bene e sfruttavamo ancora meglio il contropiede con i lanci di Pirlo...in 5 anni del primo Aliegri si contano sulle dita di una mano le partite memorabili e dominate dalla Juve in Champions...troppo poco.

Tralascio quello che dissero Tevez e Dani Alves sul gioco della Juve di allora,in fondo erano giocatori che non hanno mai vinto nulla in carriera...perché dargli credito?🤣🤣

 

Se citi un utente ti devi almeno accertare di quello che scrive prima di partire in quarta con le solite frasi fatte. A me della mentalitá, del calcio propositivo, dei meriti/demeriti di Allegri non interessava parlarne in quella sede. Rispondevo a chi scriveva che pure la Juve dei bei tempi vinceva sempre 1-0 o che dopo aver segnato smetteva di giocare "proprio come questa". Scriverlo è un falso storico. Sono fatti. Qualunque sia l'opinione su Allegri. 

 

Capisco che c'è voglia di dimenticare tutto e gettare nel water tutto quello che è associabile ad Allegri ma qui si parla di storia della Juve, statistiche e trofei ottenuti. Non me ne potrebbe fregare di meno se li abbiamo ottenuti con Conte, Allegri, Sarri, Gargamella, se "facevamo calcio europeo", mi interessano i risultati (ottimi, dati alla mano) di quella Juve e pessimi di questa. 

 

Io scrivo "quella Juve era il miglior attacco o il secondo al di lá di Allegri"

Risposta:"Eh ma Dani Alves sfotteva Allegri"

 

Ti rendi conto dell'assurditá della cosa?  Io parlo di dati e tu te ne esci con opinioni e solite tiritere sul calcio europeo ecc (che può essere pure giusto ma non c'entra nulla con quello di cui discutevo)

 

Poi sei liberissimo di dire che quegli scudi non valgono nulla e che ci rideva dietro l'Europa, non me ne potrebbe fregare di meno sinceramente.

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.926]

34 minuti fa, Spencer ha scritto:

Secondo me l'anno della finale di Berlino abbiamo giocato bene anche in Champions, ma avevamo la BBC al top, un centrocampo sontuoso e un Tevez indemoniato.

Ricordi male

[pogba77 4.035]

9 ore fa, Alex_71 ha scritto:

oramai è diventata una diatriba tra alleggriani e non, e ad ogni sfida si gareggia a chi ce l'ha piu lungo.
Antipatie, odio e amore verso questo personaggio hanno fatto si chè l'amore verso la juve sia passato in secondo piano, sempre sè ci sia mai stato un amore mincondizionato verso i colori......
questa tifoseria mi lascia basito visto che fanno piu male i loro commenti che quelli delle dirette avversarie.....

Se davvero si ama la Juve non si può che non  augurarsi la cacciata di allegri.

L'antipatia o la simpatia c'entrano poco.

Alla fine cio che conta sono i risultati e quelli allegri non li sta portando.

Semmai chi lo difende lo fa per simpatia o riconoscenza

[djangobianconero 5.540]

Lippi, seppur con un contratto pronto con l'inter dopo pochi mesi, s'era dimesso per molto molto molto meno.

Bisogna avere l'onestà intellettuale di dire che con questi risultati anche l'allenatore migliore mai esistito dovrebbe essere sulla graticola e a rischio.

Invece si ragiona per simpatia e antipatia.

I risultati e i numeri sono impietosi, che allegri sia simpatico o meno.

Questo secondo mandato è stato un disastro e non sembra esserci una via d'uscita e certamente non si può dare la colpa, solo, ai giocatori ANZI.

 

[Spencer 989]

7 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Ricordi male

Quindi nel doppio confronto con il Dortmund e con il Real abbiamo giocato male?

[Spencer 989]

13 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

Ricordi male

Tra l'altro con questa affermazione non sto difendendo Allegri, che vorrei terminasse la sua esperienza sulla nostra panchina quest' anno...sto solo dicendo che secondo me quell'anno siamo arrivati in finale meritatamente.

[Biagjuve 1.033]

13 minuti fa, djangobianconero ha scritto:

Lippi, seppur con un contratto pronto con l'inter dopo pochi mesi, s'era dimesso per molto molto molto meno.

Bisogna avere l'onestà intellettuale di dire che con questi risultati anche l'allenatore migliore mai esistito dovrebbe essere sulla graticola e a rischio.

Invece si ragiona per simpatia e antipatia.

I risultati e i numeri sono impietosi, che allegri sia simpatico o meno.

Questo secondo mandato è stato un disastro e non sembra esserci una via d'uscita e certamente non si può dare la colpa, solo, ai giocatori ANZI.

 

La differenza è che Lippi in quella circostanza non aveva più una squadra che lo seguisse benché forte, Allegri non ha una squadra forte e parlo ovviamente di quella al completo, ma l'unico modo per farla rendere è non snaturarla e tapparsi le orecchie per non sentir la critica inopportuna e facilona dei tifosi o giornalisti... 

 

Ancora non ho sentito i doverosi complimenti al Napoli

[pogba77 4.035]

Il 14/1/2023 Alle 22:07, Biagjuve ha scritto:

Come ha detto Zuliani lo sbaglio di Allegri è stato solo quello di non aver schierato la squadra che vinceva da 8 turni, proprio per voler avere un assetto più da guerra poi è finita che si è perso qull'equilibrio che ci aveva contraddistinto fino al turno precedente, io del primo tempo non mi lamento ma nel secondo è lampante che la squadra si sia arresa sul 3-1, e questo non deve mai accadere

Zuliani è uno dei personaggi televisivi più incompetenti che io abbia mai ascoltato

[Totik 4.999]

Il 14/1/2023 Alle 22:07, Biagjuve ha scritto:

Come ha detto Zuliani lo sbaglio di Allegri è stato solo quello di non aver schierato la squadra che vinceva da 8 turni, proprio per voler avere un assetto più da guerra poi è finita che si è perso qull'equilibrio che ci aveva contraddistinto fino al turno precedente, io del primo tempo non mi lamento ma nel secondo è lampante che la squadra si sia arresa sul 3-1, e questo non deve mai accadere

Sono d'accordo con te. Chiesa e Milik li avrei fatti entrare nel secondo tempo. Poi, boh, magari finiva lo stesso così, ma squadra che vince non si cambia.

[pogba77 4.035]

23 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Non mi risulta Pirlo abbia vinto qualcosa, visto il piazzamento in campionato vincere una finale di coppa italia contro l'atalanta era il minimo, comunque entrambi gli allenatori (nell'ordine Sarri e Pirlo), soprattutto Sarri, beneficiarono ampiamente del gran lavoro fatto in precedenza da Allegri, su questo non ci sono dubbi... 

[ArturoFC93 49.736]

4 minuti fa, pogba77 ha scritto:

io non ho davvero più forze mentali per sopportare ciò 

[Leevancleef 21.685]

20 ore fa, ryan90 ha scritto:

Col Monza abbiamo perso grazie a lui.Gioca col contagocce 

Infatti quello col Monza resta l'unico vero errore di Di Maria, ammesso da lui stesso ovviamente, quando reagì con troppo sangue caldo in mezzo a compagni che stavano giocando col sangue cadaverico (infatti non abbiamo perso "grazie" a lui, ma per corresponsabilità di tutti, visto che stavamo facendo una partita schifosa già in 11vs11,e visto che l'errore di Gatti fu da penna blu). Ingenuità. Ma abbiamo esaltato gente come Montero per anni per il suo carattere caliente. Sivori di espulsioni ne prese 11 in carriera. 

Le partite saltate per infortunio invece sono responsabilità diretta di Allegri, ammesse anche queste da Max stesso, per averne gestito male sia i rientri (tropo anticipati rispetto a quanto dicevano i medici) che il minutaggio (ribadito tre volte, ci sono le dichiarazioni a video nelle varie conferenze e gli articoli). Decisioni che Di Maria ha accettato senza fiatare rischiando di saltare quel Mondiale a cui tanti lo accusava o di pensare (e infatti si è visto che anche al Mondiale si è trascinato i problemi giocando solo il 40% dei minuti). 

Ripeto: ha la miglior media gol+assist della squadra quando ha giocato. E lo ha dimostrato anche sul campo più difficile pur non essendo ancora al 100%. 

Allo stato attuale e con le poche finanze a disposizione, io mi auguro (utopisticamente) che rimanga un altro anno, perchè un tridente Chiesa Vlahovic Di Maria con dietro Pogba vorrei vederlo prima o poi! 

[Leevancleef 21.685]

19 ore fa, centrattacco ha scritto:

Hai ragione,chi tenta la giocata perde più palloni. Però di maria è proprio un palo. Ti spiego cosa intendo......calciatore a caso tenta la giocata,perde palla,ma comunque ha un reazione,cerca di recuperare all'errore commesso e spesso riesce comunque a infastidire/sbilanciare l'avversario in ripartenza,o comunque rientra un minimo schermando qualche linea di passaggio.  Di maria no,perde palla e sta fermo a fischiare disinteressandosi completamente del gioco,e alla fine succede che ogni palla da lui persa nasce un contropiede pericoloso.

Premettendo che ho visto anche Di Maria tornare spesso dopo aver perso il pallone per recuperare su chi glielo aveva rubato, e premettendo che non ha ancora neppure i 90 minuti per chiedergli pure di fare il centrale difensivo... hai mai visto Messi, Neymar, Ronaldo, rientrare con questa cattiveria che dici tu dopo aver perso palla? No. Difatti a CR7 si rimproverava questo. Se invece uscissimo da questo, e pensassimo ad alzare la squadra in modo che chi perde palla ha subito qualcuno dietro in riaggressione (e in alcuni frangenti si è anche visto, penso alla prima ora contro la Roma, al secondo tempo contro l'Inter, a Juve-Lazio) forse non dovremmo fare ogni volta corse di 100mt tra una fase e l'altra. E valorizzeremmo ancora di più i fenomeni che abbiamo o che abbiamo avuto. 

Preferisco tenermi quello delle serpentina, degli assist, dei gol pescati dal cilindro, delle giocate, ecc, visto che abbiamo una pericolosità offensiva prossima allo zero (e un'asfissia di assistenze a centrocampo), mentre la difesa (tolta l'ecatombe dell'altra sera) non è il nostro problema principale. 

[Leevancleef 21.685]

18 ore fa, seven1984 ha scritto:

Anche su Di Maria siamo d'accordo secondo me.

L'Abbiamo visto con CR7, per potercelo permettere tatticamente, c'era un certo campione del mondo e di tutto, il tanto bistrattato Blaise Matuidi, che lavorava per 4 in quella zona del campo per non concedere inferiorità numerica.

Era un mostro sia ad accorciare in avanti che a ripiegare.

Questo proprio perché, secondo l'allenatore di turno (ricordiamo che anche Sarri si è arreso), non eravamo fatti per accorciare con costanza in avanti e quindi avevamo bisogno delle caratteristiche del francese per ovviare.

 

La situazione si ripete con Di Maria, ma stavolta non c'è un Matuidi da sfruttare e contro il Napoli, schermare Lobotka e non creare spaziature enormi tra i reparti sono le chiavi fondamentali, a mio avviso.

 

Quindi, anche io sono della sponda di quelli che Di Maria lo vorrebbero sempre in campo, come si può non volere un giocatore simile?

Ma contemporaneamente mi chiedo, può una squadra che difende scappando continuamente all'indietro, che non chiude scalando in avanti le falle che si generano dalle palle perse in zone nevralgiche, che non fa possesso e che preferisce la fisicità di McKennie alla qualità di palleggio di Fagioli, Miretti, uno con "l'atletismo" di Di Maria?

Perché è vero, il PSG ha Messi, Neymar e Mbappe, ma quest'ultimo si abbassa anche a fare la diagonale difensiva, ed inoltre i francesi, hanno un parco calciatori che noi attualmente ci sogniamo.

Al rientro di Pogba, semmai dovesse avvenire, la cosa a mio avviso sarà ancora più evidente.

Ma infatti da quando è rientrato McKennie abbiamo trovato ancora meno fluidità perchè non ha i piedi di Fagioli (che aveva giocato le partite intere contro Inter e Lazio, per dire). Se devi mettere l'americano, allora mettilo come cane da guardia di Di Maria alla Matuidi, o comunque ad accorciare o schermare Lobotka. Sono rimasto davvero sorpreso dello spazio lasciato al regista del Napoli, non è da Allegri. 

Altra questione: noi Di Maria lo schieriamo seconda punta, il che lo copre ancora meno in determinate fasi. Sulla corsia esterna avrebbe sempre il suo corrispettivo dietro di lui (se giocassimo con la difesa a 4). 

Detto ciò... va anche detto che noi stiamo commentando una partita particolare, che analizzata meglio forse ci dà alcune risposte un po' più logiche sulla sconfitta, al di là che piaccia o meno la filosofia dell'allenatore. Rivedendo la partita, io credo che Allegri si sia trovato impreparato proprio nella gestione dei rientri di alcuni big in associazione ad alcune assenze ancora pesanti (su tutte quella di Cuadrado). Il 352 ha funzionato con quegli uomini contati quasi perchè non potevi potevi fare altrimenti, era il modulo più adatto. Ma è da allora che io penso: che faremo quando torneranno Chiesa e Di Maria, che sono indiscutibilmente le nostre maggiori fonti di pericolo per poter rinunciare ad uno dei due? Quindi, provando a sperimentare, si è trovato con un assetto ibrido che prima ha penalizzato Chiesa (la prima da titolare da quinto a tutta fascia... mmmmh), e poi, per avanzarlo e cambiargli fascia, ha dovuto passare dalla difesa a 3 (la certezza assoluta degli ultimi mesi) ad una a 4 (che la Juve aveva dimostrato di non aver ancora digerito con questi elementi) con addirittura Alex Sandro centrale e Kostic terzino (sono i due in mezzo ai quali salta Osimhen per il 4-1). Insomma, ci siamo un po' rovinati la vita da soli. 

Personalmente io avrei giocato sì col 352, ma senza forzare troppo con tutte queste novità. Mettendo come quinto Danilo per esempio (un quinto più frenato, alla Darmian, come aveva fatto l'Inter una settimana prima), e uno tra Gatti e Rugani in aggiunta a Bremer e Alex Sandro nei tre. In quel modo rallentavi Kvara, e nel 2°t inserivi Chiesa. 

Dirlo dopo è sempre più facile ovviamente, ma io quando ho visto la formazione avevo espresso le mie perplessità nelle varie chat. 

Il vero sforzo di Allegri adesso sarà quello di trovare un assetto che possa sfruttare meglio tutti. Con la difesa a 4 sarebbe l'ideale (con Danilo, non con AS), ma è da capire se la reggiamo. Ancora più ideale sarebbe un 4231, ma in quel modo depotenzi forse le qualità di Pogba e Rabiot. Altrimenti proseguire con sto 352 ibrido. Insomma... in un modo o nell'altro deve trovare una quadra per far giocare insieme Chiesa e Di Maria. 

[Biagjuve 1.033]

9 ore fa, pogba77 ha scritto:

Zuliani è uno dei personaggi televisivi più incompetenti che io abbia mai ascoltato

Altro che giornalista, Cherubini è di un'altro pianeta infatti facciamo un campionato a parte... 

[Totik 4.999]

4 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Ma infatti da quando è rientrato McKennie abbiamo trovato ancora meno fluidità perchè non ha i piedi di Fagioli (che aveva giocato le partite intere contro Inter e Lazio, per dire). Se devi mettere l'americano, allora mettilo come cane da guardia di Di Maria alla Matuidi, o comunque ad accorciare o schermare Lobotka. Sono rimasto davvero sorpreso dello spazio lasciato al regista del Napoli, non è da Allegri. 

Altra questione: noi Di Maria lo schieriamo seconda punta, il che lo copre ancora meno in determinate fasi. Sulla corsia esterna avrebbe sempre il suo corrispettivo dietro di lui (se giocassimo con la difesa a 4). 

Detto ciò... va anche detto che noi stiamo commentando una partita particolare, che analizzata meglio forse ci dà alcune risposte un po' più logiche sulla sconfitta, al di là che piaccia o meno la filosofia dell'allenatore. Rivedendo la partita, io credo che Allegri si sia trovato impreparato proprio nella gestione dei rientri di alcuni big in associazione ad alcune assenze ancora pesanti (su tutte quella di Cuadrado). Il 352 ha funzionato con quegli uomini contati quasi perchè non potevi potevi fare altrimenti, era il modulo più adatto. Ma è da allora che io penso: che faremo quando torneranno Chiesa e Di Maria, che sono indiscutibilmente le nostre maggiori fonti di pericolo per poter rinunciare ad uno dei due? Quindi, provando a sperimentare, si è trovato con un assetto ibrido che prima ha penalizzato Chiesa (la prima da titolare da quinto a tutta fascia... mmmmh), e poi, per avanzarlo e cambiargli fascia, ha dovuto passare dalla difesa a 3 (la certezza assoluta degli ultimi mesi) ad una a 4 (che la Juve aveva dimostrato di non aver ancora digerito con questi elementi) con addirittura Alex Sandro centrale e Kostic terzino (sono i due in mezzo ai quali salta Osimhen per il 4-1). Insomma, ci siamo un po' rovinati la vita da soli. 

Personalmente io avrei giocato sì col 352, ma senza forzare troppo con tutte queste novità. Mettendo come quinto Danilo per esempio (un quinto più frenato, alla Darmian, come aveva fatto l'Inter una settimana prima), e uno tra Gatti e Rugani in aggiunta a Bremer e Alex Sandro nei tre. In quel modo rallentavi Kvara, e nel 2°t inserivi Chiesa. 

Dirlo dopo è sempre più facile ovviamente, ma io quando ho visto la formazione avevo espresso le mie perplessità nelle varie chat. 

Il vero sforzo di Allegri adesso sarà quello di trovare un assetto che possa sfruttare meglio tutti. Con la difesa a 4 sarebbe l'ideale (con Danilo, non con AS), ma è da capire se la reggiamo. Ancora più ideale sarebbe un 4231, ma in quel modo depotenzi forse le qualità di Pogba e Rabiot. Altrimenti proseguire con sto 352 ibrido. Insomma... in un modo o nell'altro deve trovare una quadra per far giocare insieme Chiesa e Di Maria. 

Bella analisi. Certo vincere 8 partite consecutive dal momento in cui metti la difesa a 3 e poi pensare di cambiare, è molto rischioso.

Mi è piaciuto il tuo discorso con la difesa a 3 più Danilo come quinto a centrocampo a destra. Però perdendo avrebbero massacrato Allegri ancor più di oggi avendo messo 4 difensori centrali.

[Alex_71 1.129]

11 ore fa, pogba77 ha scritto:

Se davvero si ama la Juve non si può che non  augurarsi la cacciata di allegri.

L'antipatia o la simpatia c'entrano poco.

Alla fine cio che conta sono i risultati e quelli allegri non li sta portando.

Semmai chi lo difende lo fa per simpatia o riconoscenza

per ciò che mi riguarda allegri può lasciare la juve da oggi stesso...
ma se rimane, perché cosi sembra " almeno fino a giugno", ogni domenica tifo e tiferò x la mia squadra, e non per l'odio o antipatie verso l'allenatore di turno augurarmi che possa perdere....

[pogba77 4.035]

1 ora fa, Alex_71 ha scritto:

per ciò che mi riguarda allegri può lasciare la juve da oggi stesso...
ma se rimane, perché cosi sembra " almeno fino a giugno", ogni domenica tifo e tiferò x la mia squadra, e non per l'odio o antipatie verso l'allenatore di turno augurarmi che possa perdere....

Stai facendo tutto tu...per caso hai letto che io tiferò contro? 

Io tifo sempre Juve, anche se ormai sono consapevole del fatto che con allegri in panca si sta perdendo tempo.

 

2 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Altro che giornalista, Cherubini è di un'altro pianeta infatti facciamo un campionato a parte... 

Ti è venuta di getto sta cosa? Cosa c'entra zuliani con Cherubini? Non spiegarmelo perche sicuramente non capirei 🙂