Allegri post Napoli: "Innanzitutto c'è da fare i complimenti al Napoli perchè ha fatto una bella partita. Per quanto riguarda noi, eravamo un po' bassi di energia"

[Andrea 11 1.487]

57 minuti fa, M.O. ha scritto:

Ma sei sicuro di avere capito anche l ultimo post che ti avevo mandato? 

M.O. se per te l'allenatore è colui che fa giocare a calcio la squadra allora stiamo messi male...tu continui a dire che per ottenere obiettivi bisogna giocare bene, e io ti dico che il Napoli gioca meglio di noi da 10 anni a qst parte , eppure ha vinto con un catenacciaro ( Gattuso)...cmq sei tu che hai postato un mio messaggio dove facevo ironia...ad oggi voi ritenete Spalletti un grande e Allegri un asino, infatti il bel gioco lo dimostra...( Se solo contasse qll)

4 ore fa, 76ozzy76 ha scritto:

... veramente la cremonese ha giocato con gli scarti del napoli.

Osimhen è entrato al 102' tanto per citarne uno.

Quindi merito alla Cremonese, ma dubito che se la rigiocasse contro i titolari del napoli porterebbe a casa il risultato.

 

...forse forse contano anche i giocatori e aggiungo che spalletti senza i titolari ha fatto cacaré pure lui e pure di brutto.

 

Azz la Cremonese ha giocato con gli scarti del napoli? È da agosto che giochiamo con la terza squadra...ma roba da pazzi 

[Andrea 11 1.487]

Adesso, tiger man ha scritto:

Quando? 

2 anni di Ancelotti più qll di lippi l'anno prima, fanno 3 anni.... Ranieri 2 anni Ferrara del neri 4 anni...gli anni delle Milan e del napoli...devo aggiungerne altri? La verità è che non siamo mai stati 10 anni consecutivi a vincere,il che è diverso 

[krom 3.974]

Chiesa e Di Maria non possono giocare contemporaneamente. Soprattutto ora che nessuno dei 2 è in forma.

 

L'errore è stato quello. Bisognava insistere su Miretti e Fagioli, vincere a Napoli e semmai fare gli esperimenti dopo.

 

Ora però visto che Allegri è testardo rischiamo di ritrovarci quella formazione terribile per il resto del campionato.

[Andrea 11 1.487]

6 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

ma sono d'accordo con te, sicuramente tutte le partite sono difficili e vanno giocate, ma a volte dipende come si matura il risultato.

Per carità, a Napoli ci sta pure perdere, ma in quel modo, senza mai essere in partita, senza mai dare l'impressione di potersela giocare, sembrare inferiori quando in realtà non è così, e come dici, l'assenza di orgoglio e voglia di combattere, non si perdona alla squadra...

 

Beh, in tutta onestà, vincere con un goal su punizione al 90', è indubbiamente ed oggettivamente un colpo di fortuna, che spesso si dice aiuta gli audaci... una fortuna che la Juve ha cercato e trovato. Ma possibile che si riesca sempre a vincere con un solo goal di scarto con risultato sempre in bilico fino all'ultimo secondo dove si finisce sempre per usare qualsiasi mezzuccio per perdere tempo tipo portare la palla sulla bandierina ?

 

 

Con la Cremonese hai tirato molto in porta, hai sbagliato tanto, anche con l'udinese, ma le situazioni vanno finalizzate...per quanto riguarda andare sulla bandierina, se stai vincendo uno a zero e mancano 30 secondi una grande squadra deve portare il risultato e quindi non perdere la palla...lo fanno tutti, perché all'angolo della bandiera può proteggere di più la palla perché spazio chiuso...

[CaioMario73 1.830]

Se mi consentite di inserirmi io vorrei capire una cosa che nn mi è chiara. leggo ci vogliono i campioni, senza campioni non so vince, la Juve vinceva con i campioni. In primis andrebbe chiarito il concetto di campione, è un campione chiesa ad esempio? Cmq tralasciando questa mia prima perplessità. Quanti campioni ci vogliono in una squadra per vincere? Ho letto più ne hai più ha probabilità di vincere, ma atteso che oggi realisticamente la Juve questi CD. campioni non se li può permettere (vedi mudryk un ottimo.giocatore che viene acquistato per 100 mln e oltre) che si fa? Si continua a dire allegri senza campioni nn può vincere? Nel frattempo il napoli quanti campioni ha che ci ha dato 10 punti? Il Milan lo scorso anno era pieno di campioni? Non direi visto che quest'anno arranca. Quindi magari oggi bisogna puntare se ci si riesce a comprare giocatori funzionali. Cioè a inizio anno si va da allegri o chi per lui e si dice ok come vogliamo giocare mister? 433 o 4231 ok che serve? Due terzini una mezza punta ad esempio. Ok allora tutti non li riusciamo a prendere possiamo prendere solo un terzino e unaezzapunta  l'altro buco lo so riempie con uno della u23.  Il mister dice ma siete matti o dichiarate alla stampa che non possiamo lottare per lo scudetto oppure io mi dimetto. Perché qua ci si dimentica che allegri disse in un intervista del luglio 2021 che la Juve mirava allo scudetto idem ha fatto quest'anno. Capisco gli infortuni ma a parte che per quelli muscolari c'è una responsabilità dello staff atletico, io non penso che allegri non sapesse che di Maria ha l'età che ha e che tipo di giocatore si sarebbe acquistato che Pogba era da tempo un calciatore spesso infortunato, che chiesa veniva da una delicata lesione al crociato. Ed in ogni caso lui che è un top manager deve dire io nn mi espongo a fare il vostro parafulmine perché ho la reputazione di un vincente già minata lo scorso anno non la rovino anche quest'anno. Mi risponderete lui ama la Juve è aziendalista e allora se lo è si assume la responsabilità dei mancati risultati perche un quarto posto lo scorso anno ed una eventuale qualificazione in c.l. con la vergognosa eliminazione per come è maturata ai gironi di quest'anno sono una sua precisa responsabilità perché ha accettato quello che la società gli ha proposto.

Preciso che il problema non è non vincere perché nn so può vincere sempre ma non essere mai competitivi per farlo coda che in questo anno e mezzo non è mai avvenuta

 

 

 

 

 

[Andrea 11 1.487]

9 ore fa, M.O. ha scritto:

Le prestazioni il gioco la tattica la cura dei particolari il lavoro  cioé giocar bene portano a vincere il massimo che é nelle corde della rosa che hai. Poi può sempre andare qualcosa storto sfortuna arbitri giornata nera, ma tu intanto se hai gioco ti garantisci il massimo delle chances sfruttando al massimo le tue potenzialita. Se non giochi bene sprechi molte delle potenzialità della rosa e se ti può bastare per vincere contro avversari che hanno molti meno mezzi di te, quando incontri avversari alla pari come organico  o superiori la mancanza di gioco é un handicap e ti preclude la maggior parte delle possibilità di vincere. Non é cambiato il calcio é sempre stato così. 

Ecco, qst risposta al mio messaggio non c'entra nulla...io ho detto che l'obiettivo del calcio è vincere, tu te ne esci con il giocar bene e gli alibi se non lo si fa giocando bene( che poi che vuol di)... Con il tuo Modo di ragionare la Juve avrebbe vinto come il Napoli . Meno male ragionano diversamente 

[AresTest 1.672]

Il 16/1/2023 Alle 15:07, saxon ha scritto:

A me personalmente allegri è piaciuto fino a Cardiff. Dopo quella disfatta avrebbe dovuto essere esonerato perché è inaccettabile perdere una finale 4 a 1 ed essere premiato. Detto questo sono consapevole che la dirigenza è sempre stata soddisfatta del suo operato e quindi me lo faccio andare bene anche se non mi piace il suo modo di intendere il calcio. 

Più che altro non sopporto i suoi ultras. Detto questo ripetociò che dissi un anno e mezzo ad un ultras di allegri: trova un mio messaggio dove gli abbia dato dell'incapace o incompetente. Sto ancora aspettando 

Quella è stata un disfatta solo nel punteggio perchè in campo non lo è stata , abbiamo subito la tensione della partita come purtroppo ci capita spesso e volentieri

La squadra nel secondo tempo è entrata in campo spenta aveva speso tutte le sue energie nervose in 45 minuti

ricordiamoci che i loro primi 2 goal sono stati degli autogol uno dei quali con un tiro da 30 metri

Che dovessimo iniziare la ricostruzioni prima concordo ma della rosa intera (non tutti si intende) insieme al tecnico perchè ormai l'ambiente si stava deteriorando e dopo il quarto anno si doveva cambiare rotta

[Biagjuve 1.033]

24 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Se mi consentite di inserirmi io vorrei capire una cosa che nn mi è chiara. leggo ci vogliono i campioni, senza campioni non so vince, la Juve vinceva con i campioni. In primis andrebbe chiarito il concetto di campione, è un campione chiesa ad esempio? Cmq tralasciando questa mia prima perplessità. Quanti campioni ci vogliono in una squadra per vincere? Ho letto più ne hai più ha probabilità di vincere, ma atteso che oggi realisticamente la Juve questi CD. campioni non se li può permettere (vedi mudryk un ottimo.giocatore che viene acquistato per 100 mln e oltre) che si fa? Si continua a dire allegri senza campioni nn può vincere? Nel frattempo il napoli quanti campioni ha che ci ha dato 10 punti? Il Milan lo scorso anno era pieno di campioni? Non direi visto che quest'anno arranca. Quindi magari oggi bisogna puntare se ci si riesce a comprare giocatori funzionali. Cioè a inizio anno si va da allegri o chi per lui e si dice ok come vogliamo giocare mister? 433 o 4231 ok che serve? Due terzini una mezza punta ad esempio. Ok allora tutti non li riusciamo a prendere possiamo prendere solo un terzino e unaezzapunta  l'altro buco lo so riempie con uno della u23.  Il mister dice ma siete matti o dichiarate alla stampa che non possiamo lottare per lo scudetto oppure io mi dimetto. Perché qua ci si dimentica che allegri disse in un intervista del luglio 2021 che la Juve mirava allo scudetto idem ha fatto quest'anno. Capisco gli infortuni ma a parte che per quelli muscolari c'è una responsabilità dello staff atletico, io non penso che allegri non sapesse che di Maria ha l'età che ha e che tipo di giocatore si sarebbe acquistato che Pogba era da tempo un calciatore spesso infortunato, che chiesa veniva da una delicata lesione al crociato. Ed in ogni caso lui che è un top manager deve dire io nn mi espongo a fare il vostro parafulmine perché ho la reputazione di un vincente già minata lo scorso anno non la rovino anche quest'anno. Mi risponderete lui ama la Juve è aziendalista e allora se lo è si assume la responsabilità dei mancati risultati perche un quarto posto lo scorso anno ed una eventuale qualificazione in c.l. con la vergognosa eliminazione per come è maturata ai gironi di quest'anno sono una sua precisa responsabilità perché ha accettato quello che la società gli ha proposto.

 

 

 

 

Ti rispondi soprattutto nell'ultimo rigo, è stato pagato anche per stare zitto, o non ti pare? Per il resto fai solo confusione, e più che nell'occasione... 

 

Chi sta perdendo scudetti a gogò è l'inter che ha la squadra più forte e persino più completa, il titolo vinto dal milan (e potevano essere di più) vale 3 visto le condizioni in cui è maturato e le difficoltà della società, quello del napoli di quest'anno (ma non è detta l'ultima parola) è ancora una diretta conseguenza delle mancanze dell'Inter e soprattutto del suo tecnico, il napoli sono anni che si rinnova e gioca bene ma è solo in questa stagione che ha spiccato il vero volo, più per l'esperienza del tecnico che per il reale valore dei giocatori che comunque hanno stoffa e presto riempiranno la società di money, spalletti è un recnico molto equilibrato ma che è maturato altrove ed ora sta raccogliendo un momento di gloria proprio per l'assenza del rivale più prestigioso (la Juve) oltreché per le mancanze dell'Inter (e suo tecnico inzaghi)

[Mauri111 185]

47 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Ti rispondi soprattutto nell'ultimo rigo, è stato pagato anche per stare zitto, o non ti pare? Per il resto fai solo confusione, e più che nell'occasione... 

 

Chi sta perdendo scudetti a gogò è l'inter che ha la squadra più forte e persino più completa, il titolo vinto dal milan (e potevano essere di più) vale 3 visto le condizioni in cui è maturato e le difficoltà della società, quello del napoli di quest'anno (ma non è detta l'ultima parola) è ancora una diretta conseguenza delle mancanze dell'Inter e soprattutto del suo tecnico, il napoli sono anni che si rinnova e gioca bene ma è solo in questa stagione che ha spiccato il vero volo, più per l'esperienza del tecnico che per il reale valore dei giocatori che comunque hanno stoffa e presto riempiranno la società di money, spalletti è un recnico molto equilibrato ma che è maturato altrove ed ora sta raccogliendo un momento di gloria proprio per l'assenza del rivale più prestigioso (la Juve) oltreché per le mancanze dell'Inter (e suo tecnico inzaghi)

Ahahahahshahahahaha l inter...vorrei proprio vederti srivere su onana acerbi d ambrosio dalbert darmian gagliardini bellanova asllani calhanoglu correa lukaku..ahahahaha

[kratos1972 1.208]

1 ora fa, tiger man ha scritto:

Quando? 

Dall'86 al 94..

[Biagjuve 1.033]

5 minuti fa, kratos1972 ha scritto:

Dall'86 al 94..

È vietato nella storia, tra l'altro colma di successi, avere un periodo di 9 anni dove purtroppo altrove c'era chi facesse spettacolo e vincesse pure nonché inventasse e rivoluzionasse e facesse parlare dell'Italia? 

[Lord Ludwig 4.553]

3 ore fa, tiger man ha scritto:

Se non vinci per due tre anni allenatore presidente dg ds rischiano il posto 

Sei troppo cauto. Ecco gli allenatori che negli ultimi 50 anni'sono stati alla Juve due anni senza vincere.

 

Marchesi 86-88, esonerato.

Ancelotti 99-01, esonerato

Ranieri 07-09, esonerato.

 

Non è che rischiano il posto, vengono cacciati a pedate. Alcuni anche dopo un solo anno senza vittorie, come Maifredi, o un solo anno CON vittorie, tipo Sarri.

 

Una sola volta è poi bastato vincere una coppa Italia nell'arco di due anni, Trap 78-80. Ma non erano i primi due anni bensì il terzo e il quarto, avendo prima vinto due scudetti e la coppa UEFA.

 

In conclusione: se Allegri vince lo scudetto e/o l'Europa League, ottimo. Altrimenti, se resta per un terzo anno, vuol dire che questa non è più la Juve che ho conosciuto per mezzo secolo.

[kratos1972 1.208]

20 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

È vietato nella storia, tra l'altro colma di successi, avere un periodo di 9 anni dove purtroppo altrove c'era chi facesse spettacolo e vincesse pure nonché inventasse e rivoluzionasse e facesse parlare dell'Italia? 

Altri tempi, c'erano più forze in campo e c'era anche la corruzione.

[M.O. 180]

2 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

M.O. se per te l'allenatore è colui che fa giocare a calcio la squadra allora stiamo messi male...tu continui a dire che per ottenere obiettivi bisogna giocare bene, e io ti dico che il Napoli gioca meglio di noi da 10 anni a qst parte , eppure ha vinto con un catenacciaro ( Gattuso)...cmq sei tu che hai postato un mio messaggio dove facevo ironia...ad oggi voi ritenete Spalletti un grande e Allegri un asino, infatti il bel gioco lo dimostra...( Se solo contasse )

Azz la Cremonese ha giocato con gli scarti del napoli? È da agosto che giochiamo con la terza squadra...ma roba da pazzi 

Non per me caro per tutto il mondo, sei tu sballato...l' allenatore è pagato in primis per quello per far giocare bene una squadra. Ma non pretendo che tu lo capisca eh scusa se te lo dico chiaro  però tu con Allegri ti sei fottuto il cervello....e mi sto rendendo conto che la tua visione delle cose  è un po' particolare diciamo...diciamo che tu fai un po' fatica a considerare contesti multifattoriali. Riesci a vedere un solo aspetto delle questioni per volta come se tutti gli altri aspetti non esistessero  e per te quell' aspetto è totalizzante. Ma bon ..c'è anche gente così. Solo che alla fine risulti una specie di troll, cioè togli il piacere di discutere e di confrontarsi perchè io ho bisogno di un livello un po' meno sciatto e bolso di discussione più accurato più onesto. Senza rancore ma non trovo piacere a confrontarmi  con te.

[M.O. 180]

1 ora fa, Andrea 11 ha scritto:

Ecco, qst risposta al mio messaggio non c'entra nulla...io ho detto che l'obiettivo del calcio è vincere, tu te ne esci con il giocar bene e gli alibi se non lo si fa giocando bene( che poi che vuol di)... Con il tuo Modo di ragionare la Juve avrebbe vinto come il Napoli . Meno male ragionano diversamente 

Vedi? Non capisci proprio quello che scrivo.

[Andrea 11 1.487]

1 minuto fa, M.O. ha scritto:

Non per me caro per tutto il mondo, sei tu sballato...l' allenatore è pagato in primis per quello per far giocare bene una squadra. Ma non pretendo che tu lo capisca eh...mi sto rendendo conto che la tua visione delle cose  è un po' particolare diciamo...diciamo che tu fai un po' fatica a considerare contesti multifattoriali. Riesci a vedere un solo aspetto delle questioni per volta e per te quell' aspetto è totalizzante. Ma bon ..c'è anche gente così.

L'allenatore non è pagato per far giocare bene la squadra...almeno alla Juve... vincere è l'unica cosa ti dice qlcs? Se non ti sta bene qst cosa, che è la motivazione per cui abbiamo vinto tantissimo qll fuori luogo sono io... l'allenatore non ha il joystick che guida i giocatori forse non vi è chiaro...se fosse così,ripeto, basterebbe chiamare guardiola con 11 giocatori normali per giocare bene e vincere, ma non è così, anche kloop qst anno non sta giocando bene, è scarso? Non direi proprio... c'è una grande differenza tra giocare Bene e vincere e la Juve è una società che ha le pressioni della vittoria e per vincere servono giocatori che hanno il suo stesso DNA,che per molti è una * ma non lo è...non ti sto dicendo che non si può giocare bene, ma nella Juve per farlo hai bisogno di più campioni perché non verrai mai giudicato per come giochi ma per qll che vinci...cerchi la logica in uno sport dove l'unica logica, almeno per la Juve, è avere campioni in squadra che abbiano la personalità di indossare la nostra maglia senza sentire le pressioni...non tutti possono giocare nella Juventus...per fortuna 

[M.O. 180]

Adesso, Andrea 11 ha scritto:

L'allenatore non è pagato per far giocare bene la squadra...almeno alla Juve... vincere è l'unica cosa ti dice qlcs? Se non ti sta bene qst cosa, che è la motivazione per cui abbiamo vinto tantissimo qll fuori luogo sono io... l'allenatore non ha il joystick che guida i giocatori forse non vi è chiaro...se fosse così,ripeto, basterebbe chiamare guardiola con 11 giocatori normali per giocare bene e vincere, ma non è così, anche kloop qst anno non sta giocando bene, è scarso? Non direi proprio... c'è una grande differenza tra giocare Bene e vincere e la Juve è una società che ha le pressioni della vittoria e per vincere servono giocatori che hanno il suo stesso DNA,che per molti è una * ma non lo è...non ti sto dicendo che non si può giocare bene, ma nella Juve per farlo hai bisogno di più campioni perché non verrai mai giudicato per come giochi ma per qll che vinci...cerchi la logica in uno sport dove l'unica logica, almeno per la Juve, è avere campioni in squadra che abbiano la personalità di indossare la nostra maglia senza sentire le pressioni...non tutti possono giocare nella Juventus...per fortuna 

Purtroppo per te penso proprio di si... trovo la tua lettura del calcio e della Juventus estremamente semplicistica e non hai nessuna etica del confronto dialettico. Mi dispiace , senza rancore...

[Andrea 11 1.487]

5 minuti fa, M.O. ha scritto:

Purtroppo per te penso proprio di si... trovo la tua lettura del calcio e della Juventus estremamente semplicistica e non hai nessuna etica del confronto dialettico. Mi dispiace , senza rancore...

Azzo la mia semplicistica? È il contrario, tu dici basta giocare bene per vincere, io ti dico che non è solo qll il motivo e la mia è semplicistica? Roba da pazzi...senza rancore 

[M.O. 180]

2 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Azzo la mia semplicistica? È il contrario, tu dici basta giocare bene per vincere, io ti dico che non è solo qll il motivo e la mia è semplicistica? Roba da pazzi...senza rancore 

Ah questo sarebbe quello che ho scritto e che sostengo?

 

 

[Andrea 11 1.487]

16 minuti fa, M.O. ha scritto:

Vedi? Non capisci proprio quello che scrivo.

È la tua risposta che non c'entra..io dico che chi vince è scarso chi non vince e gioca bene è forte( giustamente per me è il contrario) , tu rispondi dando un alibi a chi gioca bene per la non vittoria parlando di errori arbitrali...metti allo stesso piano giocare bene e vincere...che poi giocare bene per te cosa significa? Avere la palla palleggiare pressare?ci può stare, per me giocare bene è vincere... purtroppo so che ci sono i cicli dopo 10 anni di vittorie di fila si sta riformando tutto a partire dalla società...date troppa importanza all'allenatore, davvero tanta...

[RamaruSeVen 1.121]

2 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Con la Cremonese hai tirato molto in porta, hai sbagliato tanto, anche con l'udinese, ma le situazioni vanno finalizzate...per quanto riguarda andare sulla bandierina, se stai vincendo uno a zero e mancano 30 secondi una grande squadra deve portare il risultato e quindi non perdere la palla...lo fanno tutti, perché all'angolo della bandiera può proteggere di più la palla perché spazio chiuso...

beh, con tutto il rispetto, la grande squadra non arriva quasi sempre a dover ricorrere a perdite di tempo per portare a casa il risultato striminzito, ma chiude prima la partita. Punti di vista 😃

[M.O. 180]

10 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

È la tua risposta che non c'entra..io dico che chi vince è scarso chi non vince e gioca bene è forte( giustamente per me è il contrario) , tu rispondi dando un alibi a chi gioca bene per la non vittoria parlando di errori arbitrali...metti allo stesso piano giocare bene e vincere...che poi giocare bene per te cosa significa? Avere la palla palleggiare pressare?ci può stare, per me giocare bene è vincere... purtroppo so che ci sono i cicli dopo 10 anni di vittorie di fila si sta riformando tutto a partire dalla società...date troppa importanza all'allenatore, davvero tanta...

Ho scritto qui per giorni dalla mia iscrizione tutte queste cose. Le ho scritte e tutti quelli che si sono interfacciati con me tranne te hanno capito cosa ho scritto ma forse hai capito anche tu solo che non ti comoda. Confondi il  mezzo ( giocare bene) con il fine (vincere) ma mi sa che anche su questo ci marci. No grazie non partecipo a discussioni con uno che fa supercazzole. 

[Andrea 11 1.487]

5 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

beh, con tutto il rispetto, la grande squadra non arriva quasi sempre a dover ricorrere a perdite di tempo per portare a casa il risultato striminzito, ma chiude prima la partita. Punti di vista 😃

E dove è scritto? Io l'ho visto fare a modric nel Real ora non deve farlo soule nella Juve... Ecco la differenza è proprio qll, uno è modric e uno è soule 

[Andrea 11 1.487]

6 minuti fa, M.O. ha scritto:

Ho scritto qui per giorni dalla mia iscrizione tutte queste cose. Le ho scritte e tutti quelli che si sono interfacciati con me tranne te hanno capito cosa ho scritto ma forse hai capito anche tu solo che non ti comoda. Confondi il  mezzo ( giocare bene) con il fine (vincere) ma mi sa che anche su questo ci marci. No grazie non partecipo a discussioni con uno che fa supercazzole. 

Giocare bene cosa vuol dire? Per te cosa vuol dire, lo scrivi? Perché per me una squadra che difende bene e vince uno a zero gioca bene..tu guardi il fine come conseguenza, ma alla Juve è la cosa primaria... l'obiettivo è vincere...come? Anche mettendo il pullman davanti la porta...tu vedi il vincere come un fine alla Juve si vede come obiettivo...visioni diverse tra te e la Juve...fossi in te chiamerei in sede e gli direi di cambiare il motto con il giocare Bene a calcio è l'unico modo per vincere...

[RamaruSeVen 1.121]

5 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

E dove è scritto? Io l'ho visto fare a modric nel Real ora non deve farlo soule nella Juve... Ecco la differenza è proprio qll, uno è modric e uno è soule 

ma quante volte lo avrà fatto Modric ? mica quasi tutte le partite ?

almeno lo sanno pure fare...