(Gds) "La Juventus pensa ancora a Giuntoli per il nuovo corso. La questione Kvaratskhelia centra poco visto che il georgiano fu trattato da Paratici"

[Cassius Clay 3.034]

31 minuti fa, AxeI1991 ha scritto:

 

 

Si comprano giovani e propositivi e poi gli si chiede di stare 90 minuti a difendere 

 

Che senso ha ? 

 

Kvara nelle mani del livornese sarebbe titolare? Ho i miei dubbi 

Kvara avrebbe fatto il terzino come Chiesa..

Con Allegri sarebbe diventato un brocco anche Osimhen che a napoli e' un'ira di Dio,rovinato come Vlahovic,che da noi sembra Petagna

[Timo Guanciale 370]

1 ora fa, JuveMyLove ha scritto:

Perchè tu la vedi cosi?

Comprano "sconosciuti" e pescano il Jolly?

Quando noi abbiamo comprato un primavera del PSG, tale Pogba, un ragazzo cileno che giocava in Germania a 15 milioni, tale Vidal, ecc. 

abbiamo avuto solo fortuna quindi?

Dovete sempre estremizzare ogni discorso.

Nella Juventus ci vorranno i "pezzi da 90" sicuramente. Devi però ANCHE saper innestare ragazzi e giocatori che non sono gia affermati, perchè non puoi permetterteli.

E per fare cio, serve competenza.

 

il guaio è che citi due nomi e non tutti gli altri buchi nell'acqua......

[rensenbrink63 1.139]

58 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Va detto che tutti i calciatori hanno un prezzo e che la strategia di vendere per reinvestire non sarebbe certo una novità del nuovo corso di Elkann. 

I nostalgici di Moggi ricordano sempre che Lucianone era abituato a vendere bene per poi reinvestire. I nomi di Vieri, Filippo Inzaghi e Zidane dovrebbero ricordarci qualcosa.

Più recentemente, non abbiamo forse perso De Ligt?

Se riusciremo a trovare un nuovo Mbappè, sfrutteremo la sua bravura per qualche anno e poi, se l'UEFA non interverrà per cambiare qualcosa, è chiaro che ci troveremo ad un bivio: il calciatore chiederà un enorme aumento di stipendio e dovremo decidere se concederglielo (con tutti i rischi del caso), con la consapevolezza che comunque ci sarà un City, un Chelsea, un PSG che potranno dargli quella somma.

Le nozze coi fichi secchi, xché quello è il periodo da te citato ci sono costate, al netto dei  nostri demeriti, tre sconfitte in finale di Champion's su 4 giocate x esserci arrivati con scudetto conteso fino all'ultimo e squadra spompata x ricambi non all'altezza degli 11 titolari. Ed in quel periodo non c'era la Premier di ora ne  gli sceicchi ed il nostro fatturato era poco inferiore a quello del Real. E comunque se è questo che vogliono, lo dicano com chiarezza e ci risparmi o le solite menate sulla Juve che ha la vittoria nel suo DNA e che la juve compete x vincere tutte le competizioni.

[xtreme 2.639]

8 ore fa, fino allafine ha scritto:

Incredibile, per una volta che Paratici ne stava combinando una buona lo abbiamo mandato via

 Il problema non era Paratici in quanto DS.

 

Il problema è stato volergli dare parte degli incarichi di Marotta.

 

Invece che prendere un AD hanno pensato bene di dividere i poteri tra Paratici e Nedved.

 

Il casino è stato quello.

 

L'errore è stato quello, anche piuttosto grave direi.

 

Paratici il suo lavoro lo sapeva fare. 

[Lord Ludwig 4.553]

Ora pure nei titoli tocca leggere "centra" invece di "c'entra"?

[FeroceSaladino 2.968]

Giuntoli immediatamente!

[Roland di Gilead 200]

8 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Chi capisce di calcio prende Kvaraskhelia, chi non ci capisce prende il 34enne Di Maria (smenandoci capitali)

E chi capisce ancora meno prende Pogba, rotto e ormai inutile.

[76ozzy76 3.320]

8 ore fa, Jacopo90 ha scritto:

In poche parole tra il 2018 e il 2020 avevamo praticamente preso a costi irrisori Haaland e Kvara. Bene.

E adesso ci ritroviamo McKennie, Kean e Paredes

 

Dal paradiso all'inferno è un attimo 

[Amdir 5.367]

9 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Paratici di giocatori ne capiva eccome. Il problema è sorto quando gli hanno fare anche altro.

Insomma,neanche negli Spurs sta facendo chissà cosa 

[Cassius Clay 3.034]

3 ore fa, xtreme ha scritto:

 Il problema non era Paratici in quanto DS.

 

Il problema è stato volergli dare parte degli incarichi di Marotta.

 

Invece che prendere un AD hanno pensato bene di dividere i poteri tra Paratici e Nedved.

 

Il casino è stato quello.

 

L'errore è stato quello, anche piuttosto grave direi.

 

Paratici il suo lavoro lo sapeva fare. 

Infatti Fabietto sta' facendo faville con il Tottenham..

2 ore fa, Roland di Gilead ha scritto:

E chi capisce ancora meno prende Pogba, rotto e ormai inutile.

Questi sono capaci di riprendere Vidal e Chiellini 

[Bugenhagen 1.413]

Giuntoli mi sembra perfetto per la società Juve, perché scova giocatori forti a prezzo basso

 

Anche Anguissa è stato un gran colpo

[xtreme 2.639]

3 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Infatti Fabietto sta' facendo faville con il Tottenham..

Bisogna anche vedere gli avversari e la portata economica.

 

Credo che il proprietario del Tottenham sia quello che ne ha meno di soldi di tutti quelli che gli stanno davanti.

 

Se Conte si lamenta per il mercato, non credo che sia Paratici a non volerlo accontentare.

[Amadir 5.575]

10 ore fa, krom ha scritto:

Invece l’U23 ad Halland chi l’ha proposta?

Halaand avrebbe comunque fatto la fine di De Ligt.

 

Non abbiamo la forza economica per trattenere certi giocatori, diventeremo il Dortmund italiano per i top club europei.

[Angel&Devil 2.848]

Vedo che c'è la corsa a prendere l'ennesimo ds italiano. Un cambio radicale cercandone uno preparato all'estero pare brutto? Perché dobbiamo andare a pescare in squadre che comunque per storia e per tipologia di acquisti sono sempre state inferiori a noi?

[Cipio 1.285]

Non mi piace copiare dagli altri, mi piace creare un modello nuovo, com'era Marotta prima ed altri ancora. E non vorrei che dopo i giocatori sottoperformanti ora fosse il turno dei manager; non basta prendere uno che sta facendo bene per avere la certezza che continuerà a fare bene, serve il contesto.

[JuveMyLove 8.016]

8 ore fa, Timo Guanciale ha scritto:

il guaio è che citi due nomi e non tutti gli altri buchi nell'acqua......

Hai ragione devo citare gli altri buchi:

Pirlo, dato finito dal vate che abbiamo in panchina in loco di Van Bommel.

Barzagli, Bonucci, Kedira, Higuain, Tevez, ripeto TEVEZ e posso continuare con “i buchi nell’acqua”… 

[JuveMyLove 8.016]

3 ore fa, Cipio ha scritto:

Non mi piace copiare dagli altri, mi piace creare un modello nuovo, com'era Marotta prima ed altri ancora. E non vorrei che dopo i giocatori sottoperformanti ora fosse il turno dei manager; non basta prendere uno che sta facendo bene per avere la certezza che continuerà a fare bene, serve il contesto.

Marotta aveva fatto bene in provincia e si è confermato. Giuntoli sta facendo bene in provincia e merita una chance. Ma così come la darei a Carnevali. 

[Tarmako78 4.767]

15 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Paratici di giocatori ne capiva eccome. Il problema è sorto quando gli hanno fare anche altro.

 

[Nevix 2.327]

Alla Juventus non cambierà mai niente. Anche se avessimo Giuntoli ci sarebbe sempre Allegri in panchina. Io rispetto molto Allegri e con la rosa a disposizione sta facendo miracoli visto che si ritrova tutti rotti ma se vogliamo costruire qualcosa di serio, competere a livello europeo e soprattutto tornare a divertirci guardando una partita della Juventus che sia in TV o allo stadio dobbiamo prendere anche un altro tipo di allenatore. Con Allegri giocatori come Kvaraktshelia o Haaland ripiegherebbero per difendere o verrebbero panchinati per un giocatore per cui lui ha la fissa.

 

Spero in un cambio di allenatore e di preparatori/medici oltre all’arrivo di un nuovo direttore come Giuntoli 

[Black Sabbath 2.815]

Ci credo ben poco che Giuntoli abbia voglia di lasciare una società con zero problemi economici e un probabile inizio di ciclo di vittorie per arrivare in una Juventus con guai giudiziari, economici e sportivi. 

 

E d'altra parte non penso che depapponis se lo lascerebbe sfilare così facilmente.

[zebra67 12.783]

17 ore fa, rensenbrink63 ha scritto:

Le nozze coi fichi secchi, xché quello è il periodo da te citato ci sono costate, al netto dei  nostri demeriti, tre sconfitte in finale di Champion's su 4 giocate x esserci arrivati con scudetto conteso fino all'ultimo e squadra spompata x ricambi non all'altezza degli 11 titolari. Ed in quel periodo non c'era la Premier di ora ne  gli sceicchi ed il nostro fatturato era poco inferiore a quello del Real. E comunque se è questo che vogliono, lo dicano com chiarezza e ci risparmi o le solite menate sulla Juve che ha la vittoria nel suo DNA e che la juve compete x vincere tutte le competizioni.

Non so se è questo quello che vogliono, però è molto probabile che sarà questo quello che saranno costretti a fare, vista anche la situazione economico-finanziaria.
Certo che il mondo è bello perché è vario: c'è una parte di tifoseria che reclama una Juve fatta tutta di giovani da far crescere, e una parte (te compreso) che non si accontenta manco di una Juve modello seconda metà anni '90- inizio 2000...

[rensenbrink63 1.139]

59 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non so se è questo quello che vogliono, però è molto probabile che sarà questo quello che saranno costretti a fare, vista anche la situazione economico-finanziaria.
Certo che il mondo è bello perché è vario: c'è una parte di tifoseria che reclama una Juve fatta tutta di giovani da far crescere, e una parte (te compreso) che non si accontenta manco di una Juve modello seconda metà anni '90- inizio 2000...

È un fatto generazionale o di età. Alcuni di noi cominciano a dubitare di fare in tempo a  rivedere la juve alzare la Champion's nei prossimi decenni. Mettiamola così. Il progetto juve, stile Sassuolo o similare (è una eatremizzazione dialettica) non è certo un viatico x pensare di rivincite la Champion's in tempi ragionevoli. Tutto qui. Capisco che x i nati dopo il 96 siano altre le aspettative ed anche più elevata la soglia di sopportazione di una juve comprimaria in Europa. In Italia, ne ho visti vincere, ne ho perso il conto dal 1971/72  e uno più uno o meno non cambia molto.

[Timo Guanciale 370]

9 ore fa, JuveMyLove ha scritto:

Hai ragione devo citare gli altri buchi:

Pirlo, dato finito dal vate che abbiamo in panchina in loco di Van Bommel.

Barzagli, Bonucci, Kedira, Higuain, Tevez, ripeto TEVEZ e posso continuare con “i buchi nell’acqua”… 

Se proprio vuoi raccontarla così,raccontala pure.Ma la realtà è ben diversa.

Fortunatamente la guida tecnica dell'epoca mise in ordine le cose e da lì si sono costruite le 9 vittorie consecutive.

[zebra67 12.783]

5 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

È un fatto generazionale o di età. Alcuni di noi cominciano a dubitare di fare in tempo a  rivedere la juve alzare la Champion's nei prossimi decenni. Mettiamola così.

Ti capisco, a volte anche io ho quella sensazione, ma se tanti anni scelsi la Juve, non posso fare altro che rimanerle fedele, anche se dovesse competere per la salvezza.

Dato che fai cenno al fatto generazionale, sai benissimo che fino all'anno di grazia 1985 non abbiamo tifato, con orgoglio e soddisfazione, un club che non aveva alzato una sola Coppa dei Campioni.

E dal 1986 ad oggi, ne abbiamo alzata solo un'altra (quella del 1996).

Non mi sembra che siamo la classica squadra alla Real Madrid, che se sta 5 anni senza vincere in Europa è un dramma.

 

8 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

Capisco che x i nati dopo il 96 siano altre le aspettative ed anche più elevata la soglia di sopportazione di una juve comprimaria in Europa. In Italia, ne ho visti vincere, ne ho perso il conto dal 1971/72  e uno più uno o meno non cambia molto.

Lo so, però c'è il 90% dei tifosi che baratterebbe volentieri la propria condizione di tifoso con quella di tifoso della Juve, cioè una squadra con tanti titoli nella bacheca e che ogni anno parte tra le favorite per aggiudicarsi lo scudetto, che a me procura sempre tante emozioni.

[Cipio 1.285]

11 ore fa, JuveMyLove ha scritto:

Marotta aveva fatto bene in provincia e si è confermato. Giuntoli sta facendo bene in provincia e merita una chance. Ma così come la darei a Carnevali. 

Sì ma in provincia non è il Napoli attuale favorito per lo scudetto e possibile quartista di Champions, è un po' diverso.

Questo significa prendere il massimo che c'è attualmente sulla carta come manager, come, girata ai calciatori, Vlahovic e compagnia. Marotta dalla Sampdoria che navigava se non erro ai soliti settimi posti venne preso e divenne poi, alla Juve, il migliore dirigente in Italia. Giuntoli è un nome che facevo io prima di tutti, ma i miei dubbi, che più che dubbi sono timori, restano. È il criterio che non mi convince e tutto il contesto dirigenziale Juve che deve essere chiarito a farmi storcere il naso.