(TS) "A Napoli giovani messi da parte ma la linea della Juventus non è di questo avviso: Allegri è avvisato"

[Moeller73 853]

1 minuto fa, Guercho ha scritto:

Perche Gavi o Pedri sono migliore di Miretti Suole o Fagioli?

 

Perche Giocano e giocano e giocano

Direi molto meglio. 

[The_Rock 3.959]

23 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma "fondamentale dove"?

Fagioli ha siglato il gol della vittoria a Lecce (su passaggio di Iling) e il raddoppio con l'inter.

Stop.

Che altre giocate "fondamentali" ci sono state? Miretti é stato anzi abbastanza inconsistente (e lo stesso Fagioli a parte i gol predetti)....
Ma queste non sono critiche ai giovani, Miretti, Fagioli, Iling, Soulé sono bravissimi e per me diventeranno tutti ottimi giocatori e da Juve.

Oggi però non lo sono, o meglio lo possono essere in una Juve che lotta per il 4/5° posto.

Devono avere il loro spazip e tempo per crescere.

Poi se li vogliamo mettere per forza titolari, al posto dei McKennie di turno (per carità....del tutto inutile col Napoli come il 90% della squadra), va bene....però la Juve di prtite ne vince poche. A me va anche bene eh....sono anni che nella sezione pposita aspettiamo la crescita di questi ragazzi.

Miretti ha fatto bene all'inizio poi si è un po' perso. Fagioli mi sembra che abbia ricevuto solo elogi.

Ma ripeto, le alternative sono il grasso Mckennie o gregari come Locatelli, non Pogba dei tempi d'oro.

 

Ci si lamenta che il povero Allegri abbia una rosa da retrocessione, ma non mi pare che la stia sfruttando al meglio

[apsulo 2.676]

ahahahahhahaha

ma non e' lui il responsabile di tutto? Cos'e' ci hanno ripensato? ahahahahhaahhaha

E poi chi sarebbe che lo ha avvisato che il piu' competente nella nuova dirigenza ha visto il calcio sollo alla playstation?

 

[76ozzy76 3.320]

1 ora fa, apsulo ha scritto:

ahahahahhahaha

ma non e' lui il responsabile di tutto? Cos'e' ci hanno ripensato? ahahahahhaahhaha

E poi chi sarebbe che lo ha avvisato che il piu' competente nella nuova dirigenza ha visto il calcio sollo alla playstation?

 

Magari l'avesse visto anche solo alla ps... ma non l'ha proprio visto!

[Gianco 3.779]

1 ora fa, Ste71 ha scritto:

Secondo voi, John Elkann sa che nella rosa della Juve c'è uno che si chiama De Sciglio?

Se non lo sa dovrebbe saperlo.

Capisco che gestire una multinazionale è una cosa impegnativa, ma se una delle mie imprese, oltretutto la più pubblicizzata, mi chiede in pochissimi anni di ripianare per più di mezzo miliardo di euro, be io mi informerei  pure sui movimenti del magazziniere.

 

[Loz 3.131]

31 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma "fondamentale dove"?

Fagioli ha siglato il gol della vittoria a Lecce (su passaggio di Iling) e il raddoppio con l'inter.

Stop.

Che altre giocate "fondamentali" ci sono state? Miretti é stato anzi abbastanza inconsistente (e lo stesso Fagioli a parte i gol predetti)....
Ma queste non sono critiche ai giovani, Miretti, Fagioli, Iling, Soulé sono bravissimi e per me diventeranno tutti ottimi giocatori e da Juve.

Oggi però non lo sono, o meglio lo possono essere in una Juve che lotta per il 4/5° posto.

Devono avere il loro spazip e tempo per crescere.

Poi se li vogliamo mettere per forza titolari, al posto dei McKennie di turno (per carità....del tutto inutile col Napoli come il 90% della squadra), va bene....però la Juve di prtite ne vince poche. A me va anche bene eh....sono anni che nella sezione pposita aspettiamo la crescita di questi ragazzi.

guardando le partite, si vede che Fagioli è forse l'unico capace di controllare la palla in modo ben orientato, che guarda in avanti, protegge bene. Ha caratteristiche diverse da McKennie e il tutto sta a capire...cosa ti serve di più? Miretti è forse l'unico dei nostri centrocampisti che ha una proiezione offensiva, che mira verso la porta, che è in grado di fare dei dai-e-vai. Cose che Locatelli non fa, Paredes non fa, Rabiot non fa, McKennie in parte ma con più "grettezza" tecnica.

Illing corre bene, diciamo che la sua zona di campo è già ben coperta e quindi "serve" meno

[lou 65 5.893]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Ho visto una squadra molto compatta e determinata. L’anno scorso si sgretolava tutto ad ogni refolo di vento. A me è piaciuta, vorrei vederla con Chiesa e Vlahovic per capirne le potenzialità.

...e pogba

[starveling 7.639]

16 minuti fa, Guercho ha scritto:

Perche Gavi o Pedri sono migliore di Miretti Suole o Fagioli?

 

Perche Giocano e giocano e giocano

No, Gavi e Pedri sono megliori e basta, non facciamo paragoni senza senso. 

[lou 65 5.893]

2 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Si diceva così anche quando si criticava la gestione di Paratici (in quel caso con l'aggiunta dell'immancabile "manda il curriculum in sede"). Poi si è visto come è finita.

infatti paratici è andato al poggibonsi. ed agli spurs sta lavorando assai bene.

3 ore fa, Gianco ha scritto:

La realtà è che il fenomeno da un anno e mezzo vale meno di Sarri e pirlo che per gli allgriani non valevano niente.

Spendere più di tutti come stipendi per arrivare quarti.

Questa è la realtà..

per me valevano entrambi. chiaro che allegri prende 7.5 + bonus grazie al curriculum personale.

[garrison 48.135]

29 minuti fa, The_Rock ha scritto:

Miretti ha fatto bene all'inizio poi si è un po' perso. Fagioli mi sembra che abbia ricevuto solo elogi.

Ma ripeto, le alternative sono il grasso Mckennie o gregari come Locatelli, non Pogba dei tempi d'oro.

 

Ci si lamenta che il povero Allegri abbia una rosa da retrocessione, ma non mi pare che la stia sfruttando al meglio

La rosa di Allegri non é da retrocessione.

Ciò non toglie che Miretti e Fagioli siano ad oggi buoni giocatori e nulla più.

Tra l'altro Mckennie (magari fossi "grasso" come lui) e Locatelli sono giocatori del '98 hanno 3 anni in più di Fagioli, non 10.

[garrison 48.135]

19 minuti fa, Loz ha scritto:

guardando le partite, si vede che Fagioli è forse l'unico capace di controllare la palla in modo ben orientato, che guarda in avanti, protegge bene. Ha caratteristiche diverse da McKennie e il tutto sta a capire...cosa ti serve di più? Miretti è forse l'unico dei nostri centrocampisti che ha una proiezione offensiva, che mira verso la porta, che è in grado di fare dei dai-e-vai. Cose che Locatelli non fa, Paredes non fa, Rabiot non fa, McKennie in parte ma con più "grettezza" tecnica.

Illing corre bene, diciamo che la sua zona di campo è già ben coperta e quindi "serve" meno

Bhé, parliamo di Rabiot e Paredes, gente che ha giocato la finale dei mondiali eh....o Locatelli nazionale italiano che ha deciso anche partite degli europei.

Se vanno in difficoltà loro figuriamoci ragazzi ventenni.
Fagioli, Miretti ed Iling hanno ottime doti e vanno sfruttati ma senza troppe pressioni e senza "imporli", neanche dovessimo valorizzarli per rivenderli.

Fagioli per me qualche spazio in più lo merita, ha un tocco di palla diverso (Miretti x me é anche più bravo ma ovvio che gli serve tempo), però hanno comunque giocato ed anche tanto.

Però calma, non é certo da loro che passano le vittorie della Juve quest'anno.

[davjuve 15.732]

49 minuti fa, Guercho ha scritto:

Perche Gavi o Pedri sono migliore di Miretti Suole o Fagioli?

 

Perche Giocano e giocano e giocano

Miretti e Soulé sono molto acerbi. Miretti per essere acerbo ha giocato anche troppo.

 

Fagioli è quello più pronto e ha dato una buona sterzata ad un centrocampo piatto. Va messo dentro quasi sempre, a costo di farlo ripiegare anche con prestazioni sotto la media attuale. 

[Dario il grande 4.320]

Ci si è vantati per gli otto successi di fila in campionato, cambiare e interrompere la catena prendendo per giunta 5 pappine; signifiica non avere avuto fiducia nella squadra e scarsa considerazione in quei giovani che sino alla partita prima hanno contribuito bene a tirare la carretta, ed è come ammettere che quei risultati positivi precedentemente ottenuti, sono stati frutti del caso e della buona sorte, piuttosto che dell'impegno e la determinazione posta in campo da quei giovani e da era il contorno.

Errori di valutazione talmente banali, pure a livello psicologico, sono quasi impossibili da notare, pure tra le basse categorie dilettantistiche.

[mattjuve92 4.701]

38 minuti fa, lou 65 ha scritto:

...e pogba

A proposito lui e vlahovic hanno svolto l'allenamento in gruppo,vediamo se è la volta buona di vederli in campo 

[Dastan85 6.140]

17 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé, parliamo di Rabiot e Paredes, gente che ha giocato la finale dei mondiali eh....o Locatelli nazionale italiano che ha deciso anche partite degli europei.

Se vanno in difficoltà loro figuriamoci ragazzi ventenni.
Fagioli, Miretti ed Iling hanno ottime doti e vanno sfruttati ma senza troppe pressioni e senza "imporli", neanche dovessimo valorizzarli per rivenderli.

Fagioli per me qualche spazio in più lo merita, ha un tocco di palla diverso (Miretti x me é anche più bravo ma ovvio che gli serve tempo), però hanno comunque giocato ed anche tanto.

Però calma, non é certo da loro che passano le vittorie della Juve quest'anno.

Dobbiamo valorizzarli e farli crescere per sostituire definitivamente Paredes e Rabiot che, mi auguro, non saranno rinnovati.

[Biagjuve 1.033]

53 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Direi molto meglio. 

Dire "molto meglio" non rende giustizia, quei due sono dei giocatoroni, il futuro della Spagna, non mi sento francamente di dire lo stesso di Miretti e Fagioli, pur essendo bravi. Ieri avete visto la partita? 

[garrison 48.135]

4 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Dobbiamo valorizzarli e farli crescere per sostituire definitivamente Paredes e Rabiot che, mi auguro, non saranno rinnovati.

Miretti e Fagioli giocano in ruoli diversi.

Al massimo al posto di Paredes avremo Rovella.

Al posto di rabiot vedremo.

[gianmarco86 9.068]

37 minuti fa, lou 65 ha scritto:

infatti paratici è andato al poggibonsi. ed agli spurs sta lavorando assai bene.

per me valevano entrambi. chiaro che allegri prende 7.5 + bonus grazie al curriculum personale.

E cosa c'entra dove sta ora? Io parlavo di come ha gestito la Juve negli anni in cui ha avuto ampi poteri.

[gianmarco86 9.068]

30 minuti fa, garrison ha scritto:

La rosa di Allegri non é da retrocessione.

Ciò non toglie che Miretti e Fagioli siano ad oggi buoni giocatori e nulla più.

Tra l'altro Mckennie (magari fossi "grasso" come lui) e Locatelli sono giocatori del '98 hanno 3 anni in più di Fagioli, non 10.

Infatti anche McKennie è giovane, ma questo non vuol dire nulla, se Fagioli merita di più è giusto che giochi lui.

[starveling 7.639]

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

Infatti anche McKennie è giovane, ma questo non vuol dire nulla, se Fagioli merita di più è giusto che giochi lui.

Ma infatti i giovani non devono giocare a prescindere, ma se quelli al posto loro fanno schifo il rischio si può correre e abbiamo già visto che i risultati non sono peggiori. 

[76ozzy76 3.320]

2 ore fa, Ste71 ha scritto:

Secondo voi, John Elkann sa che nella rosa della Juve c'è uno che si chiama De Sciglio?

 

...facciamola più complicata, mostriamogli una foto di Kaio Jorge e vediamo se sa chi è🤣🤣

[Dastan85 6.140]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Miretti e Fagioli giocano in ruoli diversi.

Al massimo al posto di Paredes avremo Rovella.

Al posto di rabiot vedremo.

Paredes non gioca mai.

Al suo posto possono giocare questi giovani.

Non deve in alcun modo togliere loro spazio.

 

 E Miretti non deve più giocare dietro la punta, va in difficoltà.

 

Fagioli è il più pronto. Un posto lo deve trovare.

[scienzo 3.533]

8 ore fa, JuveMyLove ha scritto:

Beh ma è rientrato il suo McKennie, come poterlo tenere in panca un fenomeno intercontinentale del genere? 
O vogliamo parlare di Rabiot? Che gioca PALESEMENTE camminando in campo, sapendo che se ne andrà tra pochi mesi? Gente così la devi escludere dal tuo progetto. Invece no, per lui sono centrali.

Ti chiedo, per chi era “il top del top”? 

Mah..... chissà 

[Abracadabra 858]

4 ore fa, lou 65 ha scritto:

nelle ultime 8, citando solo i famosi 1-0 (5),sappi che abbiamo avuto maggiore possesso palla (che conta poco) e maggiore numero di tiri nello specchio della porta. attendo smentite. quindi quale palleggiare in faccia?

Si, dai dati della lega calcio hai ragione, ma la percezione che si ha e che la squadra gioca terribilmente male, al contrario delle nostre avversarie. 

[Veleno76 1.527]

10 minuti fa, starveling ha scritto:

Ma infatti i giovani non devono giocare a prescindere, ma se quelli al posto loro fanno schifo il rischio si può correre e abbiamo già visto che i risultati non sono peggiori. 

McKennie per non è male e come giocatore in questa Juve ci può stare, ma è evidente che con il gioco di Allegri ha poco a che fare. Non sa gestire la palla, e non è un "attendista". E' un giocatore che da il meglio in una squadra "sfrontata", che gioca veloce, pochi tocchi e con inserimenti tra le linee. Non mi sembra passata una vita da quando veniva indicato come un giocatore importante in rosa. Ovvio che ad oggi è più indicato Fagioli, che per tecnica individuale è più indicato ad un gioco dove si gestiscono (troppo) i tempi. E' semplicemente uno dei tanti giocatori che in questo biennio faticano a trovare la "quadra".