Osimhen vs Locatelli: analisi del gesto

[primavera 1.857]

Ho appena visto il video....mah....

[Totik 4.995]

7 minuti fa, Timo Guanciale ha scritto:

Sicuramente è involontario.Però dovrebbero spiegare come mai puniscono la sbracciata involontaria in fase di scatto o progressione,figlia di una dinamica motoria naturale.

Vorrei vedere che non fosse volontario. Avrebbe dovuto prendere 5 giornate di squalifica. Ma non è un gesto consono ad una partita di calcio. Qui non è che voleva prendere il pallone con i piedi, l'avversario si mette in mezzo, lui non lo vede e lo colpisce. Non è una testata che gli rompe lo zigomo, ma lo scopo era di colpire la palla. Questo è un movimento assolutamente innaturale in una partita di calcio. Non si può stare a mulinare le braccia senza motivo. E' chiaro che rischi di far male a qualcuno. E qui è accaduto.

[Fino alla fine… 2.936]

Per molto meno determinate squadre (Inter e Roma) in circa 3 secondi avrebbero accerchiato l'arbitro nell'intento di influenzare la decisione, noi invece da buon sammaritani ci siamo girati tutti dalla parte opposta, ecco cosa vuol dire essere mentalmente una squadra.

[Nord est 6.368]

7 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Sicuramente a parti invertite ci avrebbero sequestrato il pullman e lanciato nel Vesuvio 

Poco ma sicuro 

[DaveTO 955]

Non discuto il fallo ed il possibile errore dell'arbitro, detto questo il 3 a 1 ce lo facevano lo stesso prima o poi, e pure il 4 5 6 ecc. Abbiamo fatto pena.

[Totik 4.995]

1 minuto fa, DaveTO ha scritto:

Non discuto il fallo ed il possibile errore dell'arbitro

E che sei venuto a fare in questa discussione?

[DaveTO 955]

Adesso, Totik ha scritto:

E che sei venuto a fare in questa discussione?

Ho risposto... dato che si dava la colpa del 3 a 1 a quell'episodio, io ero abituato alla Juve che non campava scuse, ste cose lasciamole agli altri!

[Giannij Stinson 24.476]

Se fosse stato il contrario, quindi Locatelli a sbracciare su Osimhen, l'avrebbero espulso 

[La Carogna 6.095]

Se anche gli avessero espulso Oshimen ce ne avrebbero dati 4 in inferiorità numerica. 

Troppa differenza sul campo.

 

Tuttavia l'assenza di Locatelli, per il temperamento e la qualità, è stata uno dei motivi del crollo.

[matJuventino 1.758]

andava ammonito secondo me, ma il gesto rimane comunque involontario,

 

preferisco annalizzare altre cose invece di sta roba qui, come non abbiamo un gioco/identità da 3 anni a questa parte, anzi due, perche con Pirlo al di la di tutto qualche partita giocata bene l'ho vista.

 

Poi arriva Mr 8 millioni al anno e il resto e storia

[todienomore 866]

Il gesto di Osimhen è stato involontario e non rientra in quelli che da regolamento portano all'ammonizione. La partita col Napoli l'abbiamo persa noi, cerchiamo di capire perchè e pensiamo all'Atalanta.

[Neroargento 42]

In effetti è un fallo di reazione;a maglie inverse si sarebbe creato un caso "esempio"

[enriquez 762]

...a mio avviso, ferma restando l'involontarietà del gesto, il giallo ci poteva stare, perché è comunque un gesto compiuto per reazione plateale e quindi come forma di protesta; se fosse stato spinto addosso a Locatelli cambiava tutto, ma quel gesto in realtà è frutto del balletto del nigeriano che voleva attirare l'attenzione sull'arbitro e quindi del tutto incompatibile con le dinamiche normali di gioco.

[Totik 4.995]

1 minuto fa, enriquez ha scritto:

...a mio avviso, ferma restando l'involontarietà del gesto, il giallo ci poteva stare, perché è comunque un gesto compiuto per reazione plateale e quindi come forma di protesta; se fosse stato spinto addosso a Locatelli cambiava tutto, ma quel gesto in realtà è frutto del balletto del nigeriano che voleva attirare l'attenzione sull'arbitro e quindi del tutto incompatibile con le dinamiche normali di gioco.

Infatti. Un movimento non consono ad una partita di calcio. Se non fai male a nessuno, bene così, ma se colpisci un giocatore avversario e lo atterri come un pugile ed addirittura gli provochi l'uscita dal campo, allora te ne assumi la responsabilità anche se il gesto è involontario.

Io credo che l'ammonizione ci doveva essere tutta.

Immaginate se al posto di Locatelli ci fosse stato l'arbitro? Che risate!

[sottosopra 665]

4 ore fa, BlackFinger ha scritto:

La sua colpa sta nell'atteggiamento della squadra che e' stata schiacciata da subito nella propria area sottoponendo così Bremer ai ripetuti duelli con Osimen.

Duelli che sono la base del gioco del nigeriano,che attraversa pure un ottimo momento di forma.

Nel secondo gol e' stato pure sfortunato Bremer che aveva anticipato il nigeriano ma la palla gli sbatte addosso e rimane lì.

Ma in generale anche senza quegli errori lo spartito era chiaro,il Napoli avrebbe creato lo stesso varie occasioni perché stazionavano sempre nella nostra meta' campo.

Senza quegli errori il Napoli avrebbe creato lo stesso numero di occasioni...che ha creato e che non hanno nulla a che vedere con i 5 gol presi almeno in un normale rapporto tra azioni da gol e gol realizzati. Poi è tutto da vedere se giocando 20m più avanti sarebbe andata meglio, per me peggio, anzi, avrei preferito una fase difensiva più intesa con Miretti al posto di uno tra Di Maria e Chiesa

[Totik 4.995]

29 minuti fa, sottosopra ha scritto:

Senza quegli errori il Napoli avrebbe creato lo stesso numero di occasioni...che ha creato e che non hanno nulla a che vedere con i 5 gol presi almeno in un normale rapporto tra azioni da gol e gol realizzati. Poi è tutto da vedere se giocando 20m più avanti sarebbe andata meglio, per me peggio, anzi, avrei preferito una fase difensiva più intesa con Miretti al posto di uno tra Di Maria e Chiesa

Però alle volte sembriamo più reali del Re. Voglio infiammare la discussione: sul 2 a 1 espulso Osimhen. Siamo così sicuri che la partita sarebbe terminata 5 a 1 per il Napoli?

Sù, voglio una risposta obiettiva come se le squadre non fossero Napoli e Juventus.

[robertotn 1.696]

1 ora fa, Totik ha scritto:

Infatti. Un movimento non consono ad una partita di calcio. Se non fai male a nessuno, bene così, ma se colpisci un giocatore avversario e lo atterri come un pugile ed addirittura gli provochi l'uscita dal campo, allora te ne assumi la responsabilità anche se il gesto è involontario.

Io credo che l'ammonizione ci doveva essere tutta.

Immaginate se al posto di Locatelli ci fosse stato l'arbitro? Che risate!

dai però Ragazzi, non esistono i presupposti da regolamento per sanzionare quel gesto. su... mettiamocela via.

[tiger man 7.527]

10 ore fa, Marmellata Puffin ha scritto:

Secondo me hanno interpretato male, l’arbitro non ha facoltà di non concedere un cambio.

Non hanno interpretato male 

Il ricordo di aver sentito su dazn dire allegri ci ripensa ed aspetta che si batta la punizione

[harry rex 485]

Ingenuo. Var a casa di quelli là e contro osimeh? Vuoi scherzare? Anzi che nn hanno ammonito Locatelli perché ha toccato col volto le mani del napoletano 

[Marmellata Puffin 2.386]

57 minuti fa, tiger man ha scritto:

Non hanno interpretato male 

Il ricordo di aver sentito su dazn dire allegri ci ripensa ed aspetta che si batta la punizione

Non ricordo cosa hanno detto in telecronaca ma penso che il cambio sia stato posticipato su precisa richiesta della nostra panchina e non perché l’arbitro abbia accelerato la ripresa.

 

Comunque lo dico senza nessuna vena polemica nei confronti di Allegri perché in linea di massima sono d’accordo col non fare cambi quando devi difendere su palla inattiva. 

[ZizouZidane 17.025]

Eh?

[tiger man 7.527]

50 minuti fa, Marmellata Puffin ha scritto:

Non ricordo cosa hanno detto in telecronaca ma penso che il cambio sia stato posticipato su precisa richiesta della nostra panchina e non perché l’arbitro abbia accelerato la ripresa.

 

Comunque lo dico senza nessuna vena polemica nei confronti di Allegri perché in linea di massima sono d’accordo col non fare cambi quando devi difendere su palla inattiva. 

Intanto la cremonese ha portato in 10 il Napoli ai supplementari 

[Biagjuve 1.033]

Vittoria Cremonese

[davifinland 1.000]

19 ore fa, Gianlu263 ha scritto:

Penso che andrebbe introdotta la regola che se un giocatore deve uscire dal campo perchè il regolamento prevede che non possa stare in campo se perde sangue, nel tempo del medicamento (che sia fasciatura o altro) anche il giocatore avversario che ha provocato il danno debba restare fuori

Questa mi sembra un'ottima idea. Giusto che ci sia parità numerica qualora accadano questo tipo di situazioni.

Sarebbe bello se ci fosse anche il tempo effettivo e, mia personalissima idea, cambi illimitati come accade in altri sport di squadra, come ad esempio l'hockey dove i giocatori escono ed entrano a piacimento, senza che il tempo venga fermato. Non come nel calcio che se perde alme o mezzo minuto in alcuni casi.

[fightclub 337]

E comunque...pensarla come vi pare..ma..fino a quando Locatelli è stato in campo la baracca reggeva..