GdS: "Juve, il nuovo piano economico: cessioni e rosa meno cara. Entro giugno non sono escluse operazioni in uscita per ridurre la perdita e limitare il deficit nel 2022-23"

[tv in bianco e nero 2.560]

22 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Ci troviamo a mangiare pane e cipolla proprio perché, tra le altre cose, la Società si è riempita di brocchi.

 

Pagandoli come se fossero caviale..

il punto era un'altro

[Dastan85 6.140]

2 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

il punto era un'altro

Beh, ma è un punto importante.

 

Direi quasi DIRIMENTE.

[robyyu 414]

non sara difficile basta toglierci Paredes , alex sandro , rugani ;  De sciglio (lo spione), Di Maria , Rabiot gia sarà un bel risparmio

[zebra67 12.783]

56 minuti fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Se Giuntoli viene alla Juve e vuole Frattesi il prezzo passa da 18 a 30

se non lo capite amen

Questa è una verità incontestabile ed è una delle cose che ho spesso sottolineato nei miei post.

C'è una impostazione totalmente diversa tra l'essere DS di una società normale (specie se medio-piccola) e essere DS della Juve.


 

[saxon 8.426]

7 ore fa, Gianlu263 ha scritto:

Non fosse che se cambi allenatore il vecchio lo devi pagare comunque. Così anziché spenderne 7,5 netti per arrivare nelle prime 4 ne spendi 11 o 12

Evidentemente è fattibile se ci si accorda per una rescissione consensuale oppure si informa allegri che può trovarsi una squadra a giugno. 

Altrimenti lo tieni, ma non ha senso. 

Allegri può piacere, non piacere ecc ma è un allenatore top, il suo ingaggio ha senso per allestire una squadra che punti a vincere in Italia e fare regolarmente almeno i quarti in Champions. Anche perché sappiamo tutti che da il meglio se deve gestire un gruppo forte

Se l'obiettivo è il terzo/quarto posto è sprecato. 

[Lord Ludwig 4.553]

7 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

i soldi che abbiamo speso per l'acquisto (91.6ML), secondo me,  non li recupereremo MAI. 

Li recupereremmo con gli interessi SE facesse una stagione da 40 gol complessivi. Magari un calcio più propositivo e fargli arrivare qualche pallone faccia alla porta aiuterebbe.

[Damian Saravia 2.592]

L'anno prossimo serve vendere tutti i pesi morti rimpiazzandoli con gente affamata.

Ci bastano tre giocatori come Leao, Oshimen e Skriniar ed andiamo a dominare in Italia ed in Europa.

[tv in bianco e nero 2.560]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

Beh, ma è un punto importante.

 

Direi quasi DIRIMENTE.

non sono d'accordo sul fatto che sia dirimente. Il fatto di dover ridimensionarsi è dovuto più che altro alle prospettive di generale calo degli introiti dei diritti tv, dell'appeal commerciale, in buona sostanza alla melma italialiota in cui siamo invischiati. E' inutile prendersela con le scelte sbagliate, se il tuo futuro è legato al fatto di non sbagliare mai nulla vuol dire che sei un napoli qualsiasi. Il manutd fa ridere in quanto a scelte sportive ma non si ridimensiona... perchè?

[Lorerock 9.195]

[Ste88 9.230]

Ci son da tagliare i rami secchi e quelli buoni ma costosi che non hanno alcun attaccamento e quindi non garantiscono di diluire l'investimento sul lungo periodo.

Dalla prima categoria si possono tirare fuori decine di milioni e parliamo di gente che ad oggi non dà alcun apporto alla Juve.

Per il resto ci vuole un DS al passo con i tempi, dà lì in giù è tutta una naturale conseguenza, se lui lavora e sceglie bene, la squadra va bene, se fa * a nastro come gli amichetti di Agnelli allora continueremo a restare malmessi.

[Black White 2.444]

Purtroppo prima di pensare a qualsiasi progetto bisogna porre rimedio alle catzate fatte nella gestione precedente. 

La gazza ladra deve però sapere una cosa, che noi a differenza di Milan e Inter abbiamo le spalle coperte.  

[Amadir 5.575]

9 ore fa, Dastan85 ha scritto:

In teoria, non è difficile.

 

Ad esempio, aiuterà evitare di elargire ancora ingaggi da nababbo a gregari, parametri zero e vecchie glorie.

Eh, però poi questi devi pure sostituirli. Prendi Rabiot: guadagna uno sproposito e sono d’accordo, ma se va via sei sicuro di trovare un suo clone che costi massimo 10 lordi l’anno tra cartellino e ingaggio?

 

Sei comunque la Juventus, è quasi “ovvio” che il tuo gregario guadagni almeno quanto un titolare fisso di una medio-piccola. È tutto in proporzione.

[jimmyw 11.282]

9 ore fa, Deborah J ha scritto:

rischia di erodere pesantemente il patrimonio netto.

Solita storia .... juve con le pezze al chulo.... e la loro Inda invece tutto a post, super colpi 

[Dastan85 6.140]

9 minuti fa, Amadir ha scritto:

Eh, però poi questi devi pure sostituirli. Prendi Rabiot: guadagna uno sproposito e sono d’accordo, ma se va via sei sicuro di trovare un suo clone che costi massimo 10 lordi l’anno tra cartellino e ingaggio?

 

Sei comunque la Juventus, è quasi “ovvio” che il tuo gregario guadagni almeno quanto un titolare fisso di una medio-piccola. È tutto in proporzione.

Come però hai giustamente sottolineato, in questo caso siamo ben oltre "la proporzione"..

 

Salvo errore, Rabiot ha uno stipendio da 7,5 (!). Ne vorrebbe 10..

Ed è..Rabiot.

Più che un suo clone, spero riusciremo a trovare qualcosa di meglio.

 

Uno stipendio del genere, persino alla Juve, lo si da ad un campione vero.

Non certo ad un gregario!

 

Ciò che volevo dire è che continuare a riempirci di toppe costosissime e sopravvalutate ci impoverisce.

Tecnicamente ed economicamente.

Abbiamo la fortuna di avere tanti giovani forti e di talento.

Iniziamo intanto a sostituirli con quelli.

[Giuseppe Bottazzi 5.353]

Vacche magre = resta allegri

[Ilyn Payne 971]

C'è una occasione enorme per abbassare il monte ingaggi a fine stagione e ci sono due-tre giovani fatti in casa che stanno dimostrando di poter stare in rotazione.

 

Soprattutto ci sono giocatori che,per il livello della serie A attuale sono fenomenali,e necessitano soltanto di essere messi in condizione dignitose per rendere.

 

La strada da seguire può e deve essere solo una,quella del coraggio e delle idee di gioco.

E non solo sportivamente ,ma soprattutto economicamente (si vende quando stai andando bene non quando sei a terra al minimo di prezzo)

 

Abbiamo tanto,molto di più di quello che pensiamo come valore in rosa,dobbiamo solo avere le palle di cambiare ed iniziare a sfruttarlo e tagliare i ponti con il passato.

[Dastan85 6.140]

1 ora fa, tv in bianco e nero ha scritto:

non sono d'accordo sul fatto che sia dirimente. Il fatto di dover ridimensionarsi è dovuto più che altro alle prospettive di generale calo degli introiti dei diritti tv, dell'appeal commerciale, in buona sostanza alla melma italialiota in cui siamo invischiati. E' inutile prendersela con le scelte sbagliate, se il tuo futuro è legato al fatto di non sbagliare mai nulla vuol dire che sei un napoli qualsiasi. Il manutd fa ridere in quanto a scelte sportive ma non si ridimensiona... perchè?

Ne abbiamo discusso molte volte.

So dove vuoi andare a parare.

 

Secondo me, viceversa, sono proprio le scelte sbagliate che ci hanno portato all'attuale situazione.

Abbiamo letteralmente sbagliato tutti i parametri zero, abbiamo rinnovato a cifre esorbitanti e con contratti lunghissimi giocatori oramai in declino.

Abbiamo ripreso una guida tecnica che, oltre a non portare risultati, non accresce il valore della rosa. Anzi..

Tutti questi errori alla lunga si pagano.

 

Il timore, ma voglio sperare che sia solo una sensazione errata, è che si stia continuando nella stessa direzione.

D'altronde, siamo ancora a chiederci se sia giusto o meno rinnovare Rabiot a 10 milioni l'anno..

 

Noi abbiamo tantissimi soldi, per fortuna.

Ma li abbiamo spesi e continuiamo a spenderli male.

[shak 7.647]

L’unico problema di questi autoerotici articoli spazzatura della gazzetta, è che le bozze arrivano in redazione sempre appiccicose 💦 e gli autori con le occhiaie.. 

 

[Amadir 5.575]

32 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Come però hai giustamente sottolineato, in questo caso siamo ben oltre "la proporzione"..

 

Salvo errore, Rabiot ha uno stipendio da 7,5 (!). Ne vorrebbe 10..

Ed è..Rabiot.

Più che un suo clone, spero riusciremo a trovare qualcosa di meglio.

 

Uno stipendio del genere, persino alla Juve, lo si da ad un campione vero.

Non certo ad un gregario!

 

Ciò che volevo dire è che continuare a riempirci di toppe costosissime e sopravvalutate ci impoverisce.

Tecnicamente ed economicamente.

Abbiamo la fortuna di avere tanti giovani forti e di talento.

Iniziamo intanto a sostituirli con quelli.

No, ma il discorso fila. Riflettevo solo sul fatto che quelli che a noi sembrano tanti soldi, per altri pesci più grossi di noi sono noccioline. Lo stesso Pogba allo United guadagnava molto di più.

 

A meno di non pescare qualcuno dal nostro vivaio, fidati che un più bravo di Rabiot a parità di età, esperienza e palmares a circa 10 lordi l’anno tra cartellino e ingaggio non lo trovi mai nella vita.

 

Sono d’accordo che abbiamo un sacco di pesi se non morti, moribondi, ma sostituirli con gente molto più brava, molto più giovane e che costa uguale o meno è praticamente impossibile, c’è troppo divario tra il nostro potere d’acquisto e quello delle 9-10 big che stanno sopra di noi come fatturato.

 

Devi buttarti sui giovani non troppo in vetrina, ma poi non sarebbe giusto pretendere che arrivassero anche grassi risultati sportivi in breve tempo.

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

Si, sarà un ridimensionamento. Quasi un oblìo. 

[Gion Gis Kann 10.913]

questi ci sperano.

 

ma se la Juve ha una potenza di fuoco diciamo di 100 milioni..non è che li utilizza in stile Inter o Milan per ripianare le perdite...ma li investirà sul mercato...come sempre fatto.

 

le perdite si sistemeranno di anno in anno...mica è obbligatorio risanarli tutti e subito.

 

 

[Dastan85 6.140]

15 minuti fa, Amadir ha scritto:

No, ma il discorso fila. Riflettevo solo sul fatto che quelli che a noi sembrano tanti soldi, per altri pesci più grossi di noi sono noccioline. Lo stesso Pogba allo United guadagnava molto di più.

 

A meno di non pescare qualcuno dal nostro vivaio, fidati che un più bravo di Rabiot a parità di età, esperienza e palmares a circa 10 lordi l’anno tra cartellino e ingaggio non lo trovi mai nella vita.

 

Sono d’accordo che abbiamo un sacco di pesi se non morti, moribondi, ma sostituirli con gente molto più brava, molto più giovane e che costa uguale o meno è praticamente impossibile, c’è troppo divario tra il nostro potere d’acquisto e quello delle 9-10 big che stanno sopra di noi come fatturato.

 

Devi buttarti sui giovani non troppo in vetrina, ma poi non sarebbe giusto pretendere che arrivassero anche grassi risultati sportivi in breve tempo.

Certo, ma cominciare a rompere col passato sarebbe già un buon inizio.

 

Poi, hai ragione.

Ci vorrà del tempo - temo - per tornare a vincere.

Ma di ciò siamo più o meno tutti consapevoli.

Si tratta solo di non prolungare oltre il dovuto questo periodo "di magra".

[orestelapeste 813]

Vorrà dire che quanto torneremo invece di vincere otto scudetti di fila ne vinceremmo il doppio per rappresaglia 

[nickraider 98]

3 ore fa, robyyu ha scritto:

non sara difficile basta toglierci Paredes , alex sandro , rugani ;  De sciglio (lo spione), Di Maria , Rabiot gia sarà un bel risparmio

Perché spione? De Sciglio?

[Amadir 5.575]

11 minuti fa, nickraider ha scritto:

Perché spione? De Sciglio?

Mi pare di ricordare che chiamato dai giudici per il discorso dilazione stipendi causa COVID avesse confermato che in una qualche chat di squadra capitan Chiellini avesse esposto la richiesta societaria di diluire i compensi in più esercizi chiedendo di  tenere riservata la cosa. O una roba del genere.

 

Comunque se goggli trovi la storia.