Juventus - Atalanta 3-3, commenti post partita

[Dalia91 6.006]

Non l' ho vista e anche se ho disdetto Dazn ho diritto di visione fino al 3 febbraio ma a me di quello che succede sul rettangolo verde frega piú nulla. Ho visto poco fa gli highlights solo per vedere quanti tifosi sono andati allo stadium. Troppi. Lo stadio va svuotato. Hanno tolto significato alle nostre partite, ragion per cui é del tutto inutile partecipare all' evento agonistico. Qualcuno dice:"Eh ma bisogna sostenere i ragazzi ehehe" IN COSA????? Per mandare avanti il carrozzone teatrale del calcio italiano? Dobbiamo far finta che le partite contino qualcosa? Allegri parla di tabelle? É davvero convinto che se arrivassimo 4 ci farebbero partecipare alla Champions? 😂🤣 O fa solo lo scemo per non andare in guerra? Leggo di utenti che commentano tecnicamente la partita e mi chiedo che senso ha? Fareste mercato oggi? A pro di cosa? Cambiereste allenatore oggi? Per far cosa? 

[scienzo 3.533]

vincere, vincere, vincere, possiamo giocare anche con un 8-1-1 non me ne catafotte nulla più, vincere solo...meglio rubando.....

[Cristiano_9107 300]

13 minuti fa, Nini90 ha scritto:

Non disdico nulla, con tutto il rispetto per chi lo sta facendo. 

per carità.. il wrestling a volte può essere bello

[gresko 671]

Comunque basta con la difesa a 3... Sandro già è quello che è, poi messo difensore centrale... Tanto se ci serve per far giocare quegli ectoplasmi di Kostic e Cuadrado tanto vale giocare a 4 con Gatti dentro e Chiesa esterno alto

[VincentJuventus 8.114]

 

 

Continuiamo cosi amici, continuate a DISDIRE DAZN E SKY e convincete anche altri amici juventini (e anche non juventini SERI ) ad ogni costo!  

[MasterminT 4.173]

Sczcz 7mln l'anno, una sciagura. Quasi peggio di quel lercio che sta rovinando il nostro calciatore migliore

[Deathclaw bianconero 1.907]

Noi interpretiamo giocare bene con correre...

[IlPolpo1982 293]

Secondo me dobbiamo passare al 4-3-3

[Made 2.971]

Cosa vuoi commentare sapendo già in partenza che anche vincerle tutte sarebbe inutile? 

[Godai san 2.628]

48 minuti fa, MasterminT ha scritto:

Sczcz 7mln l'anno, una sciagura. Quasi peggio di quel lercio che sta rovinando il nostro calciatore migliore

Il bello é che anche lui grazie a Paratici ha la clausola di un anno in piú (fino al 2025). Speriamo non gli facciano giocare piú di 40 partite l´anno prossimo (se ancora saremo in A...). Alex Sandro intanto é giá arrivato a 21.

 

 

[Lorerock 9.195]

Avanti cosi. 

[samcronomad 132]

11 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

Su questo siamo d'accordo ma è vero che hanno riaperto per la Juventus perché hanno trasmesso intercettazioni che riguardavano la Juventus e questo è evidente a chiunque. Io non ho visto nessun'altra intercettazione ad altre squadre perché semplicemente questi maiali non ne hanno fatte nelle altre procure. Poi che il valore legale di queste intercettazioni sia pari allo zero lo sanno altrettanto tutti. Sul piano penale.non arriveranno a nulla. Solo la giustizia sportiva si può permettere di prendere decisioni senza contraddittorio e basate su fatti che non costituiscono illecito. Giustizia sportiva...fa già ridere dal nome

poi tirano fuori sta lealta sportiva solo con noi...era leale falsificare i passaporti?era leale regalre rolex agli arbitri, è leale intercettare gli avversari per scoprire il loro mercato?è leale intercettare i propri tesserati?è leale non pagare le tasse?è leale non pagare i cartellini (hakimi e Lukaku nell'ultimo scudetto indah)?per le altre è leale fare plusvalenza per noi no...gli altri cedono Palmieri per 10 milioni e  va bene...a noi ci contestano le cessioni di Cancelo Pjanic Spinazzola Audero...

[Anubic 5.900]

[gobbo22 245]

6 minuti fa, Anubic ha scritto:

Bravo!!! è questa che cercavo sembra che sia sparita dal web...... fermo immagine prima che calci il pallone messo dopo 40min.

Ma dov'è finito il fuorigioco semiautomatico? si era spento?

Poi magari è in gioco anche sul tocco della palla, che viene fatto con il DESTRO... ma questa immagine non serve a niente.

Se usano questa per dire che è in gioco, ho ancora più dubbi

[MasterminT 4.173]

34 minuti fa, IlPolpo1982 ha scritto:

Secondo me dobbiamo passare al 4-3-3

Abbiamo fatto schifo col 433 ad inizio anno perchè gli unici due giocatori che rendono sensata l'idea del tridente(Chiesa e Di Maria) non c'erano praticamente mai. Ora che ci sono, giochiamo col modulo che avremmo dovuto usare da Settembre a Dicembre, lasciando un fenomeno come Chiesa a giocare da fluidificante dx(quando non ci gioca il mediano di turno...). Forza Macse!

7 minuti fa, Anubic ha scritto:

C'è poco da fare se alla società sta bene così

[IlPolpo1982 293]

9 minuti fa, Anubic ha scritto:

Che infami

[Juvecentus84 4.889]

Penso che ieri fosse molto importante non perdere
L'Atalanta ha fatto una gara molto buona e su ritmi molto alti, riuscire a opporsi nonostante il clima pesante è stata una bella prova di reazione

[Tricarico10 6.272]

18 minutes ago, Anubic said:

Aah si, non capivo perche era cosi tanto ''onside'' quando ho visto la situazione in tempo reale ... 

[bianconeroavita91 68]

Ragazzi, ho rivisto il video e la gamba che tocca il pallone nel fermo immagine di Lookman è quella destra, ovvero quella che effettua il passaggio.

 

Sono il primo a criticare prestazioni oscene di arbitro e Var contro di noi, ma non dovete vedere cose che non ci sono.

[VincentJuventus 8.114]

Quoto

 

 

[Burning Abyss 188]

34 minuti fa, gobbo22 ha scritto:

Bravo!!! è questa che cercavo sembra che sia sparita dal web...... fermo immagine prima che calci il pallone messo dopo 40min.

Ma dov'è finito il fuorigioco semiautomatico? si era spento?

Poi magari è in gioco anche sul tocco della palla, che viene fatto con il DESTRO... ma questa immagine non serve a niente.

Se usano questa per dire che è in gioco, ho ancora più dubbi

Per quanto mi scocci ammetterlo, mi sa che l'immagine è giusta e conferma l'onside. Se fai attenzione alla gamba che colpisce la palla puoi notare lo stemma dell'atalanta o sponsor (non saprei) perciò si vede l'esterno dei pantaloncini, quindi quella è la gamba destra con cui ha effettivamente fatto il passaggio, fosse stata la sinistra sui pantaloncini non si sarebbe visto niente, stessa cosa sulla gamba lontana dal pallone, i pantaloncini sono senza simboli e questo vuol dire che è la parte interna perciò quella non può che essere la gamba sinistra. Il movimento "innaturale" della gamba sinistra ha ingannato anche me all'inizio. 

Detto questo ci hanno comunque tolto il primo rigore e l'arbitro ci stava per togliere pure il secondo e in quel caso era proprio davanti all'azione, scandaloso.

[opinel 73]

Riguardando il video di @Paolo65 al minuto 4:07, il dubbio che fosse fuorigioco resta e resta forte.

Sicuramente, calcia col destro.

[VincentJuventus 8.114]

 

[AndreaSZ 3.204]

3 ore fa, gobbo22 ha scritto:

Concordo in tutto, forse 2 cose da aggiungere il secondo fallo su Milik al 45° e la scomparsa del fuorigioco semiautomatico sul 2-2.

 

Ultima cosa le televisione che mandano la pubblicità, mai successo, durante la canzoncina della lega e dicono che non ci sono stati fischi e cori contro nessuno🤮

Su Italia 1, devo dire, ieri sera hanno riportato la polemica dello Stadium contro Lega e FGCI

[gobbo22 245]

Bravo ottima osservazione non ci avevo fatto caso..... quello che mi ha ulteriormente insospettito era che non hanno fatto vedere nessuna immagine per 40min e che non sia stato usato il sistema semiautomatico ma ancora la vecchia cara linea..........