Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[Zakkaria 8.090]

1 minuto fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Una cosa la Juventus la può fare, rovinare la festa a questo campionato e falsarlo nei risultati.

Può decidere a chi mettere i bastoni fra le ruote e a chi fare passare più agevolmente, e spaiare tutto quello che può.

Visto che ci si diverte a levare punti fuori dal campo, penso che abbiamo pure finito di essere sportivi dentro.

Non ha più senso darci la mano con tutti.

Ma a cosa ci saremo ridotti? Ma che schifo

[tv in bianco e nero 2.560]

2 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

A lotito o a dela cambia perché gli stipendi li devono pagare e gli introiti arrivano più che altro dalle tv 

E se le tv non raccattano i soldi...

Il sistema calcio è talmente fatto male che basta poco per farlo saltare 

Ma a loro che importa, prendono giocatori adeguati alla situazione e li pagano poco. Più scende il fatturato meno pagano. A loro non interessa crescere ma equilibrare verso il basso, dove loro sono più abituati a stare.

[ddedo 1.436]

1 minuto fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Una cosa la Juventus la può fare, rovinare la festa a questo campionato e falsarlo nei risultati.

Può decidere a chi mettere i bastoni fra le ruote e a chi fare passare più agevolmente, e spaiare tutto quello che può.

Visto che ci si diverte a levare punti fuori dal campo, penso che abbiamo pure finito di essere sportivi dentro.

Non ha più senso darci la mano con tutti.

Pensa che io ritirerei direttamente la squadra altro che.

[Ramito85 131]

Adesso, Avvocato86 ha scritto:

Chiedo ai più esperti: c’è il vizio di forma?

 

Perché se c’è, il coni non può non annullare la sentenza 

Non ci sperare… vai a dormire tranquillo

[onekiddu 4.528]

Adesso, ddedo ha scritto:

Pensa che io ritirerei direttamente la squadra altro che.

Sarebbe l'unica cosa da fare ma non succederà mai ovviamente

[76ozzy76 3.320]

2 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

imbarazzanti... 

dirigenti, avvocati, commercialisti che non arrivano a capire che per parlare di determinati argomenti è necessario trovarsi vis a vis.... che sia in una sala privata della sede, in un albergo o in un casale in campagna.

....questo proprio non me lo so spiegare. Mancanza di prudenza su tutta la linea.

Delusione e incazzatura.

 

[BonoVox83 1.540]

11 minutes ago, IoBiancoNero said:

I social media sono usati solo dai minus habens.. quello è il problema minore 

Anche questo forum è un social media.

[gianni68 346]

4 minuti fa, leoforzajuve ha scritto:

Ricorreremo al Collegio di Garanzia, che è una garanzia: chi la presiede? Una napoletana. Jammie biell, stanno dappertutto 

Meglio che non descrivo cosa penso di questa se no mi faccio bannare fino al 2100 

[black&whitetiger 13.093]

Certo che dover presentare il ricorso all' ennesimo collegio presieduto da una napoletana, per la serie siamo a cavallo.   

[Steu 2.904]

il problema è sempre il solito, fate finta di non capire, ma è la geografia tracciata oltre 150 anni fa che determina questi fatti.

e ne paghiamo le conseguenze giorno dopo giorno, in ogni ambito.

[Totik 4.997]

Ma vi rendete conto che dando le colpe alla società, alla dirigenza, state legittimando la sentenza? Volete capire che in questo modo state facendo il loro gioco? Diranno: se i tifosi della Juve se la prendono con la Società allora sanno di essere colpevoli loro stessi.

 

Ci hanno punito per non aver commesso nulla di illegale. E' chiaro questo?

[ArturoFC93 49.724]

27 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Tu si invece?

io dalla mia ho 125 anni di storia della Juventus

[Palaxius 6.605]

2 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Vattene da qui, vesuviano schifoso 

Ha ragione, con uno sceicco avremmo ora 6cl, invece siamo in b.

Siano maledetti gli agnelli, gli elkann e chi * ancora li difende.

[mar79 508]

1 minuto fa, Fox Vega ha scritto:

imbarazzanti... 

dirigenti, avvocati, commercialisti che non arrivano a capire che per parlare di determinati argomenti è necessario trovarsi vis a vis.... che sia in una sala privata della sede, in un albergo o in un casale in campagna.

È stato detto più volte che ci sono state intercettazioni ambientali quindi neanche il vis a vis potevano fare o vi sembra normale che dei dirigenti di calcio si debbano imboscare chissà dove per parlare?

[76ozzy76 3.320]

2 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

O da belinoni o da conniventi

O entrambe 

[Solo la Maglia 1.025]

Adesso, black&whitetiger ha scritto:

Certo che dover presentare il ricorso all' ennesimo collegio presieduto da una napoletana, per la serie siamo a cavallo.   

Sono una lobby. I giuristi bravi stanno solo li? A Milano niente? 

[Black White 2.444]

Sono deluso non tanto da quello che ci stanno facendo, ma dalla proprietà.

Per me hanno ragione quelli che dicevano che in società Elkann ci ha piazzato come nel 2006 dei semplici liquidatori, altro che avvocati per difendersi. 

Non ci spero neanche all'annullamento dei punti di penalità, qui la macchia resta lo stesso.

 

Cerchiamo di attenuare i danni sperando ci sia qualcuno disposto a comprarci, uno serio che intende riportarci dove meritiamo. 

[Marcello52 1.259]

16 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Si ridimensiona, ma non fallisce.

Ma sono convintissimo che il tifoso anti-juventino medio sarebbe contento di veder sparire la Juve, anche a costo di fare diventare la serie a una sorta di liga portoghese o giù di lì.

Infatti é proprio cosí. Se sparisce la Juve, gli unici a soffrirne saremo noi. Certo la serie A perderebbe 10 milioni di tifosi (e, se tutti la pensano come me, il calcio in generale li perderebbe). Ma la cosa, come dici tu, non preoccupa nessuno. Basta che non ci sia piú la Juve. 

[Palaxius 6.605]

Adesso, Totik ha scritto:

Ma vi rendete conto che dando le colpe alla società, alla dirigenza, state legittimando la sentenza? Volete capire che in questo modo state facendo il loro gioco? Diranno: se i tifosi della Juve se la prendono con la Società allora sanno di essere colpevoli loro stessi.

 

Ci hanno punito per non aver commesso nulla di illegale. E' chiaro questo?

Allora fai sospendere il campionato. No? Sei complice.

[Mai Gloria ad Appian 2.998]

1 minuto fa, Avvocato86 ha scritto:

Chiedo ai più esperti: c’è il vizio di forma?

 

Perché se c’è, il coni non può non annullare la sentenza 

Inutile chiedere

Nessuno qui ne ha beccata mezza

Come normale che sia d'altra parte.... come si può esprimere un parere credibile dietro ad una tastiera, senza aver mai letto mezza carta del processo

 

[battlehymn 2.220]

E preparatevi a quella sugli stipendi.. queste merd# ci mandano in b entro la fine dell'anno, vedrete

 

[AG10 5.674]

1 minuto fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

si perché per me è un asset che vorrebbero cedere a cifre più alte e non coprire le perdite avrebbe portato al fallimento, credi che senza perdite avrebbero comunque messo 700 milioni ? Lo hanno fatto solo per necessità 

No, non era necessità: se non volevano perdite limitavano la famosa potenza di fuoco di Marotta e Paratici ad un terzo. E li avrebbero licenziati in tronco è cambiato il cda in poco tempo.

Se avevamo quelle perdite è perché ai proprietari stava bene così.

 

 

[mar79 508]

Adesso, Totik ha scritto:

Ma vi rendete conto che dando le colpe alla società, alla dirigenza, state legittimando la sentenza? Volete capire che in questo modo state facendo il loro gioco? Diranno: se i tifosi della Juve se la prendono con la Società allora sanno di essere colpevoli loro stessi.

 

Ci hanno punito per non aver commesso nulla di illegale. E' chiaro questo?

Ho finito i mi piace 👍. Però adesso la società deve agire altrimenti sarà nel torto

[VincentJuventus 8.115]

 

 

[ddedo 1.436]

Adesso, Totik ha scritto:

Ma vi rendete conto che dando le colpe alla società, alla dirigenza, state legittimando la sentenza? Volete capire che in questo modo state facendo il loro gioco? Diranno: se i tifosi della Juve se la prendono con la Società allora sanno di essere colpevoli loro stessi.

 

Ci hanno punito per non aver commesso nulla di illegale. E' chiaro questo?

Esattamente come nel 2006.

 

Io mi spiace ma mollo qui. Anche perchè credo arriverà di peggio e non ho più cuore di subire.