Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[juve51 1.877]

Mio figlio mi ha detto di aver parlato poco fa per disdire sky: sono in difficoltà , almeno quello con cui ci ha parlato ha insistito parecchio per poi dire Vi capisco

[saxon 8.425]

1 minuto fa, DeLPiERoMaNe90 ha scritto:

Altro che mettere la primavera, bisogna fare strage di punti , con la storia del falso in bilancio c'è il rischio che ce ne tolgano 30 di punti. Si rischia un'altra B

Esatto. Il loro obiettivo è questo. Bisogna tirare in lungo il processo penale perché se solo si chiude con una condanna di Agnelli o Paratici, tempo 1 mese ci danno altri 20 punti di penalità 

[Veni 551]

3 minuti fa, BiancoNeRomano ha scritto:

Andrò controcorrente e mi prenderò gli insulti di tutto il forum. Ma è possibile che io sia l'unico ad avercela a morte non con i giudici (almeno per ora, aspetto le motivazioni) ma con quei peracottari (Paratici prima di tutti, Agnelli e Co) che gestivano una s.p.a.  come se avessero una bancarella di ortofrutta (con tutto il rispetto per i fruttivendoli onesti) ? Ma la storia del 2006 non gli ha insegnato nulla? Ma dov'erano quando uscirono tutte le intercettazioni di moggi? Lo intercettarono anche al gabinetto! È inutile girarci intorno, ci sono intercettazioni chiare in cui Paratici ammette di fare plusvalenze gonfiate! E il fatto che lo facciano altre squadre non alleggerisce la nostra posizione. Perché se è vero che la plusvalenza gonfiata è difficile da dimostrare, come è stato in passato, nel momento in cui tu ne parli al telefono o in ufficio, e vieni intercettato, sei tu stesso che dai la prova della condotta illegale. Oltretutto parliamo di una società quotata in borsa, più soggetta a controlli da parte delle autorità. E me la prendo con Agnelli che ha dato la gestione della Juventus spa (non di un banco di mutande!) ad un tizio che non sa nemmeno formulare una frase di senso compiuto in italiano. Questa banda di incompetenti ci ha portato di nuovo nel baratro! E me ne frego se nel baratro con noi non sono venuti anche la Sampdoria, il Genoa, il Como o chi per loro, come vanno dicendo gli avvocati! 

Nel momento in cui assolvi gli altri, tt quello che racconti non ha valore. Il diritto ha una sua consecutio insita, se non viene rispettata quello che ti racconti scema a discorso molto moralista ma buoni nei bar o su un forum 

[Honoré de Balzac 2.289]

2 minuti fa, MancatoContesto ha scritto:

Una società con una spina dorsale farebbe una pubblica discussione dove:

1- bandisce per sempre certi giornali/giornalisti dall'entrare nel nostro impianto

2- non si partecipa più a qualsiasi evento figc/non si mantiene più alcun rapporto con ste *

3- Si annuncia ufficialmente che non spenderemo più 1euro in Italia e non si faranno più affare con squadre italiane. In questi anni abbiamo foraggiato fin troppo ste *

 

Tanto per iniziare

Quoto anche le virgole.

Quanto a noi tifosi, ce la facciamo per una stracazzo di volta a essere compatti e disdire gli abbonamenti alla TV? Ce la faremo almeno a fare questo?

[sydbarret 144]

3 minuti fa, BiancoNeRomano ha scritto:

Andrò controcorrente e mi prenderò gli insulti di tutto il forum. Ma è possibile che io sia l'unico ad avercela a morte non con i giudici (almeno per ora, aspetto le motivazioni) ma con quei peracottari (Paratici prima di tutti, Agnelli e Co) che gestivano una s.p.a.  come se avessero una bancarella di ortofrutta (con tutto il rispetto per i fruttivendoli onesti) ? Ma la storia del 2006 non gli ha insegnato nulla? Ma dov'erano quando uscirono tutte le intercettazioni di moggi? Lo intercettarono anche al gabinetto! È inutile girarci intorno, ci sono intercettazioni chiare in cui Paratici ammette di fare plusvalenze gonfiate! E il fatto che lo facciano altre squadre non alleggerisce la nostra posizione. Perché se è vero che la plusvalenza gonfiata è difficile da dimostrare, come è stato in passato, nel momento in cui tu ne parli al telefono o in ufficio, e vieni intercettato, sei tu stesso che dai la prova della condotta illegale. Oltretutto parliamo di una società quotata in borsa, più soggetta a controlli da parte delle autorità. E me la prendo con Agnelli che ha dato la gestione della Juventus spa (non di un banco di mutande!) ad un tizio che non sa nemmeno formulare una frase di senso compiuto in italiano. Questa banda di incompetenti ci ha portato di nuovo nel baratro! E me ne frego se nel baratro con noi non sono venuti anche la Sampdoria, il Genoa, il Como o chi per loro, come vanno dicendo gli avvocati! 

È la Super leage che ci ha condannato….avrebbero punito Real o Barca? Suvvia non scherziamo…

[Street Spirit 6.023]

5 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

un po diverso, ribadisco che sono solo congetture

 

se tu juve fai plusvalenze fittizie con 8 squadre diverse, mentre le altre 8 solamente "una volta" con la juve, la juve puo essere accusata di avere messo in piedi un meccanismo "perverso. e quindi oggetto di sanzione.

le altre squadre invece possono essere ritenute colpevoli di aver accettato una prassi  una sola volta sola...e quindi ritenute non meritevoli di partecipazione in quanto non avrebbero organizzato l'attività ma solo eseguita, ed una volta sola e su richiesta juve

 

ribadisco sono congetture

 

attendiamo la motivazione

Poverine...alla fine ci scappano pure i presupposti di una causa civile di risarcimento

[marchisiogobbocomeme 1.756]

2 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

un po diverso, ribadisco che sono solo congetture

 

se tu juve fai plusvalenze fittizie con 8 squadre diverse, mentre le altre 8 solamente "una volta" con la juve, la juve puo essere accusata di avere messo in piedi un meccanismo "perverso. e quindi oggetto di sanzione.

le altre squadre invece possono essere ritenute colpevoli di aver accettato una prassi  una sola volta sola...e quindi ritenute non meritevoli di partecipazione in quanto non avrebbero organizzato l'attività ma solo eseguita, ed una volta sola e su richiesta juve

 

ribadisco sono congetture

 

attendiamo la motivazione

Se indaghi solo sulla Juve è ovvio che risulterà sempre la Juve al centro di tutto. Magari basta dare un occhiata ai bilanci della Samp o dell' Empoli e viene fuori che nel loro piccolo hanno fatto altre 3-4 operazioni con valori un po' strani per così dire....

Le plusvalenze contestate valgono 60 milioni complessivi in 3 anni. In quei 3 anni la Juve ha avuto spese complessive per 1600 milioni. Non ci vuole un genio per capire lo spessore e l incidenza delle plusvalenze nei bilanci. Aggiungo che la proprietà Juve nello stesso arco di tempo ha immesso 700 milioni in adc nelle casse societarie, ossia quasi il 1200% delle plusvalenze contestate.

Infine, la Juve ha due squadre per cui fare mercato, la prima squadra e l under 23, quindi che i numeri delle operazioni e delle plusvalenze consequenziali siano diversi da quelle delle altre è del tutto ovvio.

[VincentJuventus 8.114]

2 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Persino Zazzaroni, rendiamoci conto...

 

Oddio se pure il Corsport ci DIFENDE, la dice ancora lunga sulla farsa di ieri

[Palaxius 6.605]

Avranno le palle di fare silenzio stampa oggi almeno?

Perché a nessuno importa un * della formazione di domani, se Allegri non fa dichiarazioni contro la magistratura allora è meglio che stia zitto.

[sa_po 98]

1 minuto fa, sydbarret ha scritto:

C’è da capire se per la FIGC è sufficiente affossarci con questi -15 e non farci retrocedere oppure fare tabula rasa…. In questo caso il calcio in Italia è morto perché 15 milioni di tifosi non si spostano come noccioline…

I verdetti erano già scritti da molto tempo.

 

Volevano distruggerci da tanto tempo. Finirà peggio del 2006. Minimo Serie B, 3 anni senza coppe, senza calciomercato.

 

E chiaro che la Juventus crollerà in modo clamoroso. LA JUVENTUS È STATA DISTRUTTA DEFINITIVAMENTE.

 

E noi tifosi masochisti qui a scrivere, commentare, interrogarci etc. 

 

Ma dai, è finita, ci hanno uccisi. LA JUVE È MORTA. Grazie Elkann, Grazie AA

[onekiddu 4.493]

Adesso, saxon ha scritto:

Esatto. Il loro obiettivo è questo. Bisogna tirare in lungo il processo penale perché se solo si chiude con una condanna di Agnelli o Paratici, tempo 1 mese ci danno altri 20 punti di penalità 

Ce li darebbero comunque la prossima stagione

[badboy 9.429]

Ora è iniziato il festival delle ipocrisie altrui. Capuano per primo, fanno finta di essere dispiaciuti e non capire come si possano essere salvate le altre. Ma perchè nel 2006 con un solo arbitro coinvolto e zero società con chi la facevamo la cupola. Ipocriti di merxa.

[Pisogiallorosso 3.771]

1 hour ago, M.O. said:

No non dovete dire nessuno niente... Tanto siete tutti la stessa cosa e non uba bella cosa. E non parlo di una questione calcistica ma di una questione civica. Già nel 2006 si fece carne di * di ogni diritto pur di affossarci e avete portato a casa volentieri... E applaudito. Ora é successa la stessa cosa. Incassate e portate a casa. Il vostro senso civico venduto sull'altare dell odio tifoso. Mi fate schifo tutti sepolcri imbiancati. Io col calcio ho chiuso ed ho chiuso anche per molti versi con questo paese. E spero che il 90 %di tutti gli altri juventini faccia come me. Che la squadra venga ritirata o radiata(onestamente non me ne può fregare di meno) e che finisca una buonaa volta questa storia di razzismo.Ho 52 anni sono stanco e stufo di perdere tempo dietro a feccia. Perché questo é :una forma di razzismo. E poi fate le porcate che volete fra di voi e vi rotolate nel vostro fango sportivo e civile e giudiziario. Non ci meritate nemmeno come avversari,nemmeno come nemici, nemmeno di essere lo zerbino dei nostri piedi meritate. Per quanto mi riguarda meglio che mi girate alla larga perché da oggi in poi se posso nel mio piccolo ve la faccio pagare a tutti indistintamente e nella maniera più subdola che posso. Meglio che nessuno di voi abbia scheletri néll armadio, colleghi di lavoro, personaggi pubblici, conoscenti....

spero che tu rilegga le frasi scritte....

 

che tu abbia in odio le altre società sportive lo capisco

che tu dica "Per quanto mi riguarda meglio che mi girate alla larga perché da oggi in poi se posso nel mio piccolo ve la faccio pagare a tutti indistintamente e nella maniera più subdola che posso. Meglio che nessuno di voi abbia scheletri néll armadio, colleghi di lavoro, personaggi pubblici, conoscenti..." è preoccupante

 

detto ciò...comprendo la delusione ma non le parole

[Veleno76 1.527]

4 minuti fa, MancatoContesto ha scritto:

Una società con una spina dorsale farebbe una pubblica discussione dove:

1- bandisce per sempre certi giornali/giornalisti dall'entrare nel nostro impianto

2- non si partecipa più a qualsiasi evento figc/non si mantiene più alcun rapporto con ste *

3- Si annuncia ufficialmente che non spenderemo più 1euro in Italia e non si faranno più affare con squadre italiane. In questi anni abbiamo foraggiato fin troppo ste *

 

Tanto per iniziare

Allora per coerenza dovresti cambiare federazione. Se rimani nel sistema, in qualche modo lo accetti.

[pp34 1.193]

6 minuti fa, Solo la Maglia ha scritto:

A chi parla di fare la superlega chiedo: con chi la fai? 
 

Le altre si sono dileguate 

 

E contro quella roba si sono schierati pure Draghi, Putin, Zelensky(!), Boris Johnson, tutta la UE in blocco, mancavano solo Biden e il Papa sostanzialmente. Rendetevi conto che mafia sia il calcio.

la superlega va avanti..in primavera ci sarà una sentenza in Lussemburgo che potrebbe cambiare le cose..

[unfabio 2.454]

Adesso, sa_po ha scritto:

I verdetti erano già scritti da molto tempo.

 

Volevano distruggerci da tanto tempo. Finirà peggio del 2006. Minimo Serie B, 3 anni senza coppe, senza calciomercato.

 

E chiaro che la Juventus crollerà in modo clamoroso. LA JUVENTUS È STATA DISTRUTTA DEFINITIVAMENTE.

 

E noi tifosi masochisti qui a scrivere, commentare, interrogarci etc. 

 

Ma dai, è finita, ci hanno uccisi. LA JUVE È MORTA. Grazie Elkann, Grazie AA

Il rischio c’è.

[badboy 9.429]

2 minuti fa, urbyemanuelson ha scritto:

Probabile ma il collegio di garanzia è sicuro come la morte non contraddirra' la corte di Appello. Tra le due rischio il Tar 

Mica sei il napoli.

[juve51 1.877]

1 minuto fa, saxon ha scritto:

Esatto. Il loro obiettivo è questo. Bisogna tirare in lungo il processo penale perché se solo si chiude con una condanna di Agnelli o Paratici, tempo 1 mese ci danno altri 20 punti di penalità 

Ce li daranno la prossima stagione, ma ce li daranno.

[il_commentatore 1.078]

Vogliono mandarci in serie b, questo è chiaro e lo stanno facendo in maniera diversa dal 2006, lo fanno con differenti penalizzazioni in relazione a varie procedure giudiziarie.

Dovremo vincere quasi tutte le partite per non retrocedere.

Ho l'impressione che arriveranno altre penalizzazioni nei prossimi mesi...

Poi ancora una volta la debolezza exor davanti alla FIGC è disarmante...

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.926]

entro fine gennaio la richiesta della procura per il processo stipendi.

Poi speriamo sia finita per sempre.

[Solo la Maglia 1.025]

Mentana il prescritto ci sta sguazzando. Parla più di questo che di Messina Denaro e guerra

[-Dookie- 2.269]

Processo basato sul sentimento popolare e poco altro

Sentenze emesse con l'obiettivo 1) di colpire una sola società, solo e soltanto quella e 2) di farlo con effetto immediato

Gli Elkann che sabotano la Juventus dall'interno, senza proporre un minimo di credibilità nella difesa, mettendo a capo della presidenza e dirigenza due personaggi farlocchi (allora furono Cobolli e Blanc, oggi Ferrero e Scanavino)

 

17 anni dopo la storia si ripete

[Dada Life 2.638]

5 minuti fa, BiancoNeRomano ha scritto:

Andrò controcorrente e mi prenderò gli insulti di tutto il forum. Ma è possibile che io sia l'unico ad avercela a morte non con i giudici (almeno per ora, aspetto le motivazioni) ma con quei peracottari (Paratici prima di tutti, Agnelli e Co) che gestivano una s.p.a.  come se avessero una bancarella di ortofrutta (con tutto il rispetto per i fruttivendoli onesti) ? Ma la storia del 2006 non gli ha insegnato nulla? Ma dov'erano quando uscirono tutte le intercettazioni di moggi? Lo intercettarono anche al gabinetto! È inutile girarci intorno, ci sono intercettazioni chiare in cui Paratici ammette di fare plusvalenze gonfiate! E il fatto che lo facciano altre squadre non alleggerisce la nostra posizione. Perché se è vero che la plusvalenza gonfiata è difficile da dimostrare, come è stato in passato, nel momento in cui tu ne parli al telefono o in ufficio, e vieni intercettato, sei tu stesso che dai la prova della condotta illegale. Oltretutto parliamo di una società quotata in borsa, più soggetta a controlli da parte delle autorità. E me la prendo con Agnelli che ha dato la gestione della Juventus spa (non di un banco di mutande!) ad un tizio che non sa nemmeno formulare una frase di senso compiuto in italiano. Questa banda di incompetenti ci ha portato di nuovo nel baratro! E me ne frego se nel baratro con noi non sono venuti anche la Sampdoria, il Genoa, il Como o chi per loro, come vanno dicendo gli avvocati! 

È così purtroppo, troppi errori da dilettante come la SuperLega e acquisti folli ci hanno portato a questo, ora Agnelli è andato via ma i danni sono rimasti e sembra che alla società attuale continui a non importare nulla.

[ArturoFC93 49.698]

3 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Persino Zazzaroni, rendiamoci conto...

Questo nome non lo dovevi fare, uno dei peggiori, inutile che ora fa la fata turchina, sto nano di **** per anni ha alimentato il sentimento popolare, un nondicocosa che spedirei in Antartide a fare il giullare per far ridere i pinguini 

[MassiPace73 3.285]

2 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Se indaghi solo sulla Juve è ovvio che risulterà sempre la Juve al centro di tutto. Magari basta dare un occhiata ai bilanci della Samp o dell' Empoli e viene fuori che nel loro piccolo hanno fatto altre 3-4 operazioni con valori un po' strani per così dire....

Le plusvalenze contestate valgono 60 milioni complessivi in 3 anni. In quei 3 anni la Juve ha avuto spese complessive per 1600 milioni. Non ci vuole un genio per capire lo spessore e l incidenza delle plusvalenze nei bilanci. Aggiungo che la proprietà Juve nello stesso arco di tempo ha immesso 700 milioni in adc nelle casse societarie, ossia quasi il 1200% delle plusvalenze contestate.

Infine, la Juve ha due squadre per cui fare mercato, la prima squadra e l under 23, quindi che i numeri delle operazioni e delle plusvalenze consequenziali siano diversi da quelle delle altre è del tutto ovvio.

questo post dovrebbero stamparlo e appenderlo in camera quelli che parlano di condotta illegale.

aggiungo che se assolvono le altre ribadiscono che la plusvalenza ha un valore che dipende dall'accordo due parti e che di per sé non é illegale.