Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[sydbarret 144]

1 minuto fa, alex101974 ha scritto:

Elkann pensavo che fosse una sorta di padrino che ha distrutto il cugino e preso il jackpot, ora credo invece che sia solo un incapace perché buttare 700 mil in un'azienda che sta per fallire ed è destinata a fare un buco enorme vuol dire essere incompetenti forti

Si è fidato e poi si è vendicato 

[Orphen 6.374]

4 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

entro fine gennaio la richiesta della procura per il processo stipendi.

Poi speriamo sia finita per sempre.

Eh…a fine febbraio c’è quella dell’inchiesta prisma…

[NuovaLuna 77]

 

[saxon 8.406]

5 minuti fa, juve51 ha scritto:

Ce li daranno la prossima stagione, ma ce li daranno.

Certo ma prossima stagione vanno sulla classifica anno prossimo 

[MancatoContesto 66]

6 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

Purtroppo non è colpa dei giudici se ci hanno penalizzati. Le responsabilità sono di chi ha gestito male la società producendo danni inenarrabili. Troppo facile adesso vomitare insulti contro il sistema calcio del quale la Juventus è parte integrante. 

ma che * dici I GIUDICI HANNO RADDOPPIATO LA RICHIESTA DELL'ACCUSA!

L'accusa chiedeva 9punti i giudici hanno detto: "NO TROPPO POCO! 15!"

e non hanno colpa??

 

[badboy 9.382]

1 minuto fa, Damian Saravia ha scritto:

Il problema è che noi siamo quotati in borsa e loro no. Tutto qui.

Ancora non è chiara questa cosa, ancora non si capisce perchè ti hanno potuto intercettare. Allora è meglio lasciar stare.

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.925]

1 minuto fa, Orphen ha scritto:

Eh…a fine febbraio c’è quella dell’inchiesta prisma…

si ma quella dovrebbe riguardare le altre squadre, almeno da quello che ho capito.

 

[alex101974 3.416]

Non andare un anno in Europa sarà dura, ma sopportabile, venirne esclusi per più anni, come qualcuno già prevede, vuol dire invece scomparire per almeno un decennio buono 

[Chuck 5.351]

2 minuti fa, Zebrato67 ha scritto:

EXOR possiede una marea di giornali , vedi repubblica per esempio eppure non fanno nulla a livello mediatico

Exor ha i giornali (Rep, Espresso, etc) per silenziarli preventivamente sui loro veri affari e azzerare eventuali ipotetiche inchieste, non certo per usarli come megafono per la Juve.

[ArturoFC93 49.604]

5 minuti fa, Palaxius ha scritto:

Avranno le palle di fare silenzio stampa oggi almeno?

Perché a nessuno importa un * della formazione di domani, se Allegri non fa dichiarazioni contro la magistratura allora è meglio che stia zitto.

Se manderanno Allegri a rispondere normalmente alle domande con il dictat “bisogna pensare al campo” allora qua bisogna iniziare a insorgere veramente contro la proprietà 

 

Oggi accetto solo due cose, una conferenza con presenti anche i dirigenti e il capitano che condannano l’ingiustizia oppure una dichiarazione di Allegri a titolo personale dove parla apertamente di porcata

 

Tutto il resto è per me pietra tombale su Elkann, perché una volta puoi essere giovane e inesperto, alla seconda hai rotto il ***** pure te 

[BoogeymanFCF 2.267]

Adesso, TheDeid91 ha scritto:

Io purtroppo ho il sentore che la Juve sia complice in tutto questo.

 

le parole di Ferrero appena insediato mi puzzano troppo, quando dice che ci difenderemo senza arroganza.

 

ora essere arroganti non è così importante, ma mi ha dato l’idea che non si combatterà fino in fondo. Finito il ricorso al CONI, non si andrà oltre.

 

come se ci fosse una sorta di accordo, della serie: non vi mandiamo in B come nel 2006, ma le penalizzazioni dovranno sicuramente crearvi danno almeno un paio di anni.

 

non so, sono poco fiducioso per i prossimo ricorso 

Purtroppo credo che alla dirigenza stia bene essere penalizzati in questo campionato.

In estate si potranno giustificare le partenze eccellenti ed i mancati investimenti sul mercato

[Veleno76 1.527]

9 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

un po diverso, ribadisco che sono solo congetture

 

se tu juve fai plusvalenze fittizie con 8 squadre diverse, mentre le altre 8 solamente "una volta" con la juve, la juve puo essere accusata di avere messo in piedi un meccanismo "perverso. e quindi oggetto di sanzione.

le altre squadre invece possono essere ritenute colpevoli di aver accettato una prassi  una sola volta sola...e quindi ritenute non meritevoli di partecipazione in quanto non avrebbero organizzato l'attività ma solo eseguita, ed una volta sola e su richiesta juve

 

ribadisco sono congetture

 

attendiamo la motivazione

Il punto è che se indaghi solo sulle plusvalenze di una squadra, è ovvio che escano le plusvalenze 'fittizie" di questa, verso le singole delle altre. Non può averle fatte da sola. Ma a me pare che quella delle plusvalenze "aggiusta bilanci" sia prassi comune di tutte. In un modo giusto, se qualcosa non torna in queste plusvalenze, si prendono le venti squadre e si analizza tutte le trattativa. È così che deve funzionare. 

[Z@@M 402]

10 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

un po diverso, ribadisco che sono solo congetture

 

se tu juve fai plusvalenze fittizie con 8 squadre diverse, mentre le altre 8 solamente "una volta" con la juve, la juve puo essere accusata di avere messo in piedi un meccanismo "perverso. e quindi oggetto di sanzione.

le altre squadre invece possono essere ritenute colpevoli di aver accettato una prassi  una sola volta sola...e quindi ritenute non meritevoli di partecipazione in quanto non avrebbero organizzato l'attività ma solo eseguita, ed una volta sola e su richiesta juve

 

ribadisco sono congetture

 

attendiamo la motivazione

Certo, attendiamo la motivazione

Però permettimi.. se io commetto 10 omicidi e tu uno penso che saremo condannati entrambi, ovviamente io con una pena maggiore. Se accetti una prassi che è dolosa commetti un dolo e se anche vuoi dare un'attenuante avresti dovuto denunciare quella situazione o presentarti all'udienza di ieri dicendo che sei stato forzato e non che non hai fatto nulla

E' chiaro che attribuiscono alla Juve un "Sistema", ma nel caso di operazioni a specchio come fai a sostenere che l'altra parte non ha commesso dolo? E cosa avrebbe potuto fare la Juve se l'altra parte si fosse rifiutata? Un bel niente.. solo andare da altri a provare a fare questo Sistema. Ovvio che però un Sistema fatto da solo non è tanto sostenibile, ma ci siamo abituati: Calciopoli 2.0

[Rux 3.920]

1 minuto fa, Orphen ha scritto:

Eh…a fine febbraio c’è quella dell’inchiesta prisma…

È questa

[Juvecare 5.121]

9 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ma no dai. qui siamo di fronte ad una sentenza sportiva che deve peraltro ancora essere confermata (come accusa) e di cui non conosciamo le motivazioni

l'indignazione normalmente sale quando poi si evidenzia la malafede di chi ha giudicato

 

il calcio è ancora Italia dei comuni....

la malafede è evidente visto che le plusvalenze sono minimo bipartisan.

quindi non è che uno si fa auto plusvalenza. Il calcio è un sistema di potere né più né meno con lo sport ha poco da fare. Plusvalenze non è reato e la juventus di certo non ne aveva bisogno vista la proprietà. Ma ora si è deciso così colpirne uno per educarne 100. Ha ragione Agnelli il calcio è destinato a sparire oggi i ragazzi preferiscono sltro.

[Irejuve 373]

2 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

Il problema è che noi siamo quotati in borsa e loro no. Tutto qui.

Quindi gli altri possono fare quello che vogliono?tu mi stai dicendo che solo la Juve deve essere punita perché quotata in borsa?e tu pensi che se non fossimo quotati in borsa non sarebbe successo nulla?da quanto tifi Juve?perché sembra che hai iniziato l.altro ieri

[badboy 9.382]

2 minuti fa, Chuck ha scritto:

Quanto è facile essere oggettivi una volta che si è raggiunti il proprio scopo dopo anni di fango, eh, Zazza?

Ipocriti di merxa, c'è chi crede a questo teatrino oggi.

[Toniobianconero 69]

Cosa vi aspettavate, oramai abbiamo tutti contro dalla Uefa ai dirigenti figc zerbini degli organi superiori, era chiaro che prima o poi doveva essere punita la juve, e siamo solo al primo filone, questi saranno capaci di inventarsi altre punizioni per uno stesso reato, che poi guarda caso solo la juve lo commette, in quanto fa le plusvalenze da sola, ora che metteranno mani sugli stipendi, sul contratto di Ronaldo, sugli stipendi dei magazzinieri, oramai ho dato tantissimo già ai tempi di farsopoli, non riesco nemmeno ad essere arrabbiato, una giustizia che viaggia su due binari paralleli ad alcuni è concesso di sbagliare, infrangere le regole, ad altri invece, appena si può si abbatte la mannaia del mostro antisportivo, con conseguenze indicibili, ovviamente caldeggiato da tutti i pennivendoli compiacenti al fatto che la juve venga eliminata con ogni mezzo.

Peggio di farsopoli, all'epoca avevamo degli uomini, oltre che campioni, legati alla maglia che si compattarono con la società, oggi con tale situazione si rischia di avere un fuggi fuggi generale.

Che schifo, povera juve, penso che il futuro non sarà affatto roseo, andassero a ffanc...o

[O' Rei David 4.380]

Gestisci la società come un idiota, ti fai cacciate dall'ECA, rompi i rapporti a ogni livello politico, compri Ronaldo senza soldi e affidi il mercato a uno sconsiderato, non ti difendi mai e lasci infangare la società a ogni livello. Ingiustizia è fatta, ma gliela abbiamo servita facile stavolta. Idioti maledetti 

[robby75 3.413]

4 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

non ci arrivano,  per loro la legalità é il sentimento popolare.

io impazzisco, ma davvero. 

[pp34 1.187]

1 minuto fa, VOLTA J RE ha scritto:

entro fine gennaio la richiesta della procura per il processo stipendi.

Poi speriamo sia finita per sempre.

che rapidità,in Italia i tempi della giustizia sono veloci solo per la Juve..

 

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Non ti offendere, ma sei serio, sei lucido? Se non vuoi finire in B, la società deve al più presto rinunciare al progetto ufficialmente. Ma la sentenza di ieri da cosa pensi sia scaturita? Maledetta questa SL e chi l'ha pensata, l'origine del nostro disastro.

Dopo ieri è difficile essere lucidi,cerco di vedere  una luce in fondo al tunnel..

[Where is Rocchi? 5.835]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Non ti offendere, ma sei serio, sei lucido? Se non vuoi finire in B, la società deve al più presto rinunciare al progetto ufficialmente. Ma la sentenza di ieri da cosa pensi sia scaturita? Maledetta questa SL e chi l'ha pensata, l'origine del nostro disastro.

Ma basta, anche se torniamo succederà la stessa cosa tra 10/20 anni.

Lo volete capire che sto paese è marcio, corrotto e sull’orlo del fallimento in ogni suo ambito?
L’unico modo è abbandonare sto paese di *.

 

Preferisco vedere la juve radiata e godermela tra qualche anno in un campionato europeo lontana da istituzione mafiose e corrotte come quelle italiane o la uefa.

 

La juve in Italia non deve giocare mai più

[Turellone78 29.356]

12 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Persino Zazzaroni, rendiamoci conto...

 

* ho i brividi se ci è arrivato anche lui 

[dany-aq 6.801]

5 minuti fa, Zebrato67 ha scritto:

EXOR possiede una marea di giornali , vedi repubblica per esempio eppure non fanno nulla a livello mediatico

Identico al 2006.... chissà come mai 

[italiauno61 2.978]

1 ora fa, Veleno76 ha scritto:

E perché non l'ha fatto prima degli aumenti di capitale? Che senso avrebbe svalutare la società, ripianare i debiti di questa e poi affossarla facendo crollare un ipotetico prezzo per disfarsene perdendoci una fraccata di milioni? Davvero, a me sfugge il concetto della teoria del complotto interno. Se non te ne fai niente e non te ne frega niente, te ne liberi immediatamente. Ma non negli ultimissimi anni, ma proprio all'inizio.

Magari per coprire AA e mettere a riparo l'onore e il buon nome della famiglia...boh.

Certo è che anche stavolta la nostra difesa legale si è limitata a ribadire la correttezza dell'operato. 

Dove viene dimostrata la volontà ferrea di JE nel difendere la Juve, aldilà delle chiacchiere di facciata?