Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[76ozzy76 3.320]

1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

Non è solo questione della Juve. I 15 punti che mancano se li sono sudati in campo e con il furto subito contro la Salernitana, sono 17. Vederseli togliere in maniera meschina ed autoritaria da un organo che si è ancora una volta dimostrato non imparziale e tutto a danno della solita Juve e dei suoi giocatori e dei suoi tifosi, dovrebbe accendere i giocatori uno spirito di rivalsa. Lo ripeto, non per la Juve in sè, ma per quello che è stato indegnamente tolto al loto lavoro ed ai loro meriti. 

Spero tu abbia ragione, ma secondo me sia i futuri svincolati e sia qualche altro personaggio non gliene fregherà nulla.

Di sicuro un Fagioli scenderà in campo più combattente di un alex sandro o rabiot o di maria.

Spero di sbagliarmi.

 

 

[Ste71 4.922]

Ci sono due cose che in questo momento non riesco a capire degli interventi in questo forum:

 

1) perché rispondete ai troll - non rispondete: segnalate e basta;

 

2) chi dice che non disdirrà e continuerà a guardare le partite. Mi domando cosa ci sia da guardare e che senso abbia, oramai.

 

Già la vicenda Juve-Salernitana con la società che non dice NULLA e l'AIA che afferma che la decisione presa era stata corretta avrebbe dovuto farci capire molte cose. In più aggiungiamo che è un campionato reso totalmente farlocco dal fatto che è stato interrotto per due mesi per il mondiale. Disdire, fare altro. Io già lo scrissi dopo la vergogna della finale di Coppa Italia che non avrei rinnovato gli abbonamenti perché a questo punto preferivo farmi delle ronfate sul divano.

 

Tra il farsi un pisolo sul divano e guardarsi la serie A mi sembra chiaro quale sia la scelta migliore.

[konklin 393]

16 minuti fa, Il Petomane ha scritto:

Il comportamento è doloso di per se (soggettivo), non ha alcun bisogno di un correo per venire in essere.

 

Io uso le plusvalenze per alterare le poste del mio bilancio.

 

 

si, ma il bilancio l'ho messo a posto con aumenti di capitale che ho pagato, quindi?

 

[Conrad 289]

22 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Recita odiosa un par di ciufoli. Poi se vogliamo continuare a dire che è sempre colpa degli altri possiamo anche andare avanti, io preferisco analizzare la situazione a tutto tondo invece di limitarmi alla sindrome dell’accerchiamento.

Dopo 16 anni siamo stati travolti nuovamente da uno scandalo, ed è impossibile non pensare che deve per forza anche essere colpa nostra.

Giusto per fare un esempio, che testimonia un clima che anche noi Juventus abbiamo contribuito a creare: una squadra non si presenta alla partita e non solo non ce la danno vinta a tavolino, ma quelli che vengono insultati e quasi incolpati siamo stati addirittura noi, rei di esserci presentati in campo. È tutto ciò che la MIA società è stata in grado di fare è stato dire “diteci quando e se ci dobbiamo presentare”. Quando parlo di gestione dilettantesca mi riferisco alla gestione a tutto tondo del club, non solo riguardo alla parte economica e sportiva. 
Gli unici condannati siamo stati noi, e perché questo? Non può essere solo perché “tutti ce l’hanno con noi”. 

Siamo gli unici condannati:

- perché le intercettazioni sono state predisposte inizialmente solo dalla procura di Torino e non da altre procure. 

- perché nonostante le intercettazioni di rimbalzo di altre società (intercettate perché parlavano con dirigenti juventini), nessun'altra procura ha aperto un'indagine. 

- perché il giudice sportivo ha individuato un sistema di plusvalenze operato dalla Juventus, unica possibile giustificazione per la sentenza, "approfittando" del fatto che eravamo l'unica società presa in esame per i punti 1 e 2

- perché le intercettazioni hanno avuto un impatto mediatico tale da giustificare agli occhi dell'opinione pubblica una condanna esemplare

- perché il cambio societario ha indebolito la posizione della Juventus 

 

L'ingiustizia di fondo, dal punto di vista sportivo, che tu fai finta di non comprendere, non è data dalla sentenza ma dall'individuazione di tale sistema ad opera della Juventus, sistema che pone le basi si un sistema di intercettazioni che è univoco verso una sola società, anche peggio di Calciopoli dove almeno avevano avuto la decenza di mettere sotto intercettazioni i responsabili degli arbitri, mentre qui agli dirigenti delle altre squadre non hanno assolutamente torto un capello. 

 

Quindi non venire a fare il moralista da quattro soldi su basi giuridiche da due soldi, perché non è giornata. 

 

 

[Farfallino 755]

1 minuto fa, Juventofila69 ha scritto:

Ho disdetto ieri appena uscita la sentenza. Facciamolo tutti 

Chissà se ci sono statistiche in proposito, sarei curioso di sapere...

[BoogeymanFCF 2.274]

11 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Non credo che alla FIGC convenga rispedire la Juve in B, anche perché ci sarebbe una massiccia disdetta alle televisioni e un crollo della relativa offerta per i diritti.

Aumenterebbero quelli per la b

[Jesus lives 465]

3 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Ok, ma almeno una multa la vuoi dare? Qui niente proprio...

I tifosi di calcio italiani sono in subbuglio. La Juventus è stata penalizzata dalla giustizia sportiva e così da un lato troviamo gli juventini che si indignano, dall’altro gli antijuventini che esultano per la punizione inflitta agli eterni rivali.

 

Tutti questi tifosi che si accapigliano tra loro, dovrebbero però soffermarsi a riflettere su alcune dinamiche. 

Domandarsi: è normale che gli Elkann (Repubblica, L’Espresso, La Stampa, The Economist ecc), ovvero coloro che detengono il monopolio informativo italiano, nonché i proprietari della Juventus, attraverso i loro stessi mezzi, sporchino, ormai da anni, la loro immagine? E’ uno scenario logico quello che vede la loro società messa alla gogna da loro stessi? Da anni sui media degli Elkann non passa giorno senza che si lancino accuse e si sparino sentenze contro la società Juve.

Qualcuno dirà che è giusto così, che non vi devono essere conflitti di interesse, ma ciò è ingenuo. Sappiamo bene come funzionano i grandi gruppi mediatici, essi tutelano i propri interessi attraverso la stampa, non fanno mai il contrario.

 

Ora, non entriamo nel merito della faccenda, innocenti o colpevoli, ma sappiamo che nel mondo del calcio il più pulito ha la rogna e non esiste una squadra bruta e cattiva che paga per tutti e tanti angioletti attorno.

Sappiamo altresì che la Juventus è la squadra più importante d’Italia e il suo affossamento, dal 2006 ad oggi, ha portato il calcio italiano ad una involuzione totale, con due mondiali saltati, pessimi risultati a livello di club e appeal del campionato ai minimi storici.

Sarebbe accaduto, per esempio in Spagna, che si mettesse alla gogna il Real Madrid? No, perché avrebbe significato affossare la Spagna intera a livello sportivo.

Invece in Italia accade, per alcuni ciò è indice che la giustizia da noi funziona, che è giusto bastonare i furbi e i potenti, peccato che sia retorica, utopia. 

In realtà se si osservano bene i fatti sembra che le solite famiglie, dopo aver affossato e svenduto tutte le industrie italiane, stiano volontariamente distruggendo anche il calcio italiano sfruttando le diatribe tra tifosi per colpire la società più strutturata.

 

Riassumendo le strade sono due:

 

- Credere che i media attacchino se stessi e che nel nostro Paese vi sia una giustizia impeccabile che punisce chi sbaglia.

 

- Ipotizzare che possa esserci qualcuno che stia giocando sporco per affossare l’ennesimo settore di questo paese.

 

WI

[FreddieM 549]

Just now, BoogeymanFCF said:

Aumenterebbero quelli per la b

Si si, ma sono soldi che incasserebbero i Club di Serie B. Non quelli di Serie A.

[Juventofila69 1.511]

2 minuti fa, Farfallino ha scritto:

Chissà se ci sono statistiche in proposito, sarei curioso di sapere...

Anch’io vorrei saperlo, ma pensò che non lo diranno per non dimostrare che li danneggiamo. Comunque ieri su Twitter in molti hanno mostrato lo screenshot della disdetta

[grifis78 74]

Al tg5, stranamente, è andato in ok onda un servizio sulla Juve abbastanza neutrale e dove si è dato spazio a molti tifosi Juventini. Forse, che ci sia stata una enorme ingiustizia,  lo capiscono un po' tutti...

[FDiskolo 3.842]

 

[causio70 4.308]

. Sarà un bel centenario elkann che i tuoi avi ti fulminino dal cielo

[Ste71 4.922]

2 minuti fa, Jesus lives ha scritto:

 

WI

Cosa xazzo è WI? è una roba che si mangia?

[stewie B e W 9.592]

4 minuti fa, Conrad ha scritto:

Siamo gli unici condannati:

- perché le intercettazioni sono state predisposte inizialmente solo dalla procura di Torino e non da altre procure. 

- perché nonostante le intercettazioni di rimbalzo di altre società (intercettate perché parlavano con dirigenti juventini), nessun'altra procura ha aperto un'indagine. 

- perché il giudice sportivo ha individuato un sistema di plusvalenze operato dalla Juventus, unica possibile giustificazione per la sentenza, "approfittando" del fatto che eravamo l'unica società presa in esame per i punti 1 e 2

- perché le intercettazioni hanno avuto un impatto mediatico tale da giustificare agli occhi dell'opinione pubblica una condanna esemplare

- perché il cambio societario ha indebolito la posizione della Juventus 

 

L'ingiustizia di fondo, dal punto di vista sportivo, che tu fai finta di non comprendere, non è data dalla sentenza ma dall'individuazione di tale sistema ad opera della Juventus, sistema che pone le basi si un sistema di intercettazioni che è univoco verso una sola società, anche peggio di Calciopoli dove almeno avevano avuto la decenza di mettere sotto intercettazioni i responsabili degli arbitri, mentre qui agli dirigenti delle altre squadre non hanno assolutamente torto un capello. 

 

Quindi non venire a fare il moralista da quattro soldi su basi giuridiche da due soldi, perché non è giornata. 

 

 

Non è aria no, quindi se non vuoi che ti ci mandi direttamente cerca di rispondere senza dare del moralista da quattro soldi a nessuno che non so manco chi * sei. Chiediamoci anche perché è univoco però. Questa è la mia considerazione. 

[San Tommaso 1.223]

13 ore fa, marianox ha scritto:

Invece di piagnucolare su quello che sarà tirate fuori le palle e mandate la disdetta per ogni abbonamento che unge questo sistema di camorristi da Dazn fino all'euro per lettura del quotidiano sportivo e mentre che ci siete mandate un messaggio chiaro alla società. O si difende come dio comanda od a questo giro lo stadio resterà vuoto. Volete il nostro supporto? MERITATELO ! 

Se usate il metodo Zaccone anche questa volta per me siete morti e sepolti finché non venderete ad altri la società, perché vuol dire che non siete degni di leccare le suole all'Avvocato che si rivolterà nella tomba ma per fortuna sua non deve assistere a questo scempio dell'onore della Juventus.

 

 

 

ben detto BRO

[76ozzy76 3.320]

12 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Non credo che alla FIGC convenga rispedire la Juve in B, anche perché ci sarebbe una massiccia disdetta alle televisioni e un crollo della relativa offerta per i diritti.

Io non mi stupirei di nulla.

Parere personale, eh... ma secondo me tra l'inchiesta prisma e le conseguenze in uefa e fifa si prospetta una bella legnata.

Minimo ci escludono dalle competizioni europee.

Nel mentre 18 rifoserie stanno godendo come sporchi maiáli e questo me le fa girare in modo importante.

Derubati e sbeffeggiati.

Se volesse Elkan darebbe un bel colpo di coda e vedi come si farebbe rispettare... e invece...

Tifoseria presa per il cul0.

 

 

[Promozione Interna 3.446]

4 minuti fa, Jesus lives ha scritto:

I tifosi di calcio italiani sono in subbuglio. La Juventus è stata penalizzata dalla giustizia sportiva e così da un lato troviamo gli juventini che si indignano, dall’altro gli antijuventini che esultano per la punizione inflitta agli eterni rivali.

 

Tutti questi tifosi che si accapigliano tra loro, dovrebbero però soffermarsi a riflettere su alcune dinamiche. 

Domandarsi: è normale che gli Elkann (Repubblica, L’Espresso, La Stampa, The Economist ecc), ovvero coloro che detengono il monopolio informativo italiano, nonché i proprietari della Juventus, attraverso i loro stessi mezzi, sporchino, ormai da anni, la loro immagine? E’ uno scenario logico quello che vede la loro società messa alla gogna da loro stessi? Da anni sui media degli Elkann non passa giorno senza che si lancino accuse e si sparino sentenze contro la società Juve.

Qualcuno dirà che è giusto così, che non vi devono essere conflitti di interesse, ma ciò è ingenuo. Sappiamo bene come funzionano i grandi gruppi mediatici, essi tutelano i propri interessi attraverso la stampa, non fanno mai il contrario.

 

Ora, non entriamo nel merito della faccenda, innocenti o colpevoli, ma sappiamo che nel mondo del calcio il più pulito ha la rogna e non esiste una squadra bruta e cattiva che paga per tutti e tanti angioletti attorno.

Sappiamo altresì che la Juventus è la squadra più importante d’Italia e il suo affossamento, dal 2006 ad oggi, ha portato il calcio italiano ad una involuzione totale, con due mondiali saltati, pessimi risultati a livello di club e appeal del campionato ai minimi storici.

Sarebbe accaduto, per esempio in Spagna, che si mettesse alla gogna il Real Madrid? No, perché avrebbe significato affossare la Spagna intera a livello sportivo.

Invece in Italia accade, per alcuni ciò è indice che la giustizia da noi funziona, che è giusto bastonare i furbi e i potenti, peccato che sia retorica, utopia. 

In realtà se si osservano bene i fatti sembra che le solite famiglie, dopo aver affossato e svenduto tutte le industrie italiane, stiano volontariamente distruggendo anche il calcio italiano sfruttando le diatribe tra tifosi per colpire la società più strutturata.

 

Riassumendo le strade sono due:

 

- Credere che i media attacchino se stessi e che nel nostro Paese vi sia una giustizia impeccabile che punisce chi sbaglia.

 

- Ipotizzare che possa esserci qualcuno che stia giocando sporco per affossare l’ennesimo settore di questo paese.

 

WI

Weltanschauung?

[dany-aq 6.820]

4 minuti fa, Jesus lives ha scritto:

I tifosi di calcio italiani sono in subbuglio. La Juventus è stata penalizzata dalla giustizia sportiva e così da un lato troviamo gli juventini che si indignano, dall’altro gli antijuventini che esultano per la punizione inflitta agli eterni rivali.

 

Tutti questi tifosi che si accapigliano tra loro, dovrebbero però soffermarsi a riflettere su alcune dinamiche. 

Domandarsi: è normale che gli Elkann (Repubblica, L’Espresso, La Stampa, The Economist ecc), ovvero coloro che detengono il monopolio informativo italiano, nonché i proprietari della Juventus, attraverso i loro stessi mezzi, sporchino, ormai da anni, la loro immagine? E’ uno scenario logico quello che vede la loro società messa alla gogna da loro stessi? Da anni sui media degli Elkann non passa giorno senza che si lancino accuse e si sparino sentenze contro la società Juve.

Qualcuno dirà che è giusto così, che non vi devono essere conflitti di interesse, ma ciò è ingenuo. Sappiamo bene come funzionano i grandi gruppi mediatici, essi tutelano i propri interessi attraverso la stampa, non fanno mai il contrario.

 

Ora, non entriamo nel merito della faccenda, innocenti o colpevoli, ma sappiamo che nel mondo del calcio il più pulito ha la rogna e non esiste una squadra bruta e cattiva che paga per tutti e tanti angioletti attorno.

Sappiamo altresì che la Juventus è la squadra più importante d’Italia e il suo affossamento, dal 2006 ad oggi, ha portato il calcio italiano ad una involuzione totale, con due mondiali saltati, pessimi risultati a livello di club e appeal del campionato ai minimi storici.

Sarebbe accaduto, per esempio in Spagna, che si mettesse alla gogna il Real Madrid? No, perché avrebbe significato affossare la Spagna intera a livello sportivo.

Invece in Italia accade, per alcuni ciò è indice che la giustizia da noi funziona, che è giusto bastonare i furbi e i potenti, peccato che sia retorica, utopia. 

In realtà se si osservano bene i fatti sembra che le solite famiglie, dopo aver affossato e svenduto tutte le industrie italiane, stiano volontariamente distruggendo anche il calcio italiano sfruttando le diatribe tra tifosi per colpire la società più strutturata.

 

Riassumendo le strade sono due:

 

- Credere che i media attacchino se stessi e che nel nostro Paese vi sia una giustizia impeccabile che punisce chi sbaglia.

 

- Ipotizzare che possa esserci qualcuno che stia giocando sporco per affossare l’ennesimo settore di questo paese.

 

WI

Di chi è l'articolo?

[Giudero 84]

2 ore fa, Abracadabra ha scritto:

Agnelli voleva migliorare il calcio, attraendo investitori, rendendolo più attrattivo per tutti, i competitor sportivi e non sono quelli che ti fanno crescere, lo vessiamo per questo? Forse tu sei uno di quelli che vuole vincere facile? Io NO. Mi piace vincere vincere contro avversari forti e al massimo della forma, concepisco in questa maniera lo sport.

Questo sport va cambiato e non bisogna averne paura semplicemente per mantenere le proprie posizioni dominanti o per paura di essere multati o penalizzati.

 

Scusa cosa c'entra il voler vincere facile, non vinciamo neanche la champions e allora meglio la Superlega? Non ho detto che la Superlega era un'idea sbagliata ma credere che non ci sarebbero state conseguenze dopo la fuga dei conigli inglesi, italiani e spagnoli era utopia, la guerra che ci ha scatenato Ceferin se ci fai caso poi ha avuto effetti solo su di noi perché Barca e Madrid non hanno pendenze in patria. Ad un certo punto doveva mollare e pensare alla società ed invece sembrava una questione personale, ci ha portato al fallimento e alla persecuzione. È un'insieme di scelte sbagliate come le innumerevoli operazioni fittizie, Ronaldo e la sua insostenibilità il covid poi ha fatto il resto rendendo pa Juve una societàpiena di debiti. Ha fallito

[76ozzy76 3.320]

...per farla breve, hanno deciso di farci fuori.

Anche se arrivassimo quarti ci escluderebbero...

[tv in bianco e nero 2.560]

Adesso, FreddieM ha scritto:

Eh no. Qui hanno firmato dei contratti e vengono PAGATI. Piuttosto non si prende nessuno, ma i vari Vlahovic, Chiesa, Pogba ed altri ancora si deve fare la voce grossa.

Prova a trattenerli senza ucl o in serie B. Vediamo 

[FreddieM 549]

1 minute ago, 76ozzy76 said:

Io non mi stupirei di nulla.

Parere personale, eh... ma secondo me tra l'inchiesta prisma e le conseguenze in uefa e fifa si prospetta una bella legnata.

Minimo ci escludono dalle competizioni europee.

Nel mentre 18 rifoserie stanno godendo come sporchi maiáli e questo me le fa girare in modo importante.

Derubati e sbeffeggiati.

Se volesse Elkan darebbe un bel colpo di coda e vedi come si farebbe rispettare... e invece...

Tifoseria presa per il cul0.

 

 

Pure io, mi aspetto di tutto, è una vicenda talmente grottesca che anche alcuni media da sempre ostili a noi hanno parecchi dubbi.

[dany-aq 6.820]

1 minuto fa, 76ozzy76 ha scritto:

.

Se volesse Elkan darebbe un bel colpo di coda e vedi come si farebbe rispettare... e invece...

 

 

 

e invece anche stavolta probabilmente è il mandante. Chissà per quali fini

[Markio 4.616]

E anche questa volta stavamo tutti a ridere.. dimenticandoci in che paese siamo 

[FreddieM 549]

Just now, tv in bianco e nero said:

Prova a trattenerli senza ucl o in serie B. Vediamo 

Il dubbio è legittimo, ma hanno firmato dei contratti lunghi e ben pagati.