Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[DA23 252]

Ho visto le prime pagine dei giornali e non mi sembrano così allineati alla sentenza

[Promozione Interna 3.446]

3 minuti fa, Locketto ha scritto:

Bello vedere il fuoco della rivolta. 🔥

[RogerWaters 22.516]

2 minuti fa, Made ha scritto:

Immagino la verve con cui si è pronunciato

Tipo Giulio Cesare in Brian di Nazareth: 

"Pevcuotetelo molto vudemente"

[Jugovic83 1.188]

Ferrero e Scanavino che devono dire? E il mago jonny che dovrebbe aprire la bocca

[…….. 688]

6 minuti fa, Hoolk ha scritto:

intendevo per un supporto economico.

 

basterebbe anche un azionista.

Infatti i singoli possessori di azioni della società 

Bisogna valutare 

girate ai mod

[onekiddu 4.501]

1 minuto fa, The Answ3r ha scritto:

Si sapeva che la nuova dirigenza è lì perché tutti amichetti

Non sono tifosi, basta che mettono i conti a posto 

Belle paroline ma buttate li senza anima 

Che pena 

Però che strano,così facendo perdono tanti di quei soldi che lo sanno solo loro,assurdo

[MARTIN34 4.915]

Visto l' andazzo mi aspetto la B. Ed ero uno di quelli fiduciosi all' inizio.

[dany-aq 6.820]

2 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Si può dal mio punto di vista

mi occupo di questo

poi ci sarebbe bisogno di altri pareri

ma bisogna fare in fretta

almeno una prima raccolta fondi per un parere preliminare

credo che uno studio amministrativo ambizioso correrebbe

Per me non si può. Poi vedi tu

[juve51 1.877]

6 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Credo che in via autonoma non si possa, solo ad adiuvandum. Nel 2006 successe con "Giù le mani dalla Juve" se non ricordo male 

Ricordi bene era associato pure lì. Conservo la tessera

[Turellone78 29.410]

Vabbè ragazzi però non vi và bene un * eh ..cosa dovevano dire alla squadra ? Ci hanno inchiappettati anche stavolta ,fate dei punti così magari ci salvaremo

I giocatori pensino al campo e noi penseremo al tribunale ,mi pare non sia un eresia .

[onekiddu 4.501]

Adesso, dany-aq ha scritto:

Per me non si può. Poi vedi tu

Come se servisse una roba del genere ... Senza offesa ovviamente,a me verrebbe da dirne di ogni

[Wynton 171]

13 ore fa, FeroceSaladino ha scritto:

Ma davvero pensate che Elkann OGGI per far saltare la testa a qualcuno debba portare un danno di immagine così pesante ad una sua proprietà. Per me è fantascienza!

 

La realtà è spesso quella più ovvia. POLITICAMENTE GLI EREDI ELKANN IN ITALIA NON CONTANO UNA FAVA! 

 

E INFATTI STANNO SCAPPANDO ALL'ESTERO

Ad Elkann della Juventus e dei relativi danni d'immagine non interesse una cippa. Per lui la Juve è un giocattolino tra i tanti che c'è o non c'è non gli frega niente. Sempre diffidato dalla sua figura e finta juventinità. 

[Menzo 608]

4 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Il problema sono le intercettazioni, noi siamo stati intercettati mentre (forse) dicevamo qualcosa a riguardo, le altre non interessavano.

L'unica spiegazione, anche se non su capisce, in questo caso perché il giudice abbia dato una pena più severa di quella chiesta dal Procuratore. 

[dany-aq 6.820]

1 minuto fa, juve51 ha scritto:

Ricordi bene era associato pure lì. Conservo la tessera

Lo ero anch'io 

[onekiddu 4.501]

Adesso, Turellone78 ha scritto:

Vabbè ragazzi però non vi và bene un * eh ..cosa dovevano dire alla squadra ? Ci hanno inchiappettati anche stavolta ,fate dei punti così magari ci salvaremo

I giocatori pensino al campo e noi penseremo al tribunale ,mi pare non sia un eresia .

Era meglio non dicessero niente a mezzo stampa,parlavano e dicevano se queste cose ma dovevano restare lì

[…….. 688]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Per me non si può. Poi vedi tu

Le associazioni possono autonomamente impugnare qualsiasi atto 

in forma autonoma o ad adiuvandum

in questo caso si tratterebbe di vedere se il tifoso, l’azionista possa

sarebbe un bel punto da eviscerare

ma non é mai successo prima e sarebbe una questione preliminare di legittimità 

[el titan 6.355]

ahia

[dany-aq 6.820]

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

Le associazioni possono autonomamente impugnare qualsiasi atto 

in forma autonoma o ad adiuvandum

in questo caso si tratterebbe di vedere se il tifoso, l’azionista possa

sarebbe un bel punto da eviscerare

ma non é mai successo prima e sarebbe una questione preliminare di legittimità 

Ma solo se hanno un interesse diretto.

Qui il tifoso l'interesse non ce l'ha, specialmente per richiedere una sospensiva.

[2sutnevuj 305]

In tanti minacciano, in tanti segnalano di averlo fatto, in tanti postano gli screenshot del messaggio con abbonamento disdetto. Certo è che per Dazn soprattutto (vero pivot del calcio in Tv con i diritti in esclusiva per tutte le partite della Serie A) e in parte per Sky (che però del massimo campionato ha solo i diritti per tre match alla settimana su 10) si apre un problema (o voragine se davvero montasse).

La cui premessa sta nella volontà degli abbonati al calcio in Tv di non voler foraggiare una Serie A malata in cui però la Juventus è stata riconosciuta l’unica colpevole di un vulnus di sistema.
 

Da sole24ore.com

 

disdire è l’unica cosa che conta

[badboy 9.438]

Su Tuttojuve, c'è l'elenco delle plusvalenze usate dall'accusa se vi interessa. 

[wmontero 1.657]

2 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Vabbè ragazzi però non vi và bene un * eh ..cosa dovevano dire alla squadra ? Ci hanno inchiappettati anche stavolta ,fate dei punti così magari ci salvaremo

I giocatori pensino al campo e noi penseremo al tribunale ,mi pare non sia un eresia .

Se ci leggono i dirigenti chiedono la radiazione immediata .

😀👍

[SFJ 452]

Adesso, el titan ha scritto:

ahia

Facciamo pesare sui loro conti la mancanza dei nostri abbonamenti, delle nostre visualizzazioni, dei nostri clic.

 

Facciamolo.

[badboy 9.438]

Adesso, 2sutnevuj ha scritto:

In tanti minacciano, in tanti segnalano di averlo fatto, in tanti postano gli screenshot del messaggio con abbonamento disdetto. Certo è che per Dazn soprattutto (vero pivot del calcio in Tv con i diritti in esclusiva per tutte le partite della Serie A) e in parte per Sky (che però del massimo campionato ha solo i diritti per tre match alla settimana su 10) si apre un problema (o voragine se davvero montasse).

La cui premessa sta nella volontà degli abbonati al calcio in Tv di non voler foraggiare una Serie A malata in cui però la Juventus è stata riconosciuta l’unica colpevole di un vulnus di sistema.
 

Da sole24ore.com

 

disdire è l’unica cosa che conta

 

[Aaron Ramses 533]

1 minuto fa, el titan ha scritto:

ahia

Quanti milioni in meno prende la serie A mandando la juve in B? Che crepino male 

[dany-aq 6.820]

1 minuto fa, 2sutnevuj ha scritto:

In tanti minacciano, in tanti segnalano di averlo fatto, in tanti postano gli screenshot del messaggio con abbonamento disdetto. Certo è che per Dazn soprattutto (vero pivot del calcio in Tv con i diritti in esclusiva per tutte le partite della Serie A) e in parte per Sky (che però del massimo campionato ha solo i diritti per tre match alla settimana su 10) si apre un problema (o voragine se davvero montasse).

La cui premessa sta nella volontà degli abbonati al calcio in Tv di non voler foraggiare una Serie A malata in cui però la Juventus è stata riconosciuta l’unica colpevole di un vulnus di sistema.
 

Da sole24ore.com

 

disdire è l’unica cosa che conta