Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[RINTINTIN 3.173]

5 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

15 punti di penalizzazione per aver ripianato il 3,6% delle spese di bilancio con plusvalenze che di per sé sono lecite e mai oggetto di condanna in 25 anni di calcio.

Se non fa implodere il sistema calcio, la proprietà è pienamente connivente.

PIENAMENTE !!!!

[jimmyw 11.282]

2 ore fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Tar

Sempre che ci andiamo... c'è il  solito fantasma dell'incompetenza.

 

Ci hanno incastrati un'altra volta. Fine.

 

Non c'è nulla da fare. Come sempre le altre non interesseranno e pagheremo per tutti.

 

 

Si ricomincerà dai giovani ... e si tornerà a vincere tra qualche anno. Attendendo il prossimo scandalo ad orologeria.

 

 

P.s. non è pessimismo. È esperienza

[Tricarico10 6.269]

7 minutes ago, TheRedDevil said:

Almeno postate!!!

https://www.instagram.com/p/CnrnH0MNh6QgjoTOoQIF-Rs6CkgLLqcgZP9x1c0/?igshid=MDJmNzVkMjY=

 

5 minutes ago, Manny Calavera said:

Che non molleranno "per qualche punto in meno in classifica". Niente di che. Fa piacere certo, questo si. 

Ha detto di piu, ma non so come postare il link per farlo vedere...

 

https://www.instagram.com/p/CnrnH0MNh6QgjoTOoQIF-Rs6CkgLLqcgZP9x1c0/?igshid=MDJmNzVkMjY=

[zoff70 19.188]

5 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Che non molleranno "per qualche punto in meno in classifica". Niente di che. Fa piacere certo, questo si. 

Qualche punto in meno  mi sa che Vlahovic non era forte in matematica a scuola 

[Cro88 1.151]

1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

Sempre che ci andiamo... c'è il  solito fantasma dell'incompetenza.

 

Ci hanno incastrati un'altra volta. Fine.

 

Non c'è nulla da fare. Come sempre le altre non interesseranno e pagheremo per tutti.

 

 

Si ricomincerà dai giovani ... e si tornerà a vincere tra qualche anno. Attendendo il prossimo scandalo ad orologeria.

 

 

P.s. non è pessimismo. È esperienza

se restiamo con l'attuale proprietà, sarà cosi. Se dovessi cambiare come spero, forse andrà diversamente

[MassiPace73 3.285]

3 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Sempre che ci andiamo... c'è il  solito fantasma dell'incompetenza.

 

Ci hanno incastrati un'altra volta. Fine.

 

Non c'è nulla da fare. Come sempre le altre non interesseranno e pagheremo per tutti.

 

 

Si ricomincerà dai giovani ... e si tornerà a vincere tra qualche anno. Attendendo il prossimo scandalo ad orologeria.

 

 

P.s. non è pessimismo. È esperienza

é così come dici, perciò non dobbiamo pagare più un euro.

se paghi finché non vinciamo di nuovo hai fatto il loro gioco.

 

[Solo la Maglia 1.025]

Io sul web sto insultando pesantemente interisti e napoletani soprattutto 

[davjuve 15.732]

48 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Gli stipendi sono stati pagati tutti e per intero essendo ripreso il campionato 

al massimo sono stati spalmati causa covid

Pensare di sanzionare una tale cosa sarebbe veramente folle

oltre quello successo ieri

Questi sono capaci di condannare con altri punti la Juve e lasciar la Roma indenne che ha fatto la stessa manovra.

[jimmyw 11.282]

2 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

é così come dici, perciò non dobbiamo pagare più un euro.

se paghi finché non vinciamo di nuovo hai fatto il loro gioco.

 

Da me non hanno un solo euro da ANNI

2 ore fa, uchy ha scritto:

C'è sempre un Sandulli o una Sandulli sulle strade giudiziarie della Juventus. Piero all'epoca di Calciopoli, Gabriella Palmieri nell'attuale vicenda plusvalenze. Già perchè Gabriella Palmieri Sandulli, giurista napoletana, 64 anni, è l'attuale presidente del Collegio di Garanzia del Coni, dopo aver raccolto l'eredità del compianto Franco Frattini. 
 

 

Ancora

 

Ma basta

 

[Totik 4.995]

12 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

15 punti di penalizzazione per aver ripianato il 3,6% delle spese di bilancio con plusvalenze che di per sé sono lecite e mai oggetto di condanna in 25 anni di calcio.

Se non fa implodere il sistema calcio, la proprietà è pienamente connivente.

Certo. Come sempre siamo stati condannati per abuso di cose lecite.

Meno male che Guardiola non è mai venuto ad allenarci. Avremmo rischiato di essere condannati per abuso di passaggi durante una partita, cosa che di per sè si può fare, ma senza esagerare.

[redivivo 612]

Scusate cosa significa che la sentenza definitiva arriverà tra due mesi, che questo è solo l'antipasto?

[davjuve 15.732]

10 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

https://www.instagram.com/p/CnrnH0MNh6QgjoTOoQIF-Rs6CkgLLqcgZP9x1c0/?igshid=MDJmNzVkMjY=

 

Ha detto di piu, ma non so come postare il link per farlo vedere...

 

https://www.instagram.com/p/CnrnH0MNh6QgjoTOoQIF-Rs6CkgLLqcgZP9x1c0/?igshid=MDJmNzVkMjY=

[primavera 1.857]

Comunque quando DICEVO che le esternazioni di " Pruzzo e di altri " nel giro " Romano-centrico" dovevano farci RIFLETTERE, qui dentro "molti" mi dicevano frasi " tipo": diamo ascolto a Pruzzo?????

con risatine varie..

Ora cosa ne pensiamo di tutto cio"????

che OLTRETUTTO fa anche CAPIRE/ COMPRENDERE la " LUNGA sceneggiata" di ieri QUANDO TUTTI!!!

tranne LA JUVE ( DIRETTA INTERESSATA) sapevano della nostra FORTE ( perché  RICORDO CHE E' ESATTAMENTE QUESTO!!!IL TERMINE USATO DA Pruzzo.....) penalizzazione .....

[badboy 9.429]

In alcuni momenti, mi viene da pensare che siami solo noi quattro idioti di tifosi, ad avvelenarci. Magari loro oggi e domani, staranno sciando e fregandose un beneamato caxxo della Juve 

[redivivo 612]

6 minuti fa, Solo la Maglia ha scritto:

Io sul web sto insultando pesantemente interisti e napoletani soprattutto 

Io non voglio parlare manco con juventini dal vivo. Pensa te con interisti 

[battlehymn 2.219]

4 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Da me non hanno un solo euro da ANNI

Ancora

 

Ma basta

 

Perché al coni non bisogna andare semplice..e se pre la stessa faccia..tra l'altro nel ricorso ci sarà sempre chine dove terrà un bel discorso per la seconda volta..al coni abbiamo zero speranze.

[pogba77 4.031]

A mio modesto avviso la Juventus è responsabile solo di una cosa: credere che la giustizia possa valere per tutti.

Per gli stessi reati Milan e Inda vennero scagionati una quindicina di anni fa.

Le stesse cose di cui la Juve viene imputata si fanno liberamente in tutto il circo della serie A.

Basti pensare come il Napoli 2 estati fa compro osimhen con un operazione che contemplava circa 35 mln di plusvalenze farlocche di giocatori che nell'insieme non valevano neanche 5 mln.

 

La grande inda da circa 4/5 anni mette una pezza ai propri bilanci vendendosi mezzo settore giovanile a botte di 3/4 mln per ogni singolo calciatore, arrivando a vendere Casadei per addirittura 20 mln, uno che non ha mai giocato una partita tra i pro.

 

Elkann deve fare solo una cosa se vuole rinconquistarsi la stima di milioni di tifosi ed è la seguente: investire nella Juve stile sceicchi PSG e rendere questo circo il più noioso al mondo, al punto tale che il campionato francese risulti molto più combattuto di quello che ne verrebbe fuori in italia

[badboy 9.429]

Adesso, primavera ha scritto:

Comunque quando DICEVO che le esternazioni di " Pruzzo e di altri " nel giro " Romano-centrico" dovevano farci RIFLETTERE, qui dentro "molti" mi dicevano frasi " tipo": diamo ascolto a Pruzzo?????

con risatine varie..

Ora cosa ne pensiamo di tutto cio"????

che OLTRETUTTO fa anche CAPIRE/ COMPRENDERE la " LUNGA sceneggiata" di ieri QUANDO TUTTI!!!

tranne LA JUVE ( DIRETTA INTERESSATA) sapevano della nostra FORTE ( perché  RICORDO CHE E' ESATTAMENTE QUESTO!!!IL TERMINE USATO DA Pruzzo.....) penalizzazione .....

Tanto al prossimo processo ci ricascheranno a fare sorrisini e frasi alla moriremo tutti. 

[davjuve 15.732]

Adesso, pogba77 ha scritto:

A mio modesto avviso la Juventus è responsabile solo di una cosa: credere che la giustizia possa valere per tutti.

Per gli stessi reati Milan e Inda vennero scagionati una quindicina di anni fa.

Le stesse cose di cui la Juve viene imputata si fanno liberamente in tutto il circo della serie A.

Basti pensare come il Napoli 2 estati fa compro osimhen con un operazione che contemplava circa 35 mln di plusvalenze farlocche di giocatori che nell'insieme non valevano neanche 5 mln.

 

La grande inda da circa 4/5 anni mette una pezza ai propri bilanci vendendosi mezzo settore giovanile a botte di 3/4 mln per ogni singolo calciatore, arrivando a vendere Casadei per addirittura 20 mln, uno che non ha mai giocato una partita tra i pro.

 

Elkann deve fare solo una cosa se vuole rinconquistarsi la stima di milioni di tifosi ed è la seguente: investire nella Juve stile sceicchi PSG e rendere questo circo il più noioso al mondo, al punto tale che il campionato francese risulti molto più combattuto di quello che ne verrebbe fuori in italia

Nella giustizia ordinaria.

 

Non legata sempre a quel filone di 10 anni prima, in quella sportiva l'Inter nel 2018 ha patteggiato per una cifra irrisoria. 

[IchBinBereit 1.735]

1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

A mio modesto avviso la Juventus è responsabile solo di una cosa: credere che la giustizia possa valere per tutti.

Per gli stessi reati Milan e Inda vennero scagionati una quindicina di anni fa.

Le stesse cose di cui la Juve viene imputata si fanno liberamente in tutto il circo della serie A.

Basti pensare come il Napoli 2 estati fa compro osimhen con un operazione che contemplava circa 35 mln di plusvalenze farlocche di giocatori che nell'insieme non valevano neanche 5 mln.

 

La grande inda da circa 4/5 anni mette una pezza ai propri bilanci vendendosi mezzo settore giovanile a botte di 3/4 mln per ogni singolo calciatore, arrivando a vendere Casadei per addirittura 20 mln, uno che non ha mai giocato una partita tra i pro.

 

Elkann deve fare solo una cosa se vuole rinconquistarsi la stima di milioni di tifosi ed è la seguente: investire nella Juve stile sceicchi PSG e rendere questo circo il più noioso al mondo, al punto tale che il campionato francese risulti molto più combattuto di quello che ne verrebbe fuori in italia

Una domanda che tutti si sono posti dopo la sentenza: perché soltanto la Juve è stata punita? La risposta sta nell’articolo 4.

Secondo quanto riportato da La Gazzetta dello Sport la risposta sarebbe proprio questa: Chinè ha voluto puntare sull’articolo 4, evidenziando la mancata lealtà da parte del club bianconero. A quel punto non si trattava più di presunte plusvalenze gonfiate, di numeri a bilancio o altre operazioni con le altre squadre.

[76ozzy76 3.320]

3 ore fa, dany-aq ha scritto:

e invece anche stavolta probabilmente è il mandante. Chissà per quali fini

...sai prove concrete io non ne ho per dirlo, però questo scherzetto è nulla a quello che ci potrebbero fare con il caso prisma e aggiungici che la uefa e la fifa non staranno ferme.

Sperare che il coni annulli tutto è come spersre di vedere la neve all'inferno.

 

 

[juve51 1.877]

Se J.J.P. Elkann se ne sta sull'albero a cantare, la serie B, con il caso stipendi, non ce la toglie nessuno e la risposta del ricorso al Coni avverrà a campionato finito.

[Lord Acciughina 270]

Inutile sprecare fiato su dietrologie e complottismi

l'altro ieri si sono trovati coinvolti in Calciopoli...e c'è voluto un mezzo miracolo per ripartire (probabilmente irripetibile)

 

consapevoli di lavorare in una atmosfera di riflettori puntati e attenzioni alle stelle

hanno offerto l'ennesima occasione

 

io dalla Juventus mi aspettavo serietà e attenzione esasperata su questi aspetti

e invece hanno deluso nuovamente una tifoseria (già) ferita

 

aldilà dei tecnicismi economici, dei quali me frega veramente poco

[pogba77 4.031]

1 minuto fa, IchBinBereit ha scritto:

Una domanda che tutti si sono posti dopo la sentenza: perché soltanto la Juve è stata punita? La risposta sta nell’articolo 4.

Secondo quanto riportato da La Gazzetta dello Sport la risposta sarebbe proprio questa: Chinè ha voluto puntare sull’articolo 4, evidenziando la mancata lealtà da parte del club bianconero. A quel punto non si trattava più di presunte plusvalenze gonfiate, di numeri a bilancio o altre operazioni con le altre squadre.

Quindi ci vuol fare credere che la juventus si faceva le plusvalenze insieme alla Juventus 

[davjuve 15.732]

1 minuto fa, davjuve ha scritto:

Nella giustizia ordinaria.

 

Non legata sempre a quel filone di 10 anni prima, in quella sportiva l'Inter nel 2018 ha patteggiato per una cifra irrisoria. 

Aggiungo: senza l'inchiesta Prisma per la Juve finiva per tutte le altre società.

 

E ripeto: la procura di Torino premedita da 20 anni quasi lo stesso metodo sulle plusvalenze. Dal 2007 al 2018 il processo ordinario non ha portato a nulla sulle plusvalenze della triade, quindi non contenti hanno rimesso in piedi la stessa indagine con l'arma delle intercettazioni telefoniche (sono arrivati a intercettare anche il Signor John Elkann AD di EXOR eh, mica solo il buon Pessotto!) e ambientali per fare ancora più clamore.

 

Non è una storia da paese civile.