Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[…….. 688]

Adesso, pot ha scritto:

Perché noi politicamente contiamo zero. 

È chiaro che 2 situazioni identiche sono state gestite diversamente, comprese le intercettazioni. 

Ripeto, per il FPF bastava gonfiare le sponsorizzazioni interne entro il limite concesso. Persino gli indaisti l'avevano capito ed è tutto dire... 

gonfiarle ma in modo legittimo 

essendo società quotata e bilancio certificato avresti dovuto avere dei flussi di cassa in entrata

in caso contrario nell’esercizio successivo avresti dovuto annotare una perdita

 

in pratica quello che sta succedendo ora all’inter

 

non c’é nulla di strano ad avere buoni rapporti con altre società per avere valutazioni migliori dei propri calciatori 

non per nulla noi li paghiamo di più 

é un normale dare a vere che non ha nulla di illecito 

siamo più bravi perché più ricchi tutto qui

chiunque sapeva che la Juventus un calciatore che riteneva necessario lo pagava molto di più del suo valore

quindi?

[Pisogiallorosso 3.773]

5 minutes ago, badboy said:

Solo il CONI può essere una speranza . Il Tar non può che considerarsi non competente, e quindi è inutile sperarci. 

esiste anche il TAS di Losanna...

[jokerjoe 373]

https://sport.virgilio.it/napoli-primato-e-ombre-chine-chiedera-atti-del-falso-in-bilancio-per-caso-osimhen-796012

[el titan 6.355]

Adesso, jokerjoe ha scritto:

https://sport.virgilio.it/napoli-primato-e-ombre-chine-chiedera-atti-del-falso-in-bilancio-per-caso-osimhen-796012

toglieranno massimo 3 punti, sono furbi

DISDIRE tutto!!

[pot 6.231]

1 minuto fa, ★Kimi85★ ha scritto:

Il procuratore della Figc, Giuseppe Chinè, è sicuramente uno dei nomi più chiacchierati e cercati in queste ore caotiche attorno alla Juventus. La sua richiesta di revocazione dell'assoluzione per il caso plusvalenze, poi accolta dalla Corte d'Appello Federale, ha portato alla penalizzazione in classifica di 15 punti per i bianconeri e, la Gazzetta dello Sport, ha svelato oggi il discorso fatto davanti ai giudici.

FALSIFICATO I CAMPIONATI - “Le nuove prove evidenziano la particolare gravità dal punto di vista sportivo delle condotte tenute, che hanno impattato su più campionati professionistici di Serie A falsificandoli. Nelle stagioni al vaglio il club aveva perdite molto significative, ma invece di mettere le mani in tasca e ripianarle ha creato plusvalenze fittizie".

 

FALSATA LA COMPETIZIONE SPORTIVA - "Queste hanno permesso di mettere soldi veri sul mercato e acquistare giocatori che ha poi schierato falsando la competizione sportiva a danno di altre società che hanno davvero ripianato e che non hanno fatto mercato ma magari hanno venduto gioielli di famiglia. Ci sono club che hanno dovuto cedere calciatori da 20 gol a campionato e l’anno successivo in classifica hanno pagato dazio”. Un discorso che ha poi portato i giudici a comminare il -15 alla società bianconera.
 

Chinè la racconta a modo suo.. Le nostre plus fittizie veniva fatte solo per rispettare nel breve periodo il FPF dell'uefa. 

In Italia avremmo. Potuto tranquillamente iscriverci grazie alle ricapitalizzazione, ma iper il FPF le ricapitalizzazione contano zero. 

Al massimo avrebbe dovuto contrallarci l'uefa... In Italia giochiamo da anni con società semifallite e noi, potendo ricapitalizzare,  avremmo avuto sempre le condizioni per iscriverci. 

[mar79 508]

4 minuti fa, ★Kimi85★ ha scritto:

Il procuratore della Figc, Giuseppe Chinè, è sicuramente uno dei nomi più chiacchierati e cercati in queste ore caotiche attorno alla Juventus. La sua richiesta di revocazione dell'assoluzione per il caso plusvalenze, poi accolta dalla Corte d'Appello Federale, ha portato alla penalizzazione in classifica di 15 punti per i bianconeri e, la Gazzetta dello Sport, ha svelato oggi il discorso fatto davanti ai giudici.

FALSIFICATO I CAMPIONATI - “Le nuove prove evidenziano la particolare gravità dal punto di vista sportivo delle condotte tenute, che hanno impattato su più campionati professionistici di Serie A falsificandoli. Nelle stagioni al vaglio il club aveva perdite molto significative, ma invece di mettere le mani in tasca e ripianarle ha creato plusvalenze fittizie".

 

FALSATA LA COMPETIZIONE SPORTIVA - "Queste hanno permesso di mettere soldi veri sul mercato e acquistare giocatori che ha poi schierato falsando la competizione sportiva a danno di altre società che hanno davvero ripianato e che non hanno fatto mercato ma magari hanno venduto gioielli di famiglia. Ci sono club che hanno dovuto cedere calciatori da 20 gol a campionato e l’anno successivo in classifica hanno pagato dazio”. Un discorso che ha poi portato i giudici a comminare il -15 alla società bianconera.
 

Ma che cavolo 🤦🏻‍♀️ Invece di ripianare abbiamo fatto le plusvalenze fittizie? 700 MILIONI DI RICAPITALIZZAZIONE CRETINI!

[negole 1.124]

2 minuti fa, jokerjoe ha scritto:

https://sport.virgilio.it/napoli-primato-e-ombre-chine-chiedera-atti-del-falso-in-bilancio-per-caso-osimhen-796012

Immagino già i titoloni a 7 colonne sulla carta straccia rosa   

[jokerjoe 373]

5 minuti fa, ★Kimi85★ ha scritto:

Il procuratore della Figc, Giuseppe Chinè, è sicuramente uno dei nomi più chiacchierati e cercati in queste ore caotiche attorno alla Juventus. La sua richiesta di revocazione dell'assoluzione per il caso plusvalenze, poi accolta dalla Corte d'Appello Federale, ha portato alla penalizzazione in classifica di 15 punti per i bianconeri e, la Gazzetta dello Sport, ha svelato oggi il discorso fatto davanti ai giudici.

FALSIFICATO I CAMPIONATI - “Le nuove prove evidenziano la particolare gravità dal punto di vista sportivo delle condotte tenute, che hanno impattato su più campionati professionistici di Serie A falsificandoli. Nelle stagioni al vaglio il club aveva perdite molto significative, ma invece di mettere le mani in tasca e ripianarle ha creato plusvalenze fittizie".

 

FALSATA LA COMPETIZIONE SPORTIVA - "Queste hanno permesso di mettere soldi veri sul mercato e acquistare giocatori che ha poi schierato falsando la competizione sportiva a danno di altre società che hanno davvero ripianato e che non hanno fatto mercato ma magari hanno venduto gioielli di famiglia. Ci sono club che hanno dovuto cedere calciatori da 20 gol a campionato e l’anno successivo in classifica hanno pagato dazio”. Un discorso che ha poi portato i giudici a comminare il -15 alla società bianconera.
 

Quindi le due ricapitalizzazioni per un totale di 700 milioni di euro sono fantasia?😂😂

[Pisogiallorosso 3.773]

il termine "soldi veri" è raccapricciante

[…….. 688]

Adesso, jokerjoe ha scritto:

Quindi le due ricapitalizzazioni per un totale di 700 milioni di euro sono fantasia?😂😂

I giocatori si pagano con i soldi veri non con le plusvalenze 

ma questo veramente lo é?

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

8 minuti fa, ★Kimi85★ ha scritto:

mettere soldi veri sul mercato e acquistare giocatori che ha poi schierato falsando la competizione sportiva

Questo non capisce un cappero di bilanci...

 

La liquidità è arrivata da 700 milioni di ricapitalizzazione, non da 60 di plusvalenze.

[andreabeppeprato82 3.331]

3 minuti fa, ★Kimi85★ ha scritto:

FALSATA LA COMPETIZIONE SPORTIVA - "Queste hanno permesso di mettere soldi veri sul mercato e acquistare giocatori che ha poi schierato falsando la competizione sportiva a danno di altre società che hanno davvero ripianato e che non hanno fatto mercato ma magari hanno venduto gioielli di famiglia. Ci sono club che hanno dovuto cedere calciatori da 20 gol a campionato e l’anno successivo in classifica hanno pagato dazio”. Un discorso che ha poi portato i giudici a comminare il -15 alla società bianconera.

Questa parte fa veramente paura..

Un completo delirio mentale secondo cui la Juventus si sarebbe avvantaggiata verso le altre società e quindi si vuole punirla escludendola dalle competizioni europee (e relativi guadagni) dandogli più punti possibile per esserne sicuri.

Vomitevole e grottesco, siamo un paese del terzo mondo a livello di 'giustizia sportiva'.

[Z@@M 402]

1 ora fa, Gigi@74 ha scritto:

Faccio chiarezza, anche se tutto é ancora possibile, siamo già stati condannati per aver violato il principio di lealtà sportiva nelle annate di riferimento, non possiamo essere condannati nuovamente per la stessa fattispecie nello stesso periodo, qua siamo proprio alla base del diritto spicciolo.

Provoco un po': questi sono capaci di tutto..

Magari chiedono la revocazione della sentenza dei -15 punti e poi ti radiano mettendoci dentro anche il seguito..

Assurdo, ma per come siamo ora neanche troppo

[pot 6.231]

2 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

gonfiarle ma in modo legittimo 

essendo società quotata e bilancio certificato avresti dovuto avere dei flussi di cassa in entrata

in caso contrario nell’esercizio successivo avresti dovuto annotare una perdita

 

in pratica quello che sta succedendo ora all’inter

 

non c’é nulla di strano ad avere buoni rapporti con altre società per avere valutazioni migliori dei propri calciatori 

non per nulla noi li paghiamo di più 

é un normale dare a vere che non ha nulla di illecito 

siamo più bravi perché più ricchi tutto qui

chiunque sapeva che la Juventus un calciatore che riteneva necessario lo pagava molto di più del suo valore

quindi?

Il problema sono le tante operazioni  a specchio, non certo pagare di più un giocatore in maniera unidirezionale. 

Ma ribadisco, la Juventus finanziariamente nel contesto italiano è sempre stata la squadra più solida... Il nostro problema era rispettare il FPF, risultato che ottenevamo con le plus

[badboy 9.438]

4 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

esiste anche il TAS di Losanna...

Stessa storia, o la risolvi internamente o nessuno si immischia. Ma questo per tutti mica solo per la Juve. 

[jokerjoe 373]

Adesso, negole ha scritto:

Immagino già i titoloni a 7 colonne sulla carta straccia rosa   

Titoloni o meno se è onesto deve andare avanti con l'inchiesta, perchè anche secondo il suo metro di giudizio usato con la Juve l'operazione non sarebbe tanto trasparente!!

[…….. 688]

Adesso, andreabeppeprato82 ha scritto:

Questa parte fa veramente paura..

Un completo delirio mentale secondo cui la Juventus si sarebbe avvantaggiata verso le altre società e quindi si vuole punirla escludendola dalle competizioni europee (e relativi guadagni) dandogli più punti possibile per esserne sicuri.

Vomitevole e grottesco, siamo un paese del terzo mondo a livello di 'giustizia sportiva'.

Comunque mi dispiace dirlo ma ho azzeccato in pieno la valutazione che ha portato alla sanzione alla Juventus 

lo avevo scritto che quello poteva essere l’unico delirio possibile e così è stato

[Aaron Ramses 533]

28 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

 

Il problema è che come se ne fa una porcata se ne posson far 2, continuando ad aver la faccia come il cul@

[pot 6.231]

7 minuti fa, ArthurLee ha scritto:

 

Cosa vuoi che sappiano la differenza tra i valori finanziari e la parte che ha valore solo sul bilancio economico?

[FDiskolo 3.842]

11 minutes ago, ★Kimi85★ said:

Ci sono club che hanno dovuto cedere calciatori da 20 gol a campionato

Ha fatto per caso anche nomi e cognomi di questi esempi? Perché sennò è un * di prima classe e quelli che l'han ritenuto attendibile (decidendo poi la sanzione) sono ancora più C O G L I O N I di lui

[angelo1965 158]

49 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

E io pedate nel * a due a due 

Ho finito i like 👏

[…….. 688]

Se questo è il vero principio che farà scuola

il napoli rischia 15 punti in quanto ha acquistato il giocatore più determinante della sua rosa in modo illegittimo 

Adesso, FDiskolo ha scritto:

Ha fatto per caso anche nomi e cognomi di questi esempi? Perché sennò è un * di prima classe e quelli che l'han ritenuto attendibile (decidendo poi la sanzione) sono ancora più C O G L I O N I di lui

Dusan? Non mi sembra la Fiorentina avesse bisogno di 80 milioni di euro per ripianare il bilancio, tutt’altro 

[jokerjoe 373]

1 minuto fa, Aaron Ramses ha scritto:

Il problema è che come se ne fa una porcata se ne posson far 2, continuando ad aver la faccia come il cul@

Che significa che il Collegio di Garanzia del Coni annulla senza rinvio, che restituiscono i 15 punti e finisce tutto a tarallucci e vino?

[badboy 9.438]

Avviso ai naviganti, ATTENZIONE a ciò che scrivete. Qualcuno già questa sera, potrebbe trovarsi nei guai per post su compagna di Gravina. Ci siamo capiti? 

[Aaron Ramses 533]

Cmq associare le plusvalenze a "soldi veri" è terribile