Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

*Michel le Roi*

Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

Post in rilievo

5 minutes ago, FDiskolo said:

sto facendo delle ricerche sui membri e sulla composizione della cricca e...Qualche stranezza l'ho notata. Approfondisco

Dicevo...Questa è la composizione così come riportata sul sito dimmerda federale

image.png.56e00d5fec471586e84f46804e37a821.png

ma nessuno di questi era presente in corte, che invece includeva

Salvatore Lombardo  (sezione LEGAPRO)
Mauro Mazzoni (sezione LEGA NAZIONALE DILETTANTI, DIVISIONE CALCIO FEMMINILE, DIVISIONE CALCIO A CINQUE)
Vincenzo Barbieri (sezione SETTORE GIOVANILE E SCOLASTICO, SETTORE TECNICO, TESSERAMENTI, VERTENZE ECONOMICHE, PROCURATORI SPORTIVI)
Claudio Teodori (COMPONENTE AGGIUNTO)
Domenico Luca Scordino (sezione SETTORE GIOVANILE E SCOLASTICO, SETTORE TECNICO, TESSERAMENTI, VERTENZE ECONOMICHE, PROCURATORI SPORTIVI)
Alberto Falini (COMPONENTE AGGIUNTO)

Quindi praticamente nessuno con nomina di competenza diretta giudicante sulla Serie A.
Chi me lo dice che gente che segue il settore giovanile e scolastico sappia qualcosa di cosa siano le plusvalenze e di quanto esse possano essere rilevanti?

Sta roba puzza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, M4RK ha scritto:

“Questa volta è peggio del 2006. In quel caso eravamo veramente incolpevoli. Oggi no. Oggi paghiamo perché questi luridi esseri della dirigenza hanno trattato la nostra Maglia come un oggetto senza anima. Una cosa resta intatta: la placida riverenza delle nuove dirigenze, di allora come di oggi, che per ritagliarsi il loro spazio e guadagnare il più possibile accettavano la serie B, allo stesso modo in cui oggi sono pronti a far crollare le azioni per agevolare l’uscita dalla Borsa e vendere più facilmente la nostra Juve a qualche altro faccendiere."

 

Drughi

Nab

Viking

Ma trovatevi un lavoro serio, sempre che siate in grado di farlo e che troviate un incosciente che vi assuma. 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

affare oshimè liguori che oggi gioca in eccellenza e vale 50mila euro, ma guardate bene dopo 1 mese che fu venduto (fittiziamente al lille nell affare oshime con altri 3 ragazzini per 5 mil cadauno) ha rescisso con il lille e in un mese il suo valore da ben 4 mil è passato a 50 mila euro...

 

https://www.transfermarkt.it/luigi-liguori/profil/spieler/395436

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cosa c'entra riportare un delirio romanista che si inventa retroattività per anni calcistici non in esame? 

 

Ma azionate il cervello.

  • Mi Piace 1
  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, FDiskolo ha scritto:

Dicevo...Questa è la composizione così come riportata sul sito dimmerda federale

image.png.56e00d5fec471586e84f46804e37a821.png

ma nessuno di questi era presente in corte, che invece includeva

Salvatore Lombardo  (sezione LEGAPRO)
Mauro Mazzoni (sezione LEGA NAZIONALE DILETTANTI, DIVISIONE CALCIO FEMMINILE, DIVISIONE CALCIO A CINQUE)
Vincenzo Barbieri (sezione SETTORE GIOVANILE E SCOLASTICO, SETTORE TECNICO, TESSERAMENTI, VERTENZE ECONOMICHE, PROCURATORI SPORTIVI)
Claudio Teodori (COMPONENTE AGGIUNTO)
Domenico Luca Scordino (sezione SETTORE GIOVANILE E SCOLASTICO, SETTORE TECNICO, TESSERAMENTI, VERTENZE ECONOMICHE, PROCURATORI SPORTIVI)
Alberto Falini (COMPONENTE AGGIUNTO)

Quindi praticamente nessuno con nomina di competenza diretta giudicante sulla Serie A.
Chi me lo dice che gente che segue il settore giovanile e scolastico sappia qualcosa di cosa siano le plusvalenze e di quanto esse possano essere rilevanti?

Sta roba puzza

Scusami, se puoi spiega un po' meglio.. Questi dell FIGC mettono sul sito che la corte è composta da una serie di giudici (il meglio del meglio si leggeva prima del processo), ma poi in realtà nessuno di questi ha giudicato e c'era tutt'altra gente con comprovata meno esperienza? E questo per il processo anche mediaticamente e per contenuti più importante e sotto i riflettori degli ultimi anni?

Fosse così sarebbe l'ennesima assurdità di questa irreale situazione: Calciopoli 2.0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, M4RK ha scritto:

“Questa volta è peggio del 2006. In quel caso eravamo veramente incolpevoli. Oggi no. Oggi paghiamo perché questi luridi esseri della dirigenza hanno trattato la nostra Maglia come un oggetto senza anima. Una cosa resta intatta: la placida riverenza delle nuove dirigenze, di allora come di oggi, che per ritagliarsi il loro spazio e guadagnare il più possibile accettavano la serie B, allo stesso modo in cui oggi sono pronti a far crollare le azioni per agevolare l’uscita dalla Borsa e vendere più facilmente la nostra Juve a qualche altro faccendiere."

 

Drughi

Nab

Viking

Questi sono da prendere a mazzate nei denti bah ma che * .doh

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, zoff70 ha scritto:

Questi sono da prendere a mazzate nei denti bah ma che * .doh

Abbiamo capito chi sono questi, lo abbiamo finalmente capito??? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, davjuve ha scritto:

Cosa c'entra riportare un delirio romanista che si inventa retroattività per anni calcistici non in esame? 

 

Ma azionate il cervello.

Infatti l'ho trattato male. Ma ti sembra normale che mi debbo incaxxare qui dentro leggendo lo schifo che ci scrivono. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, badboy ha scritto:

Abbiamo capito chi sono questi, lo abbiamo finalmente capito??? 

Hai voglia,da tempo lo abbiamo capito 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, davjuve ha scritto:

Cosa c'entra riportare un delirio romanista che si inventa retroattività per anni calcistici non in esame? 

 

Ma azionate il cervello.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, FDiskolo ha scritto:

Dicevo...Questa è la composizione così come riportata sul sito dimmerda federale

image.png.56e00d5fec471586e84f46804e37a821.png

ma nessuno di questi era presente in corte, che invece includeva

Salvatore Lombardo  (sezione LEGAPRO)
Mauro Mazzoni (sezione LEGA NAZIONALE DILETTANTI, DIVISIONE CALCIO FEMMINILE, DIVISIONE CALCIO A CINQUE)
Vincenzo Barbieri (sezione SETTORE GIOVANILE E SCOLASTICO, SETTORE TECNICO, TESSERAMENTI, VERTENZE ECONOMICHE, PROCURATORI SPORTIVI)
Claudio Teodori (COMPONENTE AGGIUNTO)
Domenico Luca Scordino (sezione SETTORE GIOVANILE E SCOLASTICO, SETTORE TECNICO, TESSERAMENTI, VERTENZE ECONOMICHE, PROCURATORI SPORTIVI)
Alberto Falini (COMPONENTE AGGIUNTO)

Quindi praticamente nessuno con nomina di competenza diretta giudicante sulla Serie A.
Chi me lo dice che gente che segue il settore giovanile e scolastico sappia qualcosa di cosa siano le plusvalenze e di quanto esse possano essere rilevanti?

Sta roba puzza

Tra l'altro gira voce che il Presidente Torsello, ex magistrato Corte dei Conti, abbia un figlio tifosissimo della Roma e spesso presente in Tribuna Vip all'Olimpico, in virtù di accrediti forniti dalla Figc.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minutes ago, Z@@M said:

Scusami, se puoi spiega un po' meglio.. Questi dell FIGC mettono sul sito che la corte è composta da una serie di giudici (il meglio del meglio si leggeva prima del processo), ma poi in realtà nessuno di questi ha giudicato e c'era tutt'altra gente con comprovata meno esperienza?

Sembrerebbe di sì. Sul sito federale è chiaramente riportata la composizione della corte federale d'appello per i casi in ambito Serie A e Serie B, ma il pool che ha giudicato lo ha fatto a "sezioni riunite" (sa Dio il motivo), in cui non c'era NESSUN membro della corte che giudica per le serie maggiori.

Just now, dany-aq said:

Tra l'altro gira voce che il Presidente Torsello, ex magistrato Corte dei Conti, abbia un figlio tifosissimo della Roma e spesso presente in Tribuna Vip all'Olimpico, in virtù di accrediti forniti dalla Figc.

Diffondiamo anche tutte queste anomalie sui social

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, dany-aq said:

Tra l'altro gira voce che il Presidente Torsello, ex magistrato Corte dei Conti, abbia un figlio tifosissimo della Roma e spesso presente in Tribuna Vip all'Olimpico, in virtù di accrediti forniti dalla Figc.

Si ma Secondo me la penalizzazione l'avevano già decisa in anticipo. Sono stati a discutere solo se potevano accogliere il ricorso o meno.... Roba vergognosa.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, PaulinoPogba ha scritto:

Padre di MIRETTI, per chi se lo fosse perso

 

Screenshot_2023-01-22-01-19-38-769_com.twitter.android-01.thumb.jpeg.718f652c6dac0322fed974e5e710fd09.jpeg

Cioè questo è il papà di Miretti? Caxxo, grandissimo!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, FreddieM ha scritto:

Si ma Secondo me la penalizzazione l'avevano già decisa in anticipo. Sono stati a discutere solo se potevano accogliere il ricorso o meno.... Roba vergognosa.

Secondo me era tutto deciso, hanno giocato a tetris in quella camera di consiglio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

qualcuno che mi posti un elenco degli scambi a specchio con plusvalenza fatti da milan roma e inter. a specchio. grazie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo dico per la 100 volta, non si può agire per vie legali tipo class action? Cerchiamo un avvocato, sono disposto a mettere qualcosa di soldi (siamo milioni di tifosi pure se mettessimo 1€ l'uno)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, PaulinoPogba ha scritto:

 

Inter, il mercato a bilancio: plusvalenze da 49 milioni, 34 milioni per  Skriniar | Calcio e Finanza

Inter/ Tutte le plusvalenze della stagione 2012/13. Che affare Faraoni |  Calcio e Finanza

Giovanni Capuano on Twitter: "Inchiesta sulle plusvalenze tra #Inter #Milan  e #Genoa. Nel mirino le operazioni Simic (10 mln dal Milan al Genoa) e lo  scambio Ventre-Tommasone (valutati 3,7 e 3,5 da

Genoa: incassati 234 milioni da Inter e Milan negli ultimi 9 anni |  Calciomercato.com

Immagine

 

intendevo quelle a specchio. ti do un mio giovane a 8 e ne prendo uno da te lo stesso a 8. giovani con zero presenze in serie A

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, totonno1174 ha scritto:
Il Napoli trema: Chiné chiederà gli atti del falso in bilancio per il caso Osimhen
 
2 ore fa
di Redazione CM
LE INDAGINI

Il Napoli trema: Chiné chiederà gli atti del falso in bilancio per il caso Osimhen

Si come no...per dire: vedi che non c'è l'abbiamo con la Juve? E poi gli fanno una sanzione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, dany-aq ha scritto:

Si come no...per dire: vedi che non c'è l'abbiamo con la Juve? E poi gli fanno una sanzione

Devono vincere lo scudetto quest'anno, i magistrati napoletani non permetterebbero mai colpirli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.