Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[…….. 688]

6 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Se i processi si faranno a fine campionato è inevitabile. Voglio sperare che li facciano a febbraio/marzo...per andare in B devono darci una 40ina di punti (anche se il coraggio non gli mancherebbe)

Le violazioni sono da sommersi al campionato in corso che é quello di riferimento 

[U2_AB 313]

1 minute ago, Pino di Battipaglia said:

E cosa prevedeva l'avv. Paco D'Onofrio prima di venerdì per le plusvalenze? Così per capire....

Non so, ma sempre meglio acquisire informazioni da esperti che da non-esperti. Non credi?

 

[Z@@M 402]

2 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Spero si stiano già muovendo fuori dalle luci dei riflettori a tutti i livelli possibili..

Io porterei avanti il tutto su 3 fronti paralleli: coi comunicati ufficiali di profilo istituzionale; con interviste dei dirigenti (tipo questa) con un crescendo di sottolineatura degli aspetti importanti; con una comunicazione più spinta sui social col canale della società e JTV

Poi cercherei di coinvolgere gli altri club, cercando in qualche modo di farli sbilanciare anche a livello comunicativo.. magari anche solo facendosi appoggiare dalla Lega: avrebbe un impatto enorme avere la Lega unita, ma anche solo far capire bene chi è da una parte e chi dall'altra. Basterebbe andare in Lega e mettere sul tavolino tutto quello che sappiamo.. il fatto che senza di noi diventerebbero come il campionato bulgaro essendo gli unici che hanno foraggiato realmente il sistema calcio e gli scheletri nell'armadio di tutti e minacciare che se va male ci si porta dietro tutti..

Sarebbero tutti segnali fondamentali di vero interesse per la causa e per noi tifosi che siamo alla fine quelli che gli permettono di essere quello che sono

[Histeria 136]

3 ore fa, John Steed ha scritto:

Meglio eliminare il poco pulito che il tanto marcio

Partiamo dalla questione culturale: quando le persone ai vertici dello sport italiano si abbassano a chattare con personaggi che vivono twittando compulsivamente odio, capisci che l'avversione per i colori bianconeri trascende il livello di istruzione dei protagonisti, considerando anche la grammatica incertamente creativa che connota i post partoriti in modo ossessionato. Della serie: non so scrivere, ma sono un luminare del Diritto.

A livello strettamente più concreto, devo ammettere che anche tra i miei amici "rivali" è sempre più crescente una sorta di smarrimento, specialmente tra i tifosi di Inter, Milan e Napoli meno faziosi, i quali non possono fare a meno di ricordare le plusvalenze delle proprie squadre, talvolta ben più corpose, ma evidentemente meno "sistemiche".

La questione culturale è rilevante anche considerando i neologismi che l'odio per la Juventus crea: ricordiamo che i bianconeri si dopavano ma senza sostanze dopanti, truccavano i campionati senza truccare le partite, mentre oggi sono puniti per le plusvalenze ma non per le plusvalenze, plusvalenze che peraltro fanno da soli. Senza dimenticare i processi riaperti à la carte, senza fatti nuovi e grazie ad istanze oltre i termini. Guai a riaprire i procedimenti auspicati nella relazione di Palazzi o la questione Recoba, quel Recoba che con Motta e Milito ha giocato oltre 500 partite in nerazzurro, facendo meno scalpore di Suarez che mai è approdato in bianconero. Simpatica poi la questione Osimhen, pagato ad una squadra francese anche con giocatori mai arrivati oltre Ventimiglia.

Già, perché questa amici miei è politica e il nocciolo della questione prescinde da validi presupposti, che in realtà sono curiosamente coniati ex novo per creare fattispecie di reato prima non esistenti. Illecito strutturato o plusvalenze sistemiche, obbrobri che paiono usciti dalla mente di Dario Argento.

L'aspetto più tafazziano di costori, castori, è che il campionato italiano senza la Juve è meno importante della Serie C irachena, così come senza i nostri Campioni l'Italia nel mondo avrebbe vinto solo quelle carote che masticano i volgari mezzadri i cui insights abituali sono più scarsi della bacheca del Napoli.

Noi ci mettiamo del nostro, perché i nostri avvocati sembrano dei neolaureati novelli al cospetto degli avvoltoi loro rivali, mentre pensare che i due bonaccioni al comando della Juve abbiano un pur minimo barlume di autorevolezza nello spogliatoio bianconero appare impresa ardua.

Ci rimangono i ragazzi e le ragazze, splendide e juventine fino al midollo, molto più intelligenti delle pecore che le insultano belando a Milano, Roma e Firenze. E poi ci siamo noi, che dobbiamo disdire tutti i nostri contratti e lasciarli morire di fame. Perché, ricordate: non puniranno altre squadre, non riapriranno altri processi, non toglieranno la condanna alla Juventus, non faranno inchieste nelle altre curve. Le altre squadre non interessano, quello che conta e che prevale è un acido livore che vede le altrui pagliuzze ma corrode le travi nei propri occhi. Pene che sbugiardano la Giurisprudenza e che non faranno Giurisprudenza, ove si ripensi ai 5.000 euro comminati ai nostri bimbi in base ad una sentenza contenente perfino dei punti esclamativi (sic), erta a vela morale perfino da giornali che dipingono Balotelli come una scimmia.

Matteo Messina Denaro ha vissuto per 30 anni praticamente a casa sua e di lui per 30 anni non si è saputo nulla. Nello stesso periodo la Juventus è stata quasi costantemente sotto intercettazione, come si fa a non pensare ad un patetico accanimento?

Disdiciamo tutto!

Ho finito i like !!! 👍👍👍👍

[Pino di Battipaglia 409]

Adesso, U2_AB ha scritto:

Non so, ma sempre meglio acquisire informazioni da esperti che da non-esperti. Non credi?

 

Di solito si, ma viste le cantonate che hanno preso tanti esperti venerdì non lo più....

[FDiskolo 3.842]

7 minutes ago, U2_AB said:

L'Avv. / Prof Paco D'Onofrio ha escluso penalizzazioni per gli stipendi.

 

I 15 punti per le plusvalenze sono dovuti al fatto che la Juve le avrebbe usate per tanti anni.

Per gli stipendi si parla solo di un anno. L'unico che sa spiegare le cose bene.

 

Facciamo buona informazione, ragazzi. Anche quelli di Juventibus li vedo un po' confusi. 

calma un attimo...D'Onofrio era anche quello che per farsopoli aveva previsto il nulla, rispetto al cataclisma che poi avvenne

[Addostaplatini 357]

1 minuto fa, FDiskolo ha scritto:

calma un attimo...D'Onofrio era anche quello che per farsopoli aveva previsto il nulla, rispetto al cataclisma che poi avvenne

Se è per questo era stato rassicurante anche sulla questione plusvalenze.....

[U2_AB 313]

4 minutes ago, FDiskolo said:

calma un attimo...D'Onofrio era anche quello che per farsopoli aveva previsto il nulla, rispetto al cataclisma che poi avvenne

Quale sarebbe l'alternativa? Adesso di leggermi centinaia di carte scritte con i piedi non ho molta voglia

[FDiskolo 3.842]

1 minute ago, U2_AB said:

Quale sarebbe l'alternativa?

fare saltare in aria la sede della federcalcio, con qualcuno dei suoi personaggi all'interno

[pot 6.231]

13 minuti fa, U2_AB ha scritto:

L'Avv. / Prof Paco D'Onofrio ha escluso penalizzazioni per gli stipendi.

 

I 15 punti per le plusvalenze sono dovuti al fatto che la Juve le avrebbe usate per tanti anni.

Per gli stipendi si parla solo di un anno. L'unico che sa spiegare le cose bene.

 

Facciamo buona informazione, ragazzi. Anche quelli di Juventibus li vedo un po' confusi. 

Spesso succede sempre l'incontrario di quel che dice Paco D'Onofrio 

[Gadan 3.453]

5 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Spero si stiano già muovendo fuori dalle luci dei riflettori a tutti i livelli possibili..

Io porterei avanti il tutto su 3 fronti paralleli: coi comunicati ufficiali di profilo istituzionale; con interviste dei dirigenti (tipo questa) con un crescendo di sottolineatura degli aspetti importanti; con una comunicazione più spinta sui social col canale della società e JTV

Poi cercherei di coinvolgere gli altri club, cercando in qualche modo di farli sbilanciare anche a livello comunicativo.. magari anche solo facendosi appoggiare dalla Lega: avrebbe un impatto enorme avere la Lega unita, ma anche solo far capire bene chi è da una parte e chi dall'altra. Basterebbe andare in Lega e mettere sul tavolino tutto quello che sappiamo.. il fatto che senza di noi diventerebbero come il campionato bulgaro essendo gli unici che hanno foraggiato realmente il sistema calcio e gli scheletri nell'armadio di tutti e minacciare che se va male ci si porta dietro tutti..

Sarebbero tutti segnali fondamentali di vero interesse per la causa e per noi tifosi che siamo alla fine quelli che gli permettono di essere quello che sono

Cairo, Lotito,  le 2 milanesi e De Lurentis sono quelli che ci hanno scavato la fossa.

Vedi chi rimane...

[U2_AB 313]

2 minutes ago, pot said:

Spesso succede sempre l'incontrario di quel che dice Paco D'Onofrio 

chiediti il perche'. Magari e' una giustizia un po' strana...che non funziona bene, forse?

Lui ti dice come dovrebbe andare. 

[Z@@M 402]

13 minuti fa, Gadan ha scritto:

Cairo, Lotito,  le 2 milanesi e De Lurentis sono quelli che ci hanno scavato la fossa.

Vedi chi rimane...

ok, allora che emerga chiaramente che la Lega è contro la Juve in questa situazione. Noi lo sappiamo già che chi tira le file lì dentro è contro, ma mettiamolo ancora bene in evidenza; male non fa e poi ovviamente ce ne sarà da ricordarsene quando saranno loro in difficoltà, perché se fanno fuori noi per me si fanno fuori tra loro o quantomeno si ridimensionano tutti

[bianconero75 8.378]

26 minuti fa, Pino di Battipaglia ha scritto:

E cosa prevedeva l'avv. Paco D'Onofrio prima di venerdì per le plusvalenze? Così per capire....

Inammissibilità della revisione mi pare...

 

siamo in una botte di ferro direi ... ma in mezzo all’oceano.

[Gidan73 6.096]

Ma chi sono i giudici che ci hanno assegnato 15 punti? Dalle loro identità, passioni, amicizie et simili potremmo capirci qualcosa..

[Galia 2.298]

33 minuti fa, U2_AB ha scritto:

L'Avv. / Prof Paco D'Onofrio ha escluso penalizzazioni per gli stipendi.

 

I 15 punti per le plusvalenze sono dovuti al fatto che la Juve le avrebbe usate per tanti anni.

Per gli stipendi si parla solo di un anno. L'unico che sa spiegare le cose bene.

 

Facciamo buona informazione, ragazzi. Anche quelli di Juventibus li vedo un po' confusi. 

Scusami ma non si è mai verificato ciò che ha previsto D’onofio.

[Gadan 3.453]

4 minuti fa, Z@@M ha scritto:

ok, allora che emerga chiaramente che la Lega è contro la Juve in questa situazione. Noi lo sappiamo già che chi tira le file lì dentro è contro, ma mettiamolo ancora bene in evidenza; male non fa e poi ovviamente ce ne sarà da ricordarsene quando saranno loro in difficoltà, perché se fanno fuori noi per me si fanno fuori tra loro o quantomeno si ridimensionano tutti

Questa è gente interessata a galleggiare senza doverci mettere soldi (quindi gli servono i posti in coppa) e a fottersi i soldi delle cessioni dei giocatori, possibilmente in premier. Di un ridimensionamento se ne fottano.

[Pino di Battipaglia 409]

5 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Inammissibilità della revisione mi pare...

 

siamo in una botte di ferro direi ... ma in mezzo all’oceano.

A posto

[Histeria 136]

1 ora fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Godetevi il teatro. Che dire...

Siete patetici !!!

[_Alex_ 4.407]

4 minuti fa, Cosarischialajuve ha scritto:

Scusami ma non si è mai verificato ciò che ha previsto D’onofio.

È praticamente il Pruzzo degli avvocati. Succede sempre il contrario di quello che dice.

[FDiskolo 3.842]

2 minutes ago, Gidan73 said:

Ma chi sono i giudici che ci hanno assegnato 15 punti? Dalle loro identità, passioni, amicizie et simili potremmo capirci qualcosa..

Membi della corte d'appello giudicante i casi relativi a settore giovanile e scolastico, settore tecnico, tesseramenti, vertenze economiche, procuratori sportivi

• Vincenzo Barbieri
• Domenico Luca Scordino

Componenti aggiunti

• Claudio Teodori
• Alberto Falini

Membro della corte d'appello giudicante i casi relativi alla LegaPro

• Salvatore Lombardo

Membro della corte d'appello giudicante i casi relativi a Lega Nazionale Dilettanti, calcio femminile, divisione calcio a cinque

• Mauro Mazzoni

 

Nota bene: nessuno di questi fa parte della corte d'appello che deve giudicare i casi relativi a squadre di A e/o B, che invece è fatta da queste persone (presidente a parte, che è trasversale):

 

[gianlub68 121]

40 minuti fa, U2_AB ha scritto:

L'Avv. / Prof Paco D'Onofrio ha escluso penalizzazioni per gli stipendi.

 

I 15 punti per le plusvalenze sono dovuti al fatto che la Juve le avrebbe usate per tanti anni.

Per gli stipendi si parla solo di un anno. L'unico che sa spiegare le cose bene.

 

Facciamo buona informazione, ragazzi. Anche quelli di Juventibus li vedo un po' confusi. 

Allora siamo a posto... 

 

[tv in bianco e nero 2.560]

5 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Ma chi sono i giudici che ci hanno assegnato 15 punti? Dalle loro identità, passioni, amicizie et simili potremmo capirci qualcosa..

nome cognome, indirizzo, scuola frequentata dai figli e dai nipoti. Visto che il metodo usato dai giornali è questo è giusto rispondere con lo stesso metro. Se gli antijuventini pressano e minacciano quelli che devono decidere è giusto che gli stessi sappiano che le generalità sono note anche agli juventini.

[Galia 2.298]

2 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

È praticamente il Pruzzo degli avvocati. Succede sempre il contrario di quello che dice.

😂

[DarthNoldor 1.338]

35 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Spero si stiano già muovendo fuori dalle luci dei riflettori a tutti i livelli possibili..

Io porterei avanti il tutto su 3 fronti paralleli: coi comunicati ufficiali di profilo istituzionale; con interviste dei dirigenti (tipo questa) con un crescendo di sottolineatura degli aspetti importanti; con una comunicazione più spinta sui social col canale della società e JTV

Poi cercherei di coinvolgere gli altri club, cercando in qualche modo di farli sbilanciare anche a livello comunicativo.. magari anche solo facendosi appoggiare dalla Lega: avrebbe un impatto enorme avere la Lega unita, ma anche solo far capire bene chi è da una parte e chi dall'altra. Basterebbe andare in Lega e mettere sul tavolino tutto quello che sappiamo.. il fatto che senza di noi diventerebbero come il campionato bulgaro essendo gli unici che hanno foraggiato realmente il sistema calcio e gli scheletri nell'armadio di tutti e minacciare che se va male ci si porta dietro tutti..

Sarebbero tutti segnali fondamentali di vero interesse per la causa e per noi tifosi che siamo alla fine quelli che gli permettono di essere quello che sono

Sono d'accordo e poi ci saremmo noi , con la spada di Damocle delle disdette, anche per dare più forza a questi punti...

#disdettaSky    #disdettaDazn   #disdettaSkyDazn🤍🖤 💪