Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[lou 65 5.893]

2 minuti fa, dominio ha scritto:

Continuate a vedere e pagare abbonamenti mi raccomando 

La procura di Napoli, ha chiesto 6 mesi di proroga per concludere le indagini sulla compravendita di Oshimene

Della serie "intanto vinciamo lo scudetto, poi eventuali penalizzazioni, saranno per il prossimo anno"

Il Circo continua...

Dopo quello che c’hanno fatto venerdì ancora stai a parla’ de limite o de massimo …….a quanno caxxo ve svejate D1o ladro

magari glielo levano lo scudo e lo danno alla seconda qualificata

[dominio 1.527]

7 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Aveva un rapporto "speciale" con l'Avvocato.

Se sarà ‘nculato pure lei limortaccisua e de tutta l’UEFA

[Roby76MJ 8.874]

6 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Mi ha disgustato più 'sta qui ieri, che la sentenza venerdì, giuro.

 

Più che una nostra dirigente sembrava Pistocchi o Varriale.

 

Che vomito...

Dirigente? Caso mai dell'UEFA

[…….. 688]

Ma perché pensate alle altre squadre 

le plusvalenze sono legittime

non esiste alcun reato 

[xtreme 2.639]

2 ore fa, Gobboh ha scritto:

Tuttosport

La Procura di Napoli indaga su Osimhen ma arriva la proroga di sei mesi.

 

Avevate dubbi?

Solo un giochetto per buttare a noi fumo negli occhi

Stavano indagando su come allungare la proroga.

[lou 65 5.893]

1 minuto fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Eh trovalo un giurista che condivida 'sta sentenza. Purtroppo non è una sentenza da giuristi ma da tifosi.

 

Quindi la loro opinione vale solo a livello teorico, a livello pratico dubito che la Sandulli si prenderà la responsabilità di ribaltare il verdetto.

e molti giuristi se ne stanno zitti per pudore.

[dominio 1.527]

1 minuto fa, MARZIANO87 ha scritto:

MA quali penalizzazioni, sulla base di cosa? Hanno fatto intercettazioni su di loro? E allora non gli daranno niente, per loro Liguori vale 6 punto e stop. Se volevano punirli avrebbero fatto intercettazioni come a noi

Non è un problema di penalizzazioni è per chiarire a chi non ha disdetto in che razza di pozzo butta ogni mese 40€

[lou 65 5.893]

13 minuti fa, Josef.k ha scritto:

La carampana bionda non è conosciuta per spiccata intelligenza: solo rancore!

e per dirigere, con onestà e probità, il museo egizio di torino. egittologa di chiara fama.

[roby4u 332]

4 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Non siamo stati condannati per illecito sportivo 

al massimo ci bloccano il mercato per presunta violazione del fpf 

l’esclusione dalle coppe sarebbe una sanzione gravissima e comunque devono aspettare i gradi di giudizio 

Scusami permettici di avere a riguardo un ragionevole dubbio, dopo che molti conoscitori di legge ci avevano alcuni giorni fa rassicurato che la corte d'appello federale della giustizia sportiva, avrebbe rigettato la richiesta di riapertura della causa... Si abbiamo visto quale sono stati le reali conseguenze... -15

[lou 65 5.893]

13 minuti fa, DanielGioser ha scritto:

Ma non è vero. Non è così che funziona. Per un delisting c’è sempre un rialzo dei titoli prima. 
Stamattina ad apertura di borsa era sotto quasi del 10%. Erano prese di posizione short. Ora ha recuperato un buon 5% e continuerà a risalire. Aveva già scontato in settimana le news negative. 
Nulla di personale ma sarebbe meglio parlare di cose di cui si ha assoluta certezza e competenza. 👍

[Ich bin Strunz 4.735]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

Ma perché pensate alle altre squadre 

le plusvalenze sono legittime

non esiste alcun reato 

l acccusa non e' aver fatto plusvalenze ma aver esagerato nel farle, oltrepassando i limiti della decenza, e il tutto supportato, a loro dire, da intercettazioni che lo dimostrano

[DanielGioser 248]

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

Se il titolo dovesse avere un rialzo improvviso, si potrebbe ipotizzare un delisting

Se ci fosse veramente potremmo ipotizzare una vendita

il Chelsea lo hanno acquistato in pochi mesi e la Juventus non vale meno

Si. Corretto. Si ipotizza proprio questo ma nessuno è nella testa della proprietà. Si sa solo che a Gennaio 2022 si è attivata la clausola del doppio voto in assemblea solo per l’azionista di maggioranza. Indi per cui, potrebbe voler dire un nuovo socio ma con pochissimo potere visto che il suo voto varrebbe sempre 1 mentre per exor varrebbe 2. Detta terra terra. Comunque io ho comprato stamattina parecchie azioni all’apertura in attesa di rivendere appena poco sotto il -2%. 
Lo sapevamo in tanti e in tanti l’han fatto. Prese di profitto stamattina era scontate. Chi aveva scommesso al ribasso si è bruciato pure le mutande questa mattina. Forse erano napoletani e interisti. 🤣

[dany-aq 6.820]

Non avendo molto fiducia in Elkann, e poichè temo che gettano come sempre fumo negli occhi dei tifosi, temo che accetteranno la decisione del CONI e non ricorreranno mai alla Giustizia ordinaria (come fecero nel 2006 quando ritirarono il ricorso, peraltro ineccepibile, fatto dallo studio Scoca). Se c'era Andrea Agnelli, sarei stato più sereno. Ma di questi nuovi Cobolliani,  non mi fido per niente.
A tal proposito inizierei a studiare eventuali diritti degli azionisti e dei soci di minoranza in ordine agli strumenti di tutela loro riservati, per "diffidare" (se sussistono strumenti di tutela dell'azionista) fin d'ora la Società ad apprestare tutti i rimedi giudiziari previsti dall'ordinamento a tutela della società, per non arrecare danno ai piccoli azionisti.
Io non sono particolarmente esperto di diritto societario: se magari c'è qualcuno esperto, potremmo aprire un thread apposito e discuterne (magari anche con i fratelli di GiulemanidallaJuve).
Che ne dite'

[starveling 7.639]

Insomma la procura chiederà ulteriori sanzioni. 
Non avevo dubbi. 15 punti sono troppo pochi per farci rimanere in Serie A. Ve lo avevo appena detto, deciso l’obiettivo arriverà la pena ad hoc. Speriamo si fermino alla Serie B 

[dominio 1.527]

2 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Ma perché pensate alle altre squadre 

le plusvalenze sono legittime

non esiste alcun reato 

Dillo a chi continua a pagare Sky e dazn è stato volutamente colpire la juve solo la juve però qualcuno ancora paga gli abbonamenti e ancora scrive sul live…..ma come caxxo fate

[Ich bin Strunz 4.735]

certo che la Societa' sta facendo un casino mai visto! 

[lou 65 5.893]

1 minuto fa, roby4u ha scritto:

Scusami permettici di avere a riguardo un ragionevole dubbio, dopo che molti conoscitori di legge ci avevano alcuni giorni fa rassicurato che la corte d'appello federale della giustizia sportiva, avrebbe rigettato la richiesta di riapertura della causa... Si abbiamo visto quale sono stati le reali conseguenze... -15

sta storia avrà strascichi in figc. gravina sarà soddisfatto secondo te? per me no, assolutamente. guerra intestina. già avevano provato a fregarlo con l'incontro alla mandria. 

[Giorgino 70.044]

Capite? La Procura di Torino ha chiesto di anticipare il processo...quella di Napoli una proroga di 6 mesi per le indagini...

 

E ancora qui dentro si parla in punta di diritto...ma questo non possono farlo...ma quell'altro non è possibile...ma vedrete che...ma de che * stamo a parla'?

 

Come stanno le cose ve lo ha spiegato ieri Massimo Brambati...riprendete quel breve video e capirete...

 

E ancora c'è chi cerca di convincere chi ha disdetto che sta sbagliando...che è inutile...che tanto "ma figurati se..."...come se uno che guarda il wrestling volesse convincere gli altri che quelli si stanno menando per davvero...

[marko77 5.133]

Adesso, starveling ha scritto:

Insomma la procura chiederà ulteriori sanzioni. 
Non avevo dubbi. 15 punti sono troppo pochi per farci rimanere in Serie A. Ve lo avevo appena detto, deciso l’obiettivo arriverà la pensa ad hoc. Speriamo si fermino alla Serie B 

non credo

l'obiettivo e fare in modo che la juventus non vada in europa almeno per un paio di anni.......

vedrete che se vincera la coppa italia piu tosto che la europa l faranno un provvediemnto ad hoc.

[dany-aq 6.820]

7 minuti fa, lou 65 ha scritto:

io personalmente non ci penso neanche per sbaglio ad andare con i fumogeni sotto la sede della figc. detto questo, elkann vuole vendere la juventus, secondo te?

Così si leggeva qualche tempo fa. E sarei contento se l'acquirente fosse quel colosso americano di cui si parla. La vera domanda è: se fosse vero che voglia vendere, tutto questo casino c'entra qualcosa con l'eventuale vendita?

[lou 65 5.893]

1 minuto fa, Campo Combi ha scritto:

l acccusa non e' aver fatto plusvalenze ma aver esagerato nel farle, oltrepassando i limiti della decenza, e il tutto supportato, a loro dire, da intercettazioni che lo dimostrano

no no no. l'accusa è che con quelle plusvalenze abbiamo taroccato i campionati perché noi abbiamo fatto mercato e gli altri, poverini, vendevano i gioielli di famiglia. informatevi. 

[Simo78 763]

ovviamente spero di sbagliarmi ma la.mia impressione è che in appello ci toglieranno la penalizzazione (Non fosse altro che sono emerse azioni simili in altri club), salvo poi punirci pesantemente sulla manovra stipendi. 

[davik 7.499]

Adesso, Campo Combi ha scritto:

certo che la Societa' sta facendo un casino mai visto! 

John è arrabbiatissimo, guarda come sbatte con veemenza i pugni sul tavolo 🤣

 

[pp34 1.193]

7 minuti fa, mar79 ha scritto:

E intanto la procura di Napoli chiede sei mesi di proroga per le indagini sulle questioni di de laurentis e della squadra…ma guarda un po’, così mettono il campionato al sicuro e hanno tutto il tempo per alleggerire le posizioni degli indagati, la procura federale avrà le carte in piena estate e tutti sappiamo come finirà 

 

la realta e che siamo troppo onesti e ingenui alla juve e allora si approfittano di noi

[lou 65 5.893]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Così si leggeva qualche tempo fa. E sarei contento se l'acquirente fosse quel colosso american di cui si parlao. La vera domanda è: se fosse vero che voglia vendere, tutto questo casino c'entra qualcosa con l'eventuale vendita?

si leggeva sul corsport in un articolo delirante. a mio modesto parere.